«Варшавские соглашения»: Украина пытается вовлечь НАТО в конфликт на Донбассе


Пока ВСУ накапливают ударный кулак на Донбассе, украинская делегация отказывается ехать в белорусскую столицу, требуя заменить ее на иную площадку. В качестве альтернативы предлагается Варшава или иная «нейтральная» страна. Чего же пытается этим добиться Киев, и как на подобные инициативы следует реагировать Москве и ДНР с ЛНР?

Из данного дипломатического демарша можно сделать сразу несколько далекоидущих выводов.

Во-первых, следует признать, что Минский переговорный формат со всей очевидностью приказал долго жить. Довольно наивные планы Кремля «впихнуть» ДНР и ЛНР обратно в состав Незалежной на своих условиях и добиться ее последующего переформатирования изнутри (как это нам годами втолковывали штатные и добровольные пропагандисты) провалились. От «отдельных районов» Киев ждет капитуляции и безропотного возвращения, а те семь лет, что были бездарно потрачены на бестолковые переговоры, Украина потратила на подготовку своей армии для реванша по актуальному нынче «карабахскому сценарию».

Корень данной проблемы состоит в том, что Незалежная сегодня не является суверенным государством, а находится под внешним управлением со стороны США и Евросоюза, которые по возможности тянут одеяло на себя. ЕС полномасштабная война на востоке Украины даром не нужна, но в ней заинтересованы американские «ястребы» в Белом доме. Будь Киев по-настоящему независимым, возможно, Москва нашла бы с ним компромисс и по Крыму, и по Донбассу, но в наших геополитических реалиях это просто невозможно. Любые договоренности с украинским руководством не будут стоить и ломаного гроша. Все решает Вашингтон, потому так называемый министр «по вопросам временно оккупированных территорий», знаменитый юрист-практик Алексей Резников прямо предложил подключить к переговорам США и Польшу.

Во-вторых, Киев явно взял курс на охлаждение отношений с соседней Белоруссией. В 2014 году президент Лукашенко с радостью предложил свою столицу как нейтральную площадку для политического урегулирования конфликта на Донбассе, значительно повысив свой международный престиж в глазах Запада. Однако после неоднозначных результатов выборов в прошедшем 2020-м году его отношения с европейскими соседями и США резко охладились, а сам Александр Григорьевич стремительно растерял все набранные очки. Заодно Минск рассорился и с Киевом, который попытался солидаризироваться со своими старшими товарищами. Теперь на белорусском телевидении задорно высмеивают президента Зеленского за «стримчики», которые тот снимает, пока его народ ползает по помойкам в поисках еды. Украинские юмористы в долгу не остались, назвав всю Белоруссию целиком «холуем России».

Теперь Киев откровенно лепит из Беларуси образ внешнего врага, откуда к украинской столице якобы могут рвануть российские танки. Уже начали проявляться экономические последствия подобного охлаждения отношений. Львов демонстративно отказался от партии из 100 автобусов марки МАЗ. Интересно, что будет, если Минск совместно с Москвой откажется поставлять в Незалежную нефтепродукты?

В-третьих, обращает на себя внимание выбор альтернативной Минску площадки. Среди прочих украинские дипломаты выделили польскую столицу со следующей формулировкой:

Потому что тут не будет вопросов — мы с Польшей не всегда были друзьями… Поэтому никто не скажет, что Польша — верный вечный друг Украины. Это было бы нормально.

Насчет того, что эти две страны не всегда были друзьями, аргумент довольно странный. Сегодня Варшава объективно является заинтересованной стороной в том, чтобы Украина не качнулась обратно в сторону России. Так, Польша строит планы на то, чтобы начать реэкспортировать в Незалежную американский СПГ, а для этого нужно, чтобы прямые закупки у «Газпрома» уже не возобновлялись. Польская нефтегазовая компания PGNiG заключила инвестиционное соглашение с Energy Resources of Ukraine (ЕСВ) о совместной разведке и разработке газовых месторождений на западе страны в Львовской области. Пока в Незалежной царят разброд и шатания, миллионы украинцев перебрались в Польшу на заработки, обеспечив этой активно развивающейся стране недорогую рабочую силу.

Но главная проблема заключается даже не в этом. Дело в том, что Польша является действительным членом Североатлантического альянса, равно как и США, а значит, Киев пытается сделать военный блок НАТО опосредованным участником процесса политического урегулирования на Донбассе. И это уже совсем другой расклад, который в принципе не может устроить ни Москву, ни Донецк, ни Луганск. Если Минск подчеркнуто старался не лезть в переговорные моменты, то от Варшавы, как заинтересованной стороны, подобного ожидать не приходится. Но и это еще далеко не все.

Напомним, что Украина официально признала ДНР и ЛНР «террористическими организациями». Буквально несколько дней назад экс-президент Леонид Кравчук устроил настоящую истерику по поводу участия в переговорах со стороны Донецка журналистки Майи Пироговой:

Украинская делегация уже продемонстрировала свою позицию: как только эта персона появится на переговорах, мы не будем даже объяснять почему, но мы оставляем переговоры на период, пока Хайди Грау не добьется исключения ее из переговорного процесса.

Можно легко представить, какой политический цирк начнется, если встречи пойдут на территории заинтересованной стороны. Возможно, «террористов» по запросу Киева даже арестуют и выдадут украинскому «правосудию».
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Odra Офлайн Odra
    Odra (Войцех) 8 апреля 2021 14:52
    0
    Пункт 1.
    Польша никогда не вступала на Украину силой. Западная часть (Małopolska Wsch / Galicja Wsch) была унаследована Казимежем Вльком от князя Галиции Болеслава II в 1340 году, а после непродолжительного венгерского правления она была официально включена в состав короны Ядвигой в 1387 году. Этот регион НИКОГДА не был частью Москвы / России до 1945 года (оккупирован русскими в 1914-15 и 1939-1941 годах). Восточная Украина с 1320 г. зависела от Литвы, а с 1369 г. - часть Великого князя Литовского, присоединенная к Короны в результате Люблинской унии 1569 г. как часть Малопольского воеводства до 1793 г. Вероятно, источником различия между украинцами и русскими является тот факт, что русины с 14 века находились в европейской культурной и политической сфере, в то время как Москва после обретения независимости в 1490 году сохранила систему правления, унаследованную от монголов, во многих странах. уважает по сей день. Кстати, термина «Россия / русские» не существовало до XIX века, его придумали для того, чтобы подчеркнуть «вечные права» Москвы на все русинские земли. Наполеон воевал не с «Россией», а с Москвой (Московией), в Ноябрьском восстании «Хлопицкий перед Москалой ведет нас», союзники воевали с Москвой / Москвичами (Московия / Москвичи) во время Крымской войны 1853 года. и все еще в течение 1 века нашей эры. Легионеры «били москвичей».

    Пункт 2.
    Украина - это искусственное постсоветское творение, составленное Сталиным из земель, присвоенных Польшей, Румынией, Венгрией и Россией, населенных национально неопределенной человеческой магмой. Его снос и возвращение этих украденных земель их законным владельцам может стать отличным фактором интеграции этой части Европы, противовесом выродившемуся Европейскому Союзу и гарантией безопасности в регионе. Конечно, следует оставить строго контролируемую территорию - иниум этих стран, в которой особо стойкие украинцы навсегда пропитались бы преступными миазмами бандеровцев. С другой стороны, большинство жителей сегодняшней Украины из-за полного отсутствия чувства национальной принадлежности, отдельной культуры и истории легко ассимилировались бы и составили полезную рабочую силу.
    ...
    Тот факт, что Украина никогда в культурном отношении не входила в состав Московского государства, не означает, что она «польская». Помимо Речи Посполитой и Московского государства, была еще Киевская Малороссия, государство, которое когда-то было очень сильным и обладало большим культурным потенциалом. Украина - настоящая наследница культурного наследия, территории и народа России. Не азиатская Москва, не римско-католическая Варшава, а православный Киев - наследник Киева
    1. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 8 апреля 2021 15:09
      +1
      Стоп!
      А как же шумеры?
      А кто море копал?
    2. Петр Владимирович (Петр) 8 апреля 2021 15:23
      0
      Чудесный пост! Навешал всем, особенно "москвичам", то есть мне, нелицеприятно, жаль, немцев и австрийцев забыл...
      Плюсанул с удовольствием, давай ещё!
      Пётр.
    3. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 8 апреля 2021 15:27
      +3
      какая то альтернативная история. киев был уничтожен полностью в 1240. это что касается культурного наследия. и кому и где гайдамаки резню устроили напоминать не надо? А также откуда у российской империи киев появился. казак мамай видимо был не ордынцем татарином ханом мамаем а просвещенным европейцем? laughing в "азиатской" Москве площади как в киеве майданом по турецки не называют.
    4. Буланов Офлайн Буланов
      Буланов (Владимир) 8 апреля 2021 16:12
      +4
      Для Войцеха по пунктам:
      Пункт 3. Русская православная церковь. Дата основания: 15 декабря 1448 г. - Не московская, а Русская!
      Пункт 4. А как это столицей Московии мог стать Санкт-Петербург? Тогда это уже Санкт-Петербургия получается!
      Пункт 5. Петр Первый - Последний царь всея Руси и первый Император Всероссийский. Не Москковии и не Московский император, а Всероссийский!
    5. 123 Офлайн 123
      123 (123) 8 апреля 2021 18:13
      +5
      Польша никогда не вступала в Украину силой. Западная часть (Małopolska Wsch / Galicja Wsch) была унаследована Казимежем Вльком от князя Галиции Болеслава II в 1340 году, а после непродолжительного венгерского правления она была официально включена в состав короны Ядвигой в 1387 году.

      Все исключительно мирно? Голиция была Венгерской и просто стала вдруг Польской? А разве в этом самом 1340 году не началась война за галицко-волынское наследство? Разве не по ее итогам Голиция вошла в состав Польского королевства? Потом в качестве приданого на свадьбу отошла Венгрии? Галиция "ходила по рукам", ее захватывали , дарили, возвращали и так далее. Главное что все мирно и если и была не польской то это "непродолжительно", а значит не считается laughing Разве в 1772 году не Львов и Галич не отходили Пруссии и Польский сейм это не одобрил в 1773 году? Польщу делили несколько раз, временами такой страны просто не существовало, а сама Польша входила в состав России.

      Этот регион НИКОГДА не был частью Москвы / России до 1945 года (оккупирован русскими в 1914-15 и 1939-1941 годах).

      А частью Варшавы/Польши он был всегда? Его поляки значит никогда не оккупировали? Разве после Разгрома Наполеона и заодно его польских союзников эти земли не были в составе Российской империи? Кстати, как насчет Гданьска? Что с его оккупацией? Вернуть не собираетесь?

      Вероятно, источником различия между украинцами и русскими является тот факт, что русины с 14 века находились в европейской культурной и политической сфере, в то время как Москва после обретения независимости в 1490 году сохранила систему правления, унаследованную от монголов, во многих странах. уважает по сей день.

      Вероятно различия заключаются в том, что поляки кочевали из рук в руки по результатам неоднократных разделов страны и они просто не понимают что такое порядок. Панская вольница не раз губила страну.

      Кстати, термина «Россия / русские» не существовало до XIX века, его придумали для того, чтобы подчеркнуть «вечные права» Москвы на все русинские земли. Наполеон воевал не с «Россией», а с Москвой (Московией), в Ноябрьском восстании «Хлопицкий перед Москалой ведет нас», союзники воевали с Москвой / Москвичами (Московия / Москвичи) во время Крымской войны 1853 года. и все еще в течение 1 века нашей эры. Легионеры «били москвичей».

      Это только в польских головах так. Наверняка Польши тоже никогда не существовало, названия постоянно менялись, буду величать это образование Пшекляндией что бы не путаться, надеюсь вас это не оскорбит hi
      Очень сомневаюсь что наполеон пользовался пшекляндской терминологией. Может примеры приведете? Что нибудь из официальной переписки?

      Украина - это искусственное постсоветское творение, составленное Сталиным из земель, присвоенных Польшей, Румынией, Венгрией и Россией, населенных национально неопределенной человеческой магмой. Его снос и возвращение этих украденных земель их законным владельцам может стать отличным фактором интеграции этой части Европы, противовесом выродившемуся Европейскому Союзу и гарантией безопасности в регионе.

      Во многом согласен, но есть исключения. К этому руку приложил еще Ленин, Харьков и Донбасс стали украинскими еще при нем. Возврат земель наверное замечательная идея good Львов русский город yes Но к таким вопросам надо подходить осторожно.

      Конечно, следует оставить строго контролируемую территорию - иниум этих стран, в которой особо стойкие украинцы навсегда пропитались бы преступными миазмами бандеровцев. С другой стороны, большинство жителей сегодняшней Украины из-за полного отсутствия чувства национальной принадлежности, отдельной культуры и истории легко ассимилировались бы и составили полезную рабочую силу.

      Ничему вас жизнь не учит laughing Все бы вам отнять и поделить. Не зря Пшекляндию называли гиеной Европы. А как насчет вас еще разочек поделить? Как вам такая идея?smile

      Тот факт, что Украина никогда в культурном отношении не входила в состав Московского государства, не означает, что она «польская».

      Еще как входила yes И она действительно не польская.

      Помимо Речи Посполитой и Московского государства, была еще Киевская Малороссия, государство, которое когда-то было очень сильным и обладало большим культурным потенциалом. Украина - настоящая наследница культурного наследия, территории и народа России.

      Это было одно государство, просто столица переезжала.

      Не азиатская Москва, не римско-католическая Варшава, а православный Киев - наследник Киева

      Какой гонор fellow Католичество бывает не римским? Католические раскольники и еретики с задворков Европы претендуют на римское величие? laughing
      1. Odra Офлайн Odra
        Odra (Войцех) 9 апреля 2021 11:15
        0
        Это только в польских головах так. Наверняка Польши тоже никогда не существовало, названия постоянно менялись, буду величать это образование Пшекляндией что бы не путаться, надеюсь вас это не оскорбит hi
        Очень сомневаюсь что наполеон пользовался пшекляндской терминологией. Может примеры приведете? Что нибудь из официальной переписки?

        Мне пришлось ввести гугл, потому что я не знал, о чем пшек.

        Прозвище «пшэки» произошло от того, что жителям соседних стран польский язык казался шуршащим, в котором часто слышен звук «ш». Несколько примеров звучания польских слов: извините, дамы и господа (некоторые люди используют это как «клей» для своих заявлений), будущее, прошлое.
        Многие слова в польском языке начинаются с «psze». В «шорохе» их речи нет ничего негативного, просто особенность, замеченная проницательными соседями. Но «ходьба» - неотъемлемый атрибут змей и других визуально неприятных, а иногда и ядовитых животных. Поэтому, если кто-то хочет поймать поляка, он упоминает змею или что-то подобное (chiena?) И вкладывает все свое отвращение в слово «pszek».

        Лично меня не возмущает то, что я «пшек» - я отношусь к этому термину нейтрально и отношусь к нему как к прозвищу, вызванному фонетическими особенностями польского языка.
  2. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 8 апреля 2021 15:20
    +1
    что будет, если Минск совместно с Москвой откажется поставлять в Незалежную нефтепродукты?

    Я этого дождаться никак не могу. Деньги всё время ставятся выше интересов России и жизни людей!
    1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 8 апреля 2021 15:37
      0
      сбудется мечта Волконского и они там все сдохнут. дизтопливо не только в танки льют но и комбайнам требуется.
  3. пищак Офлайн пищак
    пищак 8 апреля 2021 15:27
    +2
    Польша, активно участвуя в киевском майданоперевороте-2014 и эскалации карательной Антинародной Террористической Операции на Донбассе, прежде всего преследует свои главные стратегические цели по аннексии части( так называемых "Кресов Всхудних", ну и ещё сколько там удастся этим "от можа до можа" захапать "под шумок") территории амероколонии "Юкрейн"!
    А всякие коммерческие "схемы" продажи чего-то там ограбляемому клептолигархами-"ж/бандеровцами" и стремительно нищающему украинскому населению-это для Варшавы лишь сопутствующие "ништяки" по-изуверски( хорошо усвоенному поляками ещё со времён польских концлагерей смерти и когда они совместно с гитлеровцами всячески наживались даже на "утилизации" трупов казнённых узников, удобряя их пеплом свои сады и огороды!)-"принудить жертву ещё и сполна заплатить своим убийцам"!
    имхо
  4. Анна Тим Офлайн Анна Тим
    Анна Тим (Анна) 10 апреля 2021 00:33
    +1
    С кем только Зе не сравнивают и с Моськой лающей на слона, знающей что рядом сильный хозяин, а то еще с какой глупой,но задиристой зверушкой. На мой взгляд он похож на капризного избалованного тщедушного мальчика, который однако любит задирать сверстников много сильнее себя, будучи уверенным, что его защитят либо "старший брат-каратист" либо папаша, имеющий крутых телохранителей и деньги. Мальчик, делая пакости, заранее предупреждает о наличии сильной руки в свою защиту. Знакомо? Это синдром слабого и неуверенного в своих силах человека, а от того и жалкого. Зе уж буквально на коленях просит включить страну в НАТО. И тогда уж он покажет России! Захочет - НАТО ему Крым вернут, захочет Уральские горы, али Сибирь. Трепещите ватники! Но НАТО пока не имеют возможности включить Украину в свой состав - в стране есть сепаратизм т.е. мятежные республики. Да и не собираются они по-мелочам тратиться. Уже ни для кого не секрет, что НАТО это практически личная армия одной страны - США, которая проводит кампании(военные авантюры) исключительно в интересах своей страны (вернее личных интересах в обогащении "денежных мешков" у власти, чаще в ущерб собственному народу) и не разбежится, особенно для мелких союзников. Примеры тому хотя бы Грузия и Турция. Но которая нехило содержится на деньги не только (и не столько) налогоплательщиков США, но и Европы (стран членов НАТО). Это с одной стороны, с другой США очень хочется затеять войнушку в Европе наказать за Северный поток, ослабить главным образом Германию, лишний раз обвинить Россию в "зверствах" для дальнейших санкций, ослабить ее, ведь любя война это дорогое удовольствие. Это первое, второе - им интересно посмотреть в действии наше новое оружие, в частности гиперзвуковые ракеты. Но не на своей же территории их испытывать, когда есть на все согласная увязшая по горло в долгах зависимая и раболепная Украина. Вымаливающая то вступление в ЕЭС, то теперь в НАТО. США колеблются, как бы так все выше перечисленное устроить, и ответки от России не получить. А что будет с Украиной дело стодесятое. Время покажет, как развернутся события, а пока идет достаточно крутая "игра мускулов".
  5. Gadlei Офлайн Gadlei
    Gadlei 10 апреля 2021 11:38
    0
    может им предложить кабул самая реальная незаинтересованная страна.
  6. ALSur Офлайн ALSur
    ALSur (Алексей) 10 апреля 2021 15:17
    0
    Цитата: Odra
    Пункт 1.
    Польша никогда не вступала на Украину силой. Западная часть (Małopolska Wsch / Galicja Wsch) была унаследована Казимежем Вльком от князя Галиции Болеслава II в 1340 году, а после непродолжительного венгерского правления она была официально включена в состав короны Ядвигой в 1387 году. Этот регион НИКОГДА не был частью Москвы / России до 1945 года (оккупирован русскими в 1914-15 и 1939-1941 годах). Восточная Украина с 1320 г. зависела от Литвы, а с 1369 г. - часть Великого князя Литовского, присоединенная к Короны в результате Люблинской унии 1569 г. как часть Малопольского воеводства до 1793 г. Вероятно, источником различия между украинцами и русскими является тот факт, что русины с 14 века находились в европейской культурной и политической сфере, в то время как Москва после обретения независимости в 1490 году сохранила систему правления, унаследованную от монголов, во многих странах. уважает по сей день. Кстати, термина «Россия / русские» не существовало до XIX века, его придумали для того, чтобы подчеркнуть «вечные права» Москвы на все русинские земли. Наполеон воевал не с «Россией», а с Москвой (Московией), в Ноябрьском восстании «Хлопицкий перед Москалой ведет нас», союзники воевали с Москвой / Москвичами (Московия / Москвичи) во время Крымской войны 1853 года. и все еще в течение 1 века нашей эры. Легионеры «били москвичей».

    Пункт 2.
    Украина - это искусственное постсоветское творение, составленное Сталиным из земель, присвоенных Польшей, Румынией, Венгрией и Россией, населенных национально неопределенной человеческой магмой. Его снос и возвращение этих украденных земель их законным владельцам может стать отличным фактором интеграции этой части Европы, противовесом выродившемуся Европейскому Союзу и гарантией безопасности в регионе. Конечно, следует оставить строго контролируемую территорию - иниум этих стран, в которой особо стойкие украинцы навсегда пропитались бы преступными миазмами бандеровцев. С другой стороны, большинство жителей сегодняшней Украины из-за полного отсутствия чувства национальной принадлежности, отдельной культуры и истории легко ассимилировались бы и составили полезную рабочую силу.
    ...
    Тот факт, что Украина никогда в культурном отношении не входила в состав Московского государства, не означает, что она «польская». Помимо Речи Посполитой и Московского государства, была еще Киевская Малороссия, государство, которое когда-то было очень сильным и обладало большим культурным потенциалом. Украина - настоящая наследница культурного наследия, территории и народа России. Не азиатская Москва, не римско-католическая Варшава, а православный Киев - наследник Киева

    Судя по тексту Войцех имеет к Польше отношение санитарное (мытьё унитазов) или аграрное (сбор клубники), а поляк переехал из не залежной.