Есть ли у США шанс спастись от банкротства?
Финансовое положение Соединенных Штатов Америки стремительно ухудшается. Мало того, что у Вашингтона огромный государственный долг, так он еще и растет крайне стремительными темпами. По официальным данным Конгресса США, государственный долг страны до 2020 года будет каждый год расти на 1 трлн долларов, с 2020 до 2028 г. – на 1,5 трлн долларов. Для страны такие масштабы роста государственного долга уже в самом обозримом будущем чреваты неприятными последствиями.
Во-первых, замедлится экономический рост, что станет большой проблемой на фоне растущей активности Китая, Индии, Евросоюза. Сейчас Дональд Трамп своими протекционистскими мерами пытается судорожно воспрепятствовать этому процессу, но вряд ли его экономическая политика окажется успешной. У США уже нет былой экономической мощности и тех возможностей, которые существовали полвека назад. Сейчас у Америки появилось множество конкурентов, которые являются развивающимися экономиками и обладают очень большим потенциалом.
Во-вторых, США не смогут выделять внушительные средства на оборону и безопасность, при этом военно-политические вызовы в современном мире будут только расти. Военно-промышленное лобби также требует увеличения расходов на оборонный комплекс. Но из бюджета с таким государственным долгом финансировать армию, флот, спецслужбы, производство оружия будет все труднее. Соответственно, пошатнется и военно-политическое влияние Вашингтона в современном мире, которое во многом держится на военном присутствии практически во всех регионах планеты. Та же экономическая конкуренция с Китаем или Евросоюзом в любом случае должна подкрепляться и силовыми аргументами в виде американских военных баз.
В-третьих, Вашингтону придется сокращать расходы на социальные нужды, возможно – закрывать многочисленные социальные программы, создававшиеся в свое время для «поддержки штанов» многочисленных бедных и нищих американцев. На фоне увеличивающейся безработицы многие американцы просто не смогут прожить без программ социального страхования, что приведет к колоссальным тратам бюджетных средств именно на социальное обеспечение. Но если сократить расходы на социальные программы, это чревато внутренней дестабилизацией, учитывая многомиллионное количество обездоленных людей, не способных прокормить себя самостоятельно.
Есть ли у США выход из этой сложной ситуации, который бы позволил хотя бы замедлить негативные процессы? Конечно, еще не все потеряно и Белый дом может исправить положение, если кардинально изменит суть своей финансовой политики. Но для этого ему придется пойти против интересов олигархических кругов, которые заботятся исключительно о приращении собственных властных и финансовых ресурсов. Если бы США решились на такие изменения, государственный долг страны вполне мог бы не только прекратить регулярный рост в таких масштабах, но и сократиться. Но пока Белый дом, судя по всему, на такую трансформацию своей экономической и финансовой политики не готов, а это означает лишь то, что в ближайшем будущем сохранятся и тенденции роста государственного долга, и безмерное расходование средств на всевозможные программы, которые далеко не всегда представляют действительный интерес для страны.
Во-первых, замедлится экономический рост, что станет большой проблемой на фоне растущей активности Китая, Индии, Евросоюза. Сейчас Дональд Трамп своими протекционистскими мерами пытается судорожно воспрепятствовать этому процессу, но вряд ли его экономическая политика окажется успешной. У США уже нет былой экономической мощности и тех возможностей, которые существовали полвека назад. Сейчас у Америки появилось множество конкурентов, которые являются развивающимися экономиками и обладают очень большим потенциалом.
Во-вторых, США не смогут выделять внушительные средства на оборону и безопасность, при этом военно-политические вызовы в современном мире будут только расти. Военно-промышленное лобби также требует увеличения расходов на оборонный комплекс. Но из бюджета с таким государственным долгом финансировать армию, флот, спецслужбы, производство оружия будет все труднее. Соответственно, пошатнется и военно-политическое влияние Вашингтона в современном мире, которое во многом держится на военном присутствии практически во всех регионах планеты. Та же экономическая конкуренция с Китаем или Евросоюзом в любом случае должна подкрепляться и силовыми аргументами в виде американских военных баз.
В-третьих, Вашингтону придется сокращать расходы на социальные нужды, возможно – закрывать многочисленные социальные программы, создававшиеся в свое время для «поддержки штанов» многочисленных бедных и нищих американцев. На фоне увеличивающейся безработицы многие американцы просто не смогут прожить без программ социального страхования, что приведет к колоссальным тратам бюджетных средств именно на социальное обеспечение. Но если сократить расходы на социальные программы, это чревато внутренней дестабилизацией, учитывая многомиллионное количество обездоленных людей, не способных прокормить себя самостоятельно.
Есть ли у США выход из этой сложной ситуации, который бы позволил хотя бы замедлить негативные процессы? Конечно, еще не все потеряно и Белый дом может исправить положение, если кардинально изменит суть своей финансовой политики. Но для этого ему придется пойти против интересов олигархических кругов, которые заботятся исключительно о приращении собственных властных и финансовых ресурсов. Если бы США решились на такие изменения, государственный долг страны вполне мог бы не только прекратить регулярный рост в таких масштабах, но и сократиться. Но пока Белый дом, судя по всему, на такую трансформацию своей экономической и финансовой политики не готов, а это означает лишь то, что в ближайшем будущем сохранятся и тенденции роста государственного долга, и безмерное расходование средств на всевозможные программы, которые далеко не всегда представляют действительный интерес для страны.
Информация