Зачем Россия выходит из проекта МКС


Итак, свершилось. В Москве в День космонавтики было принято принципиальное решение выйти из МКС и построить для России собственную национальную орбитальную станцию. Отчего же это решение произошло именно сейчас, и как может выглядеть наш «Мир-2»?


Напомним, что до участия в проекте международной космической станции Россия обладала собственной многомодульной научно-исследовательской пилотируемой станцией «Мир». Она была выведена на орбиту в 1986 году, и за этот промежуток времени на ней побывали 28 экспедиций с космонавтами из 12 стран, которые в совокупности поставили несколько рекордов и свыше 23 тысяч научных экспериментов. Советско-российская орбитальная станция даже фигурировала в нескольких зарубежных кинофильмах и мультфильмах, став частью массовой культуры. «Мир» был утоплен в Тихом океане в 2001-м, официально заявленной причиной было ее устаревание и недостаток средств на поддержание в функциональном состоянии.

На смену «Миру» пришел проект Международной космической станции, в котором совместно участвуют 14 стран. Весьма символично, что первым модулем МКС стала наша «Заря», выведенная на орбиту РН «Протон-К», а американский «Юнити» - только вторым. На сегодняшний день США имеют крупнейший сегмент на станции и несут на себе основное бремя финансовых расходов на ее содержание. Несмотря на почтенный возраст, срок эксплуатации МКС можно продлить и до 2030 года. Но почему же и Вашингтон, и Москва теперь смотрят в разные стороны?

Во-первых, фактор общего износа станции невозможно уже игнорировать. Поломки разной степени сложности проявляются постоянно, и есть прогнозы, согласно которым к 2025 году их количество увеличится лавинообразно. Устранять их и ремонтировать, конечно, можно, но это весьма дорого, а главному спонсору проекта, США, это уже не слишком интересно.

Во-вторых, Вашингтону заинтересован в реализации собственного проекта под названием Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G). В отличие от МКС, эта станция будет находиться на орбите не Земли, а Луны, и станет посещаемой. Она должна стать «космодромом подскока» для американских миссий на земной спутник, а также перевалочной базой для полетов на Марс, к поясу астероидов и в дальний космос. Проект весьма перспективный и формально международный. Однако его «застрельщик», США, собрали под свое крыло только самых преданных союзников, не пустив туда Китай и четко дав понять Москве, что России есть место в LOP-G только на второстепенных ролях.

В-третьих, оставшись за бортом Lunar Orbital Platform-Gateway и оказавшись перед перспективой остаться без МКС, Россия была вынуждена всерьез задуматься о создании собственных «ворот в космос», иначе мы могли бы очнуться уже у разбитого корыта. И очень хорошо, что слишком долго с этим тянуть не стали. Дело в том, что структуры «Роскосмоса» всего несколько лет назад прекратили разработку новых модулей для МКС. Пройди их еще десяток-полтора, вероятно, мы бы успели растерять опыт и компетенции в этой сфере из-за смены поколений среди конструкторов. Как сообщил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин, РКК «Энергия» начала работу над первым базовым модулем новой российской космической станции, который должен быть готов уже к 2025 году.

Итак, как же может выглядеть и формироваться наша национальная станция?

В «Роскосмосе» ранее заявили, что орбитальная станция будет состоять из пяти модулей, которые ранее предназначались для международной космической станции. При этом она будет находиться выше, чем МКС, и повернута под более удобным углом к Земле. Сделано это будет, как пояснил вице-премьер Юрий Борисов, для лучшего наблюдения:

Это позволит нам практически максимально видеть российскую территорию и особенно, что очень важно, полярные районы, а это связано еще с освоением Северного морского пути.

В общем, понятно, что на новую орбитальную служебную станцию возлагаются не только научно-исследовательские задачи, но и разведка. Судя по всему, только этим «Роскосмос» ограничиваться не намерен. Сообщается, что одновременно у нас будет развиваться проект транспортно-энергетического комплекса с ядерной энергодвигательной установкой для полетов в дальний космос. Видимо, работа этого «буксира на ядерной батарейке» по перетягиванию грузов между орбитами Земли и Луны будет напрямую увязана с наличием у России собственных «ворот в космос».

Теперь, что касается национального статуса новой орбитальной станции. В Кремле считают, что этот проект реализовать нашей стране по силам самостоятельно, однако мы готовы рассмотреть вопрос об участии и других партнеров. То есть, станция по факту может стать международной, но первую скрипку играть будем мы, как американцы со своими окололунным проектом.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Петр Владимирович (Петр) 20 апреля 2021 19:01
    -7
    Люблю я планов наших громадьё...

    Жильё и зарплаты у всех наших граждан нормальные, газификация всей страны, дороги асфальтированные до всех населённых пунктов, больничные палаты на две койки с душем и туалетом есть повсеместно...
    Ну что нужно для полного счастья? Правильно, орбитальная станция...
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Андрей) 20 апреля 2021 19:22
      +4
      Вы сами не понимаете, как вы правы! И не надо сарказма - зарплата позволяет иметь современную оргтехнику и машину (не Жигули). Больничные палаты ремонтируются, воры сажаются (маловато, конечно), газификация идет полным ходом (я знаю, о чем говорю), дороги и дураки - отдельная тема. А полный гешефт бывает только в морге...А то можем проснуться с песнями: - "Солнце всходит и заходит, а у нас, в свинарнике, тепло." И звездное небо и нравственный закон внутри будет не для нас... Как-то так. ИМХО.
      1. Петр Владимирович (Петр) 20 апреля 2021 19:49
        +4
        Твоими бы устами, дорогой Андрей, да мёд пить!
        Рад, что есть коллега, который согласен, что сначала нужно на земле всё сделать по-человечески, а потом можно и на Марс, ну чтобы там яблони цвели... drinks
      2. Пивандер Офлайн Пивандер
        Пивандер (Алекс) 20 апреля 2021 19:53
        +11
        Все правильно. В 98 процентов стран EU, даже не мечтают о том, что вы сейчас сказали. Родился в долг и умер в долгах. Говорю Вам прямо из отсюда - Латвия (пародия на EU, но официальная). EU объездил весь. Только Испания и Португалия, испанцы и португальцы - адекватные. Итальянцы ничего такие, продажные только сильно.

        П.С. UK вообще, 70 процентов рынка для физических лиц, б/у товары и просрочка как Здрасти.
      3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 20 апреля 2021 22:44
        +8
        На счет того что кто то там может что то себе позволить гони поменьше. Моя жена инженер,я сотрудник МЧС,доходы семьи не самые низкие в регионе. Ездим на не новых Жигулях,модели Гранта,а подорожание цен на продукты,которые за последние 3 года подорожали почти в 2 раза,при том,что доходы семьи не увеличились,начинает серьезно бить по карману. Такими темпами народ в магазины как в музей ходить начнет,а все от того,что желание руководить у ряда лиц опережает их умственные способности. Рапортовать о том,что РФ начала много зарабатывать на продаже продуктов за границу,при таком подорожании внутри страны,это тупость,которая приведет к геноциду населения РФ...Не того населения,которое на Геликах катается,а того,которое реально вкалывает,того,на ком это страна держится.
        1. Odra Офлайн Odra
          Odra (Войцех) 22 апреля 2021 11:12
          -1
          Это цена, которую вы должны заплатить, если хотите принадлежать Империи.
          1. медведь040 Офлайн медведь040
            медведь040 22 апреля 2021 21:33
            +4
            Причем тут империя?! Империя хороша тогда,когда она живет за счет колоний,а когда колонии живут за счет империи,это уже не империя,а дурдом
    2. jekasimf Офлайн jekasimf
      jekasimf (jekasimf) 21 апреля 2021 09:23
      -1
      Ну конечно!Зачем развивать науку,зачем создавать новое вооружение,а прицепом,новые технологии.Запад еще в 90-е решил,что в России должны жить не более 15 миллионов населения.Обслуга месторождений.....Ну и ,конечно продажные типы,твердящие о беременныхпенсионерах,которым надо все раздать.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Олег Питерский) 21 апреля 2021 09:57
        -3
        Цитата: jekasimf
        Запад еще в 90-е решил,что в России должны жить не более 15 миллионов населения.Обслуга месторождений....

        Кто это сказал? Враньё же.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 21 апреля 2021 10:56
          +1
          После английских фейков я перестал доверять их заявителям. Я не верю и в вашу объективность, г-н Oleg Rambover. Вспомните, как мне пришлось вам доказывать, что официальной датой государственности России считается 862 год. laughing

          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Олег Питерский) 21 апреля 2021 13:47
            -5
            Зато Вы верите в объективность РенТВ, этого достаточно. Там еще и про рептилоидов наверняка вещают. Вы в них тоже верите?



            Этот фейк не раз разоблачен, Тэтчер такого никогда не говорила. Впервые ее это приписал Андрей Паршев в своей книги «Почему Россия не Америка», откуда он это взял неизвестно, найти подобные речи в первоисточники никому не удалось.

            Цитата: isofat
            Вспомните, как мне пришлось вам доказывать, что официальной датой государственности России считается 862 год.

            Я помню, из аргументов было хамство и надпись на памятнике. Ректора Петербургского университета (еще царского) и академика академии наук СССР Вы назвали руголями (или что то подобное), за то что их мнение не совпало с Вашим.
            В этом вопросе начните с чего ни будь простого, например с вики

            Русское (централизованное) государство (также Русское царство (официально c 1547), Россия (официально с 1654)[1]) — государственное образование конца XV — начала XVIII веков[2], сложившееся в результате объединения северо-восточных русских княжеств в конце XV века, в эпоху правления великого князя московского Ивана III.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 21 апреля 2021 15:33
              +3


              Годовщину зарождения российской государственности отметили в Великом Новгороде. Отправной точкой считается 862 год, а значит страна перешагнула 1157-летия.

              Цитата: Oleg Rambover
              Я помню, из аргументов было хамство и надпись на памятнике.

              Я как тогда, так и сейчас вам не хамлю, и предлогаю посмотреть ролик. Посмотрите, послушайте официальную точку зрения на дату зарождения нашей государтвенности.


              P.S. Ваша цитата вырванная из контекста удивительным образом не содержит каких-либо утверждений. laughing Всё как тогда, вы не изменились.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Олег Питерский) 21 апреля 2021 17:14
                -3
                Цитата: isofat
                Годовщину зарождения российской государственности отметили в Великом Новгороде. Отправной точкой считается 862 год, а значит страна перешагнула 1157-летия.

                Почему в историческом споре Вы приводите видео с заседания думы Новгородской области? Вы считаете репортаж провинциального ТВ-канала аргументом? Это наверное чуть лучше РенТВ, но не намного.
                Нет никаких достоверных источников о том периоде истории, а уж аргумент в вид заседания думы вообще смешон.
                Если мы спорим об истории, то логично приводить мнение историков.

                Цитата: isofat
                Я как тогда, так и сейчас вам не хамлю, и предлогаю посмотреть ролик. Посмотрите, послушайте официальную точку зрения на дату зарождения нашей государтвенности.

                С каких пор какой-то фейковый "Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики" (что это?) стал официальной точкой зрения (кстати чей точкой зрения)?
                Только мнение профессиональных историков может быть аргументом.

                Цитата: isofat
                P.S. Ваша цитата вырванная из контекста удивительным образом не содержит каких-либо утверждений. Всё как тогда, вы не изменились.

                Из какого контекста? Это заглавие статьи.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 21 апреля 2021 18:13
                  +4
                  Oleg Rambover, я с вами не спорю. Я вам озвучиваю официальную точку зрения РФ на эту историческую дату, 21 сентября, 862 года - дату государственности России. И привожу ролик, можно любой, где излагается официальная точка зрения нашего государства на эту дату, 21 сентября, 862 год.

                  За этой датой стоит историческая наука и наша история. Когда-то вы заявили:


                  Вот тогда я вам и заметил, что вы неправы. Теперь вы дату знаете, догадываетесь, надеюсь, что центр зарождения был не один. Фото памятника, ещё царских времён, вам было предоставлено, как и ссылка на памятник тысячелетия России, саму дату обосновали ещё царские историки.

                  Зачем вы мне предлагаете рассмотреть один из периодов нашей истории?
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Олег Питерский) 21 апреля 2021 20:56
                    -4
                    И что случилось 21 сентября 862 года? И праздник называется день зарождение российской государственности. Не рождение, не создания, не образование, а зарождение. И мнение историков Вы так и не привели. А историки достигли консенсуса, что основатель Русского государства Иван III.
                    1. isofat Офлайн isofat
                      isofat (isofat) 21 апреля 2021 21:57
                      +4
                      Цитата: Oleg Rambover
                      А историки достигли консенсуса, что основатель Русского государства Иван III.

                      Oleg Rambover, успокойтесь господин либерал, основателем СССР, в качестве примера, можно назвать В.И. Ленина, или большевиков. Империей наша Россия тоже стала не сразу. Каждый исторический период носит у историков своё название. Русское государство, как историческое понятие, вполне естественно, имеет свои временные границы, основателя и название. Не выёживайтесь, историю страны можно поделить примерно на семь периодов.

                      Поскольку вы не хотите заканчивать разговор, поделюсь информацией по Европейскому университету в Санкт-Петербурге. Он, университет, не государственный, а существует благодаря фондам. Один из фондов финансирующих работу этого учебного заведения, фонд Сороса. Именно там преподаёт - Кром Михаил Маркович. У него есть звания, только он не ректор. А университет, только что находится в Питере, основан в 1994году, в перестройку. laughing
                      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Олег Питерский) 22 апреля 2021 00:44
                        -2
                        Советская Россия была правопреемницей Российской Империи. Чьим правопреемником было русское государство Ивана III?

                        Цитата: isofat
                        Поскольку вы не хотите заканчивать разговор, поделюсь информацией по Европейскому университету в Санкт-Петербурге. Он, университет, не государственный, а существует благодаря фондам. Один из фондов финансирующих работу этого учебного заведения, фонд Сороса. Именно там преподаёт - Кром Михаил Маркович. У него есть звания, только он не ректор. А университет, только что находится в Питере, основан в 1994году, в перестройку.

                        Это Вы к чему вообще?
                      2. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 22 апреля 2021 01:23
                        +2
                        Цитата: Oleg Rambover
                        Чьим правопреемником было русское государство Ивана III?

                        Найдите и разберитесь самостоятельно. Я не знаю, какое понятие правопреемственности вас интересует. Юридически СССР не был правопреемником царской России, Ленин отказался выплачивать внешние долги. Но это другая правопреемственность, не историческая. Историческая правопреемственность не пострадала.

                        Цитата: Oleg Rambover
                        Это Вы к чему вообще?

                        Это я к тому, что не надо покушаться на нашу Историю.
                      3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Олег Питерский) 22 апреля 2021 01:48
                        -2
                        Цитата: isofat
                        Найдите и разберитесь самостоятельно. Я не знаю, какое понятие правопреемственности вас интересует. Юридически СССР не был правопреемником царской России, Ленин отказался выплачивать внешние долги. Но это другая правопреемственность, не историческая. Историческая правопреемственность не пострадала.

                        Какие-то пляски на сковородке начинаться. Советская Россия правопреемница Российской Империи, подданные РИ стали гражданами СССР, имущество элит РИ стало имуществом СССР, культурное пространство РИ стало культурным пространством СССР. СССР правопреемник РИ. Чей правопреемник русское государство Ивана III? Это простой вопрос, Вы не в состоянии на него ответить?

                        Цитата: isofat
                        Это я к тому, что не надо покушаться на нашу Историю.

                        Вам то какое дело до истории? Вы ее по РенТВ изучаете, а там не история, там чушь.
                      4. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 22 апреля 2021 13:41
                        +2
                        Цитата: Oleg Rambover
                        Вы ее по РенТВ изучаете, а там не история, там чушь.

                        Вы для начала познакомтесь с вопросом правопреемственности. Это совсем не тривиальный вопрос.


                        Это не моя виена, что вам сложно меня понять. laughing
                      5. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Олег Питерский) 22 апреля 2021 23:51
                        -3
                        Какая юридическая правоприемлемость в XV веке? Вы о чем вообще? Я не спрашивал в юридическом смысле. Как называлось русское государство, государственность которого сформировалось 21 сентября 862 года, на смену которому пришло русское государство Ивана III?
                      6. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 23 апреля 2021 00:05
                        +2
                        Цитата: Oleg Rambover
                        Советская Россия была правопреемницей Российской Империи.

                        Посмотрите, пожалуйста на картинку чуть выше. Специально для вашего уровня развития, не поленился. Вы не замечаете, что ваши слова противоречат изображённому?

                        Любезный, до свидания. Мне только больных на голову не хватало. Мне надо от вас отдохнуть, не сочтите за хамство. hi
                      7. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Олег Питерский) 23 апреля 2021 09:04
                        -3
                        Не на долго же Вас хватило. Я задал простой вопрос, какое государство было предшественником русского государства Ивана III, Вы зачем-то преплели сюда Ленина, СССР, вопрос юридической правоприемлимости и наконец начали хамить.
                        С Вами неинтересно спорить, у Вас знаний ноль, зеро. Ваши аргументыи убоги (одни шумы в микрофонах чего стоят). И эти убогие аргументы у Вас быстро заканчиваются и Вы переходите на хамство. Причем хамство такое же убогое и скучное. Как Вас жена вообще терпит.
                        И да, единственное, в чём с Вами можно согласиться

                        Цитата: isofat
                        чем тупее человек, тем быстрее он снисходит до оскорблений.

                        Здесь Вы дали себе исчерпывающий характеристику.

                      8. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 23 апреля 2021 14:33
                        +2
                        Цитата: Oleg Rambover
                        Не на долго же Вас хватило. Я задал простой вопрос, какое государство было предшественником русского государства Ивана III, Вы зачем-то преплели сюда Ленина, СССР, вопрос юридической правоприемлимости и наконец начали хамить.

                        Вы опустились до откровенного вранья, вот как выглядел ваш вопрос:


                        А вот мой вам ответ:

                        Цитата: isofat
                        Найдите и разберитесь самостоятельно. Я не знаю, какое понятие правопреемственности вас интересует. Юридически СССР не был правопреемником царской России, Ленин отказался выплачивать внешние долги.

                        Хватит уже врать. laughing hi
                      9. isofat Офлайн isofat
                        isofat (isofat) 23 апреля 2021 15:29
                        +1
                        P.S. Предшественник и правопреемник это не одно и то же, хоть и начинаются с одной буквы. laughing
                        Вашу малограмотность хорошо видно, для этого достаточно прочитать внимательно наши комментарии. hi
  • isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 21 апреля 2021 15:51
    +2
    А это новости с Рен ТВ - laughing , ну и что?



    По-моему, вам просто нечего мне возразить. love
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Олег Питерский) 21 апреля 2021 17:21
      -3
      Чушь какая-то. Против чего я должен возразить? Доказательств, что Тэтчер говорили нечто подобное НЕТ! В фильме РенТВ этих доказательств тоже НЕТ! На РенТВ на полном серьезе рассказывали про рептилоидов и телегонию. Вы в это тоже верите?
      PS В приличном обществе ссылаться на РенТВ зашквар.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 21 апреля 2021 18:24
        +2
        Oleg Rambover, вы разместили ролик с РЕН-ТВ, не знаю, как называется этот жанр. Видимо он должен был меня убедить, что на канале всё врут, я продемонстрировал в ответ, что вы неправы - не всё. laughing
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Олег Питерский) 21 апреля 2021 18:25
          -2
          По поводу Тэтчер врут.
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 21 апреля 2021 18:32
            +3
            Oleg Rambover, вы можете верить, а я Великобритании верю гораздо меньше чем РЕН-ТВ. yes По крайней мере, допускаю, что на закрытом сборище такое вполне могло быть.

            Было дело, как-то в доме отдыха "Покровское", под Москвой, стал невольным слушателем речей Чубайса. В неофициальной обстановке всё могло быть.
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Олег Питерский) 21 апреля 2021 20:47
              -3
              Цитата: isofat
              Oleg Rambover, вы можете верить, а я Великобритании верю гораздо меньше чем РЕН-ТВ. По крайней мере, допускаю, что на закрытом сборище такое вполне могло быть.

              Если это для Вас вопрос веры, то в чем вопрос. Вы вольны верить во что угодно, хоть в Летающего Макаронного Монстра. Или что Тэтчер собиралась истребить русских. Для меня это не вопрос веры, а вопрос истории, фактов. Нет не одного доказательства, что она где-нибудь кому-нибудь подобное говорила. А если немного подумать, то даже теоретически такое не могла публично сказать.
            2. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 21 апреля 2021 21:23
              +2
              Цитата: Oleg Rambover
              Если это для Вас вопрос веры, то в чем вопрос.

              Oleg Rambover, это не вопрос веры. Думаю, вы заметили, была запись того, что говорила Тэтчер. Эту запись слышали. На закрытой встрече велась запись... Англичане часто ссылаются на свои разведывательные данные, делают утверждения с большой долей вероятности и т.д.

              Поэтому извините, но у меня есть весомые основания доверять опубликованной информации. Будем считать, что это мировая практика. yes

              P.S. Не так давно на сайте трясли роликами Навального, ваше отношение к той информации было не столь критично. Не обижайтесь, и не сочтите за оскорбление, но не надо строить из себя белочку. Ну, в общем, вы поняли? hi
            3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Олег Питерский) 21 апреля 2021 21:36
              -3
              Цитата: isofat
              Думаю, вы заметили, была запись того, что говорила Тэтчер. Эту запись слышали. На закрытой встрече велась запись... Англичане часто ссылаются на свои разведывательные данные, делают утверждения с большой долей вероятности и т.д.

              Так где эта запись? Можно прослушать?

              Цитата: isofat
              Не так давно на сайте трясли роликами Навального, ваше отношение к той информации было не столь критично. Не обижайтесь, и не сочтите за оскорбление, но не надо строить из себя белочку. Ну, в общем, вы поняли?

              Конечно не столь критичное, потому что можно найти подтверждение из других источников, например Вы сами можете найти, что там беспилотная зона. По высказыванию Тэтчер нет НЕЧЕГО. Только вера.
            4. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 21 апреля 2021 22:15
              +1
              Oleg Rambover, чего же вы обижаетесь? Самое главное, запись есть! Информацию такого рода никогда не признают. Как их эксперты делают свои экспертизы, мы все давно знаем. Эту информацию озвучили, чтобы враг знал - его замыслы для нас совсем не секрет! laughing
            5. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Олег Питерский) 22 апреля 2021 00:40
              -1
              Какая-то чушь. Какая информация, где эта запись, кто ее слышал? Какая-то теория заговора. А мы то знаем, что все теории заговора не стоят выеденного гроша. По факту кроме Андрея Паршева эту запись никто не слышал и, соответственно, практически со 100% вероятностью эта запись существует только в его голове. А Вам остаётся не чем не обоснованная вера, что Тэтчер такое говорила.
            6. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 22 апреля 2021 01:35
              +1
              Oleg Rambover. Кто же вам даст запись, где по уровню шума обмена репликами или другими шумами присутствующих, есть вероятность обнаружения положения самого записывающего?

              Вам теперь известно, что сказала Тэтчер? Известно. Хотите - верьте, хотите - нет, вас не заставляют. love
            7. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Олег Питерский) 22 апреля 2021 01:54
              -2
              Вы выпиваете что ли? Вы сами эту чушь придумываете? Мне известно, что Тэтчер такого не говорила. На чем основана Ваша вера не понятно. Никаких доводов, доказывающих достоверность этих слов, вы привести не смогли от слова совсем.
            8. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 22 апреля 2021 13:57
              +2

              Oleg Rambover, вы пещерный человек, отставший от жизни. Как можно так остановиться в своём развитии, как вы? Что, мировой опыт для вас, и таких как вы, пустое место? laughing
            9. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Олег Питерский) 22 апреля 2021 23:38
              -1
              Вас обманули, это не Маргарет Тэтчер.
              А как же

              Цитата: isofat
              чем тупее человек, тем быстрее он снисходит до оскорблений.

              Вы сейчас снова в мой личный бан отправитесь.
            10. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 22 апреля 2021 23:52
              +2
              Цитата: Oleg Rambover
              Вы сейчас снова в мой личный бан отправитесь.

              Oleg Rambover. Очень надеюсь, что вы за это время разберётесь с понятием правопреемственности и станете не тупым. То, что вы классифицируете, как хамство является обычной правдой. Был бы я вам врагом, то эту правду от вас утаил. Перестаньте делать вид, что вы умный, будьте самим собой. love
    2. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 22 апреля 2021 01:41
      +1
      Oleg Rambover. Ещё раз. Извините, но у меня есть весомые основания доверять опубликованной информации.

      Будем считать, что это мировая практика. Все так делают! yes
    3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Олег Питерский) 22 апреля 2021 01:56
      -1
      Цитата: isofat
      Ещё раз. Извините, но у меня есть весомые основания доверять опубликованной информации.

      На основании чего у Вас "есть весомые основания доверять опубликованной информации"? Только на основании Вашей веры?
    4. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 22 апреля 2021 14:00
      +1
      Oleg Rambover. Здравый смысл, вот мой проводник в мире лжи и обмана! yes
    5. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Олег Питерский) 22 апреля 2021 23:32
      0
      Что то он Вас сильно подводит.
  • cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Гарик Мокин) 21 апреля 2021 18:53
    -1
    После английских фейков я перестал доверять их заявителям.

    Ха-ха!! Этот фейк придумал россиянин Паршев!

    Russian Foreign Ministry's Official Twitter Account

    In November 1991, in her speech in Houston, ex-British Prime Minister Margaret Thatcher said that ‘according to the estimates of the world community, it is economically feasible for only 15 million people to live in Russia.

    В своей ветке Twitter, посвященной англо-российским отношениям, официальный аккаунт Министерства иностранных дел России в Twitter процитировал то, что, по его словам, было антироссийским заявлением покойного премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер. В 1991 году Тэтчер якобы заявила аудитории в Хьюстоне, штат Техас, что «экономически целесообразно, чтобы в России проживало всего 15 миллионов человек».
    # Захарова: В ноябре 1991 г. в своей речи в Хьюстоне экс-премьер-министр Великобритании М.Тэтчер заявила, что «по оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России только 15 млн. человек». чел »
    Некоторые российские журналисты поначалу оспаривали, что Маргарет Тэтчер выступала с речами в Хьюстоне в 1991 году. Фактически, в том же году она выступила с речью в Хьюстоне перед представителями нефтяной промышленности, и New York Times опубликовала статью об этом. Однако речь шла об экологических проблемах и нормах и не упоминала Россию.
    Приведенная российским МИД «цитата» на самом деле взята из русскоязычной книги Андрея Паршева под названием «Почему Россия - не Америка».
    Паршев утверждал, что слышал аудиозапись выступления, но не представил никаких доказательств своего утверждения. Он также несколько раз менял цитату, которую якобы «услышал». Совсем недавно он утверждал, что Тэтчер заявила, что только 15 миллионов человек в Советском Союзе были заняты в наиболее эффективном секторе его экономики.
    Вне книги Паршева нет никаких записей об этой предполагаемой цитате Тэтчер или какой-либо из ее последующих версий. ”

    https://www.polygraph.info/a/fake-margaret-thatcher-quote/29292344.html

    Старую лапшу с ушей надо иногда стряхивать, чтобы новая лапша поместилась...!
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 21 апреля 2021 19:20
      +2
      Цитата: cmonman
      Паршев утверждал, что слышал аудиозапись выступления...

      cmonman, вот видите? Ещё один свидетель нашёлся, который даже слышал, что сказала Тэтчер. Мы не можем просто отмахнуться от их показаний.

      Как показали последние выборы в США - им верить нельзя. Ваш чудовищный обман видел весь мир! И вы после этого хотите, чтобы вам верили? С ума сошли что ли?
  • isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 21 апреля 2021 23:02
    +2
    Петр Владимирович, с такой высоты можно оказать помощь какой-нибудь стране, борющейся за свою независимость. Можно очистить околоземное пространство от спутников, лучше чужих, ненужных. Или помочь самим себе, мало ли. smile
  • Странная война (Вася) 22 апреля 2021 00:05
    0
    Цитата: Петр Владимирович
    Люблю я планов наших громадьё...

    Жильё и зарплаты у всех наших граждан нормальные, газификация всей страны, дороги асфальтированные до всех населённых пунктов, больничные палаты на две койки с душем и туалетом есть повсеместно...
    Ну что нужно для полного счастья? Правильно, орбитальная станция...

    Не переживай, до станции дело не дойдёт. Позвиздят и забудут. Россия бронебойно-подкалиберные снаряды с отделяемым поддоном к 30 мм автоматической пушке разработать и производить технологически неспособна, колёсный БТР "разрабатывается" уже 30 лет, на современные микросхемы смотрят как папуасы, какая нахрен станция?
  • aries2200 Офлайн aries2200
    aries2200 (aries) 25 апреля 2021 00:01
    +1
    Строительство собственной станции даст около 80 тысяч новых рабочих мест новые технологии, зарплаты . демагог ВЫ либеральный Петр Владимирович....
  • nik8863 Офлайн nik8863
    nik8863 (Николай Редько) 25 апреля 2021 13:29
    0
    Что ответить этому провокатору!!! Как в известном фильме: "Дядя Петя, ты ?!" Или отрабатывающий "зеленые деньги" "засланный казачок"! Оба варианта не хороши для автора этого "пука". Чтобы развернуто ответить на идиотскую сентенцию про "зарплаты" и пр. "кисельные берега" нужно писать целую лекцию, что мне совершенно не хочется. Поэтому, Петр Владимирович примите, как данность: Вы или, извините - , или враг!
  • сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 20 апреля 2021 20:26
    +7
    Россия это такое государство, которое может всё сделать самостоятельно. А космос это не только передовые технологии, которыми мы владеть обязаны, но и оборона страны. Поэтому, уже делиться с врагом этими технологиями нельзя. Нам нужна своя станция на орбите! А то, что у нас жильё, дороги, зарплаты не такие как в ЕС и США, так это не космос виноват, а бездари, которые государством руководят!!
    1. Пивандер Офлайн Пивандер
      Пивандер (Алекс) 20 апреля 2021 20:37
      +3
      Россияне, Вы просто не представляете какие у вас условия, для создания самого себя. Плюс - Минус как в Штатах. В Европе, такого нет и не будет. Союз пенсионеров. То что Меркель пустила и пускает тьму загорелых, это не замыслы Эрдогана. Это необходимая реальность. Нет в ЕС в руководстве дураков. Бюрократии полно, дураков нет. Все продумано. 5 из 10 чумазых будут работать, семья немецких пенсионеров обеспечена. Остальным 5 напечатают евросов. Без кризиса и ЧС, печатать еврики нельзя.
      1. Владест Офлайн Владест
        Владест (Владимир) 20 апреля 2021 21:53
        -5
        Цитата: Пивандер
        Это необходимая реальность.

        В РФ 2020 население минус 700 000 . Уровень рождаемости не выше германского , а смертность выше . Возможно и в РФ настала пора пускать "загорелы"?
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 21 апреля 2021 16:03
          +1
          Цитата: Владест
          Возможно и в РФ настала пора пускать "загорелы"?

          Владест, я вас правильно понял? Вы прощупываете почву, хотите вернуться?
          1. Владест Офлайн Владест
            Владест (Владимир) 22 апреля 2021 10:15
            -1
            Цитата: isofat
            Вы прощупываете почву, хотите вернуться?

            У меня ума хватило уже в 1989 году вернуться на родину в Эстонию. И не жалею. Алтай где я прожил 13 лет сейчас самый депрлесивный регион РФ .
            Средняя зарплата в Алтайском крае в экономических отраслях составляет около 18 тыс. руб. в месяц. В финансовой сфере средний заработок 42 тыс. руб. в месяц, в добывающей – 33 тыс. руб.
            https://visasam.ru/russia/rabotavrf/zarplata-v-altayskom-krae.html
            С какого бока не подходи но у нас средняя 1400 евро.
            Может подскажете куда в РФ переехать ?
            И еще у нас политики глаза не мозолят.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 22 апреля 2021 13:49
              +2
              Цитата: Владест
              Может подскажете куда в РФ переехать ?

              Владест. Поживите пока в Эстонии, Вы нам не нужны. Поумнеете, посмотрим. yes
      2. Odra Офлайн Odra
        Odra (Войцех) 22 апреля 2021 11:32
        0
        Проблема русских, как мне кажется, в огромном пространстве, которое они должны охранять, в суровом климате. Трудно управлять таким большим государством с таким маленьким населением. Может, система управления плохая, а может менталитет людей? Тем не менее, у вас есть такие прекрасные условия, чтобы быть даже богаче США, жаль, что вы не можете ими воспользоваться.
        1. cmonman Офлайн cmonman
          cmonman (Гарик Мокин) 22 апреля 2021 23:26
          0
          Проблема русских, как мне кажется, в огромном пространстве, которое они должны охранять, в суровом климате.

          И да и нет! Огромное пространство, конечно, тяжело поддерживать экономически. Но главная проблема - неудержимое зудящее желание вернуть себе статус “великой державы”, с которой бы считались как с СССР. Но бабок-то таких нет, как у СССР! Не жить по средствам, а жить как в последнем желании Пушкинской старухи из сказки “Золотая рыбка”. Вот и пыжится Россия, развивая свой ВПК в ущерб гражданской экономике. Да, в производстве оружия преуспела, но при этом народ живёт в нищете.
          Кстати - от кого “они должны охранять”(ваши слова)? У какого гос-ва не хватает природных ресурсов и оно задыхается от невозможности купить чего-то там у России? Но зато, если втюривать россиянам 24/7 о том, что нас окружили/мы_в_окопе, то народ, затянув пояса до позвоночника, будет молча терпеть...
          1. Odra Офлайн Odra
            Odra (Войцех) 23 апреля 2021 09:47
            0
            Я согласен с вами. В общем, больше ничего добавлять не надо.
  • Kofesan Офлайн Kofesan
    Kofesan (Валерий) 20 апреля 2021 21:34
    +2
    МКС - символ выживания российской космической отрасли при одновременном жгучем желании понравиться амерам и заполучить снисходительное похлопывание по плечу от Америки руководством Роскосмоса и не только. Это не мои предположения. Это факт.

    Ради "бесплатной" командировки в Колумбию в 90-ые и начале 2000-ых нью-"Королевы" добизнесменились до передачи технологий и ноу-хау "в подарок", там где США ходили ещё в детский сад. Сейчас дешёвый извозчик им уже почти не нужен. И если не будет ещё подарков Хьюстону от Рогозина и Ко..., то с МКС (в том числе и ради военных целей) нас попрут. Так лучше возглавить этот процесс, чем огрести очередную публичную подлость-пакость от пингвинов.

    Наверное, эта новость не из плохих. Забыли ведь совсем, что хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними.
  • Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 20 апреля 2021 21:41
    -6
    Барака наделали, теперь бегут. Там проблемы только с российскими модулями. Хотя до 2025 еще дожить надо. По ТВ уже показали начало сборки первого модуля будущей орбитальной станции РФ.
  • Потапов Офлайн Потапов
    Потапов (Valery) 21 апреля 2021 08:25
    +2
    Невозможно сотрудничать с полусумасшедшими от ненависти к русским общечеловеками...
  • Советую ВВП стоить компактную боевую станцию, с атомным реактором, и с пушками-ракетами! А просто кататься можно и на МКС-ке!
  • VladimirK Офлайн VladimirK
    VladimirK (Vladimir Kubov) 21 апреля 2021 13:01
    0
    Пусть рассверливают пindосы окончательно МКС, мы будем работать на новой станции.
    1. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Гарик Мокин) 21 апреля 2021 19:04
      -2
      ...мы будем работать на новой станции.

      Про темпы строительства в России знаешь? И с возрастающей во времени ценой проекта знаком? Работать на станции будут те, кто ещё в школу не пошёл! А заодно попроси своих внуков-правнуков, которые посетят твою могилку, рассказать вслух чем эта фантазия закончилась...
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 21 апреля 2021 19:26
        +2
        Цитата: cmonman
        Про темпы строительства в России знаешь?

        cmonman, мы-то знаем, а вы нет! Надо будет мы и на Луну мост построим, причём тоже быстро. laughing love
  • Инок Офлайн Инок
    Инок (Инок) 21 апреля 2021 14:25
    -2
    В Кремле считают, что этот проект реализовать нашей стране по силам самостоятельно, однако мы готовы рассмотреть вопрос об участии и других партнеров.

    Те же грабли, но хомут для Русского народа новый.
  • Духоскрепный (Вася) 21 апреля 2021 15:01
    -1
    Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается в Путинской Росссии
  • Влад Добрый Офлайн Влад Добрый
    Влад Добрый (Владимир) 21 апреля 2021 15:29
    +1
    Предполагаю основной причину шпионажа со стороны членов МКС иностранных государств.
    Пока у России не было финансовой возможности самостоятельно нести затраты по запуску и содержанию МКС,шпионов на борту терпели.
    А теперь пусть летают сами....
  • Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 22 апреля 2021 09:38
    0
    Цитата: Oleg Rambover
    Советская Россия была правопреемницей Российской Империи.

    Серьезно? Не слыхал.
  • Жувладмит Офлайн Жувладмит
    Жувладмит (Владимир) 22 апреля 2021 17:18
    0
    Станции быть, и никаких гвоздей.