Зависимость США от российской нефти побила исторический рекорд

18

Несмотря на более чем неблагоприятные отношения Вашингтона и Москвы, американцы усиленными темпами импортируют нефть из России. При этом зависимость Соединенных Штатов от поставок из РФ бьет в последнее время исторические рекорды. Как пишет S&P Global, российское сырье заполняет пробел, образовавшийся из-за нефтяных санкционных ограничений США в отношении Венесуэлы.

Объем поставок российской нефти недавно достиг максимума за последние 10 лет, поскольку американские нефтеперерабатывающие предприятия продолжают увеличивать уровень продаж из-за восстановления экономики после ковида. По данным Управления энергетической информации США (EIA), завоз нефти из России в общем объеме нефтяного импорта в январе этого года достиг рекордного уровня в 8% по сравнению с 4% три года назад. Таким образом, зависимость США от российского сырья продолжает нарастать.



Научный сотрудник Института Бейкера при Университете Райса Марк Финли отметил, что такая динамика «явно определяется спросом и предложением» и показывает, что «взаимосвязь нефтяных рынков» прослеживается даже вне политического контекста.

Интересно, что увеличение объемов транспортировки российского сырья произошло еще до пандемии и идеально согласуется с введением американских санкций в отношении Венесуэлы в 2019 году

– подчеркнул эксперт.

Согласно EIA, в январе Соединенные Штаты ежедневно завозили 648 000 баррелей российской нефти и нефтепродуктов, что стало самым высоким месячным объемом поставок от конкурирующего производителя с июня 2012 года. В 2020 году импорт сырья из России в США в среднем составлял 538 000 баррелей в сутки, в 2019 году – 520 000 баррелей. При этом, общий объем поставок «черного золота» из РФ даже превысил таковой от Саудовской Аравии – важного союзника Вашингтона на Ближнем Востоке.

Это не стратегический рывок России как таковой, это чисто экономическая и рыночная тенденция

– заметил Марк Финли.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    21 апреля 2021 10:24
    уровня в 8% по сравнению с 4% три года назад

    Да это ни о чём! Но факт, США усиливают против нас санкции, а Россия больше продаёт.Это как с Украиной, они чем больше обстреливают и убивают, тем больше Россия, им продаёт нефти. А у барыг так всегда - деньги выше национальных интересов страны! А потом возмущаемся, что с Россией никто не считается.
    1. GRF
      +2
      21 апреля 2021 10:54
      Надо янки помогать и вводить самим против своей торговли санкции добровольно!?
      Чтоб никто с нами считался... )
    2. +2
      21 апреля 2021 15:12
      Сталевар, вы эту глупость в шутку написали, или дейтвитеньно такой.....
  2. +5
    21 апреля 2021 11:17
    Интересно получается! Немцам покупать газ у России американцы запрещают, зато сами наращивают закупки нефти у России! Германию американцы вообще за дурней держат?
    1. -4
      21 апреля 2021 11:51
      Американцы не против газа из России. они против Потока. Надо еще знать что Германия покупает много угля в России. Хотя Зеленая революция началась и поставки угля уже пошли на убыть.
      1. +4
        21 апреля 2021 11:52
        То есть баллонами завозить можно, а по трубе нельзя? Это уже шиза.
        1. -8
          21 апреля 2021 11:56
          Труб в ЕС из РФ хватает. Только у ВВП чешется одно место, как бы Украину лишить доходов от транзита газа. Будет Сев. Поток можно будет. Не будет нельзя. Пока убытки у РФ только из за санкций против Потока.
  3. +2
    21 апреля 2021 11:33
    Только бы платили, а за бабло мы любые заподляны терпеть будем.
    1. 0
      22 апреля 2021 16:18
      Дружище! Вообще-то в бюджет РФ идёт НДПИ... smile
  4. -9
    21 апреля 2021 11:46
    Так надо радоваться. За выручку можно оплатить Парад ВС РФ у границ Украины и Парад на 9е Мая.
    Все на ветер.
    1. 0
      22 апреля 2021 16:22
      Транзитный товарооборот портов Рига и Венстпилс скоро будет равен нулю.
      А жаль, Союз, в первую очередь за счёт РСФСР строил...
      1. -1
        22 апреля 2021 21:20
        Цитата: Петр Владимирович
        Союз, в первую очередь за счёт РСФСР строил

        Союз всегда строил за счет Союза. Люди работали везде. И если что где строили , то так считали нужным , а не ради благотворительности.
        Закрытие каких то портов на страну в общем не повлияет. Стана это гораздо больше чем какой то порт. В Эстонии они тоже почти простаивают, а страна дает рост ВВП в год выше 3%.
        В РФ кстати в два раза меньше.
  5. -3
    21 апреля 2021 12:47
    Зависимость США от российской нефти побила исторический рекорд

    Слово "зависимость" стоит поменять на "импорт для дальнейшей переработки". Торговля взаимовыгодная.
    1. +2
      21 апреля 2021 14:32
      Цитата: AlexZN
      Слово "зависимость" стоит поменять на "импорт для дальнейшей переработки".

      AlexZN, одно другому не мешает, и такая замена не приведёт к фатальной ошибке, но всё же автор пишет о другом. Не надо искажать мнение автора статьи.

      И кстати, автор не оригинален, он не единственный кто смотрит на создавшуюся ситуацию именно под этим углом. Например, недавно появилась статья:

      Standard & Poor's (США): зависимость США от российской нефти бьёт рекорды, несмотря на портящиеся отношения.
  6. +2
    21 апреля 2021 16:08
    Для любознательных:
    Март 2021.
    www.oilprice.com

    Большая часть нефти, которую нефтепереработчики США покупают в России, - это не сырая нефть, а мазут, который они используют для производства бензина в отсутствие поставок венесуэльской тяжелой нефти в дополнение к импорту тяжелой канадской нефти из нефтеносных песков.
    Консультанты и аналитики по энергетике сообщили Bloomberg, что они не видят в Белом доме озабоченности по поводу роста импорта нефти из России, в то время как новая администрация США продолжает угрожать санкциями партнерам по проекту газопровода «Северный поток-2”.
  7. -2
    21 апреля 2021 18:36
    Цитата: isofat
    Цитата: AlexZN
    Слово "зависимость" стоит поменять на "импорт для дальнейшей переработки".

    AlexZN, одно другому не мешает, и такая замена не приведёт к фатальной ошибке, но всё же автор пишет о другом. Не надо искажать мнение автора статьи.

    И кстати, автор не оригинален, он не единственный кто смотрит на создавшуюся ситуацию именно под этим углом. Например, недавно появилась статья:

    Standard & Poor's (США): зависимость США от российской нефти бьёт рекорды, несмотря на портящиеся отношения.

    Я бы предпочел перевести из первоисточника как - "опора на", "использование". Если перевести так, то и не будет противоречий между текстом и названием.
    1. +3
      21 апреля 2021 19:02
      Analysis: US reliance on Russian oil hits record high despite souring ties

      AlexZN, а мне кажется, что понятие "зависимость" органично вписывается в контекст не только статьи, но и последних событий.

  8. -2
    21 апреля 2021 19:58
    Цитата: isofat
    Analysis: US reliance on Russian oil hits record high despite souring ties

    AlexZN, а мне кажется, что понятие "зависимость" органично вписывается в контекст не только статьи, но и последних событий.


    Поверьте мне, слово зависимость здесь не подходит, есть как минимум 4-5 слов, которые можно использовать в значении "зависеть", но в этом случае все-таки "использование".