Штаб Алексея Навального признан террористической организацией и запрещен в РФ


Вполне вероятно, что история с политической деятельностью бывшего уже лидера российской внесистемной оппозиции правого толка Алексея Навального подходит к концу. Точку в дееспособности его организаций поставил в пятницу 30 апреля Росфинмониторинг.


По распоряжению властей Российской Федерации, с этого дня «Штаб Алексея Навального» признан террористической организацией и запрещен на территории РФ, поскольку в его деятельности увидели признаки экстремизма. Впрочем, это неудивительно ввиду неоднократных призывов Навального к свержению существующего в России государственного строя насильственным путем – в любой уважающей себя стране подобная риторика уголовно наказуема.

Сотрудник «Фонда борьбы с коррупцией» (ФБК – некоммерческая организация, выполняющая функции иноагента) Леонид Волков распорядился о закрытии региональных отделений «Штаба Алексея Навального», так как в противном случае их членам грозило бы преследование по закону.

Ранее Московский городской суд также ограничил в правах деятельность ФБК и «Фонда защиты прав граждан» (ФЗПГ – некоммерческая организация, выполняющая функции иноагента). Этим организациям, наряду со «Штабом», запрещено теперь взаимодействовать со средствами массовой информации, размещать материалы в Интернете, принимать участие в выборах и использовать свои финансовые возможности – разрешено лишь платить зарплату, налоги и возмещения ущерба.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 30 апреля 2021 17:43
    +10
    Давно пора.
  2. Сергей Латышев (Серж) 30 апреля 2021 18:07
    -10
    Наконец то справились.
    И срочно начали принимать законы о разрешенной коррупции и неприкосновенности чиновников.
    Молодцы!
    1. rjpthju Офлайн rjpthju
      rjpthju (Лев Атясов) 30 апреля 2021 20:50
      -6
      Коррупцию уже разрешили, в случае "непреодолимой силы". Навального-террориста спрятали, затерроризировал верха, сколько можно было терпеть, теперь всё можно, попробуй косо на чиновника глянуть, сам экстремистом станешь.
      1. Петр Владимирович (Петр) 1 мая 2021 00:22
        +1
        Всё-то Вы знаете, везде-то Вы побывли... (с)
      2. oracul Офлайн oracul
        oracul (леонид) 1 мая 2021 07:36
        +1
        Не надо смотреть косо, а быть честным и правдивым, не заниматься словоблудием в интересах тех кто ненавидит Россию.
        1. Hail Gord Офлайн Hail Gord
          Hail Gord (Hail Gord) 30 мая 2021 11:19
          0
          вот именно, пора изгнать ненавистников россии с высших руководящих постов!
    2. Джордж Буш - средний (Джордж Буш - средний) 1 мая 2021 11:30
      +3
      Сергей Латышев - профессиональный иностранный агент.
      Админ, прошу отстранить.
      1. Астронавт Офлайн Астронавт
        Астронавт (Сан Саныч) 1 мая 2021 15:55
        +2
        .. и заблокировать.
      2. Сергей Латышев - профессиональный иностранный агент.
        Админ, прошу отстранить.

        Да ладно, ну что вы?
        Человек мазохист. Зашёл, как обычно - просто собрать «минусы». Его это успокаивает.
  3. Игорь Павлович (Игорь Павлович) 30 апреля 2021 18:08
    -7
    Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора.

    Террор (лат. terror «страх, ужас») — устрашение политических противников путём физического насилия. Террором также называется угроза физической расправы по политическим или каким-либо иным мотивам либо запугивание с угрозой расправы или убийства.

    Навальный постоянно применяет к своим политическим противникам физические расправы и убийства... Или я перепутал фамилии ???
    1. rjpthju Офлайн rjpthju
      rjpthju (Лев Атясов) 30 апреля 2021 20:55
      -9
      Сейчас все ИМ можно. Вон Платошкин, тоже, оказывается, вооруженный переворот готовил (мысленно)... Вот такие дела.
    2. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 1 мая 2021 01:10
      +3
      Цитата: Игорь Павлович
      Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора.

      Откуда вы это масло масляное вытащили на свет божий? fool
    3. Астронавт Офлайн Астронавт
      Астронавт (Сан Саныч) 1 мая 2021 15:56
      0
      А нападение на ментов - это ветер был ?))
  4. Shelest2000 Офлайн Shelest2000
    Shelest2000 30 апреля 2021 18:22
    -11
    Прэлэстно!Прэлестно!(с)
    У нас в России любая оппозиция ,ну,кроме той,что назначена самой властью ( типа ЛДПР, СР, КПРФ т.п. политических эээ... женщин лёгкого поведения ) , является террористическими организациями по умолчанию.
    Грудинин - ошельмован властью на выборах 2018 и находится под сильным политическим и экономическим давлением. Власть гадит ему с радостью и удовольствием,мстя за сожженные нервы на выборах.
    Платошкин - почти год сидит под домашним арестом по надуманному обвинению без предоставления фактов противоправных действий. Зимой ему суд продлевал д/арест под предлогом,что он знает несколько языков и может сбежать из страны. О как... У нас пятая часть страны ,ну пусть даже 10-я,знает иностранные языки. 14,5 миллионов беглецов. Мда...
    "Никому неизвестный блогер" - посмел,негодяй,вернуться в Россию ,хотя ему власть намекала не делать этого. Посмел. Кем бы он ни был,а чувство гордости и самоуважения у него есть. Многие ли так смогли бы сделать - возвратиться на Родину на 100% зная,что тебя посадят?
    1. rjpthju Офлайн rjpthju
      rjpthju (Лев Атясов) 30 апреля 2021 21:03
      -7
      т.п. политических эээ... женщин лёгкого поведения

      Не стесняйтесь, называйте вещи своими именами. Ленин так и называл Зиновьва с Каменевым - политическими проститутками. И все изучали это по предмету марксистко-ленинская философия.

      Кем бы он ни был,а чувство гордости и самоуважения у него есть. Многие ли так смогли бы сделать - возвратиться на Родину на 100% зная,что тебя посадят?

      На 100% согласен с вами. Этот шаг достоин уважения. Не сторонник его, но работу он делал полезную, на многое людям глаза открывал. Терроризировал верха... Террорист!!!
      1. Shelest2000 Офлайн Shelest2000
        Shelest2000 4 мая 2021 16:11
        0
        Не стесняйтесь, называйте вещи своими именами. Ленин так и называл Зиновьва с Каменевым - политическими проститутками

        Да я уж и не знаю какие слова тут можно ,а какие нельзя. Меня уже предупреждала редакция за ,как бы это сказать-то...О,за излишнюю эмоциональность wassat

        Не сторонник его

        Да и я тоже. Причем ,очень во многом прямо не поддерживаю его,а даже противник в части касающейся его высказываний об"оккупации" Крыма и возврата его стране 404 и необходимости каяться перед всякой европейской и около её шелупони. Этот "Никому неизвестный блогер" сейчас попытался выступить в виде "флага",но не случилось. Мне это напоминает 1905 год. Не находите некоторое сходство?
        Ну и повторюсь - для власти все террористы и наркоманы,кто против неё и её холуёв. Кого за экстремизЬм в каталажку,кого за бумажный стаканчик,а кому и наркоту подбросят,чтоб не мешал нужным людям от власти бабло рубить.
        Где и живём.
        Да,смотрю пригожинских троллей тут полно. Активно отрабатывают свои 30 серебренников .
  5. Breard Офлайн Breard
    Breard (Serg) 30 апреля 2021 18:48
    -8
    Нууууу правильно скажет "патриот" - Теперь то с коррупцией будет бороться только сама коррупция! Ура"
    Навальный конЭчно выкормыш запада! Это не оспаривается.
    НО! Кто нибудь взял под сомнение результаты... расследований "откопаных" ФБК...
    Они тоже РЕАЛЬНЫ!
    1. rjpthju Офлайн rjpthju
      rjpthju (Лев Атясов) 30 апреля 2021 21:07
      -4
      Согласен. Судиться не хотели (скорее боялись), а то бы такое всплыло.... Затерроризировал их.
    2. Астронавт Офлайн Астронавт
      Астронавт (Сан Саныч) 1 мая 2021 15:58
      0
      Они были реальны только вначале, а потом пошли фейки.
  6. Петр Владимирович (Петр) 30 апреля 2021 20:09
    +5
    Посты от зарубежных коллег, а скорее, бота.
    Нуууу, прэлэстно!!!
    1. Пивандер Офлайн Пивандер
      Пивандер (Алекс) 30 апреля 2021 20:30
      +6
      От нэзалэжных "партнеров" так сказать.
      1. Петр Владимирович (Петр) 30 апреля 2021 20:53
        +1
        Саша, или Лёша? возможно заметил, у меня здесь все "друзья-коллеги"...
        Иностранцам, которые рассказывают, как плохо я живу, предлагаю в Вотцапе фотками поделиться. Один согласился, я ему кроме прочего вышел, снял у подъезда, какие тачки нынче стоят, ответ про невинно убиенных советскими танками израильтян...
    2. Breard Офлайн Breard
      Breard (Serg) 1 мая 2021 16:50
      +1
      Нуууу вы то бот но правильный ! fellow
      1. Петр Владимирович (Петр) 1 мая 2021 18:25
        -1
        См. личку, кинул Вотцап drinks
  7. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Олег Питерский) 30 апреля 2021 20:49
    -6
    Неужели все так плохо, если довольно безобидную и беззубую организацию Навального надо запрещать перед выборами? Эх, нечему не учит история, подобные подавление всего и всех привело к 1917. Я не понимаю, Навальный был идеальный оппозиционер, не способный не то что реально поборется за власть, а хотя бы сколько ни будь серьёзно навредить нынешней. Претесные настроения после разгрома ФБК никуда не денутся, просто сконцентрируются вокруг другой личности, а будит ли эта личность столь же травоядная, как Навальный, еще вопрос.

    это неудивительно ввиду неоднократных призывов Навального к свержению существующего в России государственного строя насильственным путем

    А можно ссылку, где он к такому призывает?
    1. oracul Офлайн oracul
      oracul (леонид) 1 мая 2021 08:00
      +3
      Касательно ссылок - ищущий, да , обрящет. Призывы ФБК к недорослям выйти на улицу и потусоваться, а под их прикрытием кто-то (за деньги) начинает призывать, в том числе и к смене власти, нападению на силовиков и членов их семей, -это нормально!?А насчет травоядности- таким только дайте власть и кровь будет.
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Олег Питерский) 1 мая 2021 12:07
        -3
        Цитата: oracul
        А насчет травоядности- таким только дайте власть и кровь будет.

        Это Ваши нечем не обоснованные фантазии.

        Цитата: oracul
        под их прикрытием кто-то (за деньги) начинает призывать

        Это тоже Ваши фантазии

        Цитата: oracul
        нападению на силовиков и членов их семей, -это нормально!

        Этих уже осудили, неадекватные везде хватает, причем тут Навальный?

        Цитата: oracul
        Призывы ФБК к недорослям выйти на улицу и потусоваться,

        У нас по конституции декларируется свобода собрания, в призывах выйти на митинг нет нечего незаконного.
    2. Неужели все так плохо, если довольно безобидную и беззубую организацию Навального надо запрещать перед выборами?

      Кто сказал, что организация, поддерживаемая спецслужбами третьих государств, безобидна и беззуба?)
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Олег Питерский) 2 мая 2021 00:01
        -5
        Кто сказал, что безобидную и беззубое ФБК поддерживают службы третьих государств? А знаю, знаю. Агенты Ник и Майк проговорились.

        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 2 мая 2021 01:09
          +1
          Oleg Rambover, окончательного решения о деятельности ФБК, как я понимаю, ещё не принято.

          Если вы опять чем-то недовольны, сформулируйте свои претензии и изложите так, чтобы вам поверили. Вы пока ещё не террористы, иначе давно были на нарах. Судя по всему, это ваша компашка запустила статейку.

          P.S. Вам на сайте давно не верят, вы своим враньём всех давно достали. "Террористы" мутят воду и пока на свободе, но уже кричат о несправедливости. laughing
        2. А знаю, знаю. Агенты Ник и Майк проговорились.

          Да, да… всё так и было. Боширову с Петровым лично проболтались… по пьяни.

          Вам, по видимому, именно такие аргументы кажутся убедительными?)
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Олег Питерский) 2 мая 2021 11:04
            -3
            У Вас есть другие аргументы в пользу Вашей версии про поддержку спецслужбами?
            1. У Вас есть другие аргументы в пользу Вашей версии про поддержку спецслужбами?

              Я уже вашему «брату по разуму» на это ответил. Хайли лайкли - это то, что людям вашего «уровня», является достаточной аргументацией. Этим и довольствуйтесь.)
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Олег Питерский) 2 мая 2021 13:26
                -4
                Аааа... Верующий. Зачем тогда Вы ввязываетесь в спор, если из аргументов у Вас и Ваших братьев по разуму только вера? Я понимаю, Ваша вера не требует аргументированного обоснования, но для других это не так. Я не разделяю Вашу веру и меня могут убедить только о аргументы.
                1. Ваша вера не требует аргументированного обоснования, но для других это не так.

                  Так вы тоже не даёте аргументированного обоснования вашей вере в порядочность, дважды судимого за мошенничество, Навального. А тут ещё и связь этого «товарища» с западными спецслужбами налицо. Или кто, по вашему, снабжал его (дез)информацией для его «кинематографического шедевра», пока он изображал из себя «отравленного боевым (уже смешно) отравляющим веществом», в больнице «третьего государства»?)
                2. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 2 мая 2021 14:31
                  +1
                  Цитата: Oleg Rambover
                  ...меня могут убедить только о аргументы

                  Oleg Rambover, вас никакие аргументы убедить не могут. Против глупости все аргументы бессильны, как раз ваш случай. yes
            2. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 2 мая 2021 12:36
              +3
              Oleg Rambover, хватит будоражить народ и создавать видимость своей значимости.

              Вы только тогда получите путёвки на курорты Магадана и Колымы, когда будете этого достойны.

              Содержать вас там, за государственный счёт и без причины, никто не собирается. laughing
        3. Улисс Офлайн Улисс
          Улисс (Алексей) 3 мая 2021 15:02
          0
          Кто сказал, что безобидную и беззубое ФБК поддерживают службы третьих государств?

          Поздно уже переобуваться в полёте и верещать про "безобидную и беззубое ФБК". laughing
          Лехаим, говорят, новую песню уже разучил..

  8. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 30 апреля 2021 22:30
    -5
    Впрочем, это неудивительно ввиду неоднократных призывов Навального к свержению существующего в России государственного строя насильственным путем – в любой уважающей себя стране подобная риторика уголовно наказуема.

    Интересно, в каких конкретно высказываниях Навального и его сподвижников власть нашла призывы к насильственному свержению власти?
    1. Петр Владимирович (Петр) 30 апреля 2021 22:58
      0
      Коллеги Олег и Кирилл ни есть, ни спать не могут... Одна мысль с утра до тёмной ночи и с ночи до утра...
      Ну как там у них Навальный???
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 30 апреля 2021 22:59
        -4
        1 раз упомянуть Навального в комментарии к статье про Навального - это у вас "думать с утра до тёмной ночи и с ночи до утра..."?

        У вас что, мыслительный процесс настолько медленный, что 1 мысль в сутки осилить можете?
        1. Петр Владимирович (Петр) 30 апреля 2021 23:07
          +2
          Обычное нищее эмигрантское xамло, прости Господи! Уважаемый Руслан, прошу извинить за не очень парламентское выражение, но достали они уже на твоём российском форуме...
          PS: страницу сканирую...
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 30 апреля 2021 23:10
            -5
            Обычное нищее эмигрантское xамло, прости Господи!

            Зачем же вы о себе так... Впрочем, самокритика - это хорошо.

            Уважаемый Руслан, прошу извинить за не очень парламентское выражение, но достали они уже на твоём российском форуме...

            Вы только не плачьте, хорошо?
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 2 мая 2021 08:53
              +1
              Цитата: Cyril
              Зачем же вы о себе так... Впрочем, самокритика - это хорошо.

              Вы только не плачьте, хорошо?

              Cyril, не будьте ребёнком, здесь все умеют читать и понимают кому адресован комментарий.

              Меня удивляет другое, помню, вы говорили, что теория аргументации - это ваша настольная книга, чём тогда вызваны ваши примитивные ответы, уровня "сам дypaк"? laughing
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 2 мая 2021 09:00
                -2
                Изофат, свои познания в теории аргументации я использую в споре. Вы знаете, что такое "спор"? Надеюсь, знаете.

                А коммент "Петра Владимировича" не был высказыванием какой-то позиции по какому-то вопросу. Он был просто оскорблением. На что и был дан соответствующий ответ. Вот и все.
                1. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 2 мая 2021 09:04
                  +2
                  Цитата: Cyril
                  На что и был дан соответствующий ответ.

                  Cyril, это вы считаете, что ваш ответ соответствует, а у меня ваш ответ вызвал чувство разочарования. sad
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Кирилл) 3 мая 2021 04:43
                    -4
                    а у меня ваш ответ вызвал чувство разочарования

                    Ох, горе мне, горе :) Изофат разочарован, кошмар-кошмар :)
    2. cmonman Офлайн cmonman
      cmonman (Гарик Мокин) 30 апреля 2021 23:09
      -6
      Интересно, в каких конкретно высказываниях Навального и его сподвижников власть нашла призывы к насильственному свержению власти?

      Да одно его желание бороться с коррупцией (не с властью!) в России сделало его и его соратников врагом власти, а, следовательно, и врагом России. Вывод - Россия принадлежит власти! И власть хочет и будет командовать страной как ей заблагорассудиться, любая критика/расследование запрещены. И это в 21-м веке, а не в средневековье...!
      1. Да одно его желание бороться с коррупцией (не с властью!)

        Да? Ну и какое вообще дело западными спецслужбам до «коррупции» в России?

        Вы хоть сами то понимаете безмозглость того, что вы тут постоянно пишете?

        Хотя о чём я? Народ, выбирающий дряхлого, а потому - не особо дружащего со своим мозгом президента, сам, априори, не может быть умным.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 2 мая 2021 08:48
          -2
          Народ, выбирающий дряхлого, а потому - не особо дружащего со своим мозгом президента, сам, априори, не может быть умным.

          Народ, выбирающий дряхлого президента, априори умнее народа, который выбирать не может вообще
          1. Народ, выбирающий дряхлого президента, априори умнее народа, который выбирать не может вообще

            Да, вы правы, тут я погорячился, говоря о государстве, где даже нет прямых выборов.

            Сначала народу подсовывают каких то непотребных претендентов от двух партий. Потом какие то там выборщики решают, кого из этих «двух зол», выбрал народ. )

            Это же на сколько умным должен быть такой народ, считающий себя участником в «демократических выборах»?)
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Кирилл) 3 мая 2021 04:29
              -2
              Да, вы правы, тут я погорячился, говоря о государстве, где даже нет прямых выборов.

              Вы в принципе постоянно горячитесь, пытаясь рассуждать о вещах, в которых ничего не понимаете - в том числе о том, как функционирует американская избирательная система и почему она до сих пор, уже несколько столетий, сохраняется в США :)

              Сначала народу подсовывают каких то непотребных претендентов от двух партий.

              Ну, да, это ведь не одного подсовывать :)

              Это же на сколько умным должен быть такой народ, считающий себя участником в «демократических выборах»?)

              Ну уж не самым глупым, учитывая уровень его развития и глобального доминирования.
              1. учитывая уровень его развития и глобального доминирования.

                Про «уровень развития» расскажите 50ти миллионам нищих американцев, не имеющих элементарной медицинской страховки, а про «глобальное доминирование», тем 600м тысячам умерших от коронавируса.
                Пусть гордятся своей великостью, так сказать, посмертно.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Кирилл) 3 мая 2021 10:55
                  -2
                  Про «уровень развития» расскажите 50ти миллионам нищих американцев, не имеющих элементарной медицинской страховки,

                  Правда, почему-то при отсутствии медицинской страховки (и снова вы не знаете, как она работает) уровень смертности в США 8,2 на 1000 человек, а в России - 13,4 :)

                  а про «глобальное доминирование», тем 600м тысячам умерших от коронавируса.

                  Глобальное доминирование как со смертностью от короны связано?) Вот заморозка строительства базы ВМС России в Судане по приказу США - вот это да, это связано.
                  1. Правда, почему-то при отсутствии медицинской страховки (и снова вы не знаете, как она работает) уровень смертности в США 8,2 на 1000 человек, а в России - 13,4

                    В отличие от вас, я в курсе, как работает мед. страховка в сша.

                    Я вам конкретные результаты «работы» этой страховки привёл: 600000 умерших от коронавируса.

                    А умерли они потому, что поздно обратились за медицинской помощью. Тянули до последнего, а у многих, и даже мысли не возникало обратиться к врачу. Потому, что тупо на что!

                    Эти 50+ миллионов американцев, не имеют мед. страховки потому, что они просто не могут себе её позволить.
                    Но и даже многие из тех, кто её имеет, не могут себе позволить по «первой сопле из носа», бежать на приём к врачу, потому, что до определённого уровня, с которого начинает действовать эта (изначально ущербная) страховка, человечек должен выкладывать свои кровные «наличные». Которых нет.

                    Это и есть тот «реальный уровень развития», о котором вы тут мычите, непонятно из какого места выковыривая ваши ни о чём не говорящие, да и к тому же попахивающие банальной ложью, «циферки».
                    1. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Кирилл) 3 мая 2021 14:37
                      -2
                      В отличие от вас, я в курсе, как работает мед. страховка в сша.

                      Неа, не в курсе :)

                      Я вам конкретные результаты «работы» этой страховки привёл: 600000 умерших от коронавируса.

                      600 000 человек объясняется комплексом причин, из которых доступность страховки - не самая главная. Например, в США население активнее, чем в России, летает в другие страны, в том числе Азию, что повышает вероятность заражения - следовательно, увеличивает количество зараженных - следовательно, увеличивает количество умерших.

                      Или, например, население США гораздо чаще, чем в России, ходит на различные общественные мероприятия, у них гораздо шире развита сфера услуг и т. д. - следовательно, больше контактов между людьми, больше заражений, больше смертей.

                      А, и еще в США 330 миллионов человек, а в России 142.

                      Для чистоты эксперимента можно сравнить показатели смертности от короны в Нью-Йорке и в Москве - 32 626 человек и 18 000 человек. Разница всего в 2 раза в пользу Москвы. А учитывая неподконтрольность государственной статистики в России обществу, возникают серьезные сомнения в объективности последних цифр.

                      Но и даже многие из тех, кто её имеет, не могут себе позволить по «первой сопле из носа», бежать на приём к врачу, потому, что до определённого уровня, с которого начинает действовать эта (изначально ущербная) страховка, человечек должен выкладывать свои кровные «наличные». Которых нет.

                      По первой сопле из носа никто и не бежит в больницу. Ну, кроме вас :)

                      Это и есть тот «реальный уровень развития», о котором вы тут мычите

                      Я привел конкретные данные по уровню смертности в обеих странах. Если система здравоохранения в России эффективнее, такой разницы быть не должно было - люди болеют и умирают везде одинаково.

                      да и к тому же попахивающие банальной ложью, «циферки».

                      Да да да, все, что не вписывается в вашу картинку мира - ложь и провокации западных агентов :)

                      Гуляйте :)
                      1. в США население активнее, чем в России, летает в другие страны, в том числе Азию, что повышает вероятность заражения - следовательно, увеличивает количество зараженных - следовательно, увеличивает количество умерших

                        Выездной туризм:
                        1. Китай – 164,9 млрд. долл.
                        2. США – 145,7 млрд. долл.

                        то есть, за небольшим преимуществом китайцев, примерно равны.

                        Количество смертей от коронавируса:
                        1. США - 583.148 случаев
                        Где то в ряду последних.. Китай - 4.636 случаев.

                        Вот как то так… Неубедительный пример у вас получился.)

                        Остальная ваша «портянка», вообще не выдерживает критики. Чушь, глупостью погоняемая.)
                      2. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 5 мая 2021 12:29
                        -1
                        Вот как то так… Неубедительный пример у вас получился.)

                        А теперь рассмотрим пример подробнее.

                        Итак, эффективность лечения можно оценить соотношением заболевших к умершим. Так? Так. Чем эффективнее и доступнее лечение, тем больше людей выздоравливает, тем меньше умирает.

                        Китай. Случаев заболевания - 90 721, из них умерло - 4 636. Итого - умерло 5,11% от заболевших.

                        США. Случаев заболевания - 32,5 млн, из них умерло - 578 тыс. Итого соотношение умерших к заболевшим - 1,78%

                        Ну, а меньшее количество заболевших и умерших в Китае объясняется не бесплатной медициной, на которую не нужно тратить деньги и которая якобы доступна всему населению, а простым тотальным карантином. Настолько тотальным, что некоторые города в Китае на время превратились в концлагеря, нарушителей режима в которых наказывали очень и очень жестко.

                        Еще раз. Меньшее количество заболевших и умерших в Китае - это следствие очень жестких полицейских мер. Платная или бесплатная медицина к этому отношения не имеет.

                        Посмотрим в России. Заболевших - 4,78 млн, умерших - 110 тыс. Итого - 2,3% смертей от общего числа заболевших.

                        Так что пример у меня более чем убедительный. А вы снова не сечете в том, о чем пытаетесь спорить.
                      3. А теперь рассмотрим пример подробнее

                        Позже его рассмотрим, потому, что вы опять занимаетесь присущей вам демагогии, и уводите внимание от навязанной, вами же, темы.
                        Тема(ваше утверждение):

                        в США население активнее, чем в России, летает в другие страны, в том числе Азию, что повышает вероятность заражения - следовательно, увеличивает количество зараженных - следовательно, увеличивает количество умерших

                        Пример слабенький, так как не вписывается в приведённый мною конкретный контраргумент с, ещё более «общительным» Китаем.

                        Пример соотношения смертности с количеством заболеваний тоже не убедительный, так как в случае с Россией, более высокая (в процентах) смертность по отношению к количеству заболеваний обусловлена не более худшим качеством российской страховой медицины, а элементарно, большим количеством тяжёлого протекания болезни, из за меньшего процента вакцинированных. (Вакцины снижают риск тяжёлого протекания болезни, а с этим и смертность от него).

                        Но вашему мозгу, эти тонкости, видимо, недоступны.

                        По Китаю, тут всё ещё проще и банальней: Китай просто и к своему несчастью, оказался «первопроходцем». Пока они сообразили что к чему, успело умереть более 4х тысяч человек. Но в конце концов, сумели взять эпидемию под контроль. За что им респект и уважение, чего не скажешь, о вечно «бьющей себя пяткой в грудь», а по сути, оказавшейся ни на что не способной, Америке.
                      4. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 5 мая 2021 14:25
                        -2
                        Пример слабенький, так как не вписывается в приведённый мною конкретный контраргумент с, ещё более «общительным» Китаем.

                        Так ваш "конкретный контраргумент" про более "общительный" Китай не имеет смысла, так как именно в этой стране появился коронавирус, и именно китайцы стали его разносчиком по миру.

                        Пример соотношения смертности с количеством заболеваний тоже не убедительный, так как в случае с Россией, более высокая (в процентах) смертность по отношению к количеству заболеваний обусловлена не более худшим качеством российской страховой медицины, а элементарно, большим количеством тяжёлого протекания болезни, из за меньшего процента вакцинированных. (Вакцины снижают риск тяжёлого протекания болезни, а с этим и смертность от него).

                        Вакцинация также является частью медицинской помощи (профилактики). И если в США с их платной и якобы малодоступной медициной вакцинация проходит в больших масштабах - следовательно, она доступнее для населения, чем в России с ее бесплатной и якобы доступной медициной. И это с учетом в 2 раза меньшего населения в России.

                        Но вашему слабому мозгу, эти тонкости, видимо, недоступны (с) laughing

                        По Китаю, тут всё ещё проще и банальней: Китай просто и к своему несчастью, оказался «первопроходцем». Пока они сообразили что к чему, успело умереть более 4х тысяч человек. Но в конце концов, сумели взять эпидемию под контроль.

                        Да - путем тотального ограничения, а не медицинской помощи как таковой. Еще раз - это показатель эффективности полицейских/военных систем государства, а не системы медицинской помощи.

                        И это, естественно, при условии, что мы считаем китайские данные об эпидемии в самом Китае объективными и правдивыми. В чем есть большие и весьма обоснованные сомнения. Особенно с учетом гораздо большей скученности китайского городского населения по сравнению с городским населением США.

                        чего не скажешь, о вечно «бьющей себя пяткой в грудь», а по сути, оказавшейся ни на что не способной, Америке.

                        А на что они должны были оказаться способны? На тотальный прессинг населения для соблюдения карантинных мер? Вы вообще представляете себе уровень такого прессинга? Вы бы первым взвыли от него, примени такой в России или где вы там живете. И если китайцы на такой прессинг согласны в виду особенностей своей истории (одно терпение Культурной революции чего стоит), то американское население просто устроило бы разнос собственным вооруженным и полицейским силам.
                      5. Так ваш "конкретный контраргумент" про более "общительный" Китай не имеет смысла, так как именно в этой стране появился коронавирус, и именно китайцы стали его разносчиком по миру.

                        Согласно одной из версий, да: коронавирус появился в американской биолаборатории в китайском Ухане.
                        Остальное, плод вашей воспалённой фантазии.

                        есть большие и весьма обоснованные сомнения. Особенно с учетом гораздо большей скученности китайского городского населения по сравнению с городским населением США

                        Есть большие сомнения (с большой долей вероятности - хайли лайкли))), что именно в США данные по смертям сильно занижкны. Ведь по компетентному мнению «эксперта» по имени «Kyril»:

                        население США гораздо чаще, чем в России, ходит на различные общественные мероприятия, у них гораздо шире развита сфера услуг и т. д. - следовательно, больше контактов между людьми, больше заражений, больше смертей.

                        Или «эксперт» больше не настаивает на собственном аргументе?)

                        А на что они должны были оказаться способны?

                        Не знаю, это их проблема.
                        Я только вижу факт: сша за год потеряли больше своих людей, чем за все войны, вместе взятые, в которых участвовала эта страна.

                        Даже более низкий процент смертей по отношению к количеству заболевших, этот факт не сильно скрашивает, на фоне самого, (несопоставимого количеству населения) огромного количества заболевших, которое так же зашкаливает, по отношению ко многим, даже, как бы, гораздо менее развитым, но так же, густо населённым странам.
                      6. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 6 мая 2021 03:28
                        -2
                        Согласно одной из версий, да: коронавирус появился в американской биолаборатории в китайском Ухане.
                        Остальное, плод вашей воспалённой фантазии.

                        Эмммм... Я даже не знаю, как это комментировать. Хорошо хоть, что рептилоидов не приплели.

                        Ну, вот вам официальное заключение ВОЗ:

                        COVID-19 — заболевание, вызываемое новым коронавирусом, который называется SARS-CoV-2. ВОЗ впервые узнала об этом новом вирусе ВОЗ 31 декабря 2019 г., получив сообщение о группе случаев заболевания «вирусной пневмонией» в городе Ухане, Китайская Народная Республика.

                        Про то, что страной-источником стал Китай, есть. Про то, что это был искусственный вирус, выведенный в американской (!) биолаборатории в Китае (!!) - нет.

                        Есть большие сомнения (с большой долей вероятности - хайли лайкли))), что именно в США данные по смертям сильно занижкны. Ведь по компетентному мнению «эксперта» по имени «Kyril»

                        Или «эксперт» больше не настаивает на собственном аргументе?)

                        Мой аргумент в силе. Заболевших в США действительно гораздо больше (это факт) из-за (одна из причин) большей социальной активности населения США и более развитой сферы услуг (это тоже факты). я же об этом и говорил.

                        Вот только это никак не говорит о том, что в США статистика занижается.

                        Даже более низкий процент смертей по отношению к количеству заболевших, этот факт не сильно скрашивает, на фоне самого, (несопоставимого количеству населения) огромного количества заболевших, которое так же зашкаливает, по отношению ко многим, даже, как бы, гораздо менее развитым, но так же, густо населённым странам.

                        Огромное количество заболевших может объясняться лучшим тестированием населения, а не неэффективностью медицинской системы.
                        А вот меньший процент умерших по отношению к заболевашим - да, как раз свидетельствует о том, что американское здравоохранение справляется с лечением от ковида лучше, чем китайское или российское.
                    2. Вакцинация также является частью медицинской помощи (профилактики). И если в США с их платной и якобы малодоступной медициной вакцинация проходит в больших масштабах - следовательно, она доступнее для населения, чем в России с ее бесплатной и якобы доступной медициной. И это с учетом в 2 раза меньшего населения в России.

                      И тут всё мимо.
                      Вакцинация - да, пусть будет, как вам нравится - «частью медицинской помощи»(хотя с уровнем мед. обслуживания, а главное - с возможностью каждого получить это обслуживание, имеет мало общего).

                      А вот наличие достаточного для вакцинации препарата - это скорее вопрос к индустрии. Да, индустрия в США мощная, но как бы не о ней сейчас идёт речь.

                      А ещё есть - желание самого народа вакцинироваться (а оно в России, по определённым причинам, невысокое)

                      Это каким боком имеет отношение к качеству медицины?

                      Хотя, впрочем, может как раз и имеет: Как раз вера россиян в свою медицину, делает их несколько беспечными по отношению угрозе заболевания, а это отрицательно сказывается на их готовности прививаться.

                      А вот для многих американцев, вакцина, это вообще, чуть ли не единственный шанс выжить. Денег шастать «по первому подозрению» по врачам у среднего американца просто нет. А про их (недо)страховки, вы и сами, как утверждаете, всё знаете.
                    3. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Кирилл) 6 мая 2021 03:53
                      -1
                      Вакцинация - да, пусть будет, как вам нравится - «частью медицинской помощи»(хотя с уровнем мед. обслуживания, а главное - с возможностью каждого получить это обслуживание, имеет мало общего).

                      Не "пусть будет", а "является". Как это вакцинация имеет с уровнем и доступностью медицинского обслуживания мало общего?

                      Вакцина вам что, сама с завода прибегает к вам и вкалывается в руку? В какой из ваших розовых реальностей?

                      Для вакцинации нужны:

                      Сами вакцины - их количество и качество зависит от производственных мощностей фарм-компаний, а также от расходов государства на их покупку. Вакцины мало произвести - их нужно еще купить. А это уже медицинский бюджет.

                      Медицинский персонал - именно он вкалывает вакцины так, чтобы у вас потом не было заражения крови нестерилизованной иглой и других прелестей самопального лечения.

                      Места для проведения вакцинации - временные и постоянные пункты.

                      Дополнительные материалы - шприцы, антисептики и т. д. Это все тоже входит в медицинское обслуживание.

                      Это все входит в понятие "доступность и качество оказания медицинской помощи".

                      Написать и издать закон о доступной и бесплатной медпомощи - это не то же самое, что реально обеспечить эту самую доступную и бесплатную медпомощь.

                      А ещё есть - желание самого народа вакцинироваться (а оно в России, по определённым причинам, невысокое)

                      Это каким боком имеет отношение к качеству медицины?

                      Хотя, впрочем, может как раз и имеет: Как раз вера россиян в свою медицину, делает их несколько беспечными по отношению угрозе заболевания, а это отрицательно сказывается на их готовности прививаться.

                      Более убогого "аргумента" я еще не встречал :))

                      Население не спешит вакцинироваться, потому что верит в российскую медицину

                      :) Это реально смешно.

                      Во-первых, если население верит своей медицине, как вы утверждаете, то оно должно верить и официальным заявлениям этой самой медицины о том, что вакцинация - это крайне важно и нужно. Если население не спешит вакцинироваться, это значит только одно - оно не доверяет позиции своей медицины.

                      Во-вторых, вот вам конкретные данные о доверии населения России российской медицине:

                      https://tass.ru/obschestvo/4583735

                      МОСКВА, 22 сентября. /ТАСС/. Доверие к врачам и оценка их положения в обществе среди россиян снижается, в 2017 году эти показатели составили 36% и 32% соответственно. Об этом свидетельствуют результаты опроса, обнародованные в пятницу Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

                      http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0811/opros03.php

                      Отношению россиян к отечественному здравоохранению, оценке доверия к российской медицине был посвящен опрос ФОМ, проводившийся в апреле 2019 года. В нем, как обычно, участвовали 1500 россиян в возрасте 18+.

                      Более половины (53%) участников опроса полагают, что дела в российском здравоохранении обстоят плохо. Треть респондентов (35%) считает ситуацию удовлетворительной, 7% – хорошей.

                      https://medvestnik.ru/content/news/Pochti-polovina-rossiyan-nedovolna-situaciei-v-zdravoohranenii.html

                      Только 12% опрошенных ВЦИОМ позитивно оценивают ситуацию в российском здравоохранении. Из них 76% обращались за оказанием медицинской помощи за последний год. Такие данные представил директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин на форуме «Социология здоровья: здравоохранение, которому доверяют» 12 ноября.

                      41% респондентов убеждены, что дела в медицине обстоят «плохо» или «скорее плохо», 45% поставили оценку «удовлетворительно».
      2. Глобальное доминирование как со смертностью от короны связано?) Вот заморозка строительства базы ВМС России в Судане по приказу США - вот это да, это связано.

        Вот вот.. Шугать «суданы», это и есть уровень «доминирования» американцев.)
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 3 мая 2021 14:38
          -3
          Так Россия даже этого не может :)
      3. Вот заморозка строительства базы ВМС России в Судане по приказу США - вот это да

        Даже тут жиденько обделался «глагол в прошедшем времени».)

        Посольство РФ опровергло приостановку соглашения по созданию базы в Судане.
  • Интересно, в каких конкретно высказываниях Навального и его сподвижников власть нашла призывы к насильственному свержению власти?

    Хайли лайкли, мой «друг», Хайли лайкли!

    Вы же принимаете это, как аргумент, когда он исходит от от тех, кому вы так, подобострастно «прислуживаете».

    Ну так не изменяйте своим пристрастиям. Как говорится: Fabrikat verpflichtet.)
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 2 мая 2021 08:44
      -2
      Во-первых, о моем мнении относительно Скрипалей вам ничего неизвестно, но вы уже делаете выводы, что я принимаю как аргумент, а что нет.

      Во-вторых, по-вашему получается, что российские власти ничем не лучше британских? Ок. А как же "духовность"?))
      1. Во-вторых, по-вашему получается, что российские власти ничем не лучше британских? Ок. А как же "духовность"?))

        Ах «милый друг».)
        Поговорочка: С волками жить, по волчьи выть, надеюсь вам известна?

        А по сути, с «вами» уже давно разговаривают, на единственно понятном для вас языке.

        По другому пробовали, но до «вас» не доходит.

        С «вами» жить по принципу: подставлять вторую щёку, не получается. «Вы», сразу начинаете искать третью.)

        Тут больше подходит: зуб за зуб, а в перспективе - зуб впрок. Что бы ваш хилый мозг хоть как то на два шага вперёд думать мог.

        Про чью либо духовность будете верещать, когда у вас появится хоть немного собственной.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 3 мая 2021 04:41
          -2
          Поговорочка: С волками жить, по волчьи выть, надеюсь вам известна?

          Конечно, известна :) То есть все декларируемые Россией принципы типа "духовности" - это просто видимость?) Принципы - они либо есть и их соблюдаешь независимо от других, либо их нет.

          Нет, меня-то устраивает, но тогда не вопите о какой-то там "особой роли России" и "русской духовности" :)
          1. Конечно, известна :) То есть все декларируемые Россией принципы типа "духовности" - это просто видимость?) Принципы - они либо есть и их соблюдаешь независимо от других, либо их нет.

            Ой, да перестаньте уже опять нести вашу слабоумную демагогию.)

            Где ваши собственные принципы, когда вы с любовью наливаете молока вашей кошке, и тут же безжалостно убиваете сидящего на ней клеща?
            Или пытаетесь щадить «мирное население», беспощадно уничтожая, целящегося в вас солдата, представителя от этого же народа?

            Так что, «духовность», за которую вы, по вашему недоумию зацепились - она тоже избирательна.

            Повторюсь ещё раз: Про чью либо духовность будете верещать, когда у вас появится хоть немного собственной. Когда ваши кумиры, будут сами её проявлять, а не устраивать «Хиросимы» по всему миру.

            А пока - с вашими «кумирами» приходится поступать как с «целящимся в вас солдатом», а с вами лично - как того «клеща».
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Кирилл) 3 мая 2021 14:44
              -2
              Ой, да перестаньте уже опять нести вашу слабоумную демагогию.)

              Вы только не нервничайте, это всего лишь комментики на "Репортере", никто вас не ругает :)

              Где ваши собственные принципы, когда вы с любовью наливаете молока вашей кошке, и тут же безжалостно убиваете сидящего на ней клеща?

              Ну, если у вас клещи, кошки и люди имеют равное значение...

              Или пытаетесь щадить «мирное население», беспощадно уничтожая, целящегося в вас солдата, представителя от этого же народа?

              А в вас кто-то целится ? О_о где? Кто? В меня вот никто не целится. Ну, кроме пуканов диванных патриотов вроде вас :)

              Так что, «духовность», за которую вы, по вашему недоумию зацепились - она тоже избирательна.

              То есть, вы, "высокодуховые", ничем не отличаетесь от "прогнивших англосаксов" :) Ок, меня устроит, про это я и говорю :)
              1. Улисс Офлайн Улисс
                Улисс (Алексей) 3 мая 2021 15:07
                +1
                Вы только не нервничайте,

                Нервничаете здесь вы.
                Пытаетесь нести околесицу, заниматься софистикой.
                На выходе невнятное блеяние.. request
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Кирилл) 3 мая 2021 15:12
                  -2
                  Нервничаете здесь вы.

                  Неа :) Я смеюсь.

                  Пытаетесь нести околесицу, заниматься софистикой.

                  Да да да, все, что не вписывается в ваш розовый мирок - все софистика :)

                  На выходе невнятное блеяние..

                  У вас - да
                  1. Улисс Офлайн Улисс
                    Улисс (Алексей) 3 мая 2021 15:29
                    +2
                    Неа :) Я смеюсь.

                    Пытаетесь делать хорошую мину при плохой игре.

                    Типичное поведение шулера, коим вы однозначно являетесь по моему скромному мнению.

                    Да да да, все, что не вписывается в ваш розовый мирок - все софистика :

                    Мой мирок имеет определённое материальное и нематериальное наполнение.
                    Ваш состоит из трудно скрываемой патологической злобы к России.

                    Вас и вам подобных интересно читать в плане психических расстройств личности и новых форм шизофрении. smile
                    1. Cyril Офлайн Cyril
                      Cyril (Кирилл) 5 мая 2021 12:35
                      -1
                      Мой мирок имеет определённое материальное и нематериальное наполнение.

                      Свой мирок с материальным и нематериальным наполнением есть даже у амебы :)

                      Ваш состоит из трудно скрываемой патологической злобы к России.

                      У меня нет злобы ни к кому, тем более к России. Есть лишь презрение к квасным ура-патриотам вроде вас.

                      Вас и вам подобных интересно читать в плане психических расстройств личности и новых форм шизофрении.

                      О, еще один Кашпировский объявился :) У вас с Изофатом сотрудничество на почве постановки диагнозов по Интернету с отсутствием всякого профильного образования?)
                    2. Улисс Офлайн Улисс
                      Улисс (Алексей) 5 мая 2021 16:00
                      0
                      У меня нет злобы ни к кому, тем более к России. Есть лишь презрение к квасным ура-патриотам вроде вас.

                      Клин клином вышибают.
                      Моё презрение против вашего.
                      Не люблю записных русофобов, как бы они не маскировались.
  • Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
    Игорь Berg (Игорь Berg) 30 апреля 2021 23:16
    -9
    По распоряжению властей Российской Федерации--- ни имени, ни фамилии... сцыкуны
  • Termit1309 Офлайн Termit1309
    Termit1309 (Александр) 1 мая 2021 00:28
    +5
    Забавно. Кучка плакальщиков , гражданами РФ не являющимися, плачет и скулит. И рассказывает мне гражданину этой страны , как это плохо.
    Так я вам скажу - ЭТО ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ. Это просто праздник какой то!
    1. Hail Gord Офлайн Hail Gord
      Hail Gord (Hail Gord) 30 мая 2021 11:24
      -1
      кто скулит-то? в этой кучке больше участников, чем людей в твоём городе. и 99% россияне
  • Петр Владимирович (Петр) 1 мая 2021 00:37
    -2
    Форум из российского медленно но верно становится израильским. Нормально..
    Шалом, ребята!
    У нас тут +10, дождик, как в Обетованной?
    1. Петр Владимирович (Петр) 1 мая 2021 01:29
      -3
      Только сейчас на сайте Вести прочёл, в Израиле ужасная трагедия, погибли люди, в том числе дети!
      Самые искренние соболезнования!!!
  • Джордж Буш - средний (Джордж Буш - средний) 1 мая 2021 11:40
    +1
    Правильным путём идёте, товарищи!
    Сталинские «репрессии»? Нет! Борьба с врагами России!


    Вероятно, у Иуды были дети. И я знаю, где живут их потомки.

    1. Астронавт Офлайн Астронавт
      Астронавт (Сан Саныч) 1 мая 2021 16:03
      +3
      вот такой пердимонокль

    2. Hail Gord Офлайн Hail Gord
      Hail Gord (Hail Gord) 30 мая 2021 11:22
      -1
      видна попытка местного депутатика нашлифовать кому-то зад ради премии
  • Астронавт Офлайн Астронавт
    Астронавт (Сан Саныч) 1 мая 2021 15:59
    +2
    Цитата: Oleg Rambover
    А можно ссылку, где он к такому призывает?

    А вас в гугле забанили ?
  • Алексей Сычев (Алексей Сычев) 7 мая 2021 17:00
    -1
    у Путина был шанс спастись - это поддержать народ Беларуси, но видимо он решил проиграть, его выбор
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 7 мая 2021 17:29
      -1
      В.В. Путин, поддержал народ Белоруссии. Шалом, Алексей Сычев. laughing
  • Hail Gord Офлайн Hail Gord
    Hail Gord (Hail Gord) 30 мая 2021 11:21
    -1
    Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм

    - джОруэлл (1984)