Саудиты готовят восстановление отношений с Асадом

4 мая 2021 33

После восстановления работы в апреле 2021 года дипломатических каналов с Тегераном, Эр-Рияд инициировал прямой контакт с Дамаском, Саудиты готовятся возобновить функционирование своего посольства и хотят наладить отношения с Башаром Асадом, пишет панарабское интернет-издание Rai al-Youm со штаб-квартирой в Лондоне.

Диппредставительство Саудовской Аравии в Дамаске было закрыто в марте 2012 года, через год после начала «арабской весны» в Сирии. Сейчас Эр-Рияд хочет возродить дипотношения, чтобы «ослабить напряженность, раздирающую Ближний Восток».

Информаторы сообщили, что 3 мая высокопоставленные саудиты встречались с президентом Сирии. Делегацию возглавлял глава Службы общей разведки Саудовской Аравии генерал-лейтенант Халид бин Али аль-Хумайдан. Именно он перед этим проводил консультации с Ираном.

При положительных результатах переговоров, посольство Саудовской Аравии в Дамаске может начать свою работу после праздника разговения Ид аль-Фитр (Ураза-байрам), знаменующего окончание священного для мусульман месяца Рамадана (12-14) мая, подытожило СМИ.

Заметим, что в конце декабря 2018 года в Дамаске возобновило работу посольство ОАЭ. В Абу-Даби захотели вернуть отношения с Дамаском в нормальное русло. В апреле 2021 года в САР из ОАЭ привезли гуманитарный груз с вакцинной от COVID-19. Все это указывает на то, что в отношении Сирии может произойти настоящий «арабский прорыв» и организованный бойкот страны завершится.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

gorenina91

-9

4 мая 2021 15:36

Саудиты готовят восстановление отношений с Асадом

- Не поздновато ли проснулись ???
- Вполне понятен этот запоздалый "саудитовский демаршик"... - американы начали тормошить саудитов против Ирана... - Да , давно пора... - А то Россия так за Иран борется , что становится не понятно ... - что лучше (или хуже) для России ... - выстрелить себе в ногу ; или продолжать отстаивать позиции Ирана...
- Блин , Россия за всех готова вступаться ... - даже себе во вред... -Хоть саудиты прищучат Иран своими поставками (если с Сирией удастся восстановить отношения)... - И Китай давно пора на место ставить... - А то ...Россия и здесь ... - готова прострелить себе даже две ноги ... -лишь бы только Китаю было хорошо...
- Хоть чуже (хотя и невольно) сделают для России что-то хорошее ... - раз Россия сама о себе не заботится... - только всё для других...
1. Улисс
  
  +7
  
  4 мая 2021 19:09
  
  Россия так за Иран борется , что становится не понятно ... - что лучше (или хуже) для России ... - выстрелить себе в ногу ; или продолжать отстаивать позиции Ирана...
  
  Меньше читайте лондонских газет, не будет подобных смешных мыслей вслух..
Петр Владимирович

0

4 мая 2021 15:39

А чё, возможно и не обманет...
GRF

-1

4 мая 2021 18:46

Быть со всеми в хороших отношениях - это замечательно, но интересно, сколько времени понадобится сирийцам, чтоб заявить про русскую оккупацию...
Улисс

+3

4 мая 2021 19:05

пишет панарабское интернет-издание Rai al-Youm
со штаб-квартирой в Лондоне

не верю.
Зная любимую политику Лондона и "дружеские отношения Тегерана и Эр-Рияда".

Формальное замирение возможно, но дружба суннитов с шиитами в обозримом будущем нереальна.

А вот рассорить Дамаск с Тегераном, мечта заинтересованных сторон..
123

+3

5 мая 2021 05:42

Асад не должен уйти?
Американские партнеры в курсе или на них уже всем плевать?
AlexZN

-2

5 мая 2021 08:55

Войны выигрываются не только (не столько) на поле боя. Сирия не существует как единое государство, города лежат в руинах, хаос прекратился, но это не значит, что наступил порядок. Все устали. Только значительные инвестиции могут хоть как-то исправить положение. Иран помог устоять власти (хоть и в очень урезанном виде), мавр может уходить... У Ирана нет ресурсов для восстановления Сирии, они есть у ОАЭ и СА и теперь возникает вопрос - кто воспользуется победой шиитов? Похоже сунниты. Правда попеда на поле боя не полная и победа экономическая тоже не будет полной. Сирия пойдет по деградирующему сценарию Ливана.
1. 123
  
  +4
  
  5 мая 2021 09:58
  
  У Ирана нет ресурсов для восстановления Сирии, они есть у ОАЭ и СА и теперь возникает вопрос - кто воспользуется победой шиитов?
  
  Так они по этому спешат восстановить отношения? Не терпится кого нибудь проинвестировать? А у саудитов точно есть лишние ресурсы? Разве они не поиздержались в прошлом году в нефтяной войне? Посольство ОАЭ в Сирии уже 2 года работает, что то про дождь инвестиций не слыхать. Саудитов ждут?
  Так у них такой хитрый план был, свалить Асада, а если не получится то до смерти его заинвестировать?
  Вы не выдаете желаемое за действительность?
AlexZN

-2

5 мая 2021 10:56

Цитата: 123
У Ирана нет ресурсов для восстановления Сирии, они есть у ОАЭ и СА и теперь возникает вопрос - кто воспользуется победой шиитов?

Так они по этому спешат восстановить отношения? Не терпится кого нибудь проинвестировать? А у саудитов точно есть лишние ресурсы? Разве они не поиздержались в прошлом году в нефтяной войне? Посольство ОАЭ в Сирии уже 2 года работает, что то про дождь инвестиций не слыхать. Саудитов ждут?
Так у них такой хитрый план был, свалить Асада, а если не получится то до смерти его заинвестировать?
Вы не выдаете желаемое за действительность?

Нет не выдаю. Дождь на Сирию не прольется. Речь идет о минимальных инвистициях в экономику Сирии, других просто не будет. Страны залива получают шанс застолбиться в этой стране и не дать ей полностью уйти под персов. Экономические отношения будут не сколько с Асадом, сколько с суннитской общиной, просто для этого нужны минимальные официальные отношения.
Вы проигнорировали вывод - Сирия обречена на Ливанский сценарий вялотекущей деградации. Думаю в более худшем варианте.
1. 123
  
  +5
  
  5 мая 2021 14:51
  
  Нет не выдаю. Дождь на Сирию не прольется. Речь идет о минимальных инвистициях в экономику Сирии, других просто не будет. Страны залива получают шанс застолбиться в этой стране и не дать ей полностью уйти под персов. Экономические отношения будут не сколько с Асадом, сколько с суннитской общиной, просто для этого нужны минимальные официальные отношения.
  
  Минимальные официальные отношения и застолбиться что бы не дать все персам подмять? Так они к этому стремились? Как то на победу не тянет Проехать по Йемену на белом верблюде не получается, две войны это дорого, а казна после "победы" в нефтяной войне пустеет. А тут еще с партнерами отношения не очень, того и гляди углеродным налогом обложат. и куда потом податься парням в белых пижамах? Они просто дают заднюю, минимизируют активность.
  
  Вы проигнорировали вывод - Сирия обречена на Ливанский сценарий вялотекущей деградации. Думаю в более худшем варианте.
  
  А чего там игнорировать? Это не вывод а хотелки. Обречена? Несколько лет назад бармалеи стояли на пороге президентского дворца, потом хор шакалов тянул - Асад должен уйти. теперь дипломатические отношения с ОАЭ, саудиты на подходе. У Эрдогана с финансами не очень, да и своих бармалеев хватает, кто этих кормить будет? Катар? Значит впереди нас ждет газовая война, в итоге и эти правильные выводы сделают. Что остается? Повесить их на шею Байдену? Оно ему надо?
  Тут вот только что министр иностранных дел палестинский выступал, говорит во всем с Ларовым согласен, Трамп редиска, а вот с Байденом можно говорить.
  
  Похоже американцам американцам вкладываться в Ближний Восток не очень хочется, других забот полно. Разве что вы бородательких на содержание возьмете? Больше не кому.
  1. AlexZN
    
    -2
    
    5 мая 2021 15:12
    
    Вы полностью повторили то, что сначало назвали хотелками. Сирия не нужна никому! Разве что Ирану как плацдарм против Израиля и суннитов, арабам как плацдарм против шиитов, туркам как плацдарм против курдов. В Сирии нет ничего, что заинтересует основных игроков во вложении денежек. Мы уже имеем югославский сценарий по кантонизации страны и все предпосылки для ливанизации. После гражданской войны основные общины не смогут жить вместе в мире.
    Остается ностальгия по старой доброй Сирии когда северная граница Израиля была самой спокойной.
    1. isofat
      
      +2
      
      5 мая 2021 15:21
      
      Цитата: AlexZN
      Сирия не нужна никому!
      
      AlexZN, а кому нужен Израиль? Никому! Из этого, какой следует вывод, пора Израиль бомбить и расчленять?
    2. 123
      
      +3
      
      5 мая 2021 15:54
      
      Вы полностью повторили то, что сначало назвали хотелками. Сирия не нужна никому! Разве что Ирану как плацдарм против Израиля и суннитов, арабам как плацдарм против шиитов, туркам как плацдарм против курдов.
      
      Если она ни кому не нужна, зачем туда лезли? Разве там трубу не собирались тянуть?
      
      В Сирии нет ничего, что заинтересует основных игроков во вложении денежек.
      
      А что такого их могло бы заинтересовать? Месторождения нефти? Своей мало? Иран интересуют порты и выход в Средиземное море, ну и так по мелочи, месторождения всякие. Арабов интересовал транзит углеводородов. Да пошли они со своими деньгами. Без них обойдутся, в крайнем случае китайцы подтянутся.
      
      Мы уже имеем югославский сценарий по кантонизации страны и все предпосылки для ливанизации.
      
      Кантонизация? Это так называется агрессия с последующим отчуждение части территорий? В Сирии своего Косово нет и не предвидится. Независимый Курдистан там тоже не появится. Идлиб? Тоже вилами по воде... В общем аналогии притянуты за уши.
      
      После гражданской войны основные общины не смогут жить вместе в мире.
      
      Еще как смогут. Опыт Чечни вам ни о чем не говорит?
      
      Остается ностальгия по старой доброй Сирии когда северная граница Израиля была самой спокойной.
      
      Не чего было туда лезть, она и дальше была бы спокойной.
      1. AlexZN
        
        -1
        
        5 мая 2021 16:31
        
        Если она ни кому не нужна, зачем туда лезли? Разве там трубу не собирались тянуть?
        
        Объект, а не субъект приложения. Плацдарм (я уже писал). Для трубы не нужна была война, а даже наоборот. Разве что Ирану и России. Я много раз натыкался на трубную трактовку - все делают вид, что не понимают алогичность версии.
        
        Кантонизация? Это так называется агрессия с последующим отчуждение части территорий?
        
        Кантонизацией называется образование отдельных анклавов по этно-конфессиональному принципу (а кто и как это дело десятое).
        
        Еще как смогут. Опыт Чечни вам ни о чем не говорит?
        
        Не говорит. Неудачный пример. Очень неудачный.
        
        Не чего было туда лезть, она и дальше была бы спокойной.
        
        Не надо было! Только не понятно Израиль тут при чем?
        
        123
        
        +3
        
        5 мая 2021 18:08
        
        Объект, а не субъект приложения. Плацдарм (я уже писал). Для трубы не нужна была война, а даже наоборот. Разве что Ирану и России. Я много раз натыкался на трубную трактовку - все делают вид, что не понимают алогичность версии.
        
        В чем алогичность? Территория понадобилась, ее и начали зачищать.
        
        Кантонизацией называется образование отдельных анклавов по этно-конфессиональному принципу (а кто и как это дело десятое).
        
        Анклав это государство или его часть, окруженное со всех сторон другим государством. Лесото классический пример. В Сирии имеем окраины оккупированные иностранными войсками или "прокси" поддерживаемые извне.
        
        Не говорит. Неудачный пример. Очень неудачный.
        
        Чем это он неудачный? В Чечне мир, чеченцы и в Сирии служат бармалеев мочат.
        
        Не надо было! Только не понятно Израиль тут при чем?
        
        Во первых, я не писал Израиль. Во вторых, там все ваши союзники и друзья. Они все разворошили, вам этот хаос на руку, чем слабее противник тем лучше. Да вот ирония, персы пришли. Да и ваши разве в пограничье басмачей не поддерживают, в больницах не лечат? Без этого они бы там не удержались.
        
        AlexZN
        
        -1
        
        5 мая 2021 19:14
        
        В чем алогичность? Территория понадобилась, ее и начали зачищать.
        
        Бузина и дядька! Существовало стабильное государство, которое могло обеспечить стабильный транзит. Всё это перечеркнули поддерживая салафитов, которым до одного места экономика и прогресс, а целью является глубокое средневековье с чистым исламом. Поддержали идиотизм с халифатом, требующий перманентной войны. Где логика?
        
        Анклав это государство или его часть, окруженное со всех сторон другим государством. Лесото классический пример. В Сирии имеем окраины оккупированные иностранными войсками или "прокси" поддерживаемые извне.
        
        У вас упрощенное понимание слов кантонизация и анклав. Сирия это конгломерат (только не развивайте мысль о конгломератах, пожалуйста) анклавов и кантонов. Так устроено арабское общество вообще, а сирийское сейчас особенно. Каждая деревня - самостоятельный анклав принадлежащий хамуле, союз хамул-анклавов образуют условный кантон, который может быть лоялен или не лоялен центральной власти. Почему анклав? Хамула\деревня окружена чужим миром, который отличается степенью враждебности.
        
        Чем это он неудачный? В Чечне мир, чеченцы и в Сирии служат бармалеев мочат.
        
        Чеченцы - мононация с моноконфессией. В Сирии как минимум пять-шесть крупных этно-религиозных групп имеющих разный вектор целей и даже откровенно враждебных.
        
        Во вторых, там все ваши союзники и друзья. Они все разворошили, вам этот хаос на руку, чем слабее противник тем лучше. Да вот ирония, персы пришли. Да и ваши разве в пограничье басмачей не поддерживают, в больницах не лечат? Без этого они бы там не удержались.
        
        Война была инициирована персидскими монархиями, которые совсем не были нашими друзьями. Штаты и Европа проводили идиотскую политику арабской весны, против которой мы были изначально, но это не наш уровень.
        Отношение с племенами на границе - обычный прагматизм, тактический союз гарантирующий спокойствие на границе.
        
        123
        
        +3
        
        5 мая 2021 19:58
        
        Бузина и дядька! Существовало стабильное государство, которое могло обеспечить стабильный транзит. Всё это перечеркнули поддерживая салафитов, которым до одного места экономика и прогресс, а целью является глубокое средневековье с чистым исламом. Поддержали идиотизм с халифатом, требующий перманентной войны. Где логика?
        
        Вы не читает, что я пишу? По трубу не договорились, пошла зачистка территории. Зачем им стабильное государство, которое не хочет обеспечивать транзит? Плюс еще у американцев появлялся шанс Тартус для ВМФ России закрыть.
        
        Чеченцы - мононация с моноконфессией. В Сирии как минимум пять-шесть крупных этно-религиозных групп имеющих разный вектор целей и даже откровенно враждебных.
        
        Чеченцы не между собой воевали. Так что насчет этно-религиозных групп это глупость.
        
        Война была инициирована персидскими монархиями, которые совсем не были нашими друзьями. Штаты и Европа проводили идиотскую политику арабской весны, против которой мы были изначально, но это не наш уровень.
        
        Как интересно, война была инициирована персидскими монархиями, которые были в этом не заинтересованы, ведь им нужно было стабильное государство... Получается вы не правильно понимаете кто инициатор и что им двигало. А что штаты и Европа пожалуй не буду оспаривать, опровергнуть данное утверждение практически не возможно.
        
        Отношение с племенами на границе - обычный прагматизм, тактический союз гарантирующий спокойствие на границе.
        
        Игра формулировками, сути дела не меняет.
        
        AlexZN
        
        -2
        
        5 мая 2021 20:13
        
        Чеченцы не между собой воевали. Так что насчет этно-религиозных групп это глупость
        
        Вы сами себе ответили. В Сирии гражданская война расширенная на религиозной и этнической почве извне.
        
        123
        
        +1
        
        6 мая 2021 07:13
        
        Вы сами себе ответили. В Сирии гражданская война расширенная на религиозной и этнической почве извне.
        
        Вы понимаете что говорите? А к примеру курды воюют сами с собой? В Чечне разве не было "извне"? Те же самые парни в пижамах, свидомые бандерлоги ну и "чуткое руководство" наглосаксов. Никто не забыт и ничто не забыто.
        
        AlexZN
        
        -1
        
        5 мая 2021 20:29
        
        И еще. Не преувеличивайте значение трубы и не ищите прагматизм в идиотизме! Идиотизме популиста Обамы, идиотизме религиозных зашореных монархов. Штаты были в начале очередного периода деградации, а монархи перед периодом реформ.
        
        123
        
        +3
        
        6 мая 2021 07:42
        
        И еще. Не преувеличивайте значение трубы и не ищите прагматизм в идиотизме! Идиотизме популиста Обамы, идиотизме религиозных зашореных монархов.
        
        А я и не преувеличиваю. Я причислил прагматичные цели которые они перед собой ставили, это никак ни опровергает идиотизма, фанатизма и глупости. А еще переоценка собственных возможностей. Все вместе это гремучая смесь, она и взорвалась.
        
        Штаты были в начале очередного периода деградации, а монархи перед периодом реформ.
        
        Есть мнение что это не очередной период, а она идет несколько десятилетий, просто периодически более ярко выражена. По моему данная точка зрения не лишена оснований. Посмотрите немного русской пропаганды
        
        isofat
        
        0
        
        5 мая 2021 23:31
        
        123, Израиль будет вставлять палки в колёса всему, что, по их мнению, служит усилению Сирии. Примите это за аксиому.
        
        Ваш оппонент, AlexZN, вспомнит кого угодно, чеченцев, чертей... или ещё, что выдумает, он не объективен. Сионисты, они такие.
        
        P.S. Вы наверное думаете, что сионисты не могут быть идиотами? Могут.
        
        123
        
        +3
        
        6 мая 2021 07:17
        
        Израиль будет вставлять палки в колёса всему, что, по их мнению, служит усилению Сирии. Примите это за аксиому.
        
        Не сомневаюсь. Два враждебно настроенных государства, это объективная реальность.
        
        Ваш оппонент, AlexZN, вспомнит кого угодно, чеченцев, чертей... или ещё, что выдумает, он не объективен
        
        Чеченцев вспомнил я привел как пример преодоления последствий гражданской войны.
        
        Вы наверное думаете, что сионисты не могут быть идиотами? Могут.
        
        Нисколько не сомневаюсь, идиотами могут быть люди с любыми убеждениями, сионисты не исключение.
    3. Улисс
      
      +2
      
      5 мая 2021 23:06
      
      Сирия не нужна никому!
      
      Сирия в лице Комиссии по планированию и международному сотрудничеству (PICC) и Китай в лице Посольства Китая в Дамаске подписали 4 марта соглашение об экономическом сотрудничестве, сообщает агентство Синьхуа.
      
      P.S.Вот Израиль точно не нужен никому.
      Транзитный пункт для переселения в спокойные страны.
AlexZN

-1

5 мая 2021 16:16

Цитата: isofat
Цитата: AlexZN
Сирия не нужна никому!

AlexZN, а кому нужен Израиль? Никому! Из этого, какой следует вывод, пора Израиль бомбить и расчленять?

Даже для формальной логики для вывода - недостаточно. А по существу - попробуйте!
1. isofat
  
  +1
  
  5 мая 2021 17:16
  
  Цитата: AlexZN
  Даже для формальной логики для вывода - недостаточно. А по существу - попробуйте!
  
  AlexZN, для формальной логики нужны утвердительные предложения. Вам же был задан вопрос, на который, вы выдали, что-то неразумное. Вы предлагаете нам самостоятельно, путём проб, искать ответ на этот вопрос.
  
  Для меня, сейчас, достаточно, что вы заняли откровенно нацистскую позицию, направленную на уничтожение древней страны, Сирии.
  
  Надеюсь, что жители Израиля тоже прочитают ваши слова, слова нациста и сиониста. И сделают свои выводы.
  1. AlexZN
    
    -1
    
    5 мая 2021 17:36
    
    для формальной логики нужны утвердительные предложения.
    
    Отсылаю к вашей цитате
    
    а кому нужен Израиль? Никому!
    
    Это не утверждение?
    С логикой у вас туго.
    1. isofat
      
      +1
      
      5 мая 2021 18:29
      
      AlexZN. Чудак человек, откуда в предложении, полученном из вашего, заменой всего одного слова будет логика? Вы тю-тю? Читаете, что послужило основой:
      
      Цитата: AlexZN
      Сирия не нужна никому!
      
      P.S. За сионистов теперь голосов отдадут меньше, надеюсь. Так сесть в лужу!
AlexZN

-1

5 мая 2021 17:31

Цитата: isofat
Цитата: AlexZN
Даже для формальной логики для вывода - недостаточно. А по существу - попробуйте!

AlexZN, для формальной логики нужны утвердительные предложения. Вам же был задан вопрос, на который, вы выдали, что-то неразумное. Вы предлагаете нам самостоятельно, путём проб, искать ответ на этот вопрос.

Для меня, сейчас, достаточно, что вы заняли откровенно нацистскую позицию, направленную на уничтожение древней страны, Сирии.

Надеюсь, что жители Израиля тоже прочитают ваши слова, слова нациста и сиониста. И сделают свои выводы.

Я погорячился! Тут даже формальной логикой не пахнет.
1. isofat
  
  +1
  
  5 мая 2021 18:06
  Цитата: AlexZN
  Я погорячился! Тут даже формальной логикой не пахнет.
  
  Конечно погорячились. Вы теперь сможете нам объяснить, почему Сирия пахнет логикой, а Израиль не пахнет логикой?
  
  Постарайтесь, пожалуйста, г-н Сионист.
AlexZN

-1

5 мая 2021 18:33

Цитата: isofat

Конечно погорячились. Вы теперь сможете нам объяснить, почему Сирия пахнет логикой, а Израиль не пахнет?

Постарайтесь пожалуйста, г-н Сионист.

Тут и стараться не надо! Все очевидно!
1.Израиль существует как единое государство, готовое сражаться за свое существование. В отличии от Сирии, граждане которой готовы сражаться за свою хамулу\конфессию\деревню, но никак не за страну.
2. Израиль активный игрок в мировой и региональной политике. Сирия не игрок, а площадка для игры.
Речь шла о том, что страна, которая ничего не может дать, а для ее приведения в чувства нужны огромные вложения - никому не нужна ( это как чемодан без ручки или ... Донбасс).
PS Я так понимаю, что по вашей "логике" слово сионист - ругательное. Опять же ошибочная логика.
1. isofat
  
  +1
  
  5 мая 2021 18:45
  
  AlexZN, я бы мог поспорить с вашими вздорными утверждениями, но мне пока достаточно достигнутого. Передавайте привет ещё одному сионисту, неудачнику, Биндюжнику.
AlexZN

-1

6 мая 2021 08:26

Цитата: 123
Вы сами себе ответили. В Сирии гражданская война расширенная на религиозной и этнической почве извне.

Вы понимаете что говорите? А к примеру курды воюют сами с собой? В Чечне разве не было "извне"? Те же самые парни в пижамах, свидомые бандерлоги ну и "чуткое руководство" наглосаксов. Никто не забыт и ничто не забыто.

Давайте покончим с Чечней. В Чечне не было гражданской войны! Была война между РФ и Чечней, в крайнем случае можно это назвать гражданской войной на территории Чечни, между центром и субъектом. В Чечне возможен консенсус в рамках одного этноса. Сирия - это 5-6 этносов притом, что все они в первую очередь считают себя представителями своего этноса и по минимуму считают себя сирийцами. Два главных этноса находятся в непремироимом противостоянии, еще два готовы быть лояльными любой власти, которая не будет их обяжать, еще этнос, который веками мечтает о своем государстве. И весь этот салат вы хотите после войны замирить?