Почему в «черном списке» России не оказалось поляков, прибалтов и британцев

33

В принципе, мы уже давно к этому шли. На фоне сжимающегося вокруг России кольца заклятых ее «друзей», которых Путин и Лавров почему-то упорно продолжали называть партнерами, даже не беря это слово в кавычки, что коробило слух не только записных ура-патриотов РФ, но и даже весьма пассивного и безразличного к политике широкого слоя обывательского населения, мы, сцепив зубы, строили СП-2 и готовили наш ответ. Подводим итог: СП-2 фактически уже достроен (о чем Путин недавно сообщил на ПМЭФ-21). Пришло время отвечать! И Путин ответил.

Глядя, как эти «партнеры» буквально срываются с поводка своих Хозяев в приступе бессильной ненависти и злобы по отношению к РФ, которая усилиями всего этого богоугодного сообщества была уже выведена за красные флажки и возведена в ранг нерукопожатных париев и изгоев, а о фигуру злодея-Путина только что ленивый не вытер свои грязные ноги, было понятно, что долго так продолжаться не может и Россия рано или поздно ответит. Хотелось бы, конечно, чтобы это произошло раньше и по принципу пружины, которая распрямилась и сыграла по пальцам участникам этой затянувшейся травли, да так, чтобы в следующий раз пострадавший еще сто раз подумал, стоит ли испытывать судьбу и проверять долготерпение России и справедливость 3-го закона Ньютона (про силу действия, равную силе противодействия), но даже и в той форме, в которой Россия ответила, это многим на Западе показалось чем-то избыточным, на что они явно не рассчитывали.



А Путин всего лишь навсего издал Указ «О применении мер воздействия на недружественные действия иностранных государств», в рамках которого правительству было предложено «определить перечень недружественных иностранных государств». Данное поручение было доверено ведомству Лаврова. И вскоре из недр МИД РФ этот «черный список» и появился.

До сего момента даже само понятие «недружественные страны» не имело юридического значения, хотя все отлично понимали, о ком тут идет речь. Но толкование было слишком широким и четко обозначенных границ не имело. Теперь мы с этим термином определились.

Мы не хотим огульно записывать в этот список любую страну, которая где-то скажет не так в отношении России. Мы будем, конечно же, основывать наши решения на глубоком анализе ситуации и на определении возможностей вести дело с этой страной иным образом. Если мы придем к выводу, что по-иному не получается, ну, я думаю, что этот список будет, конечно, периодически пополняться. Но это не «мертвая» бумага, она будет, естественно, пересматриваться по мере того, как будут развиваться наши отношения с соответствующим государством в будущем

– заявил глава МИД Лавров, комментируя критерии для попадания в перечень.

Когда «черный список» был обнародован, к удивлению большинства граждан РФ они там не обнаружили многих открытых и явных врагов России, которые должны были, по их мнению, занимать в этом списке первые десять почетных мест. МИД же дипломатично ограничился лишь двумя фигурантами – Соединенными Штатами Америки и Чехией. Это и понятно, к этим странам применены меры дипломатического воздействия в ответ на их недружественные действия по отношению к нам. Они коснулись ограничений возможности найма на работу в их российские диппредставительства граждан и жителей РФ. Пока так. Но и эта мера оказалась весьма болезненной, поверьте, никакому послу или консулу в свободное от основной работы времени не улыбается исполнять еще и обязанности курьера или шофера, не говоря уже про уборку помещений и приготовление пищи. И если американцы еще могут распределить эти функции в виде скользящего графика дежурств, то чешскому послу, оставшемуся здесь куковать с четырьмя своими коллегами, совсем не позавидуешь.

Но оставим чехов и американцев самим разбираться с их вновь возникшими проблемами, меня же во всей этой истории занимает совсем другое. А где в этом списке такие замечательные страны, как Украина, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Грузия, Румыния, Болгария, а также страны Британского Содружества во главе с Великобританией? К последним, кто не знает, помимо Британии относятся еще Канада, Австралия и Новая Зеландия, которые вместе со Штатами входят в так называемый «пятиглазый альянс» разведок (CIA, MI-6, SCRS, ASIO, NAB). Почему чехов внесли в этот список, а британцев и украинцев нет? Последние на официальном уровне РФ именуют никак иначе, как страной-агрессором, с которой они уже 7-й год ведут беспримерную и кровопролитную войну, грудью защищая весь цивилизованный мир от конно-водолазных бронетанковых бурятских дивизий потерявшего связь с реальностью убийцы-Путина. И где Украина в этом списке?! А ведь в самой Украине термин «страна-агрессор» уже закреплен на государственном уровне и за отрицание даже самого факта российской агрессии в этой стране победившего маразма ее гражданам грозит реальный срок.

Нужно аналогичным образом без всякого стеснения действовать и РФ. Закрепив статус «недружественного государства» за целым рядом государств, о которых ниже, нужно любое упоминание о них в печатных и электронных СМИ сопровождать подобной ремаркой: «государство, недружественное РФ», как мы действуем после упоминания таких организаций, как ИГИЛ, Правый сектор, Аль-Каида, Движение Талибан, АУМ Синрике, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Братья-мусульмане и иже с ними, сопровождая их ремарками: «террористическая экстремистская или религиозная организация, запрещенная на территории РФ». Чтобы у граждан РФ на подкорке, как Отче наш, закрепилось, что «США, Британия, Украина, Польша, Литва, Латвия и т.д. – недружественное РФ государство» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

11 друзей Оушена


В принципе, по списку этому я хотел бы пройтись подробнее. Предлагаю аналогично нашумевшему фильму определить 11 врагов РФ. Распределив их по убывающей по степени злобности и влияния на события.

На 1-м месте будут идти, только не удивляйтесь, совсем не Штаты, а Британия. Это наш системный, или как сейчас говорят – экзистенциальный враг. Надменным обитателям туманного Альбиона мы никогда друзьями не будем. Всегда у них за пазухой будет нож, который они при случае всегда нам вонзят в спину и провернут еще несколько раз для надежности. Это они доказали не раз, всей своей многовековой историей, последнее, что приходит на память, это Крымская (1853-56 гг) и Гражданская (1918-20 гг) война, участие в последней Антанты, а также операция «Немыслимое», вынашиваемая Черчиллем сразу после совместной победы во Второй мировой войне. Да и сейчас уши и руки Лондона торчат изо всех последних враждебных нам действий и провокаций, начиная с отравленных полонием-210 и «Новичком» Литвиненко, Березовского (этот удушен в собственной ванне), Скрипалей, Навального и кончая Высоким английским судом Лондона, пять лет мурыжащим дело о 3-х миллиардах Януковича, и попытками подвязать СП-2 и «Ямал-ЕС» к ирландскому «заминированному» Боингу, посаженному батькой в минском аэропорту.

США на их фоне выглядят уже джентельменами. По крайней мере, не действуют исподтишка, а поступают явно, не скрывая своих к нам недружественных намерений. По принципу, что негоже им представителям сияющего Града на Холме метать бисер перед русскими свиньями, или медведями в их интерпретации. В списке врагов я бы поставил их на 2-е почетное место.

Дальше же за этой парочкой дружною толпою следует свора мелких шавок, настолько же мерзких, насколько и безвредных, испытывающих ничем не преодолимую патологическую утробную ненависть к РФ, в каком бы обличье и статусе она не представала, хоть царской империи, хоть Советского Союза, хоть нынешней федерации. К ним относятся Польша, Литва, Латвия и Эстония. Тут историческая ненависть, круто замешанная на фантомных болях неоправдавшихся имперских амбициях Речи Посполитой и Литовского княжества, разбавленная непрощенной обидой за период советской аннексии прибалтийских государств. Как в этой компании оказались Чехия, Румыния и Болгария, пережившие «ужасы» социализма, я понять не могу. Отношу это к внешнему скорее британскому фактору (хотя на болгар с «Южным потоком» давили Штаты). Чехи нас ненавидят еще с Пражской весны 1968 года. Но и венгры тогда нас должны ненавидеть за осень 1956-го, но венгров среди этих заклятых «друзей» нет. Венгрия во всех этих вопросах занимает весьма взвешенную обособленную позицию и ведет независимую самостоятельную политику, что говорит только о том, что всюду (и политика не исключение!) имеет место личностный фактор, и она своим суверенитетом в обмен на похлопывание по плечу не торгует. В отличие от приведенных выше балтийских тигров и бывших членов СЭВ.

Особняком в этом списке стоят Грузия и Украина. Точно не на последних 10-м и 11-м местах. Эти «друзья» уже довоевались до реальных военных действий против РФ. Грузия уже имеет печальный опыт военного поражения, потери территорий и разрыва дипломатических отношений между нею и РФ (сейчас они осуществляются через посредничество Швейцарской Конфедерации), Украина же успешно идет грузинским путем. Она первая, кто рискует отхватить от РФ по полной, вплоть до потери государственности, после чего ее тушку начнут дербанить все ее нынешние друзья и коллеги по клубу ненавистников РФ. И поделом будет, ни разу не жалко!

Что объединяет все эти страны? Вы будете смеяться, но их всех в их безоглядной ненависти к РФ объединяет лишь то, что они ни разу не противостояли РФ (СССР) на поле брани. Не несли военного поражения. Как у нас в народе говорят – страх потеряли, а некоторые даже и не имели его, потому борзометр и зашкаливает. У них не сформировался исторический код пораженцев, как у немцев, японцев, финнов, которые с молоком матери усвоили исторические уроки, что с русскими лучше не связываться, себе дороже будет. «Русские всегда приходят, – как сказал великий Бисмарк, за своими деньгами, и берут свое!». Американцы и британцы это знают, поэтому предпочитают воевать с русскими чужими руками. Грузины уже знают, но это еще не закрепилось в их национальном сознании (мало времени прошло). А вот повизгивающим от нетерпения в предвкушении русской крови прибалтийским карликам и их польским и чешским собратьям по вольеру это еще предстоит узнать. Просто они никогда не обделывались (извините, за мой французский) в русских руках. Ну что же, это поправимо. Спесь очень быстро слетит, особенно, когда они поймут, что подмога из НАТО, на которую они так рассчитывают, не придет. Если не верят мне, пусть у Михо Саакашвили проконсультируются, у того богатый опыт – может уже книжки писать на эту тему. Заодно и узнают у него, где продаются такие вкусные галстуки? Его можно есть, а можно и повеситься на нем при случае.

Показательна в этом смысле позиция Румынии, также попавшей в этот список. Она единственная из приведенных выше стран имеет опыт противостояния РФ (в данном случае СССР) на поле брани. И этот опыт печальный. Она одна из первых вступила в войну против Советского Союза на стороне Третьего Рейха (22 июня 1941 года Королевство Румынии объявило войну СССР и вступило в нее на стороне стран Оси) и была бита, понесши сокрушительные потери и показавши далеко не самый выдающийся боевой дух (доходило до того, что румынские дивизии немцы боялись ставить на передний край фронта, хотя среди награжденных высшей наградой Третьего рейха Рыцарским крестом Железного креста иностранцев румын оказалось больше всего – 18 человек). Самыми боеспособными, со слов немецких генералов, оказались, как ни странно, венгры. Венгрия последней из союзников Гитлера (не считая Японии) вышла из ВМВ (12 апреля 1945 года) и воевала там, не щадя живота своего (потери венгров составили 148 тыс. человек, среди погибших оказался и сын правителя Венгерского Королевства Хорти).

Именно по этой причине Венгрии нет в этом списке, а Румыния, попав в этот санитарный кордон, которым коллективный Запад пытается отгородиться от России, и, предоставив свою территорию под развертывание баз НАТО, ведет там себя самым тишайшим образом и предпочитает лишний раз не отсвечивать, в отличие от гонорливых поляков, литовцев и чехов. Надеюсь, у них будет еще возможность изменить свое мнение, после того, как русские танки окажутся на улицах их городов (да, шучу я, шучу! Но в каждой шутке есть доля правды, учтите это, господа, вызывающие русский огонь на себя!).
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    9 июня 2021 07:55
    Как почему? Кто у нас единолично определяет "политику" на мировой арене?
    Правильно, тот у кого и надо спрашивать о явном диссонансе между реальностью и реакцией на неё.
    Но что он скажет?

    "Я не хочу ссориться, что бы меня не отравили..., или как Павла I ... ?" ,
    "Политика - это торговля, чтобы дать возможность изменить своё мнение, так меня учили...?."

    Не скажет. И не надейтесь.
  2. -11
    9 июня 2021 08:39
    У Путина и Лаврова там детки живут, да и у многих остальных тоже. И домой они, и их детки не собираются от слова совсем.
    1. +5
      9 июня 2021 11:17
      это не так и вы это знаете!
      1. -8
        9 июня 2021 14:28
        Что не так? Что у Путина и Лаврова дети за бугром живут? Да ну... belay
        1. 0
          9 июня 2021 17:32
          Да ну... belay

          Я понимаю вашу реакцию.
          По просьбе недобитого жизнью "борца с привилегиями".. smile

        2. 0
          9 июня 2021 20:19
          Да это действительно так. К сожалению. А реакция "не хочу ничего видеть и слышать" вполне понятна. Иначе дальше последуют оглушающие выводы...

    2. -1
      10 июня 2021 14:12
      Цитата: Игорь Berg
      У Путина и Лаврова там детки живут, да и у многих остальных тоже. И домой они, и их детки не собираются от слова совсем.

      Эту мантру обычно пишут и говорят люди без наличия серого вещества в головах, бомбам нет никакой разницы где будут чьи-то дети, которым если суждено погибнуть то погибнут, здесь от западной там от нашей, вариантов меньше чем ноль. Поэтому для того чей палец на кнопке, ваша мантра совсем не то о чем будет думать этот человек в данный момент.
  3. -6
    9 июня 2021 08:40
    Ха. Напоминает: "А баба яга против."

    Путин, Лавров, олигархи, Шойгу, отдыхающие, ремонтники, газпром, логистики.... за.
    А .......... ... против.
    1. +2
      9 июня 2021 18:27
      Ха. Напоминает: "А баба яга против."

      Путин, Лавров, олигархи, Шойгу, отдыхающие, ремонтники, газпром, логистики.... за.
      А ..Сергей Латышев (Серж)........ ... против.

      На избушку копим? good
  4. +2
    9 июня 2021 12:48
    Санкции против РФ ввели не только США и ЕС, но и зависимые от них государственные образования, а это без малого пол-мира, вносить который в чёрный список, как представляется, нет резона.
    1. 0
      9 июня 2021 18:21
      Цитата: Jacques Sekavar
      вносить который в чёрный список, как представляется, нет резона

      Дабы не кошмарить бизнес, как однажды изрек незабвенный Дмитрий Анатольевич. Есть версия, что "Зимняя вишня" сгорела как раз из-за этого - пожарным инспекторам было запрещено "кошмарить" бизнес чаще, чем бизнесу это нужно. Бизнесу нужно - никогда. И, сдается мне, "регуляторная гильотина" про то же (это не СанПиН, а советский атавизм, давайте его гильотинируем).
  5. +2
    9 июня 2021 15:04
    Отлично все написали, Владимир. Ни отнять, ни добавить. Все по существу. Прям как в моей голове покопался... wink
  6. +2
    9 июня 2021 15:34
    Просто для страны и для Кремля - враги разные. Для страны ,например, основной враг Британия, вечно плетущая интриги и организующая провокации, а для наших властей -это главная Родина.Здесь то они временно. У них все там. Только вот ФСБ ничего об этом узнать не может (видимо запрещают узнавать).
    1. -5
      9 июня 2021 17:23
      100% истину глаголите. А минусующие здесь скорее всего боты, которые или примазаны к воровской кормушке властной, или ещё как то зависимы от чекистов. Хоть для приличия съездили бы в городки-посёлки на север, в Забайкалье, на Дальний Восток. И посмотрели бы, как громкие, честные, типа умные и справедливые лозунги власти выглядят в действительности.
      1. +2
        9 июня 2021 19:43
        Стандартный израильский набор.
        +7-977-664 девять три 07. Стукни, фотографиями житья-бытья пенсионерского обменяемся.
      2. +2
        11 июня 2021 10:36
        Цитата: Игорь Berg
        100% истину глаголите. А минусующие здесь скорее всего боты, которые или примазаны к воровской кормушке властной, или ещё как то зависимы от чекистов. Хоть для приличия съездили бы в городки-посёлки на север, в Забайкалье, на Дальний Восток. И посмотрели бы, как громкие, честные, типа умные и справедливые лозунги власти выглядят в действительности.

        Для этого можно не ездить так далеко. Нечего бюджетные деньги тратить. Максимум 150-200 км от любого крупного города, в сторону от центральных трасс и РФ во всей своей красе предстанет нищими деревнями, разрухой всего и полной безнадёгой в будущем.
    2. +2
      9 июня 2021 17:42
      Насчёт родины властей вы перегнули.Даже рома абрамович был вынужден просить приюта в израиле.Так что их не очень то там и ждут. wink
      1. -2
        9 июня 2021 20:21
        Да ладно. Вы что не видели по телеку как Матвиенко назвала Абрамовича "героем нашего времени"? Буквально на днях.
        1. +3
          10 июня 2021 04:20
          Велик и могуч русскй язык.Вы на интонацию с какой были сказаны эти слова обратите винимание.Вальку-стакан на дух не переношу.Если что... fellow
          1. -2
            10 июня 2021 05:02
            Ну, аналогично. В смысле - отвратительное создание. Несмотря на то, что русским владеет в совершенстве. И далеко не дура. Слушал внимательно разок, как она строила свою речь однажды в Думе.

            Ещё врезалось в память, как та, лет 7-8 назад, вдруг со всех каналов (правда недолго) стала с придыханием восклицать "Пётр, Пётр ... ", имея ввиду Путина. Наверное знала, чем "взять"? А в ситуации с Абрамовичем "интонацию" пропустил. Наверное потому, как уже отношусь "невнимательно". Каюсь. Просветите?

            А спросил потому, что "слова", сказаны как бы "для всех" как "руководство" к действиям. А интонация...? В этом конкретном случае?
            1. +2
              10 июня 2021 08:37
              1. 0
                11 июня 2021 23:17
                Спасибо, конечно, Miffer (Sam Miffers) Вчера, 08:37. Но, каюсь, не явно выразил свою мысль. Мне не интересна "интонация" с которой "стакан" сбацал свою речь. Или, назовем это так, - "Продудел в фанфары"...

                Видите ли, мое мнение, что даже интонация у них - средство. Фальш. Про слова - вообще молчу. Бессмысленно пытаться угадать, что она хотела довести до окружающих, (и каких это ...в её понимании, преобладающих "окружающих")

                зная, что лицемерие там минимум 50-ого уровня.

                Мне было интересно ваше в обще то, либо мнение алексей алексеев_2 (алексей алексеев) Вчера, 04:20

                отношение к "событию". Но..., видно не судьба. Бывает!
  7. +3
    9 июня 2021 17:52
    Статье плюсик, хотя не со всеми тезисами согласен.
    Есть, есть ещё куда автору стремится.
    Дорогу осилит идущий.
  8. 0
    9 июня 2021 18:56
    по принципу пружины, которая распрямилась и сыграла по пальцам участникам этой затянувшейся травли, да так, чтобы в следующий раз пострадавший еще сто раз подумал, стоит ли испытывать судьбу

    Хммм... Закон о повышении возраста выхода на пенсию кто подписал? А кто голосовал? Ждем распрямления пружины в сентябре feel

    справедливость 3-го закона Ньютона (про силу действия, равную силе противодействия)

    Это работает только в инерциальной системе отсчета. "Крымский консенсус" и "общественный договор" после повышения пенсвозраста прочих "суверенных" законов больше не работают.

    Мы будем, конечно же, основывать наши решения на глубоком анализе ситуации и на определении возможностей вести дело с этой страной иным образом

    Короче - если много российского бизнеса там или экспортно-транзитных интересов государства, то есть возможности, если мало - в черный список.

    Закрепив статус «недружественного государства» за целым рядом государств, о которых ниже, нужно любое упоминание о них в печатных и электронных СМИ сопровождать подобной ремаркой: «государство, недружественное РФ»

    А каждый репортаж Раша Тудэй в связи с наличием зарубежного финансирования сопровождать плашкой "СМИ-иноагент", как требует новый (равный для всех) закон, не?

    отхватить от РФ по полной, вплоть до потери государственности, после чего ее тушку начнут дербанить все ее нынешние друзья и коллеги по клубу ненавистников РФ

    Вы правда считаете, что после потери государственности вследствие действий РФ, от Украины "отхватят" ненавистники РФ, а не РФ? ))) А в чем будет профит РФ в этом случае в обмен на "адские санкции" - покарать "нациков?" Я вас умоляю, даже н е смешно... Владимир, по техническим причинам (не могу вставить ваши цитаты из статьи, потому что закончился экран андроид-телевизора и доступные для использования опции стали не видны, а зум не работает, а с пульта тыкать лень) не могу возражать вам дальше, хотя есть чего. Не читал еще такой... (заказухи?) от вас. Ура-патриотизм заразен, обратите, пожалуйста, на это внимание...
    1. 0
      9 июня 2021 19:37
      Ура-патриотизм заразен
      Ой! А что это такое?
  9. 0
    9 июня 2021 20:13
    "Мы "своих" не бросаем..."
  10. RFR
    -2
    9 июня 2021 21:35
    Остальных стран нет, потому что там недвижка у наших шишек, и детишки их там живут и учатся...
    1. 0
      5 августа 2021 13:50
      RFR (РФР), Вы абсолютно правы. Россия для наших шишек место где можно воровать, мошенничать и грабить. И всё наворованное и награбленное переводить к падлосаксам или к амерам. В России ни они, ни ихние детки жить не собираются. А законодатели строчат законы против россиян. Ведь по законам, которые они настрочили сами ведь жить не будут.
      https://terranist2012.livejournal.com/1039076.html
      Вот почему россияне бедные и нищие.
      https://zen.yandex.ru/media/abstergo/rossiia-dostigla-unikalnoi-bednosti-kotoroi-net-v-drugih-stranah-vot-v-chem-osobennost-5f72e531159c5769df503987
  11. -2
    10 июня 2021 08:26
    На 1-м месте будут идти, только не удивляйтесь, совсем не Штаты, а Британия. Это наш системный, или как сейчас говорят – экзистенциальный враг. Надменным обитателям туманного Альбиона мы никогда друзьями не будем. Всегда у них за пазухой будет нож, который они при случае всегда нам вонзят в спину и провернут еще несколько раз

    https://ftimes.ru/234370-za-chto-rossijskie-oligarxi-lyubyat-london.html

    Я думаю, между материальным благосостоянием и чувством любви (ненависти) к Великобритании есть прямая связь: чем "голодранее" субъект, тем чаще ему видится британский нож между своими выпирающими наружу ребрами. И наоборот, чем человек богаче, тем больше его привлекают традиционные демократические ценности.
  12. +1
    11 июня 2021 08:52
    Главное чтоб за дружбу не содержать в нахлебниках, а британская шавка всегда во все времена была врагом России, иногда использовала россию чтоб ослабить в крупных войнах в качестве союзника.
  13. +3
    15 июня 2021 07:01
    Количество прямых военных нападений, когда иностранные войска оказывались на российской территории и наоборот:

    Англия на Россию - 2
    Россия на Англию - 0
    Франция на Россию - 3
    Россия на Францию - 0
    Швеция на Россию - 9
    Россия на Швецию - 3
    Италия на Россию - 2
    Россия на Италию - 0
    США на Россию - 1
    Россия на США - 0
    Германия на Россию - 2
    Россия на Германию - 0

    Но агрессор все равно Россия?
    1. 0
      15 июня 2021 15:23
      Идёт плановая подготовка вторжения саксов в Россию.
  14. 0
    15 июня 2021 15:20
    «США, Британия, Украина, Польша, Литва, Латвия и т.д. – недружественное РФ государство» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

    Тогда получится, что в Госдуме и в правительстве РФ сидят граждане вражеских государств.
    https://rusmonitor.com/spisok-deputatov-senatorov-ministrov-rf-s-grazhdanstvom-stran-nato.html

    https://terranist2012.livejournal.com/1039076.html