Марков: Путин достиг главной цели на переговорах с Байденом

16

Президенты России и США, Владимир Путин и Джо Байден соответственно, после проведенной личной встречи выглядели нервными на своих пресс-конференциях. Такое мнение сложилось у российского политолога Сергея Маркова, попытавшегося со стороны заглянуть за кулисы прошедших недавно переговоров глав государств в Женеве (Швейцария).

Эксперт убежден, что главным победителем завершившихся переговоров (на 80%) стало человечество, так как Путин и Байден отодвинули угрозу ядерной войны на планете. При этом Путину досталось 9%, а Байдену всего 1%.



Марков отметил, что Путин был «ярким и великолепным», а Байден – «просто отработал». Хозяин Кремля позволил иностранным СМИ задать ему множество вопросов. В свою очередь у обитателя Белого дома спрашивали заранее подготовленные вопросы исключительно доверенные СМИ.

Байдену задавали вопросы только свои СМИ, облизывали как Леонида Брежнева, только по согласованному списку, и Байден заранее знал все вопросы и с суфлером отвечал. Ни одного острого вопроса. В общем Байден на фоне Путина – это просто позор как лидер. Американцы, думаю, скоро будут просто плакать от унижения

– указал политолог в своем Facebook-аккаунте.

Марков предположил, что нервозность Путина может объясняться угрозами Байдена. Американский лидер, оказывается, неоднократно говорил, как Вашингтон «жестко ответит» на любые действия Москвы.

На убийство Навального. На кибератаки России. И Байден дал Путину список из 16 сфер, в случае атаки на которые США ответят массированной агрессией в киберпространстве против России. И что делать тогда? И видимо, Путин обалдел, увидев, насколько Байден не адекватен, – в том смысле, что оперирует фейковыми псевдофактами, а не реальностью. И верит реально в совершенно нереальное вранье

– пояснил он.

Нервозность Байдена отразилась в том, что он не стал проводить брифинг даже для своих СМИ до Путина. Кроме того, после публичного мероприятия у Байдена возник конфликт с журналисткой. Позже за это пришлось просить прощения. Возможно, президент США устал или побоялся, что его начнут ругать американские СМИ, как в свое время они издевались над его предшественником – Дональдом Трампом. Эксперт также обратил внимание, что Байден перещеголял вышеупомянутого председателя ЦК КПСС, сравнив президента США с монархом Персидской империи, поскольку он прилетел на встречу с командой в 1,5 тыс. человек и невероятным количеством транспортных средств.

Политолог думает, что Путин достиг главной цели на переговорах с Байденом – восстановлены реальные дипотношения между Москвой и Вашингтоном. А получилось это благодаря «жесткой линии», которую выбрали россияне. В качестве аргументов эксперт привел: «три военных группировки на границе с Украиной», «аресты радикальной открытой американской политической агентуры» и «блокирование работы американского посольства».

Тема, по которой оба президента ужесточали голос на пресс-конференции, – Украина. Она и останется главной темой. Надо там что-то уже делать. Жестче

– подытожил он.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    17 июня 2021 19:03
    Марков конечно не гуру. И из него не выдавить истину, вопреки лояльности кормильцу. К тому же еще и бездарный. Только время терять. А иначе посредственностям не прожить. Вот и "крутится", бедолага, как умеет.

    А вот как там у шумеров? Это было бы показательно, узнать как там обстоят дела в "свидомой" прессе? Беснуются, наверное? Или растирают по косвенным признакам итоги в пыль? Эх, жаль, я не читатель укро-медиа-"шедевров". Засыпаю над их "глубокомыслием" , потому что. Быстро.

    Но тезисно, было бы интересно... Хотя бы и от Маркова. Исследовать ход их грязненьких мыслей, сквозь зевоту и отвращение - это какой никакой ТРУД! А так : зашел-прокукарекал-получил гонорар любой сможет... Вот ещё Стариков есть такой же. Любимец Федоровского НОДа.
    1. 0
      28 июля 2021 17:16
      Вам ведь нечего по сути сказать, прав он или нет. Это признак демагогии когда отрицаешь что-либо не предлагая взамен альтернативы. Ваша очередь: изложил Марков факты или не факты?
      1. 0
        28 июля 2021 19:32
        Спустя две недели Вы задали вопрос, на который ... спустя всего две недели ответа пока нет. А именно, Вы спросили: в чем суть итогов встречи, по вашему, а не по Маркову? Марков говорит ...что это триумф Путина. В чем триумф? В чем "яркость и великолепие"... Чем он их мерил? Это он не говорит. И это просто смешно, обсуждать как "спорное", или недоказанное - желание Маркова "лизнуть верноподданнически"

        Я же утверждаю, что это заявление высосано из грязного пальца за деньги, которыми его позволяют снабжать (в том числе и на ток шоу) за исключительную и слепую лояльность (вопреки фактам). Я понятия не имею, в чем вы увидели "демагогию"? Но то, что Марков брешет, виляя хвостом власти, это очевидно. И если только я один здесь позволил себе произнести вслух: "А король то голый" вовсе не означает, что такие "придворные" как Марков не могут лгать и всегда говорят правду! Наоборот!!! И делает он это бездарно! И что это выворачивание фактов наизнанку в его исполнение тонко и незаметно! Очень даже заметно!

        Причем брешет, захлёбываясь от восторга из-за размеров свалившихся на него гонораров. На мой взгляд абсолютно незаслуженных. Которых в обычной жизни, без "лизнул через бруки", ему не видать в принципе... Вот в этом и заключается отсталость феодализма...

        Мне все равно какой ярлык вы наклеите моему образу в вашей голове. Это всё - лично ваше. И голова и цветные бумажки в ней.
  2. +2
    17 июня 2021 19:41
    А Иран-то здесь при чём? Раз в 1978 сказали встретить и провести шахиню, она к министру Патоличеву приходила. Одна, даже без переводчика, наш парень с английским из ДПУ переводил. Союз с шахом жил душа в душу, Исфаган, несколько ТЭС, калаши и РПГ-7 до сих пор на вооружении...
  3. -3
    17 июня 2021 22:27
    Путин достиг главной цели на переговорах с Байденом

    Марков подхалим, а не политолог. Но такого позорища, я от Путина не ожидал. Чтобы Путин открыто признался, что США Россию ни во что не ставят, это надо быть с каким образованием?

    В свою очередь Россия направила в прошлом году в соответствующую структуру США 45 таких запросов, а в первом полугодии этого года - 35. Ни одного ответа мы до сих пор не получили.

    А господа, перед "холопами", отсчитываться не обязаны.

    На протяжении 2020 года мы получили из США 10 запросов по поводу кибератак на объекты Соединенных Штатов Америки - как говорят наши коллеги - из киберпространства России. Два таких запроса - в этому году. На все из них - и в прошлом году, и в этом - наши коллеги получили исчерпывающие ответы.

    https://rg.ru/2021/06/16/stenogramma-o-chem-rasskazal-vladimir-putin-po-itogam-peregovorov-s-bajdenom.html
    А вот "холопы" обязаны отсчитываться перед господами!
    1. 0
      18 июня 2021 03:55
      Успокоительное прими
    2. 123
      +1
      18 июня 2021 09:42
      А господа, перед "холопами", отсчитываться не обязаны.
      А вот "холопы" обязаны отсчитываться перед господами!

      Что же сам то визжишь и отчетов требуешь?
      1. Комментарий был удален.
        1. 123
          -1
          18 июня 2021 10:18
          Я не холоп, имею право.
          1. +1
            18 июня 2021 10:27
            Я тоже не холоп. Холопы бездари, которые страной управляют и те кто с этим соглашается!
            1. 123
              -1
              18 июня 2021 10:34
              Я тоже не холоп.

              Не факт. Довольно спорное утверждение.

              Холопы бездари, которые страной управляют и те кто с этим соглашается!

              Те кого вы называете холопами и бездарями, как то смогли туда пробиться, следовательно не такие уж и бездари.
              Само значение слова холоп:

              В Древней Руси — раб; в крепостной России — крестьянин, слуга

              Рабы и слуги управляют страной, а вы весь из себя такой независимый и свободный вынуждены это терпеть? Кто тогда вы?
              1. +1
                18 июня 2021 14:17
                Вам гайдар с чубайсом случайно не родственники? Или вы вместе учились в ВЭШ? Ещё скажи:"Если такой умный, то почему не богатый?"
                Чтобы так управлять,как наша власть, ума не надо - достаточно совести не иметь!
                1. 123
                  -1
                  18 июня 2021 14:37
                  Вам гайдар с чубайсом случайно не родственники? Или вы вместе учились в ВЭШ? Ещё скажи:"Если такой умный, то почему не богатый?"

                  Решили тему сменить? Переключится не беспроигрышный вариант плевать в Чубайса и Гайдара? laughing
                  Дело не в богатстве. Или в деньгах свободу и независимость измеряете? Тогда у вас с этими господами очень много общего, просто вы неудачник, деньжат срубить не получилось. отсюда и стоны.

                  Чтобы так управлять,как наша власть, ума не надо - достаточно совести не иметь!

                  Продолжайте скулить дальше. Караван идет, кайты подвывают.
    3. 0
      28 июля 2021 17:18
      Что за чушь про каких-то холопов, зачем впустую трепаться?
  4. +1
    17 июня 2021 23:34
    Да. Переговоры закончились ничем, но все равно перемога.....хотя бы по очкам...
  5. 0
    18 июня 2021 04:52
    В сухом остатке, итог переговоров - полное отсутствие итогов. Не война, и уже хорошо.
    А главный итог: договорились "договариваться" и дальше.

    Марков же, верноподданнически поднатужился и зверски выкатив глаза в жутком напряжении "увидел" кучу перемог. Да так, что даже и "сами-сами" сказали, что "не было". ..

    Время сейчас такое, вертикаль ... так сказать :хочешь гелентваген, надо булки расслабить, а тыкву (не подумайте, что голова) напрячь, причем аж до галлюцинаций ...

    Эволюция, так сказать:
    Ракообразно ходить, криво смотреть, ещё хуже говорить, можно даже приворовывать и не только в Думе ... про мозги вообще не говорю, они с думалкой просто атрофируются ... зато "нюх по ветру" стал лучше, чем у собаки.

    Такие вот выживают, а остальные и большинство, которые попроще, вымирают как мамонты.

    1. 123
      0
      18 июня 2021 10:11
      Такие вот выживают, а остальные и большинство, которые попроще, вымирают как мамонты

      Хороший рисунок good Почему то сразу вспомнил классика...

      Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!

      Люди не меняются, все так же картинки рисуют, только похоже немножко обмельчали winked