«Россия довольна тем, что НАТО вооружается самым неудачным самолетом» – британская пресса


Официальное заявление блока НАТО по итогам прошедшего недавно саммита в Брюсселе изобилует пафосом о возрастающей «угрозе» со стороны России и намеками на «вызовы» из-за увеличения влияния Китая, пишет британский консервативный журнал The Spectator.


В коммюнике также упоминается, что 24 страны расходуют на «тяжелое вооружение» более 20% своего оборонного бюджета и скоро к этому «эксклюзивному клубу» добавятся новые государства. При этом основным видом реально тяжелого для бюджета 7 европейских стран Альянса вооружения стали истребители F-35. Это хорошая новость для американской корпорации Lockheed Martin, но её клиентам вряд ли будет так же радостно, ведь ВВС этих стран превратятся в немощных попрошаек.

Бельгия, Великобритания, Дания, Италия, Норвегия, Нидерланды и Польша вместе заказали 297 единиц F-35 на сумму в $35,4 млрд (без учета миллиардов долларов, которые пойдут прямиком в карман Lockheed Martin за многолетнее и дорогое техобслуживание). При этом испытательное бюро Пентагона до сих пор выявляет недостатки самолета (исчисляются сотнями) и категорически отказывается сертифицировать F-35 в США.

Этот самолет никуда не годится

– считает эксперт Дэн Грейзер из Вашингтонского проекта по надзору за правительством.

Каждый закупленный F-35 ослабит совокупную мощь их ВВС

– объяснил инженер Пьер Спрей, один из создателей очень успешного истребителя F-16, который пытаются заменить навороченным и ненадежным F-35.

Мы создали монстра – это кусок…

– заявил экс-глава Пентагона Кристофер Миллер.

Что не договорил бывший глава ведомства и так ясно. Но его досаду можно понять, ведь летчики просто не могут обучаться на самолете, который поднимается в небо из-за технических проблем в лучшем случае раз в три дня. Кроме того, самолет не способен выполнять полеты в плохую погоду и попросту опасен для летчиков.

F-35 явно уступает в эффективности самолетам предыдущего поколения. Но хуже всего то, что его покупка ложится тяжким бременем на подорванную пандемией COVID-19 экономику стран-партнеров и проделает гигантскую дыру в оборонных бюджетах.

Лемминговая покорность европейских военных, которые направляют свои страны в настоящую кабалу, трудно объяснить, особенно учитывая то, что даже Конгресс США признает катастрофические проблемы с F-35. Поколение назад выяснилось, что другой истребитель Lockheed Martin, смертоносный (для пилотов) F-104, продавался в ВВС стран НАТО исключительно благодаря большим взяткам.

Сейчас такое, наверное, вряд ли возможно. Однако Россия довольна тем, что НАТО вооружается самым неудачным самолетом. Поэтому президент РФ Владимир Путин может спать спокойно, подытоживает СМИ.
  • Использованы фотографии: https://www.af.mil/
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ром Ром Офлайн Ром Ром
    Ром Ром (Ром Ром) 19 июня 2021 21:19
    0
    Оригинал цитируемой статьи:
    https://spectatorworld.com/topic/f-35-fail-jets-nato-deficient/
    1. alex5450 Онлайн alex5450
      alex5450 (Alex L) 20 июня 2021 13:38
      -1
      Это и понятно. А хороший годный истребитель для консерваторов, это родной британский. Вот только нет его. )
  2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Виктор) 19 июня 2021 22:15
    +5
    без Путина конечно жизни нет и тут не обошлось, похоже он действительно их бог
  3. Улисс Офлайн Улисс
    Улисс (Алексей) 19 июня 2021 23:20
    +3
    F-35 явно уступает в эффективности самолетам предыдущего поколения. Но хуже всего то, что его покупка ложится тяжким бременем на подорванную пандемией COVID-19 экономику стран-партнеров и проделает гигантскую дыру в оборонных бюджетах.

    Проблемы индейцев шерифа не волнуют..
  4. Сергей Латышев (Серж) 19 июня 2021 23:43
    -5
    Да. Сдутая статья из блогов (антиамеровских явно) называется совсем по другому (спасибо Рому).
    "Секретное оружие Путина? F-35"

    А что делать, прхоизводителей самолетов серьезных всего 4 - юса, Европа, РФ и Китай. И свременный стелс-бомбер есть только у юса...
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 20 июня 2021 07:07
      +2
      Ну, как что делать, ф117, б2 можно сказать современный исчезающий вид, в красную книгу их...
      1. alex5450 Онлайн alex5450
        alex5450 (Alex L) 20 июня 2021 13:39
        0
        Почему исчезающий? Скоро присоединится B-21, ПАК ДА и китаёзы там что то ваяют в этой форме.
        1. GRF Офлайн GRF
          GRF 20 июня 2021 19:41
          0
          Потому что в современном капитализме один супер-пупер произвести выгоднее, чем много...
          1. alex5450 Онлайн alex5450
            alex5450 (Alex L) 20 июня 2021 20:59
            0
            Это в любом варианте выгодней.
            1. GRF Офлайн GRF
              GRF 21 июня 2021 05:14
              0
              Не, было б ограничение на размер получаемой прибыли с единицы продукции, то начали б работу над количеством...
              А так, вся надежда на мультики, хотя в случае с оружием, чем больше его нарисованного, тем лучше...
              1. alex5450 Онлайн alex5450
                alex5450 (Alex L) 21 июня 2021 22:00
                0
                То есть по вашему если бы нам было бы выгодно производить Ил-2, то нафиг эти дорогие Су-57. Возможности дорисуем.
                1. синоби Офлайн синоби
                  синоби (Юрий) 2 июля 2021 14:26
                  0
                  Су-57 концепт на будущее,проба пера так-сказать.Его скорее всего выпустят ограниченным тиражом (дай бог 100-120 шт) и благополучно начнут ваять 6 покаление (как только вояки определятся с хотелками),благо что концепт уже похоже тоже начал летать.
                  1. alex5450 Онлайн alex5450
                    alex5450 (Alex L) 2 июля 2021 18:24
                    -2
                    А чего не Ил-2? Дешевле ж.
                    120 штук это сейчас для нас не проба пера, а огромная серия.
                    1. синоби Офлайн синоби
                      синоби (Юрий) 3 июля 2021 12:42
                      0
                      Для вас может и огромная.Дело не в дешевизме,а в необходимости.Я лично в неведимках тяжёлого класса,таких как Су-57,J-20,F-22,невижу перспектив для боевой эксплуатации.Им просто нескем воевать.А иметь просто для того что-бы было.Зачем?
                      1. alex5450 Онлайн alex5450
                        alex5450 (Alex L) 3 июля 2021 18:44
                        -1
                        Она огромная не для меня, а для наших ВВС, которые именно в таких количествах и получают современную технику. Странно что для вас это открытие.
                        И которые видят в "невидимках" будущее, потому что страны обладающие такими машинами и будут побеждать. Тех у кого таких мало или нет. Армии же стремятся побеждать, как правило.
                      2. синоби Офлайн синоби
                        синоби (Юрий) 4 июля 2021 07:48
                        0
                        Успокоительное прими.Невидимки,это лохотрон от янки.Сами они уже отказались от F-35 и вернулись к проверенным 15м.Почитай их прессу.И не говори что и сколько нужно самой сильной армии в европе и сильнейшей на континенте.И да,НАТО это не армия и без США незначащий ровно ничего.Темболее что даже с США они ничего не в состоянии сделать путнего.Тем более нашей армии.
                      3. alex5450 Онлайн alex5450
                        alex5450 (Alex L) 4 июля 2021 09:41
                        -1
                        Успокоительное? Ты разнервничался что ли? ) Не переноси своё состояние на меня
                        Су-57, J-20, "Охотник" лохотрон?

                        США пока как производили, так и производят F-35, при этом планы их выпуска не претерпевают изменений. Позавчера к программе закупок присоединилась Швейцария. F-15 идут в дополнение к купленным машинам. При этом они будут работать либо вместе либо после того как "стелсы", как платформы для оружия.
                        Нашей армии США вполне в состоянии сделать что то "путнее". ) Всё таки уровни у нас пока разные. Но не буду развивать тему, а то тебя кондратий так хватит.
                      4. синоби Офлайн синоби
                        синоби (Юрий) 5 июля 2021 10:09
                        0
                        Лохотрон.Как с карликами,которые сбивались из древних зрк.Как со спиритом,который видят все.Как с 22 которые летаю только там где нет пво.Зумвалты,которые настолько круты и современны,что ломаются неотходя от пирса.35 настолько неудачный,что от него отказались ввс сша.Ах производство неостановили?Так д.урако.в в мире ещё много,купят.
                      5. alex5450 Онлайн alex5450
                        alex5450 (Alex L) 6 июля 2021 06:46
                        0
                        117е тысячи боевых вылетов сделали пока хоть один сумели сбить. Видят все? А наш ПАК ДА тоже будут "видеть все"? Какие самолёты летают там где есть ПВО?
                        Ломаются все корабли, а потом чинятся и служат.
                        "Все вокруг дураки, а я в белом..."
                      6. синоби Офлайн синоби
                        синоби (Юрий) 7 июля 2021 06:26
                        0
                        117 не сбивали!? Понятно. Лечите голову любезный
                      7. alex5450 Онлайн alex5450
                        alex5450 (Alex L) 21 июля 2021 00:00
                        +1
                        Вы вообще читаете что я написал или по буква знакомым? )
                        Повторю "пока хоть один сумели сбить."
                2. синоби Офлайн синоби
                  синоби (Юрий) 5 июля 2021 10:15
                  0
                  Ты новоамер что-ли?Сайтом ошибся?Тут ты понимания не найдёш.Одобрения темболее.Какая на самом деле армия твоей новой родины,лучше всего раскажут сами американские отставники.Только общайся с народом не выше лейтенанта.Кто выше будут тебе в уши дуть всякий фуфел.
                3. alex5450 Онлайн alex5450
                  alex5450 (Alex L) 6 июля 2021 06:48
                  0
                  Я старорус. Ты считаешь, что сюда ходят чтобы получить одобрение? ) Странные вы тут. Клуб любителей американских военных не выше лейтенанта. А может наоборот, те кто ниже лейтенанта в уши дуют? ))
                4. Комментарий был удален.
  • Юрий Михайловский (Юрий Михайловский) 21 июня 2021 01:17
    0
    Сделайте удачный.
  • Игорь Berg Онлайн Игорь Berg
    Игорь Berg (Игорь Berg) 24 июля 2021 08:21
    0
    Не может Путин спать спокойно. Он народа больше чем НАТО боится. Хотя НАТО вооружается сотнями "неудачных" 5-го поколения, в отличии от наших "удачных" пару единиц.