Выход из БРЭЛЛ: Литва готова на отчаянный шаг против БелАЭС


Борьба Литвы с БелАЭС то ли вышла, то ли опустилась на новый уровень. В Вильнюсе решили воспользоваться всеевропейской опалой официального Минска и попытаться перехватить управление перемычками на линиях ЛЭП, соединяющих Литву и Белоруссию. Зачем же им это понадобилось, и долго ли будет продолжаться этот безумный «крестовый поход» против атомной электростанции?


Данный вопрос несомненно является самым болезненным во взаимоотношениях двух соседних государств. Благодаря построенной «оккупантами» Игналинской АЭС, в советский период Литва была экспортером электроэнергии. Тепловая мощность одного ее энергоблока составляла 4800 МВт, а электрическая – 1500 МВт. После трагедии на ЧАЭС тепловая мощность была снижена до 4200 МВт. Несмотря на это, в 1993 году за счет атомной электростанции независимая Литва обеспечивала до 88,1% всех своих потребностей в электроэнергии, превысив в этом показателе даже Францию. Но шашни с Евросоюзом не пошли на пользу молодой демократии. Игнорируя тот факт, что энергоблоки Игналинской АЭС прошли модернизацию и были признаны МАГАТЭ самыми безопасными в Европе, Брюссель потребовал от Вильнюса закрытия станции.

Возможно, дело было в ее необычайной коммерческой эффективности: при себестоимости в 1.8 евроцента за кВт⋅ч потребитель мог ее получать за 10 евроцентов. Непорядок! Первый энергоблок был остановлен в 2004 году, второй – в 2009-м. Потом было много разговоров относительно возможности строительства новой Висагинской АЭС рядышком с закрытой Игналинской, но они так разговорами и остались. Формальным предлогом для отказов от таких планов были планы России о строительстве в Калининградской области Балтийской АЭС, и Белоруссией – своей собственной, всего в 50 километрах от литовской столицы.

Добровольно закрыв свою собственную АЭС, Литва из экспортеров электроэнергии превратилась в ее импортера, а цены на киловатт серьезно выросли. Естественно, крайними в глазах прибалтов вновь оказались Москва и Минск. Вильнюс объявил самый настоящий «крестовый поход» против БелАЭС, пытаясь добиться запрещения ее строительства. Не вышло. Специалисты МАГАТЭ признали высокий уровень ее безопасности, а соседи из Латвии, как выяснилось, считать деньги умеют получше литовских властей. Первый энергоблок Белорусской атомной станции заработал еще в прошлом году, и электроэнергия потекла по единому энергокольцу БРЭЛЛ во все страны-участницы, в том числе, в Литву. И тут начался главный маразм.

Литовские власти на законодательном уровне запретили покупку белоруской электроэнергии и пытались добиться того же от партнеров по Евросоюзу. Не получилось. «Неправильные» белорусские электроны обходятся потребителям дешевле, чем «правильные» европейские. Ни Латвия, ни Эстония от такой халявы отказываться не спешат. Да и не могут. Дело как раз в энергокольце БРЭЛЛ, соединяющем наши пять стран. Литва соединена с Беларусью линиями электропередач, и энергия с БелАЭС продолжает фактически поступать в эту страну, несмотря на законодательный запрет. Физика – наука сложная, ее законы так просто не отменишь. Но их можно обойти юридически, перенеся «на бумаге» закупку электричества в Латвию.

В Вильнюсе старательно делают вид, что покупают у Риги как посредника не белорусское, а российское электричество. Разумеется, латвийские партнеры делают свою «союзническую» накрутку для братьев-прибалтов. Но это далеко не все дополнительные издержки, которые Литва сама себе устроила. Даже для «бумажной» закупки у Латвии ей необходимо осуществлять вполне реальное бронирование транзитных мощностей у соседки, из-за чего она не может использовать эти простаивающие мощности для приобретения электричества у Финляндии или Эстонии. К чему ведет подобная практика? К тому, что вновь искусственно создается дефицит, и энергия растет в стоимости. «Гениально»! Чем-то даже напоминает украинский «виртуальный реверс», когда Киев фактически отбирает из магистрального трубопровода российский газ, а потом «на бумаге» покупает его по взаимозачету у европейцев. Естественно, с приличной наценкой. Глупость? Да, но только ли глупость?

Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс по этому поводу ранее заявил следующее:

Если мы хотим рассоединить свои энергосети с Востоком и синхронизировать их с Западной Европой, поставив за цель 2025 год, и видим, как трудно это сделать – это на самом деле геополитические усилия, а не только дешевое электричество.

Такова реальная изнанка интеграции Прибалтики с экономически более развитым Европейским союзом. По требованию Брюсселя ликвидируются высокоэффективные электростанции и производственные предприятия, которые могут составить потенциальную конкуренцию западным корпорациям. Оставшись без работы, трудоспособное население перебирается в Западную Европу в качестве гастарбайтеров.

Несмотря на очевидную невыгодность этого решения, Литва, Латвия и Эстония пойдут на отчаянный шаг и к 2025 году выйдут из единого энергокольца БРЭЛЛ с Россией и Белоруссией, и тогда дорогой киловатт сделает всю оставшуюся работу по экономической «зачистке» бывших советских республик. Все, что им останется, это превратиться в военный плацдарм и таран НАТО на западном фланге нашей страны. А пока что Литва намерена попробовать под шумок взять под свой контроль перемычки ЛЭП на границе с Беларусью, что вызвало недоумение у официального Минска.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 22 июня 2021 15:28
    -1
    Чего до 2025 года тянуть? Баба с возу, продажи лучин в гору.
    1. Петр Владимирович (Петр) 22 июня 2021 16:20
      +2
      Привет! Как сам?
      В ЛитССР был в 1976 летом на своей первой тачке, Москвич 408ИЭ.
      Вильнюс, автобан шестирядка до Каунаса, Тракай, Паланга.
      Продмаги, мама моя, да я такого изобилия в родной Зажравшейся никогда не видел!!!
    2. Александр К_2 (Александр К) 22 июня 2021 20:03
      -3
      Вы поразительно правы, посоветуйте Лукашенко эл.энергию в трёхлитровые банки закатывать! В своё время он в отместку Путину с Венесуэлы нефть в канистрах возил, сейчас Ваш совет - самое ТО будет!
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 22 июня 2021 22:46
        0
        Не понятно на чьи ответы уведомления пришли. Наверное на ваш.

        Вы поразительно правы, посоветуйте Лукашенко эл.энергию в трёхлитровые банки закатывать!

        Зачем? Во первых Литва транзитер, электричество вполне себе может поступать дальше. Если нет, ничего страшного, российская промышленность развивается развивается, генерация и потребление постоянно растет. Пригодится и белорусская.
        https://www.so-ups.ru/news/press-release/press-release-view/news/16090/

        Да Лукашенко политический фактор при постройке АЭС недооценил, что есть то есть. Какой совет ему пригодится? Если про лучины, то это не совет а скорее оценка потребностей в электроэнергии. В Прибалтике и всяких аграрных сверхдержавах потребность падает. Деградация однако. Ну да ничего, к зиме Зеленский тарифы поднимет и выручит Лукашенко, а по другому без электричества вам зимовать будет совсем неуютно.

        В своё время он в отместку Путину с Венесуэлы нефть в канистрах возил, сейчас Ваш совет - самое ТО будет!
  2. Сергей Латышев (Серж) 22 июня 2021 16:19
    -1
    Как говорил ВВП "радоваться надо"
  3. Александр К_2 (Александр К) 22 июня 2021 19:59
    -3
    Так Беларусь строила АЭС для Литвы? А эти проклятые ,,литоУцы" не хотят покупать? А перед тем как строить спросить не пробовали, надо Литве эта энергия?
    1. oderih Офлайн oderih
      oderih (Алекс) 25 июня 2021 08:28
      0
      Вам бы в в проектировании энергетике разобратся
    2. EMMM Офлайн EMMM
      EMMM 27 июня 2021 22:26
      0
      Именно для Литвы, что почувствовала свободу
      1. DigitalError Офлайн DigitalError
        DigitalError (Евгений) 27 июня 2021 22:41
        0
        Свобода лучше, чем несвобода. Кажется, так в свое время говорил нынешний зампред Совбеза, определяющего "основные направления внутренней и внешней политики"...
  4. oderih Офлайн oderih
    oderih (Алекс) 25 июня 2021 08:21
    0
    Псковская обл.и Смоленская энергонедостаточна.Энергосбыт в проектах всегда умножали на два