Сатановский: Интересно, что делала бы Англия, если бы её эсминец потопили


О провокации англичан в водах близ Крыма 23 июня, когда натовский эсминец Defender углубился на 3 км в воды России, свою точку зрения высказал российский востоковед и президент научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский.


Эксперт напоминает, что Великобритания часто пыталась навредить России, сателлитами же страны оказывались лишь тогда, когда это было очень нужно Лондону (например, в ходе Второй мировой войны). Таким образом, союз с любой страной Запада может быть лишь ситуационным явлением и долго не продлится.

Британцы не признают Крым российским и считают, что на этом основании их корабли могут свободно плавать у крымских берегов. А если Великобритания не признает российской территорией Арктику или Курильские острова и начнет плавать (ходить) по Севморпути и возле Сахалина соответственно?

В искренность англичан, считает Сатановский, верить не стоит, так как они в любой момент могут преподнести России «сюрприз» и действуют с оглядкой на Вашингтон. Причем они часто не считают нужным просчитывать результаты своих действий.

Интересно, конечно, что сделала бы Англия, если бы её эсминец просто потопили, до чего было не так уж далеко?

– задает риторический вопрос Евгений Сатановский в своем авторском телеграм-канале.

Намекая на возможные последствия провокаций потенциальных противников, аналитик пишет о том, что со времен Крымской войны в земле полуострова лежит много французов, англичан, немцев, итальянцев и завоевателей из других стран. А в водах у Крыма затоплено множество вражеских кораблей.

Жалко – не жалко, а на корм рыбам, если что, британских моряков пустят. Если Борис Джонсон так уж этого хочет

– предупреждает эксперт.
  • Использованы фотографии: Mark Harkin/flickr.com
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
    Просто Кот (Баюн) 26 июня 2021 18:43
    +3
    так и "чешется" выделить (ходить) и нажать Ctrl+Enter... бриты давно не морская империя и просто тихо подванивают на окраине европы... гренландия вонять не может, там снег. так что плавают они. и семимильными шагами движутся к москитному флоту. эсминцы можно топить laughing поможем партнерам...
  2. Петр Владимирович (Петр) 26 июня 2021 19:10
    0
    Что бы делала

    Завопила бы про пятый пункт
  3. мелкобританская послица сделала бы де-марш на смех лаврушки
  4. Игорь Павлович (Игорь Павлович) 26 июня 2021 20:44
    -9
    Аргентина уже знает, что делает Великобритания в таких случаях...
    1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 26 июня 2021 20:52
      +8
      времена колумба еще вспомни... сравнил аргентину (которую не каждый украинский ученый на карте найдет) с шестой частью суши laughing
  5. Dust Офлайн Dust
    Dust (Сергей) 26 июня 2021 23:25
    +6
    Что делала бы Англия, если эсминец потопили?

    Первый вариант - Англия подбила бы ЕС на полный разрыв с Россией. Второй вариант - попробовать блокировать морские пути для Российских судов по всему миру. Третий вариант - нанести удар по какому-то Российскому судну.... Четвёртый вариант - война. Но Европейцы думаю, на последний вариант категорически не согласятся, жить хотят даже самые ярые русофобы.
  6. барий Офлайн барий
    барий 27 июня 2021 06:44
    0
    мелкобриты , как всегда -- покудакчат , некоторое время , и вернутся на свой шесток !!!!!
  7. belloff Офлайн belloff
    belloff (bell off) 27 июня 2021 07:21
    +3
    Что было бы вопрос совсем не риторический и ответ на него есть. Чтобы узнать ответ, не стоит задаваться вопросом, а следует заглянуть в историю.
    12 февраля 1988 года два американских корабля, нагло зашедшие в территориальные воды СССР, надо сказать в том же Крыму, были пинками двух сторожевиков выдворены из территориальных вод страны. Так называемый навал Богдашина, а попросту таран. Что было дальше? А ничего. В данном случае результат был бы аналогичным.
  8. Владест Офлайн Владест
    Владест (Владимир) 27 июня 2021 11:33
    -7
    Еще интереснее почему все же не потопили , а стали что то врать по поводу обстрелов и бомбежек и "бегстве" корабля ? Но этого ни чего не было.
    Англия такая да сякая. ВМС РФ чем себя особым то проявил ? Все же в сравнении все познается.
  9. Денис Архипов (Денис Архипов) 27 июня 2021 12:38
    -2
    Именно поэтому наши чинуши хранят свои награбленные деньги в банках UK, покупают недвижимость, а их детки учатся в престижных университетах.
    1. Тени Офлайн Тени
      Тени 27 июня 2021 13:43
      0
      ))) А потом эта UK деньги отнимает у всех кто туда их кладёт. Уже видели.
  10. Владимир Комлев (Владимир Комлев) 27 июня 2021 13:46
    +3
    не надо топить, надо научиться гарантировано обездвиживать и отбуксировать в Севастополь. Сколько козырей в раскладе сразу!
  11. Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
    Игорь Berg (Игорь Berg) 27 июня 2021 14:46
    -1
    Эка востоковеда на запад развернуло... с чего бы это? На востоке всё порешал? Это надо обязательно быть каким то ведом, чтобы ещё раз напомнить, что 99% мира не признаёт Крым российским? Так это и без этого востоковеда все мы знаем.
    1. Петр Владимирович (Петр) 27 июня 2021 15:22
      0
      Иностранец ругаеццо laughing
  12. САВВА Офлайн САВВА
    САВВА (Юрик Калина) 27 июня 2021 15:21
    +1
    Да,если бы их "топонули",то асбестовые в сеточку маски им точно б не помогли!!! laughing
  13. Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 27 июня 2021 17:11
    +1
    А для таких случаев нужно иметь на флоте быстроходную современную триеру - судно, идущее на таран вражеского судна. Это не применение огнестрельного оружия - это фактически морская авария, спор хозяйствующих субъектов или как там еще можно квалифицировать такие действия?
    1. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Глеб) 27 июня 2021 19:17
      +1
      Точно, гружёный скотовоз на подводных крыльях и плотный туман с дистанционным управлением. laughing Надо только учесть, что это не судно, а корабль.
  14. 2010 Europe Офлайн 2010 Europe
    2010 Europe (2010 Europe) 27 июня 2021 20:54
    0
    Надо напомнить англосаксам что это не Фолькленды и не аграрная Аргентина , будьте благоразумны иначе вы можете вызвать хаос по всему миру !!
  15. Радзиминский Виктор (Радзиминский Виктор) 27 июня 2021 21:25
    0
    Это кто же осмелится потопить Британский эсминец? Возле Крыма?
    Газпром? - со своими "потоками"?
    Роснефть?
    Может - Дмитрий Медведев?
    Сбербанк - не осмеливается даже приближаться к Крыму.
    У Сатановского - дурной, очень грустный ЮМОР.
    1. DigitalError Офлайн DigitalError
      DigitalError (Евгений) 27 июня 2021 21:43
      0
      Цитата: Радзиминский Виктор
      У Сатановского - дурной, очень грустный ЮМОР

      Специалист не профильный. Востоковед.
      Но на звонки отвечает, а вкусно кушать все хотят...
  16. avges Офлайн avges
    avges (Александр) 28 июня 2021 03:49
    +1
    Я точно знаю что было бы. ))) Надеюсь сильно, что никто не пострадал. Но имитация противостояния позволит и дальше грабить мою страну.
  17. Terry18 Офлайн Terry18
    Terry18 (Андрей Евдокимов) 28 июня 2021 09:24
    -1
    ну так попробуйте, "патриоты" потопить корабль НАТО. "Красухой" уже ослепляли, самолётами пугали. В эти дни в Чёрном море проходят учения НАТО, ни слова об этом не пишут. Чтобы "усилить" Черноморский флот во время учений НАТО, российские плавсредства во главе с крейсером "Москва" отправили в Средиземное море