В чем заключалась секретная миссия британского «Дефендера»


Ничего не думал писать про эпический проход британского эсминца Defender через наши территориальные воды, которые Украина и весь остальной мир считают украинскими (и имеют на то, согласно международного права, все основания), если бы не превратное освещение сего провокационного акта в прессе и наших электронных СМИ.


Вначале фактаж


По данным Министерства обороны РФ, 23 июня 2021 года в 11:52 по мск ракетный эсминец Королевских ВМС Британии HMS Defender в северо-западной части Черного моря в районе мыса Фиолент вторгся в территориальные воды РФ на глубину три километра, чем нарушил государственную границу РФ. Предупреждения о необходимости изменить курс и покинуть воды РФ, полученные по радиосвязи с борта российского пограничного сторожевого корабля Береговой охраны Погранслужбы ФСБ РФ, проигнорировал и продолжил следовать прежним курсом. После чего, учитывая невозможность произвести навал и таким образом вытеснить нарушителя госграницы за ее пределы ввиду несоразмерности пограничного сторожевика и эсминца британских ВМС (эсминец Тype 45 имеет стандартное водоизмещение 7,5 тыс. тонн против 333 тонн у ПСКР проекта 10410 «Светляк»), российский ПСКР в 12:06 и 12:08 по мск выполнил предупредительную стрельбу одиночными выстрелами из палубного орудия по курсу движения нарушителя. Поскольку нарушитель проигнорировал и их, в 12:19 по мск бомбардировщик Су-24М Черноморского флота выполнил «предупредительное бомбометание» четырьмя осколочно-фугасными авиабомбами ОФАБ-250 (каждая весом 266 кг) по курсу движения корабля-нарушителя, после чего тот в 12:23 по мск таки покинул территориальные воды РФ. При этом британская сторона отрицает не только сам факт нарушения госграницы РФ, поскольку, с их точки зрения, они ничего не нарушали, а находились в украинских территориальных водах, но даже и факт обстрела их корабля, мол, русские проводили учения, нас это не касается.

Комментировать тут особо нечего, англичане сознательно пошли на провокацию, заблаговременно позаботившись о медийном сопровождении возможного инцидента, посадив на корабль еще и корреспондентов Би-Би-Си и «Дейли мейл». Примечательно, что в ожидании ответных действий российских пограничников вся команда на верхней палубе эсминца, включая и журналистов, надела белые асбестовые огнеупорные костюмы, включающие даже перчатки и балаклавы. Чего одевали, если ничего не было?

За кадром остались наши пограничники, преследовавшие нарушителя. По моим данным это были два корабля Пограничного управления ФСБ РФ по Республике Крым – ПСКР-932 «Крым» и ПСКР-933 «Керчь». Кто именно из них стрелял, я не знаю, но то, что своей 76-мм пушкой АК-176М они никакой угрозы эсминцу Тype 45 не представляли и не могли представить, это медицинский факт. Осколочно-фугасные авиабомбы, сброшенные с Су-24М, попади они в корабль, конечно, наделали бы там шороху, но и их мы сбросили в воду по курсу движения нарушителя.

Миссия корабля


Это тот самый корабль Королевских ВМС, на котором за 2 дня до этого на рейде Одессы британским министром по оборонным закупкам Джереми Квином и замминистра обороны Александром Миронюком в присутствии секретаря СНБО Украины Алексея Данилова, первого морского лорда Великобритании адмирала Тони Радакина и посла Великобритании в Украине Мелинда Симмонса был подписан Меморандум о морском партнерстве между консорциумом промышленности Великобритании и Военно-морскими силами Украины. Данным Меморандумом официально закреплено согласие сторон на совместное проектирование и постройку военных кораблей в Украине и Великобритании, реконструкцию судостроительных предприятий и строительство двух баз ВМС Украины, о чем в тот же день раструбила по всему миру пресс-служба Министерства обороны Незалежной. Договор предусматривает строительство 8-ми ракетных кораблей для нужд ВМСУ, (причем шесть из них на украинских судостроительных мощностях, и еще два в Британии, с локализацией 75%), строительство двух военно-морских баз (одна на Азове, другая на Черном море), плюс еще передачу ВМСУ двух минных тральщиков безвозмездно, не считая технологий на производство.

Но это все, так сказать, предыстория. Тут ничего нового. Меня же смутило, как это все освещалось в наших электронных СМИ. Выступали, вроде, все уважаемые люди, а несли такой бред, что на голову не налезет. Первым отличился самый известный медиа-эксперт, который уже 7 лет вещает из каждого утюга, не считая холодильников по вопросам Украины и не только, Ростислав Ищенко. Он договорился до того, что Меморандум, подписанный на борту пресловутого эсминца министром по оборонным закупкам Великобритании и замминстра обороны Украины на производство и поставку для нужд ВМСУ 8-ми ракетных кораблей английской разработки, не стоит даже той бумаги, на которой написан. Уважаемый эксперт успокоил всех российских обывателей, что это не более чем декларация о намерениях и обещать не значит жениться. И привел в качестве доказательства Будапештский меморандум 1994 года, подписанный Украиной, Россией, Британией и США, согласно которого Украина избавилась от своего ядерного оружия в обмен на гарантии собственной безопасности, которые спустя 20 лет оказались пустыми обещаниями. Трудно с этим не согласиться с уважаемым специалистом, за плечами которого опыт дипломатической работы в украинском МИДе (как раз в те годы, когда Будапештский меморандум и подписывался).


Но дальше он понес такую пургу, что даже как-то стало неудобно за бывшего дипломата. Он продемонстрировал полную неподготовленность и некомпетентность в рассматриваемых вопросах (видно совершенно не готовится к интервью, а пытается выехать на общей эрудиции). Он успокоил российских обывателей, что это им ничем не грозит, поскольку Украина свободная страна и может заключать договора на поставку кораблей для нужд ее ВМС хоть с чертом, хоть с дьяволом, и они ей их поставят, если у нее найдутся для этого деньги. А поскольку денег нет, то и волноваться нечего. Украина скоро исчезнет, согласно его прогнозов, с политической карты мира. Слава Путину, слава КПСС! Извините, слава Единой России!

Кто оплачивает данный банкет


Я должен разочаровать уважаемого эксперта, поскольку деньги уже нашлись. Угадайте, кто их выделил? Совершенно не зря в октябре прошлого 2020 года как раз на день рождения Путина (7 октября) Вова Зеленский прокатился на Туманный Альбион, поручкался там с Борисом Джонсоном, членами королевской семьи, Их Королевскими Высочествами Герцогом и Герцогиней Кембриджскими, встретился со Спикером Палаты общин парламента Линдси Хойлом, Лорд-мэром лондонского Сити Уильямом Расселом, и вдобавок ко всему, посетил Лондонскую фондовую биржу, где имел беседу с британскими инвесторами. Как видите, график был напряженный, не до осмотров местных достопримечательностей. Все это закончилось подписанием украинско-британского Соглашения о политическом сотрудничестве, свободной торговле и стратегическом партнерстве. И еще ряда двусторонних документов о сотрудничестве в сфере обороны и финансовой поддержке двусторонних проектов.

Я обращаю внимание уважаемого эксперта на две последние строчки (перечитайте их еще раз). Вот тут как раз собака и покопалась. Уже после возвращения Зеленского на родину вдруг совершенно случайно всплыл, казалось бы, малозначительный факт, что в британской столице он встречался не только с приведенными выше лицами, а еще и с директором СИС/МИ-6 Ричардом Муром. Для чего лично посетил офис данной конторы по адресу: набережная Принца Альберта, 85. А это уже скандал! Президент суверенной страны не может общаться с директором секретной разведывательной службы иностранной державы (кстати, кадровым разведчиком), да еще и в офисе последней. Но для бывшего клоуна правила не писаны. Он даже Конституцию собственной страны нарушил впоследствии, глазом не моргнув, (а шо, нельзя?!), что ему какие-то неписанные правила?! Но, как показала история, Вова Зеленский совершенно не напрасно оттирал штаны в офисе на набережной Принца Альберта, именно после того, как его делом заинтересовался МУР (случайная игра слов, вы поняли, о каком Муре идет речь) в итоговом коммюнике и появились те две строчки, на которые я и обратил ваше внимание.

Чтобы было понятно, о чем там речь, я просто процитирую протокол:

7 октября 2020 года министр обороны Украины Андрей Таран и Государственный секретарь по вопросам обороны Великобритании и Северной Ирландии Бен Уоллес в присутствии президента Украины Владимира Зеленского подписали Меморандум об усилении сотрудничества... в военной и военно-технической сферах.

Согласно которого Британия берет на себя обязательства переоснастить ВМС Украины современными ракетными катерами собственной разработки в количестве 8-ми штук, причем шесть из восьми катеров будут произведены на украинских производственных мощностях с привлечением британских специалистов. На вооружении катеров штатно будут установлены по 8 крылатых противокорабельных ракет, совместимых со стандартами НАТО (впоследствии они могут быть заменены на противокорабельные ракеты «Нептун» украинского производства). Данные катера должны закрыть все потребности ВМСУ в кораблях подобного класса в Черном и Азовском морях.

Кто и где будет строить данные корабли


Обращаю особое внимание уважаемого эксперта, который в своем интервью договорился до того, что речь в Меморандуме не идет о ведении строительства на верфях Британии, ибо это очень дорого стоит, а построить что-либо на Украине невозможно по определению, специально для него цитирую документ:

Два первых корпуса будут изготовлены на британской верфи при участии специалистов украинского предприятия-производителя (его должно определить правительство Украины), в процессе изготовления украинцы должны будут наблюдать и учиться у своих британских коллег. В дальнейшем все производство – от сбора корпусов до оснащения кораблей вооружением будет происходить на Украине, на верфи, которую правительство выберет и согласует с британской стороной. Под данный проект Британское экспортно-кредитное агентство открывает кредитную линию в размере 1,25 млрд фунтов стерлингов ($1,6 млрд по текущему курсу) со сроком погашения 10 лет. Средства пойдут также на строительство портовой инфраструктуры для базирования этих кораблей в Очакове и Бердянске.

Как у Ростислава Владимировича после этого с доказательной базой? Кажется Украина совсем не в курсе, что он ей предрек скорую гибель. Поверьте, я бы и сам с радостью сплясал на ее похоронах, но слухи о ее скорой смерти явно преувеличены. Увы и ах! Сам расстроен. Текущая экономическая ситуация на сырьевых рынках привела к тому, что Украина в ближайшие 3 года легко обойдется без кредитов МВФ, и уже сейчас покрыла отрицательное сальдо торгового баланса, а в платежном балансе сведя его к минимуму. Украина уже сейчас вышла на бездефицитный бюджет, а к концу года будет зафиксирован и его профицит, впервые за многие годы, что позволит Бездарному Клоуну легко баллотироваться на второй срок и он вам еще покажет, кто кому клоун и где кузькина мать, опираясь на своих новых друзей Британию и Турцию. Но это тема отдельной статьи, сейчас не об этом.

Закончу для Ростислава Владимировича. Во всей этой истории наиболее показательными являются два момента. Первый, это сумма контракта – 1,25 млрд фунтов стерлингов, с отсрочкой платежа на 10 лет. Для понимания значительности этих средств – это почти половина стоимости новейшего английского авианосца флота Ее Королевского Величества «Принц Уэльский» (HMS «Prince of Wales»), спущенного на воду в 2019 году. При том неудовлетворительном состоянии собственных ВМС эти деньги для Британии были бы совершенно не лишними, но она их выделяет на военные нужды Украины. К чему бы это? Британцы никогда не страдали благотворительностью. Ответ прост – просто эти деньги проходят по другому ведомству. Не зря Вова оттирал штаны в кабинете директора МИ-6. Результаты вы видите воочию. Для сравнения, США аналогичную сумму (1,5 млрд долл.) выделили Украине на военные нужды за все годы после революции гидности, начиная с 2014 года. Нет, что ни говори, у англичан тут любовь с дальним прицелом. Как говорил Глеб Жеглов: «У них тут лежбище!».

Локализация


И второй момент, на который требуется обратить внимание, это локализация проекта. В наших средствах массовой информации уже поторопились поведать, что хитрые англичане, выделяя эти деньги, фактически финансируют сами себя, оплачивая строительство этих кораблей своим рабочим. Однако, это не так. Это хитрые американцы, выделяя деньги на военные нужды для страны 404, финансировали сами себя, деньги даже не покидали американской юрисдикции, а небратья, получая устаревшее вооружение, попадали еще и на проценты по кредиту. Англичане же поступают благородно: шесть из восьми ракетных катеров будут построены на украинских судостроительных мощностях местными силами с привлечением британских специалистов. Локализация проекта 75%. Часть денег предусмотрены на развитие инфраструктуры двух военно-морских баз под эти корабли (на Черном море в Очакове и на Азове в Бердянске), потому что Одесская Южная база ВМСУ такого количества кораблей принять не может чисто физически. Построенные базы, оборудованные по всем стандартам НАТО, при этом будут способны принимать и корабли союзников (для чего, собственно, и строятся). Британский кредит дает возможность покрыть эти расходы, потому что стоимость самих ракетных катеров колеблется в пределах 60-80 млн. долл. за единицу.

Кроме того, «Британия возглавит программу «Инициатива по морской подготовке» для Военно-морских сил Украины, которая стартует в сентябре 2021 года. Это будут многонациональные усилия по расширению возможностей украинских моряков

– заявили в свое время в посольстве UK, комментируя годичной давности визит своего министра обороны в Киев.

Нет, что ни говори, англичане тут решили обосноваться всерьез и надолго. В ближайшее время Украину из своих цепких ручек они уже точно не выпустят, что бы там им Сонный Джо не говорил.

Ну да Бог с ним, с нашим Ищенко. Он совсем даже не военный эксперт, и даже не экономический. Хотя на голубом глазу и утверждает, что на Украине нет технологических мощностей для производства малотоннажных судов (водоизмещение планируемых к производству британских ракетных катеров ожидается в районе 400 тонн), видимо, он совсем забыл про николаевские верфи, строящие в советское время даже авианесущие крейсера исполинских размеров, не говоря уже про «Ленинскую кузню», приватизированную в свое время Петей Порошенко. Опыт производства Россией вертолетоносцев на базе доставшегося ей от Украины керченского судостроительного завода «Залив» тоже, видимо, Ищенко ничему не научил. Ну да Бог с ним, с нашим гуру по геополитике, но что понес уже военный эксперт все по тому же вопросу, это тема уже для издевательств.

Продолжение следует.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
    Игорь Berg (Игорь Berg) 29 июня 2021 09:51
    -8
    Ну не было бомбометания, зачем это постить. Соврало наше МО.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 29 июня 2021 11:48
      +5
      Ну не было бомбометания, зачем это постить. Соврало наше МО.

      Один вечно взъерошенный блондин с британским акцентом сначала говорил что и выстрелов не было.
      Обвиняете МО во лжи, доказывайте или валите на... fellow
      1. Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
        Игорь Berg (Игорь Berg) 29 июня 2021 12:58
        -4
        Нет НИ ОДНОГО видео. Вот и всё. Всё остальное наглая ложь. Бесчестные офицеры. Всегда в таких случаях, когда самолёты вылетают на перехват, или тому подобное, всё фиксируется для доказательств, если вдруг произойдёт инцидент или что то не штатное.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 29 июня 2021 13:49
          +5
          Нет НИ ОДНОГО видео. Вот и всё.

          Кто вы такой чтобы вам все показывать? Все что не на видео ложь? Вашего видео я тоже не вижу, видимо вас нет. Вы наглый лживый гнус? Еще хуже чем британский премьер?
          1. Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
            Игорь Berg (Игорь Berg) 29 июня 2021 15:59
            -4
            Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав.

            Лукиан

            Обычно адресуется тому, кто излишне горячится в споре, показывая тем самым, что, помимо эмоций, у него нет никаких доказательств своей правоты. Какое видео вам нужно? Есть видео, где сушка просто пролетает мимо и ничего не сбрасывает.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 29 июня 2021 16:25
              +6
              „Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав.“ — Лукиан. Обычно адресуется тому, кто излишне горячится в споре, показывая тем самым, что, помимо эмоций, у него нет никаких доказательств своей правоты.

              А зачем сердитесь? С доказательствами проблемы?

              Какое видео вам нужно? Есть видео, где сушка просто пролетает мимо и ничего не сбрасывает.

              Какое видео вам нужно? Около самолета и на месте падения должны были быть операторы? Или бомбардировщик должен был остановится и зафиксировать падение в воду?
              Так выглядит взрыв ФАБ-250 в воде с близкого расстояния.



              Чего вы ожидали удивить издалека? Что то вроде этого?



              Ну извините, получилось скромнее. Желаете красивых кадров, обратитесь в МО. Вдруг американцы решат подвиг повторить, попроситесь видеооператором на бомбу. Может вам не откажут. yes
    2. Станислав Быков (Станислав) 29 июня 2021 17:19
      +3
      Ну не было бомбометания, зачем это постить. Соврало наше МО.

      Интервью пилота Су-24,проводившего бомбометание,даже если нет видео,это уже стопроцентное подтверждение того,что оно было

      https://m.tvzvezda.ru/news/20216272043-ESPcg.html
      1. Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
        Игорь Berg (Игорь Berg) 1 июля 2021 12:19
        -2

        Даже во время ВОВ никто словам не верил про сбитый самолёт, если не было фотоконтроля и пару свидетелей... а сейчас и тем более
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 29 июня 2021 09:52
    +4
    http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/DI05336A.html

    У 2021 році наша країна витратить 468,4 млрд. грн. на погашення державного боргу та ще 158,68 млр. грн. на його обслуговування. Тобто сумарно виходить 627,08 млрд. грн. А це майже половина усієї видаткової частини державного бюджету, і на третину більше показника 2020 року.
    В 2021 году наша страна потратит 468 400 000 000. Грн. на погашение государственного долга и еще 158,68 млр. грн. на его обслуживание. То есть суммарно получается 627080000000. Грн. А это почти половина всей расходной части государственного бюджета, и на треть больше показателя 2020 года.

    Денег нет и не будет. А кредитная линия на то и кредитная, что ее надо возвращать. В сентябре Украина должна оплатить прежние кредиты в размере 3 млрд долларов. Западным кредиторам. Это не Россия, которой можно не платить. Придется или заплатить или объявлять дефолт.
    1. boriz Онлайн boriz
      boriz (boriz) 29 июня 2021 10:26
      +8
      В этом году, скорее всего, заплатят. Наблюдается рост цен на сырьё. Как раз то, что Украина экспортирует. Руды и концентраты, зерно и т.д. Поэтому они сейчас радуются и вызывающе ведут себя с Западом.
      Но не понимают, что страна, не способная ничего производить, очень уязвима. Этот рост цен вернётся в 404 бумерангом, причём кратно. С ростом цен на импорт готовой продукции. Очевидная, вроде, вещь, но - не понимают. Эйфория. Пока.
      1. Волконский Офлайн Волконский
        Волконский (Владимир) 29 июня 2021 10:53
        -2
        спс, Борис, ответили за меня, по моим данным обслуживание госдолга без учета корпоративного ближайшие 3 года по 1,5 ярда зелени - это ерунда для 404, у нее сейчас ножницы в плюс - импорт дешевый, экспорт дорогой, торговый баланс с профицитом, платежный баланс дефицит всего 600 млн грн, а деньги гастробайтеров никто не отменял, плюс ОГВЗ, плюс люди сдают баксы. Ох, чует мое сердце, усидит этот фигляр еще и на 2-й срок
        1. boriz Онлайн boriz
          boriz (boriz) 29 июня 2021 12:24
          +1
          Насчёт

          ближайшие 3 года

          это излишний оптимизм. Я написал про бумеранг, а он близок и неотвратим.

          импорт дешевый, экспорт дорогой

          Это не надолго. В пределах длительности производственной цепочки. Цена импорта станет такой, что им небо с овчинку покажется.
          А кризис загонит гастарбайтеров в/на и денег от них не станет. Зато появится озлобленный электорат в виде безработных, но активных, по жизни, мужиков (а, ещё того хуже, - баб). Ну, может, часть из них примет злобный и кровожадный агрессор.
          И насчёт второго срока - сильно сомневаюсь. Он и первого не досидит. Озлобленный электорат сметёт.
  3. Просто Кот Офлайн Просто Кот
    Просто Кот (Баюн) 29 июня 2021 10:27
    +3
    Если в начале 2000-х завод еще выполнял одиночные заказы, то 2009 год стал первым годом, когда со стапеля не было спущено ни одного, даже небольшого судна. В 2011 году завод вошел в состав концерна “Укроборонпром”. В 2017 году верфь в очередной раз сменила название на “Николаевский судостроительный завод”.

    С 2015 года верфь занимается ремонтом военных кораблей, которые удалось вывезти из Крыма. Это и спасает предприятие. Напоминанием о былом величии завода стал крейсер “Украина”. Некогда могучий корабль ржавеет у достроечной набережной. Там давно нет команды, а само будущее корабля весьма туманно: распилят его на металлолом или превратят в музей.

    Ржавеет и большая часть оборудования завода. Разрушаются цеха. 16 октября 2020 года Николаевский судостроительный завод объявили банкротом. А николаевцам старшего поколения только и остается вспоминать, что самые красивые спуски кораблей были именно на этой верфи.

    любят из страны помойки себе цену набивать...
    В Крыму заводы восстанавливали из руин, в которые их превратили "братья" малороссы.
  4. Лев морской Офлайн Лев морской
    Лев морской (Лев морской) 29 июня 2021 10:33
    +2
    Какие николаевские верфи?? Вы о чём?? Там уже только одно название осталось. Мне этого достаточно для оценки уровня компетенции автора.
    1. Волконский Офлайн Волконский
      Волконский (Владимир) 29 июня 2021 10:47
      -2
      а кто сказал, что бриты будут строить на ЧСЗ, я его привел, как пример, что на Украине есть судостроительные мощности, а для оценки уровня компетенции у вас кроме слово морской ваще ничего нет
  5. boriz Онлайн boriz
    boriz (boriz) 29 июня 2021 11:22
    +3
    На самом деле, не важно, что могут или не могут строить на Украине. Строить никто ничего и не собирается.
    ВБ уже не первый год оказывает давление на РФ по всему миру. Причём, после прихода Джонсона, цель одна - договориться с РФ по хорошему. Посиделки с Украиной на Дефендере - из этой же серии.
    ВБ очень хочет для себя валютную зону, чтобы всё, как у больших дядек. США и Китай не против, но РФ против категорически. Тут и история, очень хочется окончательно отправить на свалку страну, которая столько нагадила, тут и современные реалии. Например, чем больше валютных зон, тем сложнее договориться. Особенно, если договариваться с Англией.
    Я уж думал, что Путин договорился с Байденом про ВБ, на каких то супервыгодных для нас условиях. Но, последние события показывают, что Байден прикрывать ВБ не стал, своих проблем хватает.
    С приходом Джонсона в ВБ сменилась правящая группировка. Пришла к власти та, которую отодвинули в 1936г., в отречением Эдуарда VIII. То есть, консерваторы. Глобалистов от власти оттёрли. Получилась ситуация обратная с США: там консерваторов, стоящих за Трампом, оттёрли либералы/банкиры/глобалисты.
    РФ не хочет появления валютной зоны под эгидой ВБ. Поэтому требует невозможного. Раньше эти требования выдвигал Путин, сейчас, похоже, надоело (да и уровень ВБ понизился, чтобы сам Путин с ними разговаривал), за дело взялся Лавров.
    РФ требует простой, вроде бы, вещи: объявить, что вся эта фигня, типа, Скрипалей, Литвиненко и т.д. - злонамеренная ложь и РФ к этому никакого отношения не имеет. Джонсон это понимает и согласен (по сути). Ведь его группировка к этому отношения не имела. Это объясняют за кулисами, на словах.
    Но объявить это официально Джонсон не может. Для народа не понятно: какие группировки? Что же, народу объяснять как власть устроена и работает? Для народа, что одно правительство, что следующее - без разницы. Они ведь считают, что они (народ) его выбрали. Так какая разница?
    Как объяснить, что следователь, ведший дело Литвиненко, начал говорить лишнее и зарезался двумя ножами одновременно? Так вот он оригинально самоубился. Английская душа - потёмки.
    Где Скрипали? Реально трагически погиб только кот Скрипалей, убитый беспощадным британским правосудием. Наверное, знал много лишнего ...
    Короче, не может Джонсон на это пойти. Слушайте Лаврова внимательнее.
    Так же ВБ действует через Турцию в Закавказье и Средней Азии, через Чехию.
    Кто поумнее, уже стремительно переобуваются.



    А ВБ, как паталогический игрок, ставит последний пенс на свою валютную зону, которую не потянет по определению. Даже если добьётся. Просто ресурсов не хватит, чтобы выйти из кризиса, который не за горами.
    Поэтому, подписанное с Украиной соглашение - ни о чём. Выполнять его ВБ и не думает, про него через полгода забудут. Кризис смоет всё.
    Смотрим на график Доу-Джонса. Он, несмотря на бешеные вливания нарисованных долларов, с 7 мая перестал расти. Происходит общее снижение. А рисовать доллары непрерывно - невозможно, никто не позволит. Об этом и говорит Путин, обвиняя США в использовании мировой валюты для внутриполитических целей одной страны.
    1. Волконский Офлайн Волконский
      Волконский (Владимир) 1 июля 2021 11:54
      +1
      Борис, ваша фамилия не Хазин?



      Послушайте первые 8 мин
      Чес. сказать, запутался я уже с этими геополитическими играми сильных мире сего. Только, казалось, разобрался - англичанка гадит:
      https://topcor.ru/20520-kakov-glavnyj-itog-operacii-britanskih-voennyh-u-poberezhja-kryma.html
      Как тут Путин на Прямой линии говорит, что гадит таки США - привел даже борт. номер их самолета разведчика 063/9792, задействованного в инциденте с Дефендером, поднявшегося с о. Крит в 07:30 по мск в день эпического британского прохода через наши тер.воды. Да и голландский фрегат 24 июня попытался повторить подвиг своих английских братьев по оружию. Т.е. если бриты действовали на собственный страх и риск, не глядя на старших товарищей из Вашингтона, то их голландские братья по оружию точно полезли в Крым не под воздействием легких наркотиков - у них у всех общее НАТО-вское командование. Не может НАТО-вское командование действовать в отрыве от Госдепа. Ваше мнение?
  6. Гоша Смирнов (Смирнов) 29 июня 2021 11:53
    -1
    Ищенко слушать - себя не уважать.Я семь лет за него это говорю
  7. boriz Онлайн boriz
    boriz (boriz) 29 июня 2021 12:10
    0
    Кстати, о Дефендере.
    Тут может получиться интереснее, чем все думают.
    Сразу была высказана версия, что эта провокация затеяна с одной - единственной целью: вызов посла ВБ на ковёр к Лаврову. Это последствие просчитать было несложно. А вот цель - вместе с получением ...лей от Лаврова - вручить (тет-а-тет) личное послание королевы Путину. Потому, что ситуация в отношениях ВБ - РФ явно зашла в тупик, и надо (им надо) её из тупика как то выводить.
    После этого (появление версии) стало известно о личном, благодарственном, обращении Елизаветы II к экипажу эсминца. Такое нечасто случается.
    Будем следить дальше за развитием событий и пытаться правильно их понять.
  8. Огурцов Офлайн Огурцов
    Огурцов (Огурцов) 29 июня 2021 16:48
    +2
    Маленькая ремарка на тему дружбы Украины и Британии. У них действует между собой с начала года зона свободной торговли . Какие то результаты видимо от этого есть. От этого союза двух змей ждать стоит увеличения гадостей против РФ
  9. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 29 июня 2021 18:21
    +1
    Я склоняюсь к мысли, что бритиши хотели продемонстрировать своё превосходство, лихо поскакивая мимо наших кораблей береговой охраны за счёт преимущества в скорости. Они предполагали, что сумеют избежать навала, как это было в истории с Бесзаветным, и репортёр БиБиСи запечатлеет, как наши кораблики отстают и ничего не могут сделать с эсминцем ея величества. Но наши применили бомбометание практических бомб, как я понимаю, т.е. без их взрыва. И положили они их вдоль курса Дефендера, немного левее. И британцу ничего не оставалость, как принять вправо. Про бомбы бритиши ничего не планировали. Поэтому и не удался их лихой проплыв.
    1. Волконский Офлайн Волконский
      Волконский (Владимир) 29 июня 2021 20:17
      +1
      а как вы себе представляете навал на судно водоизмещением 8 тыс тонн? У ПСКР, который его преследовал, скорость не меньше, только водоизмещение 300 тонн, а более тяжелых кораблей у Береговой охраны нет
  10. Александр Панков (Alexander Pankow) 30 июня 2021 00:08
    0
    Какая сумбурная статья. Много слов, но невнятно что же автор хочет сказать. Одно понятно: Россию здорово приперли к стене, и будет Вторая крымская война, с теми ми же самыми участниками, и России опять же непоздоровится, к сожалению.
    1. Волконский Офлайн Волконский
      Волконский (Владимир) 1 июля 2021 11:59
      +1
      https://topcor.ru/20520-kakov-glavnyj-itog-operacii-britanskih-voennyh-u-poberezhja-kryma.html
      это окончание, может после нее вопросы исчезнут