Опубликованы архивные советские документы, опровергающие миф о Великой Отечественной войне

41

Десятилетиями наблюдаются попытки изменить историческую правду и ведутся споры о Великой Отечественной войне – основном этапе Второй Мировой. За это время появилось множество мифов, откровенных выдумок и «альтернативных трактовок». Чтобы положить конец подобным инсинуациям, 30 июня в Москве Российским историческим обществом была впервые представлена публике часть архивных советских документов.

Опубликованные документы уникальны – это материалы Генштаба РККА весны 1941 года. Они опровергают миф, что «СССР планировал напасть на Третий рейх» и доказывают подготовку Красной армии к отражению агрессии вермахта и его союзных сил.



Документы были взяты в Центральном архиве Минобороны России с разрешения Генштаба РФ и выставлены на всеобщее обозрение. Среди них имеются две интересные карты-схемы: «Схема развертывания стратегических сил СССР» и «Схема соотношения сил» – приложение к докладной записке Иосифу Сталину от наркома обороны СССР Семена Тимошенко и начальника Генштаба РККА Георгия Жукова с их мыслями по плану стратегического развертывания войск на случай войны с Германией и ее союзниками от 15 мая 1941 года.

По словам научного сотрудника Германского исторического института в Москве Сергея Кудрявцева, документы наглядно показывают, что в Генштабе РККА предвидели какими силами и средствами (группы армий «Север», «Центр» и «Юг») будет наступать вермахт. Он уточнил, что советская «Схема соотношения сил» и германская карта плана «Барбаросса» очень похожи. Это говорит о высоком профессиональном уровне Генштаба РККА.

Красная армия готовилась сдержать наступление вермахта на севере и в центре страны и нанести мощный контрудар на юге. На этом направлении у РККА было значительное преимущество и вермахт вряд ли бы выдержал натиск по расчетам советских военачальников.

Историк объяснил, что это не план нападения СССР на Третий рейх, а запланированные ответные действия РККА, если германское вторжение уже состоялось. Он указал, что несмотря на большой ТВД (1800 км), «речь идет об ограниченной военной операции» на начальном этапе войны и «нет никаких стрелок, протянутых в Европу, чтобы ее завоевать».

Кудрявцев констатировал, что вышеуказанный план контрудара на юге провалился, так как все предусмотреть невозможно и РККА не смогла выдержать натиск вермахта на центральном направлении.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    1 июля 2021 12:01
    У либероидов совершенно другой подход по теме ВОВ,им всё нужно очернить и оболгать,и всё петь под сурдинку США,гражданами которых они,в большинстве случаев,и являются-чем хуже для России,тем лучше для них вместе с их хозяевами.Нужны жёсткие,а порой и жестокие законы в наше смутное время,к такой публике из кудриных,чубайсов и пр. навальных,будущих полицаев,бургомистров и головорезов из айнзацкомандо-самых страшных карателей времён ВОВ и ВМВ,и этот ужас может вновь повториться с приходом их к власти,при которой ельцинские шалости "братков" с пояльниками и утюгами покажутся детским лепетом.
    1. +2
      2 июля 2021 16:59
      Часть уже сбежала на ПМЖ с визами Израиля в США и Канаду,неплохо устроились в Германии.Но часть ещё обитает в России
  2. 0
    1 июля 2021 12:06
    41 год, 2021й, 80 лет..... и 30 лет от мифа Ледокола....

    скорость реакции не ахти...
    1. 0
      1 июля 2021 14:36
      "Ледокол" - не главная книга Резуна. Его главное произведение: "Последняя республика".
      1. -3
        1 июля 2021 15:17
        Запомнилась книжка, где он трудился якобы на женевском телекоме. Показал фирмачу доллары в кейсе, ща мы твой прибор из списка коком возьмём. Ага ну ну... Многие верят (с) laughing
        1. -3
          1 июля 2021 15:22
          Та книжка - развлекательная. А вот "Последняя республика" - это история сталинского СССР.
      2. +1
        1 июля 2021 22:55
        "Ледокол" - не главная книга Резуна. Его главное произведение: "Последняя республика".

        Чем один сорт говна отличается от другого, просвятите. smile
        1. +1
          2 июля 2021 02:15
          Это не вам. Другой уровень. Извините. Вам - только Гареев.
          1. 0
            2 июля 2021 20:24
            Это не вам. Другой уровень. Извините.

            Извиняю, вам там под плинтусом уютно с альтернативной историей от суворовых-резунов??
    2. +1
      1 июля 2021 22:53
      30 лет от мифа Ледокола....

      Вы реально верили в сказки Резуна-Суворова?
      Браво..
      1. -1
        1 июля 2021 23:32
        Вы реально верили в сказки Резуна-Суворова?
        Браво..
  3. -3
    1 июля 2021 13:34
    Ну опубликовали, а дальше что? То что у нас власть умеют факты констатировать мы это все знаем. По телеку есть даже специальные программы, которые рассказывают какие продукты не надо покупать в магазинах. Потому что там одни ЕЕ и пальмовое масло. И...... эти продукты как продавали так и продают. Так и здесь. Пока не будет уголовная ответственность, что за опасные продукты, что за историческую ложь, так и будет всякая погань, нашу историю грязью поливать. Вообщем, эта правда проблему не решает. А перед бездарями такая задача и не стоит. Главное факта констатировать!
    1. -5
      1 июля 2021 15:36
      Привет! Куры петелинка и первая свежесть
      Овощи из мо
      Мясо Мираторг
      Где там пальмовое масло?
      tongue
  4. -7
    1 июля 2021 14:35
    O предназначении той или иной армии говорит её (а) организационная структура, и (б) наличие или отсутствие каких-либо вооружений. РККА: имела в своём распоряжении около 50000 единиц механизированной техники, а также пять десантных корпусов, и штурмовую авиацию. При этом была уничтожена "линия Молотова", а также в РККА не было специализированных снайперских подразделений.
    1. 0
      1 июля 2021 23:29
      O предназначении той или иной армии говорит её (а) организационная структура, и (б) наличие или отсутствие каких-либо вооружений. РККА: имела в своём распоряжении около 50000 единиц механизированной техники, а также пять десантных корпусов, и штурмовую авиацию.

      Каким образом сей бред относится к реальным военным планам , начиная с мобилизационного ?

      Количество военной техники, размазанной по просторам СССР , явно не пугало немецкий генштаб.
      Наличие "штурмовой авиации "особо насмешило.

      P.S. Для поклонников бредятины суворова-резуна.

      1-й воздушно-десантный корпус (1 вдк) — сформирован 2 июля 1941 года 2-й воздушно-десантный корпус (2 вдк) — сформирован 11 июля 1941 года 3-й воздушно-десантный корпус (3 вдк) — сформирован 11 июля 1941 года 4-й воздушно-десантный корпус (4 вдк) — сформирован весной 1941 года.
      1. -3
        2 июля 2021 02:15
        Ну, а что вам остаётся, кроме уголовных запретов на правду ?
    2. +3
      2 июля 2021 15:56
      Скажем в армии США имеется 9 или 11 Ударных Авианосных Групп. Ни одна из них не предназначена для обороны. Вывод Армия США имеет сугубо атакующую функцию и США готовятся напасть. На кого, не знаю. Скорее всего на Иран или Россию. Может на Сев. Корею. Неважно. Главное, что это страна-агрессор. По логике Резуна.
      1. 0
        2 июля 2021 16:05
        УАГ, безусловно, предназначены не для ведения войны на своей территории. Точно так же как российский авиаполк в Сирии.
        1. +3
          2 июля 2021 16:44
          Российский авиаполк можно использовать в обороне. АУГ инструмент нападения.
          Не надо уклониться от темы. Структура ВС США не предназначена для обороны. По Вашей логике, армия Штатов готовится к нападению.
          1. +1
            2 июля 2021 16:46
            А разве кто-то скрывает факт что США - мировой полицейский ? Чья валюта правит миром - тот и Хозяин.
            1. 0
              2 июля 2021 16:52
              Опять уход от темы. Ваши слова

              O предназначении той или иной армии говорит её (а) организационная структура, и (б) наличие или отсутствие каких-либо вооружений.

              Организационная структура и наличие определенных образцов, говорит об агрессивных планах армии США. Вы настаиваете на своих словах?
              1. 0
                2 июля 2021 17:20
                Я уже ответил на все ваши вопросы. Не надо играть в непонятки.
                1. +2
                  2 июля 2021 17:22
                  Это Вы считаете, что ответили. Лично я ответа не увидел. Я увидел перепевы Суворова и непонимание ситуации.
                  Кстати, поясните, что означает термин "специализированные снайперские подразделения". В какой армии 30-х годов они существовали?
                  1. -3
                    2 июля 2021 17:24
                    Ничего у вас против Суворова нет и быть не может.
                    Снайперов готовил Маннергейм. Они и уничтожили 44-ю и 163-ю дивизии РККА, рвавшиеся к Оулу, таким образом поставив крест на планах Сталина по полной аннексии Финляндии.
                    1. +2
                      2 июля 2021 17:25
                      Снайперы уничтожили две дивизии?...
                      Даже не смешно
                      Суворов писал глупости и даже не понимал, что пишет. С Вами все ясно. Продолжайте читать этого недоучку.
                      1. +1
                        2 июля 2021 17:28
                        А вы и не знали ? Это называлось: тактика "мотти". Никакого секрета в этом нет; история советско-финской войны неоднократно описывалась в литературе.
                      2. +1
                        2 июля 2021 17:28
                        "Мотти" к снайперам не имеет никакого отношения. Учите историю
                    2. +1
                      2 июля 2021 17:58
                      Еще далее на север финны одержали свою крупнейшую победу у Суомуссалми. Здесь 163-я советская дивизия сосредоточилась в деревне. Финны начали контрнаступление обычными ударами во фланг и тыл, но долгое время не могли добиться успеха. Наконец, получив два новых полка в качестве подкрепления, финны сломили сопротивление русских, и 29 декабря уцелевшие русские войска ударились в бегство по бездорожью. Дивизия как организованная сила прекратила свое существование. Финны захватили трофеи — 11 танков, 25 орудий и 150 автомашин.

                      Этот успех оказался возможным благодаря непонятной бездеятельности выдвигавшейся на поддержку 44-й стрелковой дивизии. Это свежее соединение, встретившее сопротивление всего лишь мелких частей, вместо того чтобы поспешить на выручку 163-й дивизии, остановилось и заняло оборону. Дивизия оказалась растянутой на многие километры вдоль дороги. Как только финны подтянули свежие войска, они начали фланговые атаки. К 5 января 1940 года 44-я дивизия начала распадаться на части, и небольшие группы русских попытались укрыться в лесах, где их преследовали финские лыжные патрули. Доставшиеся финнам трофеи впечатляют: 35 танков, 50 орудий, 25 противотанковых пушек, 250 грузовиков.

                      Успех финнам принесли не снайперы и партизанские отряды, а кадровые части регулярной армии. В частности это победа финской 9-й дивизии. Но это практически единственное их достижение. Все остальные попытки разгромить советские войска в "мотти" окончились провалом. Там где командование удерживало управление все атаки финнов оказались безуспешными. Командование 44-й сд было расстреляно перед строем. За полной профнепригодностью.

                      Эта серия операций представляет собой уникальный и примечательный военный успех финнов. Будь у них больше свежих войск и достаточно артиллерии, они могли бы добиться полного уничтожения русских войск на этом фронте. Но, несмотря на эти тактические успехи, стратегическая победа ускользнула от финнов: им необходимо было высвободить большую часть своих войск на этом фронте для боев на Карельском перешейке, в результате же эти войска остались на месте.

                      Наличие партизанских подразделений снайперов может принести тактическую победу. Но ведет к поражению в войне.
                    3. 0
                      2 июля 2021 20:33
                      Ничего у вас против Суворова нет и быть не может.

                      Опровергать откровенный бред вообще задача бесполезная.
                      Можете пообщаться с любым психиатром , он пояснит

                      Снайперов готовил Маннергейм. Они и уничтожили 44-ю и 163-ю дивизии.

                      Угу, в свободное от основных обязанностей время лично и готовил.. yes

                      поставив крест на планах Сталина по полной аннексии Финляндии.

                      Странно, что вы не упомянули про Швецию и Норвегию.
                      Гулять так гулять. drinks
                    4. 0
                      2 июля 2021 20:57
                      таким образом поставив крест на планах Сталина по полной аннексии Финляндии.

                      Швецию с Норвегией забыли упомянуть.
                      По планам Сталина вообще был захват датских проливов и пройти мимо всех скандинавов он никак не мог. laughing
    3. +2
      2 июля 2021 17:10
      РККА: имела в своём распоряжении ...., а также пять десантных корпусов

      Воздушно-десантные войска предназначены для наступления. Это аксиома, которая в доказательствах не нуждается.

      В.Суворов "Ледокол"

      С особым цинизмом в отношении построений В.Суворова, десант высаживался на своей территории, (занятой к этому времени "восточными"), к западу от границы. Похоже, этой отравленной алебарды, пущеной недрогнувшей рукой с того света, Владимир Богданович великому полководцу никогда не простит

      А.Исаев "Маршал Жуков"
      В январской игре 1941 года Жуков использовал десантную дивизию сугубо оборонительно. Также 9-я десантная дивизия в Курской битве использовалась в обороне. В обороне использовались и десантники Родимцева под Киевом в июле 1941 года.
      Вывод - наличие десантных войск никоим образом не говорит об агрессивности планов армии.
      1. -1
        2 июля 2021 17:22
        Десант - сугубо наступательный род войск. Классически, их задача: захватить и вывести из строя штабы, коммуникации и т.д., т.е. парализовать органы управления армией противника. После чего наносится танковый удар.
        1. +2
          2 июля 2021 17:24
          Факты говорят, что десантники обычно использовались как элитная пехота. Примеры из практики я привел. Применение их в наступательных операциях очень редко было успешным.
          1. 0
            2 июля 2021 17:26
            Давайте оставим эту пустопорожнюю дискуссию. Десант - это специфический вид войск для выполнения специфической задачи. Всё.
            1. +2
              2 июля 2021 17:28
              Мантры ни до чего хорошего не доведут. Да, десантники готовятс як операциям в тылу врага. Но также готовятся как мобильная элитная пехота. Именно так они и использовались в войне.
              Но Вы правы. Дискуссия бесполезна. Особенно после пассаже о финских снайперах. Были спецподразделения в финской армии?
              1. -1
                2 июля 2021 17:29
                Всё-всё. Я не школьный учитель НВП. Просвещайтесь без моей помощи.
                1. +2
                  2 июля 2021 17:30
                  Просвещаться нужно Вам. И причем очень серьезно. Но это не ко мне. Это же учить Вас и учить. Жизни не хватит.
  5. -2
    2 июля 2021 23:44
    Что то выдернули для себя выгодное. Вот доживем до 2040 когда все рассекретят того и бла бла будет. Ведь не зря продлили секретность . Слишком много там правды . что все же разрушит советскую версию событий до и в ходе ВОВ.
  6. -1
    2 июля 2021 23:48
    Цитата: Bakht
    Снайперы уничтожили две дивизии?...

    Уничтожить не могут, а подавить моральный дух запросто. Это доказано на практике. А не мотивированный и испуганный солдат почти мертвый.
  7. -2
    2 июля 2021 23:52
    Цитата: aquarius580
    Десант

    Может быт разный , но все же его главная цель захват плацдарма . А там уже что подвернется при высадке.
    Высадка в Нормандии классический пример комбинированного десанта. С воздуха перерезать дороги подкреплению врага. С моря захват плацдарма и организации приема основных сил.
  8. -1
    2 июля 2021 23:57
    Цитата: aquarius580
    Ничего у вас против Суворова нет и быть не может.

    Сейчас лучше у М. Солонина . Суворов когда свое писал было в основном на догадках . У М. Солонина уже все на архивных данных. Он лично видел карты планов СССР вторжения в Европу.
    В крайнем случае его доводы выглядят очень даже логично.