Почему Вашингтон спасовал перед выходкой Лондона у берегов Крыма

13

Глядя на последние эпические события, связанные с беспримерным проходом британского эсминца через наши территориальные воды, поражает не наглость англичан, к ней, как раз, мы привыкли, а пассивная и невнятная позиция Вашингтона по этому поводу. Он не спешит поддерживать Лондон в его борьбе за права Украины самой устанавливать режим судоходства в своей исключительной 12-ти мильной морской зоне вокруг полуострова Крым, аннексированного у нее Российской Федерацией. И понятно, что Лондону на Украину плевать, он влез в песочницу, где взрослые большие пацаны играют большими кубиками в свои взрослые игры со своими игрушечными корабликами, преследуя свои исключительно корыстные цели. Какие?

Попытка британского хвоста вилять американской собакой


Самое первое, что приходит на ум – Лондон не доволен наметившимся после саммита в Женеве потеплением отношений между Вашингтоном и Москвой, и, вызывая российский огонь на себя, пытается таким образом сорвать наметившуюся разрядку напряженности. Ведь предприми Москва резкие телодвижения по пресечению незаконного (с ее точки зрения) вторжения в ее территориальные воды, и тогда коллективный Запад снова встал бы перед необходимостью закручивания гаек потерявшему страх и рамки приличия Кремлю. И тогда – прощай разрядка, прощай «Северный поток-2», здравствуй новый виток конфронтации. Задача решена. Все довольны, все смеются. Громче всех Украина, Польша и прибалтийские лимитрофы.



Только чего не смеется Вашингтон? Неужели угроза Китая так велика, что ради нивелирования ее он готов помириться с Москвой? Неужели между Вашингтоном и его преданным сателлитом Лондоном пробежала черная кошка? И таки пробежала. И не одна, а целых десять. И ниже я объясню, какие именно и почему.

А пока давайте разберемся с Кремлем. Почему при столь явном дерзком и наглом перетягивании Лондоном одеяла на себя, он по-прежнему в этом обвиняет Вашингтон? Вы еще не забыли заявление Путина, сделанное им во время последней Прямой линии, когда он в курировании данной провокации обвинил США, чей самолет-разведчик, бортовой номер которого он привел, поднялся с военного американского аэродрома на греческом острове Крит и проследовал в направлении мыса Фиолент, снимая информацию о работе наших средств противовоздушной и противокорабельной обороны в момент прохождения через их зону ответственности британского корабля-нарушителя? Обвинения Путина в адрес Вашингтона тем более странны, что работа самолетов-разведчиков никакой новостью для РФ и ее МО не является. Они гроздьями висят над нашим новым укрепрайоном, оборудованном в Крыму, снимая и пеленгуя работу наших средств ПВО, ПКО и РЭБ. И данный проход британского эсминца вдоль наших берегов был плановым, и даже если бы он не отклонился от курса и не вошел в наши территориальные воды на 3 км, его все равно бы вел и снимал натовский самолет ДРЛО (дальнего радиолокационного обнаружения). При таком приближении к нашим границам все наши системы наблюдения и ведения цели приводятся в полную боевую готовность и даже если нарушения госграницы не происходит, самолету-разведчику всегда есть что поснимать.

Скорее всего, Путин понимал, что подобные игры не начинаются на собственный страх и риск и командир британского эсминца подотчетен своему вышестоящему натовскому командованию, а оно все сплошь состоит из американцев. И даже если британец не уведомил его о своих планах, то воздействовать на него есть больше рычагов у Вашингтона, нежели у Москвы. И если Вашингтон действительно заинтересован в смягчении наших отношений, то он воздействует на Лондон так, чтобы у того не возникло даже малейшего желания еще раз повторить данный эксперимент. Иначе за последствия пусть пеняет на себя. Путин четко обозначил, что произойдет в следующий раз, если такое, не дай Бог, повторится.

Большие пацаны играют большими кубиками


С Кремлем разобрались, теперь переходим к Лондону и его сложным взаимоотношениям со своим сюзереном. Как вы думаете, кто главный в этой парочке? Вопрос чисто риторический, можете не отвечать. Поэтому Путин и надавил на главного, а не на ведомого. В жестоком мире чистогана все роли давно расписаны, и хвост может вилять собакой только в кино. Пусть даже этот хвост и Ее Величества. Кстати, роль бабушки в этой истории тоже далеко не последняя. И совершенно не случайно именно она первой поздравила команду корабля с успешным для нее (все-таки не на дне морском!) окончании операции. Ну, к бабушке мы еще вернемся.

А пока закроем вопрос с кошками, которые пробежали между Лондоном и Вашингтоном. Казалось бы, стратегические партнеры, друзья не разлей вода, трансатлантические союзники, исторические связи, обновленная Атлантическая хартия и все такое, какие могут быть черные кошки? Оказывается, могут! Все дело в том, что в мире больших пацанов, играющих большими кубиками, не все так однозначно. Там взаимоотношения не строятся по линейному принципу друг-враг, вассал-сюзерен, старший-младший. Оказывается и над взрослыми большими пацанами, какие бы большие кубики они не контролировали, стоят некие глобальные силы, дергающие этих пацанов из-за кулис за невидимые ниточки. И так уж случилось, что пришедший в Овальный кабинет в январе этого года Байден представляет одни силы, а Борис Джонсон со своей всколоченной головой другие, прямо противоположные. И плевать на трансатлантическое единство!

Дело в том, что Байден представляет либералов-глобалистов (Демпартия США их инструмент), а бедняга-Джонсон изоляционистов-консерваторов (в Британии они называются тори, в США их рупором является Республиканская партия). Именно поэтому Лондон взасос дружил с Вашингтоном в период правления предшественника Байдена Несокрушимого Ковбоя Трампа, а со сменой караула в Белом Доме между ними пробежала черная кошка. И не одна! Маркером этого стало заявление Тони Блинкена (для тех, кто не знает, это Госсекретарь США – третье лицо в государстве!), что отныне Вашингтон будет ставить на Берлин. На Берлин, Карл! Именно там близкие им по духу люди. Такие же либералы-глобалисты (ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель). А это движение не имеет национальных и государственных границ. Оно надгосударственно, трансгранично по сути своей. Именно поэтому в Берлине играют бравурные марши. Эпоха разрушителя-Трампа закончилась, пришли вменяемые, с их точки зрения, люди. А вы меня спрашиваете, чего это Байден открыл зеленый свет перед «Северным потоком-2» и не поддерживает Лондон во всех его начинаниях? Потому что.

В Лондоне сидят не те люди! Впервые с 1936 года в офис на Даунинг-стрит, 10 (это месторасположение официальной резиденции премьер-министра Соединенного Королевства) пришли люди, представляющие клан Виндзоров-Ротшильдов. Их фронтмэном и является Борис Джонсон, лидер Консервативной партии, в 2019 году сменивший на этом посту и в резиденции на Даунинг-стрит Терезу Мэй, представляющей интересы банкиров-глобалистов, которые непрерывно правили в Великобритании, начиная с 1936 года, с момента отречения Эдуарда VIII от престола. Либералы-глобалисты и консерваторы-изоляционисты – это две элитные британские правящие группировки, которые конкурируя между собой, последние 100 лет контролируют политическую власть в стране. В свое время именно либералы-глобалисты и развалили Британскую империю руками своего фронтмэна Уинстона Черчилля. Теперь с приходом Бориса Джонсона их время закончилось, их оттерли от власти консерваторы-изоляционисты. Но в Америке к несчастью для последних произошли обратные процессы – там консерваторов-изоляционистов, стоящих за Трампом, оттерли от власти либералы-демократы, самым наглым образом сфальсифицировав выборы, после чего у Лондона начались проблемы и они могут закончиться только после смены правящей элиты.

Надо сказать, что в глобальном мире все еще сложнее. И глобалисты, и изоляционисты не являются вершинами этого айсберга. В пищевой цепочке под названием глобальный мир и над ними есть силы, влияющие на них и определяющие их поведение. Их всего три. Назовем их условно – традиционный промышленный капитал, стоящий за изоляционистами-консерваторами (в США их рупором являются трамписты-республиканцы), финансово-спекулятивный капитал, давно и прочно связанный с либералами-глобалистами (инструментами которых в США являются демократы и неоконсерваторы-республиканцы, видите, как все непросто!), и вновь вышедшая на арену борьбы сила, назовем ее биг тек, это американская Силиконовая долина – хозяева Интернета и соцсетей (цифровики). Именно поддержка последних и обеспечила неожиданную победу Трампу в 2016-м, и именно перетягивание биг тека и хозяев соцсетей на свою сторону и позволила Байдену украсть у Непобедимого Ковбоя его победу в 2020-м. Поражение Трампа в ноябре 2020 года стало поражением промышленного капитала, ставленником которого он являлся, объединенным силам биг тека и спекулятивного финансового капитала, ставленником которых был и есть старикашка-Джо. Но обеспечив победу Байдену, условный Цукерберг вдруг столкнулся с тем, что его интересы в этой победе не были учтены. Какому Цукербергу понравится, когда его вызывают на ковер в Конгресс и заставляют отчитываться перед ним, как какого-то нашкодившего мальчишку? Поэтому сейчас мы наблюдаем обратный процесс – разочарованный, почувствовавший свою силу биг тек объединяется с проигравшим промышленным капиталом, чьи интересы представляют республиканцы, и начинает потихоньку давить потерявших берега банкиров-финансистов в лице их ставленников демократов.

Пока ареной их борьбы стали сами Соединенные Штаты, недавно пережившие смену управления, но как только там все устаканится и всё придет в норму, они сразу же возьмутся за весь остальной мир, который они планируют поделить на валютные зоны влияния, и право иметь свою отдельную независимую зону будет позволено только тем, кто это право может защитить (исключительно военным путем). Поэтому в отдаленной перспективе, которую рискуют застать все ныне живущие, мир будет поделен на китайскую валютную зону влияния, российскую (угадайте, кто туда войдет?), американскую и европейскую, которая имеет все права на существование, надо только нарастить военные мускулы.

И именно за право управлять в последней в неравном бою и сошлись Лондон и Берлин. И чтобы победить в этом бою Лондону надо кровь из носа расколоть Европейский Союз. Он это пытается сделать с помощью своих тупорылых шавок – восточно-европейских лимитрофов, Польши, стран Балтии, Чехии, Румынии, Болгарии, Грузии, Украины (эта вообще глупая, даже не понимает, в какие игры ввязалась) и Турции (у султана в этой игре свой интерес). Большинство из перечисленный стран были прочно повязаны с предыдущей администрацией США и с приходом в Белый Дом команды Байдена для них начинаются черные времена (некоторые в силу своей природной тупости даже это еще не поняли, а некоторые в лице прибалтийских тигров вообще мыслят другими категориями – они всегда за тех, кто против РФ, не понимая, что времена изменились, и РФ теперь влиятельная сила, за расположение которой воюют сильные мира сего).

Продолжение следует.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    6 июля 2021 09:10
    А, в общем не плохо, но сводить все к многоходовым конспирологическим версиям - уже избито и слишком переусложненно
    1. 0
      6 июля 2021 11:10
      А где здесь многоходовка?
      Наоборот, тупые прямолинейные действия. Путин их в дверь, они - в окно.
      1. +1
        6 июля 2021 11:13
        Текста много напихано, не про выходку. Имхо, там все проще.
        1. 0
          6 июля 2021 11:22
          Текста много напихано, ...

          Работа такая ...
          А слово "конспирология" выходит из моды. То, что пару лет назад клеймили, как конспирологию, сейчас вполне очевидно и общепринято.
          На самом деле, расклады сил сложнее, чем изложено в посте. Хотя, некоторые утверждения автора спорны.
          1. +2
            6 июля 2021 11:25
            Це ясно, це политика.
            и если написано наукообразно, и много слофф, то любую ерунду можно расписать так ,что неясно о чем речь то шла в начале....
          2. 0
            6 июля 2021 12:30
            Борис, этот текст разбит на два, в один не влезло, завтра выйдет концовка, что там спорного? писал по вашим лекалам
  2. +1
    6 июля 2021 10:22
    Когда я, ещё пару лет назад, писал про валютные зоны, все смеялись ...
    1. 123
      -1
      6 июля 2021 10:54
      Когда я, ещё пару лет назад, писал про валютные зоны, все смеялись ...

      Так бывает, когда люди еще не осознали реальность подобной перспективы, для них это кажется невероятным, не вписывается в привычную картину мира.
      Наверняка вам говорили что то вроде - не смешите, есть доллар, кто ж его посадит, он же памятник. Нам уже лет 70 твердят что доллар ФСЁ а запад загнивает smile
  3. 0
    6 июля 2021 12:27
    Кто то увидел потепление меж РФ и США ?
    1. +1
      8 июля 2021 08:49
      А как в том анекдоте про прапора,степь и суслика.Следите не за тем что болтают говорящие головы,а за тем что делается.СНВ продлили?Продлили.От свифта отключили?Нет.Более того заявили на весь мир что это в принципе не будет сделано никогда.Совсем.Санкции по СП-2 так и остались чисто тормозными.Ну и тд.Украина.Уже даже до этих тупней начало доходить как и где и видят в США и НАТО.Не будь учений НАТО в море возле полуострова,на выходки эсмнцев необратили-бы внимания даже наши СМИ.Подобные инциденты постоянны,наши строжевики регулярно гоняют от наших границ любителей адреналина.Рутина.
  4. +1
    6 июля 2021 17:59
    Всегда считал немного не так. Во-первых, условные "Рокфеллеры" или "нефтянники", фронт-меном которых являлся Трамп, ещё во времена Ющера через фонд "Франклин Темплтон" выкупили 25% украинской газотранспортной системы (УГТС) за $4 ярда. Наложили лапу на $20 ярдов, в которые она тогда оценивалась (со скидкой). И консорциум стал невозможен... Сейчас они владеют уже большей долей. В пику им "Ротшильды" вложились в СП-1/2 в качестве "частных инвесторов". Чем снизили стоимость УГТС уже в 2 раза. Т.е. Трампфеллеры терпят убытки. И Бидон является креатурой Ротшильдов ("банкиров"): он валит всю нефтянку в штатах. И ему СП-2 нужен, т.к. это прибыль для их "стола".
    Бидон видит, что западу придётся пройти период слабости. И поэтому хочет договориться с Путиным о временном "перимирии". И грозит, что в противном случае Россия останется один-на-один с Китаем. Но при падении запада Китай неизбежно тоже заметно упадёт, и на вершину геополитики неизбежно взойдёт Россия. Поэтому предложения "пиратов" (Виндзоров") нам принимать не стоит.
    1. 0
      7 июля 2021 10:57
      В принципе согласен, только не уверен насчет Франклина Темплтона, который вложился в укротрубу. Точно знаю, что ему принадлежал значительный процент украинского корпоративного долга, который был реструктурирован Яресько на невыгодных для 404 условиях. Ранее писал уже об этом:

      Переходим к стране вечнозеленых помидоров. Самое главное достояние Украины ее ГТС (мощностью на входе 290 млрд кубов газа в год и на выходе 170 млрд, в том числе в сторону ЕС 142,5 млрд куб/год) в 2014 году была оценена независимыми европейскими экспертами в сумму 13-15 млрд. долларов США. Сейчас мы услышали от ее новенького президента Зеленского старые песни о главном про ее продажу в совместное управление американцам и европейцам, что якобы должно обезопасить ее от поползновений на нее алчущих рук северного невменяемого соседа. Северный невменяемый сосед только «за». Более того, эту идею в виде концессии он уже предлагал украинцам во времена преступной Панды и еще ранее при Кучме и не к ночи помянутом Ющенко. Тогда ее стоимость оценивалась в сумму 18-20 млрд. долл. Что сказали тогда гордые украинцы? Это наше национальное достояние, ее рыночная стоимость минимум 61 млрд. долл, рот не разевайте и руки свои загребущие приберите. Прибрали.

      Сейчас стоимость все той же замечательной украинской ГТС оценивается в сумму 1,4 млрд. долл. США. Эту цифру назвала уважаемая компания «Ernst & Young», входящая в «большую четверку» мировых аудиторов, проводя в 2019 году оценку стоимости украинской ГТС накануне ее принудительного анбандлинга (разделения) на добывающую, распределительную и транспортную компании, согласно требованиям и нормативам 3-его энергопакета ЕС. Можно сказать, что украинская ГТС предпродажную подготовку для продажи ее американцам успешно прошла, в результате чего подешевела более чем в 10 раз. И правильно, негоже новым хозяевам Украины переплачивать за ее барахло, на которое они свой глаз положили.
  5. 0
    16 июля 2021 11:56
    В общем, статья построена интересно. Я что-то такое и сам думал про все это, не приплетая правда сюда эсминца-дифендера. Но с ним подводка получилась интереснее.