Раскрыт внешний облик нового российского истребителя


В Сети появились фотографии нового российского истребителя, который будет официально представлен на авиасалоне МАКС-2021 в Жуковском (Подмосковье). До этого самолет позировал исключительно в «черном чехле» и все гадали, когда будет раскрыт его внешний облик.


Теперь очевидно, что это не макет, а реальный легкий малозаметный, однодвигательный, одноместный истребитель пятого поколения от конструкторского бюро «Сухой», который будет демонстрироваться публике в период с 20 по 25 июля. Своими внешними чертами новый самолет напоминает смесь американского F-35 и российского Су-57. Состоится ли его демонстрационный полет, пока неизвестно. Сейчас специалисты закатили самолет в крытый павильон.




Перед этим госкорпорация «Ростех» распространила снимок оптико-локационной станции нового истребителя, на зеркальных панелях которой виднелся британский эсминец HMS Defender, нарушивший морскую границу России 23 июня. У самолета нет узлов внешней подвески, зато имеются внушительные внутренние отсеки. Практически нет сомнений, что именно такой истребитель, будет пользоваться спросом на внешних рынках, так как он должен быть значительно дешевле тяжелых коллег.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ром Ром Офлайн Ром Ром
    Ром Ром (Ром Ром) 18 июля 2021 18:51
    +10
    У и где этот эксперд Кирилл?
    Со своими утверждениями про сходство с фе-35 , рентгеновским взглядом, все видящем через чехлы?
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 18 июля 2021 20:36
      -12
      Так это сходство очевидно, но ура-патриотики любят отрицать очевидное ?)

      А вот насчет воздухозаборника я-таки ошибся, да.
      1. Ром Ром Офлайн Ром Ром
        Ром Ром (Ром Ром) 18 июля 2021 23:14
        +6
        Ну да.
        Усрамся но не поддамся?
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 19 июля 2021 06:09
          -5
          Усрамся но не поддамся?

          Это ваш девиз?)
        2. Nikolaevich I Офлайн Nikolaevich I
          Nikolaevich I (Владимир) 19 июля 2021 22:02
          0
          Цитата: Ром Ром
          срамся но не поддамся?

          Вот только зacpaнцeв нам сейчас не хватало ! fool
      2. Олег Ермаков (Олег Ермаков) 20 июля 2021 19:51
        0
        А на что он должен быть похожь, на утюг. Причем здесь ура патриоты, скорее тупой обозреватель сравнивающий очевидное с невероятным. И да я патриот, но не ура, я понимаю проблемы, и не жду этот самолет уже завтра. Кстати амереканские эксперты все обгажевают, что не является произведенным у них, но это их сильно отстает от нашего, это по-вашему какой патриотизм?. Сиди и не груби, ибо есть зеркало урапатриотизму, это все пропало, все плохо, ничего не можем и не получется, это вот как раз ты ок.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 20 июля 2021 22:53
          -1
          А на что он должен быть похожь, на утюг.

          Это вопрос или утверждение? Я не понимаю.

          Причем здесь ура патриоты, скорее тупой обозреватель сравнивающий очевидное с невероятным.

          Ну, вы, может, и такой.

          Кстати амереканские эксперты все обгажевают, что не является произведенным у них

          Неправда. О российских самолетах в их прессе пишут вполне объективно.

          Сиди и не груби

          Мальчик, когда я начну тебе грубить, ты заплачешь и побежишь к своей маме.

          это все пропало, все плохо, ничего не можем и не получется, это вот как раз ты ок.

          О_О Где я говорил, что "все плохо и мы ничего не можем"? Приведи мне конкретную цитату. Пока не приведешь - ты балаболка.
  2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Виктор) 18 июля 2021 19:33
    +9
    ндаа, схожесть с пингвином пиндocoвcким разве только в том что оба имеют фюзеляж и крылья, у икспердов опять обосратушки
  3. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 18 июля 2021 20:24
    -6
    будет пользоваться спросом на внешних рынках, так как он должен быть значительно дешевле тяжелых коллег.

    Здесь изобрели новое время в русском языке - будущее в настоящем.
    Дело осталось за малым - построить это изделие в сколько-нибудь товарных количествах.
    Про поставки в армию России "революционного" танка Т-14 и не менее "революционного" Су-57 я не слышал.
    1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
      Просто Кот (Баюн) 18 июля 2021 20:29
      +4
      уши помой и услышишь laughing
  4. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 18 июля 2021 20:37
    -8
    С этим воздухозаборником нос уродливый получился. Под чехлом выглядел красивее.
  5. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 18 июля 2021 20:47
    -6

    Похож на сильно расплющенный прототип истребителя 5 поколения от Боинга, который соперничал с F-35
    1. 123 Онлайн 123
      123 (123) 18 июля 2021 21:16
      +5
      Похож на сильно расплющенный прототип истребителя 5 поколения от Боинга, который соперничал с F-35

      Похоже у этой железяки проблемы с газообразованием. Вон как раздуло.
      F-35 не мог не победить ведь в нем скопированы русские разработки. А американские инженеры последнее время деградируют, ничего кроме этого уродца сваять не смогли. Да и с F-35 как то не задалось.
      Вы пальчики берегите, в ближайшие дни можете в кровь стереть, вам же надо будет усиленно на вентилятор накидывать.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 19 июля 2021 06:05
        -3
        Похоже у этой железяки проблемы с газообразованием. Вон как раздуло.

        От боевого самолета не требуется быть красивым. От него требуется быть эффективным.

        F-35 не мог не победить ведь в нем скопированы русские разработки.

        laughing laughing Да да да, "Россия - родина слонов" :) И что же конкретно "скопировано" из российских разработок?

        А американские инженеры последнее время деградируют, ничего кроме этого уродца сваять не смогли

        Только почему-то новый российский самолет на этого уродца очень похож, разве что расплющенней оказался

        Да и с F-35 как то не задалось.

        Все с ним задалось. Больше 600 выпущенных самолетов - это очень даже задалось :)

        Вы пальчики берегите, в ближайшие дни можете в кровь стереть

        Вы-то свои ладошки уже стерли :)

        вам же надо будет усиленно на вентилятор накидывать.

        Мне?) Зачем?
        1. 123 Онлайн 123
          123 (123) 19 июля 2021 12:37
          +3
          От боевого самолета не требуется быть красивым. От него требуется быть эффективным.

          С вашей точки зрения конечно, тем более если его делают англосаксы. К Российским самолетам у вас несколько другие критерии... Помните? Это вы меньше суток назад написали...

          С этим воздухозаборником нос уродливый получился. Под чехлом выглядел красивее.

          Да да да, "Россия - родина слонов" :) И что же конкретно "скопировано" из российских разработок?


          О нет, все конечно же копируют у англосаксов,только они умеют что то создавать, остальные обречены на копирование... Вот вы вчера сравнивали... кстати опять кстати о внешнем виде... Вот похож он на Як-141 и все тут. Чувствуется порода, только заокеанские генетики ее подпортили, получился мул. Потому и производство тормознули.

          Похож на сильно расплющенный прототип истребителя 5 поколения от Боинга

          А вот сегодня...

          Только почему-то новый российский самолет на этого уродца очень похож, разве что расплющенней оказался

          Так что у них с газиками?

          Все с ним задалось. Больше 600 выпущенных самолетов - это очень даже задалось

          А что же они приостановили производства этого дерьмища?

          Вы-то свои ладошки уже стерли

          С чего бы? С на премьере похлопаю. А вот вы себе берегите, у вас истерика начинается...
          Соблюдайте технику безопасности, накинул на вентилятор отскочи в сторону и нос по ветру держите что бы под струю не попасть. А то у вас производственная травма случится, а у англосаксов холопов выхаживать не принято, дольют, перешагнут и дальше пойдут.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 19 июля 2021 18:58
            -1
            С вашей точки зрения конечно, тем более если его делают англосаксы.

            С любой точки зрения :) военным как-то пофиг на то, красив самолет или нет - главное, чтобы эффективно выполнял задачу.

            К Российским самолетам у вас несколько другие критерии... Помните? Это вы меньше суток назад написали...

            Абсолютно такие же. Я не называю Су-57 "коровьей лепешкой" просто потому, что мне не нравится его слишком расплющенная форма.

            Помните? Это вы меньше суток назад написали...

            Естественно, помню - у меня с памятью, в отличие от вас. все в порядке :)

            Я вас сейчас огорошу и повергну ваше черно-белое мышление в шок, но мне точно так же сугубо визуально не нравится и упомянутый X-32, F-16, F-15, F-22 (из американских), Еврофайтер (из европейских), Су-27 и его производные из российских.

            Тем не менее, я вполне признаю, что все перечисленные - отличные самолеты.

            А вот F-14, F-35, Панавиа Торнадо, британский Ягуар, французский Рафаль, советские МиГ-21, МиГ-29 - очень даже нравятся.

            О нет, все конечно же копируют у англосаксов,только они умеют что то создавать, остальные обречены на копирование...

            Где я такое говорил? :) Покажите мне это, пожалуйста, в моих комментах или хватит мне приписывать какие-то свои домыслы.

            Вот вы вчера сравнивали... кстати опять кстати о внешнем виде... Вот похож он на Як-141 и все тут. Чувствуется порода, только заокеанские генетики ее подпортили, получился мул.

            То есть вы свой вывод о копировании сделали исключительно на основе внешнего сходства ?)

            Вот ваши более толковые и умные, чем вы, собратья по квасному патриотизму говорят, что конструкторы Ф-35 скопировали у Як-141 двигательную установку. Хоть какая-то конкретика, в отличие от вас.

            Правда, эта "конкретика" также не выдерживает критики, потому что подъемно-силовая установка с поворотным трехопорным (трехсекционным) соплом была разработана и, главное, испытана американцами из фирмы Pratt & Whitney еще в 60-70-х годах в рамках разработки СВВП Convair Model 200. Визит специалистов "Локхид Мартин" в бюро Яковлева был в 1995 году, а прототип YF-35 поднимался в воздух с таким движком уже за 2 года до этого.

            Подробнее здесь:

            https://www.codeonemagazine.com/f35_article.html?item_id=137

            Более того, у Як-141 и Ф-35 разная конструкция подъемной системы. У первого основной подъемно-маршевый движок с двумя дополнительными двигателями за кабиной, у второго - подъемно-маршевый движок, соединенный с подъемным вентилятором передачей. К слову, схема, примененная на Як-141 аналогична схеме, разработанной за 20 лет до этого для Convair Model 200.

            И еще по поводу копирования и заимствования технологий. Саму возможность, что американцы что-то копируют или заимствуют (законно или нет) у русских - никто не отрицает. Но должны быть доказательства.

            Вот то, что советские инженеры скопировали Ту-4 с Б-29, а ракету К-13 с AIM-9 - это достоверный факт, подтвержденный документами. Да это никто и не отрицал. То, что облик "Бурана" был во многом "вдохновлен" "Шаттлом" - подтверждал и сам главный конструктор советского челнока.

            Жду от вас таких же конкретных доказательств "копирования" F-35 с Як-141. До этого момента вы - балаболишко :)

            Чувствуется порода, только заокеанские генетики ее подпортили, получился мул.

            "Мул", правда, работает и используется в боях, а "великий советский Як-141" остался никому не нужным :)

            Так что у них с газиками?

            А все очень просто. Х-32 был прототипом с вертикальным взлетом и посадкой. Из-за не слишком удачной подъемно й системы получился толстоват, да. А вот представленный новый российский истребитель пока что просто истребитель, без ВВП. Посмотрим, как его "подразнесет", когда (или если) его также будут превращать в СВВП.

            А что же они приостановили производства этого дерьмища?

            Ну. не истерите :)

            Во-первых, отложили на неопределенный срок массовое производство, "мелкосерийное" же никто не отменял. Впрочем, "мелкосерийное" в американском понимании - это 123 самолета в год. Нам бы такую "мелкую серию", ога.

            Во-вторых, причиной откладывания стала пандемия и задержавшиеся из-за нее испытания. Плюс в Конгрессе бузят противники программы.

            А вот вы себе берегите, у вас истерика начинается...

            Единственное, от чего у меня начинается "истерика" - это от ваших наивных попыток меня подколоть :)

            Соблюдайте технику безопасности, накинул на вентилятор отскочи в сторону и нос по ветру держите что бы под струю не попасть. А то у вас производственная травма случится, а у англосаксов холопов выхаживать не принято, дольют, перешагнут и дальше пойдут.

            Вы по своему-то опыту несоблюдения "техники безопасности" не судите :)
            1. 123 Онлайн 123
              123 (123) 19 июля 2021 21:48
              +1
              Слишком много букаФ. Разбирать все ваши лепешки смысла не вижу, остановлюсь на некоторых моментах.

              Вот ваши более толковые и умные, чем вы, собратья по квасному патриотизму говорят, что конструкторы Ф-35 скопировали у Як-141 двигательную установку. Хоть какая-то конкретика, в отличие от вас.
              Правда, эта "конкретика" также не выдерживает критики, потому что подъемно-силовая установка с поворотным трехопорным (трехсекционным) соплом была разработана и, главное, испытана американцами из фирмы Pratt & Whitney еще в 60-70-х годах в рамках разработки СВВП Convair Model 200. Визит специалистов "Локхид Мартин" в бюро Яковлева был в 1995 году, а прототип YF-35 поднимался в воздух с таким движком уже за 2 года до этого.

              Я сознательно не заострял внимание на технических подробностях, ведь некоторые англосаксонские холуи из плоскости "красиво не красиво" в обсуждении не особо вылезали.
              Что у них там поднималось и что испытывали рассматривать смысла нет. Вы просто транслируете их точку зрения. Они смогли сделать более менее работоспособный летающий образец только после посещения КБ Яковлева. А до этого вполне себе закупали Хариеры у мелкобритов ибо руки у них растут из тех англосаксонских мест которые вы так любите обрабатывать.

              Вот то, что советские инженеры скопировали Ту-4 с Б-29, а ракету К-13 с AIM-9 - это достоверный факт, подтвержденный документами. Да это никто и не отрицал. То, что облик "Бурана" был во многом "вдохновлен" "Шаттлом" - подтверждал и сам главный конструктор советского челнока.

              Бросьте скулить, облик Б-29 был во многом "вдохновлен" "Ильей Муромцем", а Dream Chase "вдохновлен" Спиралью. В США производят автоматы и гранатометы настолько похоже на АК и РПГ-7 что даже документы смотреть не надо. Все копируют у всех удачные образцы. Вы то чего по этому поводу истерику устраиваете? За хозяйское добро переживаете?

              И еще по поводу копирования и заимствования технологий. Саму возможность, что американцы что-то копируют или заимствуют (законно или нет) у русских - никто не отрицает. Но должны быть доказательства.

              Какие вам нужны доказательства? Хотите что бы они официально признались? А иначе не считается?

              Во-первых, отложили на неопределенный срок массовое производство, "мелкосерийное" же никто не отменял. Впрочем, "мелкосерийное" в американском понимании - это 123 самолета в год. Нам бы такую "мелкую серию", ога.

              А зачем нам дерьмище сотнями выпускать? Это они бюджет попилили, а там хоть трава не расти. Кстати, переход на "мелкосерийное", судя по всему связан и с этой премьерой. Надо посмотреть что у русских получилось и есть ли дальше смысл что то делать или пора лавочку закрывать.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 19 июля 2021 22:59
                -1
                Слишком много букаФ.

                Для вас слишком сложно?:) Бывает.

                Я сознательно не заострял внимание на технических подробностях, ведь некоторые англосаксонские холуи из плоскости "красиво не красиво" в обсуждении не особо вылезали.

                С каких пор ура-патриоты, в каждой новости про F-35 орущие про "толстого пингвина", стали англосаксонскими холуями?)

                Что у них там поднималось и что испытывали рассматривать смысла нет.

                laughing Конечно, ведь это в корне разрушает вашу "стройную логику" о том, что F-35 скопирован с Як-141 :) Ну, действительно, подумаешь, придумали и испытали движок с трехосным отклоняемым соплом за 20 лет до Яка, Подумаешь, прототип F-35 взлетел на пару годиков раньше визита американцев в КБ Яковлева :) Подумаешь, в F-35 реализована система с подъемным вентилятором, а не с двумя вспомогательными движками. Это ж такие мелочи, правда ?) Главное, по времени совпало :)

                А до этого вполне себе закупали Хариеры у мелкобритов

                Так а почему бы и не закупить, если самолет был в целом удачный и на тот момент (60-80-е годы) отвечал требованиям военных? Когда "Харриер" морально устарел и от ВМС поступил заказ на новый палубник СВВП, взялись разрабатывать F-35В. Что в этом такого странного - непонятно :)

                облик Б-29 был во многом "вдохновлен" "Ильей Муромцем"

                laughing Я даже не знаю, как это комментировать )) ... Вы "Илью Муромца" -то видели хотя бы?)

                а Dream Chase "вдохновлен" Спиралью.

                А вот с этим никто и не спорит :) Более того, разработчики "Дрима" об этом открыто и говорили.

                В США производят автоматы и гранатометы настолько похоже на АК и РПГ-7 что даже документы смотреть не надо.

                Пффф, а в России производят стрелковку на основе AR-15. И что?

                Все копируют у всех удачные образцы. Вы то чего по этому поводу истерику устраиваете?

                Тюююю... разве это я под каждой новостью об F-35 ору, что он-де слизан с Як-141 ?)

                Какие вам нужны доказательства? Хотите что бы они официально признались? А иначе не считается?

                Зачем? Официального признания не требуется. Туполевцы никаких деклараций о копировании Б-29 не издавали, например. Тем не менее, копирование B-29 достоверно подтвержден следующими фактами:

                - в годы войны несколько бомбардировщиков Б-29 попали в руки советских авиастроителей.

                - 25 мая 1945 г. В. М. Мясищев, с учётом фактически выявленного значительного отставания СССР от США в области технологии самолётостроения, внёс на рассмотрение НКАП предложение скопировать силами своего ОКБ и ОКБ И. Ф. Незваля самолёт В-29.

                А зачем нам дерьмище сотнями выпускать?

                Ну зачем вы так о Су-57?) Нормальный самолет же :)

                Кстати, переход на "мелкосерийное", судя по всему связан и с этой премьерой.

                Во-первых, не переход - просто оставили прежние темпы производства, а не перешли с более крупных на более мелкое.

                Во-вторых, распоряжение о переносе крупносерийного производства "Лайтнинга" принималось, если не ошибаюсь, еще около года или полугода назад. Либо у американцев есть машина времени, либо вы опять сотрясаете воздух пустыми домыслами. В машину времени у американцев не верю, второе объяснение проще :)
                1. 123 Онлайн 123
                  123 (123) 19 июля 2021 23:11
                  0
                  Для вас слишком сложно?:) Бывает.

                  По прежнему слишком много и ни о чем.
                  Я же не психиатр все ваши "душевные терзания" разбирать.
                  Спокойной ночи.
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Кирилл) 19 июля 2021 23:20
                    -1
                    По прежнему слишком много и ни о чем.

                    Всякий раз, когда ура-патриоту нечем крыть факты, он надевает личину сноба и сливается :) Ступайте, спокойной ночи
  6. Wolf Офлайн Wolf
    Wolf (Wolf Smith) 18 июля 2021 22:38
    -3

    this is the actual message from Rostec
  7. неотчетливо видно, больше похоже на картины пьяного Пикассо!
  8. Сергей Латышев (Серж) 18 июля 2021 23:22
    -2
    Раз не объявляли о полетах, то скорее это еще не летающий прототип. Посмотрим, будет ли летать на выставке.

    А что про схожести ,то фигня. Все схожи.
    Ф35 толстенький и маленький, т.к. бомбер. Здесь явно тонкий истребитель
  9. arbat56 Офлайн arbat56
    arbat56 (sergey) 19 июля 2021 09:31
    0
    полное сходство с пингвином , треугольное крыло и отсутствие стабилизатора
  10. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 19 июля 2021 12:47
    0
    Крылья кажутся короткими и треугольными.
  11. Joker62 Офлайн Joker62
    Joker62 (Иван) 19 июля 2021 14:23
    -1
    Цитата: Cyril
    Усрамся но не поддамся?

    Это ваш девиз?)

    Нет, это ваш девиз по жизни