В чем особенность нового универсального ЗРК «Ресурс»

18

Российский концерн «Алмаз-Антей» впервые показал разработанный им ЗРК «Ресурс». Этот универсальный корабельный комплекс способен не только сбивать воздушные объекты, но и топить суда.

При этом особенность детища российских инженеров заключается в «боекомплекте». В «Ресурсе» применяются ракеты двух типов. Первая – дальнобойная, способная доставать цели на удалении в 40 км и высоте 20 км, а ее минимальный рубеж перехвата составляет всего 1,4 км.



Данные боеприпасы предназначены для поражения любых воздушных целей, включая баллистические боеголовки, падающие со скоростью до 3 Махов. Но и это еще не все. Зенитная ракета, маневрирующая в режиме перехвата с перегрузкой до 40G, не оставляет возможности от нее увернуться, что обеспечивает почти 100% поражение цели одним выстрелом.

Второй тип боеприпасов комплекса «Ресурс» предназначается для перехвата воздушных объектов на дальности в 15 км и высоте до 8 км при минимальном рубеже в 800 метров.

В итоге оснащенный зенитными ракетами ближнего и среднего радиуса действия, ЗРК «Ресурс» способен обеспечить надежную ПВО не только судну, на котором он установлен, но и другим кораблям эскадры. Добавим к этому возможность эффективного поражения судов от фрегата и ниже и получим универсальную систему вооружения для вымпелов легких классов.

На данный момент известно, что новейший комплекс «Ресурс» уже прошел государственные испытания и находится в опытной эксплуатации на нескольких корветах и фрегатах проекта 22350.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    24 июля 2021 16:09
    Ну и слава богу
  2. +2
    24 июля 2021 18:53
    А шо за "тайны мадридского двора" ? "Первая" ракета-ЗУР 9М96Е..."вторая"-ЗУР 9М100... Только вот...9М96Е (н.д.=40 км ; д.в.=20 км ) и 9М96Е2 (н.д.=120 км; д.в.=30 км ) почти "идентичны" (333 кг и 420 кг...) ! Почему обязательно выбирать "меньшую" ЗУР ? request
    1. +2
      24 июля 2021 23:39
      Цитата: Nikolaevich I
      Почему обязательно выбирать "меньшую" ЗУР ?

      9М96Е2 длиннее более чем на метр. Возможно, ставилось задачей создание более дешевого и легкого аналога "Редута", с возможностью установки на корабли малого водоизмещения?
      1. 0
        26 июля 2021 15:10
        Цитата: Phantom
        9М96Е2 длиннее более чем на метр. Возможно, ставилось задачей создание более дешевого и легкого аналога "Редута", с возможностью установки на корабли малого водоизмещения?

        Возможно... yes
  3. 0
    24 июля 2021 19:05
    В «Ресурсе» применяются ракеты двух типов. Первая – дальнобойная, способная доставать цели на удалении в 40 км и высоте 20 км, а ее минимальный рубеж перехвата составляет всего 1,4 км.
    Второй тип боеприпасов комплекса «Ресурс» предназначается для перехвата воздушных объектов на дальности в 15 км и высоте до 8 км при минимальном рубеже в 800 метров.
    В итоге оснащенный зенитными ракетами ближнего и среднего радиуса действия, ЗРК «Ресурс» способен обеспечить надежную ПВО не только судну, на котором он установлен, но и другим кораблям эскадры.

    По логике на базе ЗРК Ресурс нужно создавать межвидовой комплекс ПВО/ПРО малой и средней дальности для ВМФ, ВКС и ПВО сухопутных войск, который заменит /объединит в себе возможности двух ЗРК: "непробиваемого" Тор-2М и дальнобойного Панцирь-СМ.

    Государственные испытания модернизированного зенитного комплекса "Панцирь-СМ" с улучшенными боевыми характеристиками завершатся в 2021 году.
    Обновленный комплекс укомплектуют ракетой, способной развивать вдвое большую скорость по сравнению со штатным боеприпасом 57Э6Е комплекса "Панцирь-С1": 3000 метров в секунду против 1300. Другим важным улучшением станет многофункциональный радар прицеливания с фазированной антенной решеткой - с ним дальность прицельной стрельбы "Панциря" возрастет до 40 километров, а радиус обнаружения целей - до 75 км. Эти показатели также вдвое превосходят возможности предшественника.
    1. +2
      24 июля 2021 23:24
      Цитата: штурм-2019
      По логике на базе ЗРК Ресурс нужно создавать межвидовой комплекс ПВО/ПРО малой и средней дальности для ВМФ, ВКС и ПВО сухопутных войск, который заменит /объединит в себе возможности двух ЗРК: "непробиваемого" Тор-2М и дальнобойного Панцирь-СМ

      Зачем? ЗУР, используемые в "Ресурсе" (9М96Е и 9М100Е), применяются в сухопутных ЗРС типа С-400
      1. +1
        26 июля 2021 15:08
        Цитата: Phantom
        ЗУР, используемые в "Ресурсе" (9М96Е и 9М100Е), применяются в сухопутных ЗРС типа С-400

        И С-350... hi
      2. 0
        8 августа 2021 11:50
        Во-первых, в полках ПВО на базе С-400 нет даже пусковых установок для ракет малой и средней дальности (9М96Е и 9М100Е), для того им и придают батареи ЗРАК Панцирь - С.
        Во-вторых, научитесь уже отличать обьектовую ПВО на базе С-400, С-300ПМ, С-350 и войсковую ПВО на базе С-300В4, Бук-М2/М3, Тор-М2.
  4. -1
    24 июля 2021 21:37
    Новый ЗРК с хорошими характеристиками ,это хорошо,но для поражения кораблей противника дальности в 40 км не хватит...
    1. +1
      24 июля 2021 23:48
      Цитата: Sapsan136
      но для поражения кораблей противника дальности в 40 км не хватит...

      а это не замена ПКР. Лишь дополнительная "опция". Хотя, вообще многие ЗУР можно использовать для стрельбы по надводной цели, отключив неконтактный взрыватель. ЗРК имеет намного меньшее время реакции (т.е. за то время, пока подготовят и запустят ПКР, можно отстреляться уже несколькими зенитными), и при бое "накоротке" в ход первыми идут именно зенитные ракеты - потопить вражину не потопят, но сделать больно, вплоть до причинения полной небоеспособности, очень даже могут.
      В ходе морского боя с грузинскими катерами в войне 8-8-8 первыми в дело пошли как раз зенитные ракеты. В бою с иранским корветом в Персидском заливе в 1988 году в ходе операции "Богомол" американские фрегаты также использовали ЗУР.
      1. 0
        26 июля 2021 12:56
        Использование по надводной цели только в пределах видимости корабля . Такое применение ракеты зрк Оса было при усмирении Грузинских катеров. Но для уничтожения фрегата , если только применять дальнобойные 5-6 зур 48Н6Е2 или 48Н6Е3 у которых вес боевой части 143кг и 36000 поражающих элементов в каждой . Хотя куда попадешь и корабль можно просто вывести из строя и одной такой ракетой.. Но вряд ли фрегат подойдет на такое расстояние.
        1. +1
          26 июля 2021 20:57
          У них разные боевые части. У ЗУР - осколочные (и понятно почему - чтоб при регламентируемом промахе все равно искромсать цель осколками), у ПКР - фугасная проникающая (чтоб пролезть внутрь и причинить там много добра). ЗУР потопить не потопит, но чудес тоже понаделать способна - от изрешетить команду осколками (нет на современных кораблях брони...) до порвать кабеля и антенны, выведя из строя электронные системы и сделав корабль полностью небоеспособным. Кстати, ПРР именно так и работают.
  5. +2
    24 июля 2021 23:19
    Собственно, идея универсального комплекса не нова. В 1969 году на вооружение ВМФ СССР поступил замечательный комплекс М-11 "Шторм", у которого режим работы по надводным целям также являлся основным. "Шторм" с успехом мог сбивать как средства воздушного нападения, так и работать по кораблям.
  6. +2
    24 июля 2021 23:27
    И вообще, "Ресурс" очень напоминает "Редут" .Уж не то ли это изделие, только урезанное по возможностям? Тем более фраза

    «Ресурс» уже прошел государственные испытания и находится в опытной эксплуатации на нескольких корветах и фрегатах проекта 22350

    намекает. На "Горшкове" пр.22350 установлен "Полимент-Редут", в БК которого входят дальнобойные 48Н6Е2 или 9М96Е (до 32 шт) или ЗУР ближнего действия 9М100 (до 128 шт)
  7. -1
    25 июля 2021 13:31
    Автор не совсем прав.
    У янки есть система Ижжис с ракетой SM-6, которая может работать по НК на солидной дальности, а по ВЦ -- в ближнем космосе. Поэтому, было бы правильнее сказать: ничего подобного у нас не было... Хотя и здесь это прошло бы с большой натяжкой, т.к. наш ЗРК "Шторм" с ЗУР В-611 мог топить РКА, стреляя по ним с возвышением ПУ в 7,0* (Кажется это называлось стрельба методом "горка", если еще не забыл...) Кстати, черноморцы именно таким способом огорчили грузин в августе 2008 из ЗРК "Оса-М"...
    Так что, петь военные песни нужно умеючи, с оглядкой на публику...
    АГА.
    1. 0
      25 июля 2021 15:17
      Цитата: Удав КАА
      У янки есть система Ижжис с ракетой SM-6, которая может работать по НК на солидной дальности, а по ВЦ -- в ближнем космосе

      Насчет ближнего космоса вы погорячились, заявленный потолок ракеты - 33 км. Это SM-3 является ракетой ПРО. По надводным целям да, SM-6 применяли, в ходе испытаний. Ракета улетела аж на 200 миль, потопив мишень. Но, как пишут, то была доработанная по системе наведения ЗУР. Т.е. ракеты как бы используют одну УВП Mk41, но различны по конструкции, плюс корабельная Иджис не сможет управлять ракетой на такой дальности (банально не сможет выдать целеуказание) Стандартные же ЗУР можно применять по кораблям противника в пределах радиолокационного контакта.
      1. +1
        27 июля 2021 15:19
        Цитата: Phantom
        корабельная Иджис не сможет управлять ракетой на такой дальности (банально не сможет выдать целеуказание) Стандартные же ЗУР можно применять по кораблям противника в пределах радиолокационного контакта.

        Вы все правильно пишите, НО ! Для обычной ЗУР.
        Дело в том, что SM-6 имеет собственную ГСН для загоризонтной стрельбы.
        Головка самонаведения разработана на базе АРГСН, установленной на управляемых ракетах воздушного боя AIM-120C-7 AMRAAM и оснащена цифровым программируемым модулем радиокоррекции, что наделяет SM-6 способностью получать целеуказание от любого средства обмена тактической информацией морского, наземного или воздушного базирования.
  8. 0
    17 сентября 2021 05:00
    хорошая система .