Новая Крымская война станет последней для Великобритании


«Коллективный Запад» твердо решил предпринять очередную попытку «поставить на место» Россию, или, как минимум, проверить на прочность ее рубежи. В качестве застрельщика данной крайне сомнительной инициативы выступает наиболее последовательный и опасный геополитический противник нашей страны – Великобритания. Там вопрос о необходимости «сдерживания» России и ее «обуздания» обсуждается уже на уровне законодательного органа страны – парламента. Специальный доклад, подготовленный членами оборонного комитета его палаты общин, по сути дела, является ничем иным, как четкой программой по вытеснению нашей страны из Черноморского региона и максимальному ослаблению ее позиций в таковом.


То, что «творчество» джентльменов из парламента отнюдь не является отвлеченным умствованием или пустопорожней говорильней, очень ярко свидетельствуют недавние действия британских сухопутных и военно-морских сил, на счету которых уже имеется достаточно много как провокаций, совершенных на наших границах, так и других действий, направленных на нагнетание напряженности в самой непосредственной близости от них. Насколько далеко могут зайти агрессивные устремления Лондона и подстрекаемых им к антироссийским демаршам «союзников»? Что лежит в основе потрясающей самоуверенности англосаксов, повышающих своими авантюрами риск глобального вооруженного конфликта? Попробуем разобраться.

Кто и кому будет очерчивать «красные линии»?


В упомянутом мною выше документе, подготовленном британскими парламентариями, на нашу страну традиционно возлагается ответственность за «подрывные действия в отношении соседних стран» и даже за «непрекращающуюся военную агрессию» против таковых. В виду, естественно, имеется Украина, которую англичане продолжают выставлять невинной жертвой, утверждая, что в «обострении ситуации на Донбассе» и невыполнении «Минских соглашений» виновата, конечно же, Москва, а не упорно не желающий воплощать их в жизнь Киев. По этому поводу парламентарии припоминают России весеннюю переброску войск к украинским границам, голословно заявляя, что отвод частей и подразделений, участвовавших тогда в мероприятиях по проверке боеготовности, был осуществлен «далеко не в полном объеме». И вот с этого момента уже начинаются не просто претензии, а требования. Причем – предельно наглые. Авторы доклада заявляют, что наша страна «должна убрать все свои вспомогательные военные силы» не только от границы с «нэзалэжной» (ибо их присутствие является «угрозой молодой демократии»!), но и из российского Крыма. Получается, что право определять, где, в каком качестве и в каких количествах могут находиться российские военные, принадлежит вовсе не Москве, а Лондону! Это что-то новенькое…

Неоднократно звучавшие из Кремля напоминания о том, что Россия – это вообще-то, суверенное государство, способное самостоятельно принимать решения относительно дислокации и перемещений собственных Вооруженных сил в целях обеспечения своей безопасности, в Лондоне никто в расчет принимать и не думает. Вполне традиционно, впрочем. Там продолжают твердить о «незаконной аннексии» полуострова и «дестабилизации всей Европы», которую якобы осуществляет именно наша страна, а не НАТО, превратившее Старый Свет в сплошной военный полигон для своих беспрерывных маневров.

Мало того, британцы берут на себя наглость заявлять, что для России «должны быть определены красные линии», пересечение которых «вызовет соответствующие ответные действия». Действовать, конечно же, предлагается всем Североатлантическим альянсом, но роль «передового отряда», а, называя вещи своими именами, главного провокатора, британские джентльмены с большой охотой готовы взять на себя. Так, хорошо запомнившуюся всем недавнюю попытку прорыва эсминца УРО Defender Королевских ВМС к Севастополю, от которой до вооруженного конфликта было менее полушага, в Лондоне упрямо называют «мирным проходом» и уточняют, что подобные, не менее вызывающие демарши всенепременно воспоследуют в будущем. Авторы доклада, о котором у нас идет речь, уверены, что Британия «должна взять на себя обязанности по обеспечению свободы судоходства в Черном море» и, в первую очередь, твердо намерена «пользоваться в этой акватории полной свободой действий».

Впрочем, англичане не были бы англичанами, если бы решили подставлять под огонь наших противокорабельных ракет исключительно собственные эсминцы. Роль основного поставщика «пушечного мяса» в грядущем конфликте уготована, как несложно догадаться, Украине. Эту территорию, как и любую собственную колонию, британцы превращают в военный плацдарм и форпост, направленный против России, не жалея на это ни сил, ни средств. Тамошние парламентарии прямо указывают в своем документе на то, что Лондон и его союзники вообще не должны обращать ни малейшего внимания на предупреждения Москвы относительно того, что вступление Киева в НАТО и вообще дальнейшее расширение этого блока на Восток будут восприняты ей, как посягательство на «красные линии», проведенные в Кремле. Джентльмены уверены, что обладают эксклюзивным правом что-либо обозначать на карте мира.

Крымская война 2.0?


Увы, разговоры об «усилении военного сотрудничества с Украиной» и стремлении Лондона «всемерно укреплять ее потенциал» в противостоянии с нашей страной пустословием отнюдь не являются. Об этом говорят резко активизировавшиеся в последнее время действия британской стороны по «наращиванию мускулов» «нэзалэжной». Так, в процессе проходивших не так давно провокационных учений Sea Breeze 2021 на борту все того же злополучного эсминца Defender между Лондоном и Киевом было заключено соглашение по поводу сотрудничества в сфере военного судостроения, предусматривающее поставки Украине не только двух тральщиков, но и восьми ракетных катеров. Самое интересное, что лишь два корабля из числа последних планируется построить в Британии. Остальные, вроде бы, должны с ее помощью создаваться в самой «нэзалэжной». Где и как это собираются делать после бесславной кончины Николаевского судостроительного завода – глубоко непонятно.

Впрочем, это проблемы Киева. Для нашей страны гораздо важнее то, что в подписанном на борту эсминца-нарушителя меморандуме говорится о «помощи», которую англичане якобы намерены «оказать украинской стороне» в создании двух военно-морских баз – как на Черном, так и на Азовском морях. И вот это не может не вызывать тревогу. Конечно же, британцы в жизни не будут заниматься возведением военных объектов подобного уровня для каких-то там туземцев. Собрались строить на совесть – значит, исключительно для себя. В любом случае, даже если над этими базами и будет развеваться «жовто-блакитное» полотнище, хозяйничать там будут «белые сахибы». И, следовательно, их военные корабли смогут обосноваться в самой непосредственной близости от наших границ в любую минуту.

Ровно то же самое касается и сухопутных сил британской армии, как раз в настоящее время проводящих на украинском Юге совместно с ВСУ маневры Cossack Mace 2021 (Козацкая булава). Таковые, по словам представителей «принимающей стороны» «улучшат уровень совместимости и взаимодействия между штабами и подразделениями армий Украины и Соединённого Королевства». Ну, еще бы – перед тем, как гнать на убой туземцев следует обучить хотя бы элементарным командам и самым необходимым действиям. Складывается впечатление, что в Лондоне твердо решили повторить собственный опыт почти двухвековой давности, вошедший в историю под именем Крымской войны. Этот вооруженный конфликт был спровоцирован и развязан против России исключительно Британской империей, все остальные его участники играли роль «статистов» и «группы поддержки». Что, впрочем, нисколько не помешало втянутым в эту кровавую авантюру Франции и Османской империи понести в ее ходе людские потери, многократно превышавшие жертвы самих англичан.

Позволю себе напомнить, что в Лондоне, начиная Крымскую войну, которую там высокопарно именовали «битвой цивилизации против варварства», ставили цель не просто нанести поражение Российской империи, а фактически расчленить ее и превратить в забитое и бесправное квазигосударство. Тогдашний глава британского правительства лорд Пальмерстон предлагал отторгнуть от нашей страны не только принадлежавшие ей в то время Польшу и Финляндию, но также Прибалтику, Крым, Кавказ, Молдавию… Неслабые аппетиты, не правда ли? Правда, с их удовлетворением не сложилось – Россия потерпела военное поражение, но не была, как ожидалось, разбита наголову, да и обошлась эта «пиррова победа» англичанам и их союзникам слишком уж дорого.

Тогда, в 1854 возглавлявший ту самую палату общин парламента Британии, члены которой сегодня строчат русофобские планы, Джон Рассел призывал «вырвать у русского медведя клыки» и заверял соотечественников, что «пока не будут разрушены арсеналы России и ее флот на Черном море, мира в Европе не будет никогда». Судя по всему, несмотря на прошедшие столетия, ничего не изменилось. Во всяком случае, в головах английских джентльменов. Страна, чей государственный долг по оценкам Британского Управления бюджетной ответственности (Office for Budget Responsibility, OBR), в следующие 30 лет перевалит за отметку в 120% ВВП, продолжает вбрасывать огромные суммы в гонку вооружений, лицемерно твердя о «российской угрозе» точно так же, как в далеком ХIХ веке. Суммы, которые Лондон намерен вложить в собственные военные программы в обозримом будущем исчисляются астрономическими величинами – не так давно речь шла о 80 миллиардах фунтов стерлингов «на модернизацию армии и флота», которые планируется выделить в ближайшее время, и о 200 миллиардах военных ассигнований на предстоящее десятилетие.

При этом в Британии прекрасно осознают, что ее сухопутные войска с их устаревшими танками и прочей техникой ни в коем случае не способны противостоять Вооруженным силам России в масштабном столкновении. Очевидно, исходя из этого в качестве точки, где британский лев собирается «попробовать на зуб» наши силы и выбран Черноморский регион, в котором англичане рассчитывают задействовать свои еще более-менее боеспособные военный флот и авиацию. Ну, а для выполнения ведущих к развязыванию конфликта провокаций и последующего «заваливания трупами» противника они рассчитывают использовать кое-как подготовленные их инструкторами ВСУ. Этих – не жалко.

К огромному сожалению те, кто сегодня строит в Лондоне агрессивные планы в отношении нашей страны отказываются принимать в расчет исторические факты. Поражение в Крымской войне 1853-1856 годов Российская империя понесла в силу технической отсталости своей армии и нерешительными действиями ее руководства. Сегодня тем, кто вздумает повторить эту авантюру, ни на что подобное рассчитывать не приходится. Новая война станет последней для ее зачинщиков.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Сергей Латышев (Серж) 22 июля 2021 10:49
    -10
    А, ....этим мерялись , мультиками мерялись, вооружениями тоже, теперь, по сми, пришла пора мерятся "красными линиями", у кого краснее и линейнее...

    А серьезно -раз Байден "потеплел", то саксов наверняка заранее попросили "похолодать", и даже вежливо слили об этом инфу...
    1. Улисс Онлайн Улисс
      Улисс (Алексей) 24 июля 2021 22:15
      +3
      А, ....этим мерялись , мультиками мерялись, вооружениями тоже, теперь, по сми, пришла пора мерятся "красными линиями",

      США сдали Афганистан, на очереди Ирак.
      Гуайдо с Тихановской что-то лепечут в обозе.

      Про "красные линии". smile

      А жизнь продолжается.
    2. Raul Castro Офлайн Raul Castro
      Raul Castro (Lucifer) 24 июля 2021 22:39
      0
      Сергей Латышев (Серж),tolko odin vopros k tebe-skolko ti stoish?!
  2. Cyril Онлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 22 июля 2021 11:19
    -8
    на борту все того же злополучного эсминца Defender

    Почему злополучного-то? он вполне себе цел и невредим.

    Поражение в Крымской войне 1853-1856 годов Российская империя понесла в силу технической отсталости своей армии и нерешительными действиями ее руководства.

    Уважаемый автор забыл еще одну немаловажную (но вообще-то самую важную причину) - а именно:

    Социально-экономическая причина поражения состояла в сохранении крепостного права, что неразрывно связано с ограничивающей промышленное развитие несвободой как потенциальных наемных рабочих, так и потенциальных предпринимателей. Европа к западу от Эльбы смогла оторваться в промышленности, в развитии техники от России благодаря произошедшим там социальным переменам, способствующим созданию рынка капиталов и рабочей силы.

    Техническая отсталость была лишь следствием этой причины.
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Сергей) 22 июля 2021 11:32
      +8
      Цитата: Cyril
      Почему злополучного-то? он вполне себе цел и невредим.

      Это он пока ещё цел и невредим, но если ещё хоть раз он попытается повторить свою глупость и вторгнуться в территориальные воды России, то он мгновенно утратит свою целостность и невредимость, и очень быстро пойдёт ко дну!!!
      1. Cyril Онлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 22 июля 2021 11:38
        -8
        но если ещё хоть раз он попытается повторить свою глупость и вторгнуться в территориальные воды России, то он мгновенно утратит свою целостность и невредимость, и очень быстро пойдёт ко дну!!!

        Об этом вы сможете говорить только после того, как это произойдет.
        1. sgrabik Офлайн sgrabik
          sgrabik (Сергей) 22 июля 2021 11:41
          +8
          Согласен, но для этого нужно чтобы английский эсминец решился повторить свою провокацию в наших территориальных водах, но думаю больше не повторит, кишка тонка!!!
    2. Raul Castro Офлайн Raul Castro
      Raul Castro (Lucifer) 24 июля 2021 22:42
      +4
      Cyril (Кирилл)-takie kak ti prodajutsja i pokupajutsja,a u nas v Germany prezirajutsja
      1. Cyril Онлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 24 июля 2021 23:51
        -3
        Такие как я - это какие?
  3. Биндюжник Офлайн Биндюжник
    Биндюжник (Мирон) 22 июля 2021 16:28
    -11
    Аналогия с Крымской войной позапрошлого столетия просматривается весьма четко. Напомню, что тогда перед сражением на речке Альма главнокомандующий российскими силами Меньшиков пообещал закидать шапками неприятеля, сражение было проиграно, как и война в целом. И сегодня автор предсказывает сокрушительное поражение британцам - урок истории не усвоен.
    1. Станислав Быков (Станислав) 22 июля 2021 22:47
      +7
      И сегодня автор предсказывает сокрушительное поражение британцам - урок истории не усвоен.

      Один на один Россия сокрушит бритов,даже конвенциональными видами вооружений, достаточно взглянуть на численность британских ВС,другое дело что воевать они решатся только в составе НАТО,но на этот случай у России есть ядерная дубина, поэтому и тут бритам победа не светит и как справедливо заметил автор,эта война будет для них последней, впрочем как и для любого другого агрессора, пожелавшего что-то у России отжать или откусить
      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 22 июля 2021 23:18
        -14
        Россия не смогла победить в двух чеченских войнах даже кучку малограмотных горских чабанов, где уж ей с бриттами бодаться? bully
        1. Станислав Быков (Станислав) 22 июля 2021 23:56
          +8
          Почему не смогла?все полевые командиры так называемой независимой Ичкерии от Дудаева до Хотаба были ликвидированы,Кавказ стабилизировали,наши спецслужбы доказали,что по праву считаются одними из лучших в мире
        2. Угр Офлайн Угр
          Угр 23 июля 2021 09:01
          0
          Ага, тогда почему все бородатые Бармалей сбежали в страны Европы , их приняли как беженцев Бельгия, Австрия, Германия , в общем весь Евросоюз ???
          1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 23 июля 2021 17:38
            -10
            Да неужели? Кадыров никуда не сбежал, очень комфортно чувствует себя на территории РФ. yes
        3. silver169 Офлайн silver169
          silver169 (Аристарх Феликсович) 23 июля 2021 17:21
          +5
          мирон, опять выдает желаемое за действительное. Смешно, право.
        4. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 23 июля 2021 21:13
          +8
          Озаботьтесь лучше своей страной. Арабы уже сейчас начали заметно влиять на политику Израиля. А при сохранении существующих демографических тенденций, страна, в среднесрочной перспективе, перестанет быть еврейской. И никакой войны не понадобится.
          1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 23 июля 2021 21:24
            -7
            Израиль был, есть и всегда будет государством еврейского народа, влияние арабов на политику страны равно нулю. И с демографией у евреев проблем нет. Но всё это никак не связано с темой обсуждения, по ней есть что сказать?
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 23 июля 2021 22:08
              +5
              1.Поднимите глаза вверх, на тот комент, на который я ответил. Где Крымская война и где свежие чеченские войны? Или "это другое"? Правоверный иудей может слезать с темы, а гоям это запрещено?
              2.Забавляет ваша манера вещать лозунгами, не имеющими связи с действительностью. Впечатление такое, что у вас папа/мама или дедушка/бабушка работали в идеологическом отделе какого-нибудь обкома КПСС. Что то слышится родное.
              На самом деле:
              19 апреля случилось неожиданное: партия арабов РААМ, во время голосования по вопросу о формате организационной комиссии Кнессета (формирующей правительство), сказала своё веское, решающее слово. И сказала его против Нетаньяху. Пока Нетаньяху несколько часов вёл переговоры с Нафтали Беннетом о судьбе портфелей будущего правительства, Мансур Аббас быстренько договорился с противниками Нетаньяху и проголосовал против него. Арабы решили судьбу правительства Израиля. Это только один пример.
              Даже по вашей официальной статистике прирост населения ваших арабов превышает прирост населения евреев более, чем в 2 раза.
              А вот как обстоит дело в реальности:
              http://www.iton.tv/osobaya-papka/16373-yakedmi-kogda-v-izraile-budut-soblyudat-zakon-razbudite-menya-nochyu.html здесь, начиная с пятой минуты.
              Про Кедми вы можете говорить что угодно, но я не вижу ни одной причины предпочесть ваше мнение мнению Кедми.
              1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                Биндюжник (Мирон) 24 июля 2021 05:56
                -6
                От власти Биби оттерли его недоброжелатели-евреи, арабская партия в этом деле была лишь одним из инструментов.
                По демографии: рождаемость в мусульманском секторе Израиля -3.3 ребенка на женщину, у евреев 3,1, т.е. практически по этому показателю имеется равенство.
                Вы, разумеется, можете верить Кедми, именно за это ему и платят из Москвы, но к реальной ситуации его мнение никакого отношения не имеет.
                1. Cyril Онлайн Cyril
                  Cyril (Кирилл) 24 июля 2021 23:53
                  -3
                  Кедми, вообще, норм устроился :)
                2. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 25 июля 2021 00:01
                  +2
                  Арабы-мусульмане насчитывают 1,506 млн человек (по состоянию на 2016 год), что составляет 84,75 % от арабского населения Израиля и 17,45 % от всего населения.

                  В 2010 году примерное число рождённых детей у одной матери было 3,84, что является падением рождаемости по сравнению с 3,97 в 2008 году. Мусульманское население страны в основном молодое — 42 % мусульман моложе 15 лет от роду. Средним возрастом мусульманских израильтян является возраст 18 лет, в то время как средний возраст израильского еврея — 30 лет. Процент людей в возрасте старше 65 лет у мусульман — всего 3 %, в сравнении с 12 % у евреев[28].

                  По данным ЦСУ Израиля по состоянию на 2003 год[28], годовой прирост арабского населения Израиля составлял 3 %, по сравнению с 1,4 % для еврейского населения Израиля и приростом в 1,7 % в Ливане, 2 % в Египте и 2,4 % в Иордании и Сирии.

                  Средняя арабская семья насчитывала 4,9 человек, в то время как средняя еврейская семья — 3,5.

                  Ну и

                  По демографии: рождаемость в мусульманском секторе Израиля -3.3 ребенка на женщину, у евреев 3,1, т.е. практически по этому показателю имеется равенство.

                  А сколько женщин у мужчины араба?
                3. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 25 июля 2021 00:07
                  +3
                  От власти Биби оттерли его недоброжелатели-евреи, арабская партия в этом деле была лишь одним из инструментов.

                  Я и не спорю. Коалиция против Биби получилась смешная. Объединены только стремлением свалить Биби, остальное - очень разнонаправлено. Как будут править - непонятно. Так и дальше будут грызться между собой, а арабы будут говорить решающее слово. И расти в численности.

                  Вы, разумеется, можете верить Кедми, именно за это ему и платят из Москвы, но к реальной ситуации его мнение никакого отношения не имеет.

                  Вы, конечно, можете это доказать ...
              2. Cyril Онлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 24 июля 2021 23:52
                -3
                Забавляет ваша манера вещать лозунгами, не имеющими связи с действительностью.

                Да уж чья бы корова мычала-то :)
            2. Raul Castro Офлайн Raul Castro
              Raul Castro (Lucifer) 24 июля 2021 22:50
              +2
              Биндюжник (Мирон)-esli takie kak ti dalshe budut takuju eres tut pisat,to Izrael prosto perestanet sushestvovat
        5. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  4. Terry18 Офлайн Terry18
    Terry18 (Андрей Евдокимов) 22 июля 2021 17:43
    -8
    Англичане очень испугались? И Крымская война в 19 веке закончилась поражением России.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
  5. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 22 июля 2021 19:57
    -10
    И вот с этого момента уже начинаются не просто претензии, а требования. Причем – предельно наглые

    Когда наши барыги сами семью, бизнес в "заложники" добровольно отправили в страны НАТО. И почему британцам, так нагло, себя с бездарями не вести? Что им бездари могут сделать? "А ларчик просто открывался."
    1. Volga073 Офлайн Volga073
      Volga073 (MIKLE) 23 июля 2021 06:29
      +7
      Tы не барыга, ты иуда..
    2. Угр Офлайн Угр
      Угр 29 июля 2021 08:16
      -1
      Почему минусуют сталевара, ведь правду говорит...
  6. Volga073 Офлайн Volga073
    Volga073 (MIKLE) 23 июля 2021 06:30
    +2
    Крымский Мост придется тянуть до Шотландии.
  7. Александр Панков (Alexander Pankow) 23 июля 2021 10:14
    +2
    Идею крымской войны 2.0 я уже подал здесь некоторое время раньше, надеюсь что и российские власти это понимают и готовятся. Россия разумеетмя не такач отсталая в военной технике как 1.0, но будет трудно. Все таки пушечное мясо будет поступать теперь не только из турции, Британии и Франции, союзников как и тогда нет. Но что поделаешь, отступать некуда.
    1. silver169 Офлайн silver169
      silver169 (Аристарх Феликсович) 23 июля 2021 17:25
      +5
      Почему трудно? Ядреных бомб для всех британий и со. хватит с избытком.
  8. Юрец Офлайн Юрец
    Юрец (Юрий) 23 июля 2021 23:34
    +5
    Если бы бритам хоть раз решительно дали по зубам, они бы давно утихомирились. Но этого не происходит, и англосаксы продолжают наглеть!
  9. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 23 июля 2021 23:53
    +4
    На самом деле, в ВБ не все дураки и в войну с РФ лезть не собираются.
    Просто им надо мелкими гадостями осложнить жизнь Путину так, чтобы он дал слабину и согласился на участие ВБ в Ялте 2.0.
    Если ВБ напрямую полезет в войну с РФ, то о Ялте 2.0 ВБ придётся забыть. Так что, войны не будет, у людей другие заботы.
  10. AND Офлайн AND
    AND 24 июля 2021 21:51
    +5
    Дежавю или змеиное кудло снова в сборе? Вновь Навальнята Сораса собрались: серьгей латышев, cyril, биндюжник, сталевар. Даже не удивляет всё это одно лицо дублирующее друг друда. Прям как договорной матч. Как обычно сказки для кураторов. Россия слабая и плохая у них всегда. Вы что тут делаете ставленники Америкосии. Хватит стрелки переводить нигативщики.
    1. Cyril Онлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 24 июля 2021 23:56
      -3
      сталевар

      Особенно сталинист "сталевар" - ну такой прям навальненок, куда деваться :)

      Дежавю или змеиное кудло снова в сборе?

      Просто ты еще не проспался после пятницы, вот и мерещится :)
  11. Комментарий был удален.