Индийские СМИ: В афганской трагедии виновны США, Россия и Пакистан

9

Русские и американцы несут прямую ответственность за трагедию Афганистана, но Пакистан, долгое время стоявший за боевиками, виновен не в меньшей, а то и большей мере, пишет Первез Худбхой (Pervez Hoodbhoy) на страницах индийского издания ThePrint.

Вернемся к тому моменту, когда считалось, что Советский Союз якобы присматривался к «теплым водам Персидского залива» – распространенное утверждение конца 1970-х годов. После вторжения Советов в Афганистан в декабре 1979 года бытовало мнение, что Пакистан станет следующим. Для Рональда Рейгана было очевидно, что Империя Зла и ее безбожные атеисты-коммунисты выступили в поход и должны быть остановлены. Генерал Зиа-ул-Хак тогда согласился, что Пакистан и ислам находятся под угрозой

– анализирует исторический фон автор. Мухаммед Зия-ул-Хак был диктатором Пакистана в 1978-1988 годах.



Утверждения, что Пакистан находился в опасности, были явной ложью, продолжает Худбхой. В условиях слабой экономики у Советов просто не было ни единой возможности продвинуться дальше.

Отметим также и высшую иронию: когда несколько иная группа безбожных коммунистов в конце концов достигла желанных вод, небеса не рухнули. Фактически Пакистан с готовностью расстелил красную ковровую дорожку перед китайцами, по которой те прошествовали в порт Гвадар. Вопреки мрачным заявлениям генерала Зиа-ул-Хак, исламу в целом не угрожают коммунисты, чего не скажешь об уйгурах-мусульманах

– насмешливо отмечает эксперт.

Россия и США, по мнению автора, несут прямую ответственность за трагедию Афганистана, но Пакистан уж точно не является невинным.

Мы все знаем, что произошло после [советского] вторжения. Посольство США в Исламабаде тогда провело крупнейшую в мире секретную операцию по обучению боевиков, набранных со всего исламского мира. Спецслужбы Пакистана, щедро финансируемые и снабжаемые, помогли ЦРУ организовать самый первый в мире международный джихад. Спустя десять лет после вторжения, красуясь перед журналистами и потрясая усами, глава пакистанской разведки, генерал Хамид Гюль хвастался всему миру, что это именно он и его люди разрушили Советский Союз

– отмечается в тексте.

В статье также утверждается, что к середине восьмидесятых Москва была готова выйти из афганского конфликта. Однако к тому времени Пакистан уже упивался тем значением, что придал ему Афганистан, а также денежными потоками, которые пролились на Исламабад благодаря войне. По этой причине Исламабад категорически отверг все советские предложения по переговорам о выводе войск.

Сокрушив СССР в Афганистане, Америка также упивалась своим триумфом. Однако она не могла и представить, что те же самые боевики, которых Рейган принимал в Белом доме, атакуют её 11 сентября 2001 года. Данное событие заставило США пообещать принести цивилизацию в регион и сокрушить экстремистов.

Однако двадцать лет спустя Штаты уходят сами, морально сломленные и с сильно подмоченной репутацией. Хотя в этом поражении, как отмечает автор, есть своя высшая справедливость, но сегодня бегство американцев сулит Афганистану катастрофу. Первое пришествие к власти Талибана (запрещен в России) в 1996 году привело к резне и жесточайшей диктатуре. Нет никаких оснований полагать, что теперь будет иначе.
  • U.S. Army
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. GRF
    +2
    3 августа 2021 09:10
    И Кришна...
    Позволил индийцам пропустить через себя англичан, которые столкнули лбами в междоусобицу этих гордых горцев...
    Пора б индийцам помочь афганцам утихомирится, а то нехорошо как-то получается, но не, они лучше поподзуживывают...
  2. +3
    3 августа 2021 09:32
    Пора нам разработать тренд в политике, чтобы перестали упоминать Россию, говоря об ошибках Союза. Пусть с Украины спрашивают.
    1. GRF
      0
      3 августа 2021 10:26
      Ну, это ж не загран собственность СССР иль его достижения, а долги и ошибки можно и на Россию "повесить"...
  3. +2
    3 августа 2021 09:56
    Высокие размышления цыгана из Хинди. Истории Индии сам то помнит? И вообще, в политике - все не так, как кажется, но цыганский эксперт во всем разобрался... laughing
  4. 123
    +3
    3 августа 2021 09:59
    Чем то знакомым повело... Правозащитным душком потянуло...
    Как интересно, Британия осталась за скобками. what
    Впрочем не удивительно...


    https://theprint.in/author/pervez-hoodbhoy/

    Фонд Зохры и З. З. Ахмеда, учрежденный в 2008 году, является благотворительным подразделением AG.
    Назван в честь соучредителя AG З. З. Ахмеда (1910-1989), бывшего заместителя генерального инспектора полиции, и его жены Зохры (ум. 1979), которая была награждена медалью за свой вклад в социальный сектор Пакистана 2 июня 1953 года в ознаменование. В связи с коронацией королевы Елизаветы II Фонд поддерживает, инвестирует и расширяет возможности инициатив и социальных организаций для социальных изменений......
    Фонд возглавляет Садия Ахмед, который работает с неправительственной организацией «Ширкат Гах»

    http://www.ag.com.pk/foundation/

    Интересная организация. yes Смотрим сайт...

    Патриархат - это система неравенства, создающая привилегии и угнетение. Взаимодействуя с классом, кастой, этнической принадлежностью, религией и другими идентичностями, патриархат встроен во всю динамику власти в домах, сообществах, государстве и глобальных экономических и политических системах.

    Цели организации...
    Содействие гендерному равенству.
    Создавайте феминистические движения (в Пакистане laughing )
    Маргинализация голоса власти...
    https://shirkatgah.org/

    В общем очередной холоп ихнего величества, которая как известно постоянно гадит.
    Все как мы любим, НКО, НПО, верните труселя Наффальному. Только на восточный лад.
    Такие вот они... индийские СМИ winked
    1. GRF
      +2
      3 августа 2021 10:43
      Интересные кадры в христианском пакистанском колледже...

      -Пойдем на концерт Пугачевой, лишний билетик есть.
      -Не, не пойду, песни у неё ужасные.
      -Почему?
      -Да мне Валька её вчера изобразила, еле дослушал.

      Вот так на этих Вальках мнение о христианстве и формируют...
      "Исламу угрожают - уйгуры мусульманы" - вот это пёрл.
      1. 123
        +1
        3 августа 2021 14:05
        Интересные кадры в христианском пакистанском колледже...

        Тем более учитывая что на самом острове англиканская церковь. yes
        Какое они там христианство пакистанцам преподают загадка. Свое или как...
        Еще странно что ограничиваются феминизмом. Идея наверное не приживется. Это ведь теперь если женщину какую камнями забьют, наверное угрызениями совести мучатся начнут.
        А вот трансгендеров почему тоне продвигают, наверняка местное население восприняло бы новую идею с большим энтузиазмом laughing
  5. 0
    3 августа 2021 21:15
    После прихода к власти Моди Индия уверенно, хоть и медленно, дрейфует в сторону саксов. Моди пришел на волне протестов против амеров, которые издевались над индийскими дипломатами, ... как потом выяснилось, устроенными самими амерами для продвижения Моди, соперника клана Ганди, ориентированных на дружбу с СССР

    В Индии нет не "заказных" публикаций. И индийская Верхушка забыла, что

    ... хуже войны с саксами, может быть только дружба с ними
  6. 0
    4 августа 2021 22:31
    Отметим также и высшую иронию: когда несколько иная группа безбожных коммунистов в конце концов достигла желанных вод, небеса не рухнули. Фактически Пакистан с готовностью расстелил красную ковровую дорожку перед китайцами, по которой те прошествовали в порт Гвадар. Вопреки мрачным заявлениям генерала Зиа-ул-Хак, исламу в целом не угрожают коммунисты, чего не скажешь об уйгурах-мусульманах

    – насмешливо отмечает эксперт.

    Гм.
    А эксперт то прав.
    СССР в основном распространял идеологию , подкрепляемую в основном безвозмездной помощью

    Китай распространяет влияние действуя в основном экономическими инструментами , идеология там на самом последнем месте.

    Скажем так, китайские товарищи смогли таки творчески переработать учение Маркса-Энгельса в свете быстро меняющейся ситуации.
    Оставили нужное, добавили необходимое.

    Стоит признать, "коммунистическое" китайское руководство за последние 30 лет оказалось умнее всех в подлунном мире.