В небе над Сирией сбит российский беспилотник неизвестного типа


3 августа информационные ресурсы непримиримых сирийских джихадистов распространили информацию, что в небе на западе провинции Алеппо в Сирии был якобы сбит российский беспилотник неизвестной конструкции. По представленным в Сети фото и видео материалам сложно определить тип дрона, однако нет сомнений, что какой-то беспилотник российского происхождения действительно прекратил свою деятельность в САР.


Боевики утверждают, что правительственные войска осуществили артиллерийский обстрел деревень Kafr Amma (Кафр-Амма), Kafr Taal (Кафр-Таал), Taqad (Такад), а также нанесли ракетный удар по автомобилю в окрестностях города Kafr Nuran (Кафр-Нуран). Через некоторое время возле указанного города был зафиксирован и якобы уничтожен упомянутый беспилотник.


Джихадисты показали кадры горящего беспилотника на земле и снимки обломков. Однако они не смогли пояснить, чем конкретно был сбит дрон.




В небе над Сирией сбит российский беспилотник неизвестного типа


При этом 2 августа над контролируемым правительственными войсками городом Al-Eis (Аль-Эйс) на юге провинции Алеппо потерпел крушение неизвестный беспилотник.



Заметим, что жители города Кафр-Нуран и ряда других населенных пунктов неоднократно привлекались боевиками для участия в постановочных видео «обстрелов» и прочих «варварств режима». Поэтому джихадисты могли запросто представить техническую поломку какого-нибудь устаревшего российского беспилотника за работу своей системы ПВО и громко отрапортовать о «победе», путаясь в показаниях от эмоций.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Петр Владимирович (Петр) 3 августа 2021 18:14
    +1
    Сложно определить, однако нет сомнений... Нормально
    1. Phantom Офлайн Phantom
      Phantom (Phantom) 5 августа 2021 20:33
      0
      Цитата: Петр Владимирович
      Сложно определить, однако нет сомнений... Нормально

      А так?

  2. Lynnot Офлайн Lynnot
    Lynnot (Юрий Богомолов) 3 августа 2021 18:40
    0
    Чё-то эти блоки на части БПЛА как-то мало похожи... Как минимум- летающая мишень, но кто её там мог использовать?
  3. Биндюжник Офлайн Биндюжник
    Биндюжник (Мирон) 3 августа 2021 18:44
    -5
    Беспилотник вполне мог упасть не по причине успешных действий боевиков, а вследствие технических неполадок или ошибки оператора. В любом случае, потеря железяки предпочтительнее потерь в живой силе. Так что всё путем...
    1. Lynnot Офлайн Lynnot
      Lynnot (Юрий Богомолов) 3 августа 2021 19:59
      +3
      Оцените толщину металла, разьёмы и клеммы
      1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
        Просто Кот (Баюн) 3 августа 2021 21:16
        +3
        похоже что это автомобильные запчасти если вообще не от танка.
        1. Lynnot Офлайн Lynnot
          Lynnot (Юрий Богомолов) 3 августа 2021 21:50
          +2
          На мой взгляд, железо от какого-то агрегата бесперебойного электропитания или электрогенератора
  4. Петр Владимирович (Петр) 3 августа 2021 19:13
    0
    Часть коллег добавили в свои ангары беспилотники, мы их называем fpv. Обычный носитель - верхнеплан с толкающим Sky walker, электрички.
    Размах 1,95 м. Может взять на борт 1кг груза.
    Рекорд на ионках 98 км туда и обратно.
    Обычно юзают для того, чтобы сделать гоу прошкой ролики красивых пейзажей, городков, храмов и выложить на форуме.
    А мы смотрим и ставим спасибки, у нас они именные.
  5. Сибирский Южанин (Сергей А) 4 августа 2021 07:26
    +2
    Чёт не похожи запчастюли на авиозапчасти. Скорее бармалеи подбили САК. laughing
  6. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 4 августа 2021 09:08
    +3
    Фейк, скорее всего.
    Два, то ли приклеенных, то ли просто положенных (один - криво), шильдика с русскими надписями ни о чём не говорят.
    Выштампованные в металле надписи - на латинице.
    Шильдик "Блок распределения питания" выглядит только что сделанным, а рядом явные следы сильного огня, который поплавил всё, что можно.
    Подобные разъёмы у нас не поставят на заклёпки. Это уровень колхоза. Разъёмы вообще не похожи на наши. У нас на такую технику ставят 2РМ, эти совсем не похожи.
    Панель "блока контроля АКБ" немыслимой для БПЛА толщины. Больше похожа на что то такое с бронетехники.
    1. Phantom Офлайн Phantom
      Phantom (Phantom) 5 августа 2021 20:28
      +1
      Цитата: boriz
      Разъёмы вообще не похожи на наши

      открою вам великую тайну - еще лет 10-15 назад в авиации (да и не только - мы на бронетехнику ставили) разъемы типа СНЦ144/147/157, аналоги импортных. Я на фото как раз СНЦ144 вижу. 2РМД и ШР свое отживают. Вы еще про РПС-1 вспомните))) И, кстати, по идеологии СНЦ очень даже похожи на 2РМ, только лучше - байонетные, герметичные (не требуют заливки) и с контактами под обжим.
  7. Foksvl Офлайн Foksvl
    Foksvl (Vladimir ) 4 августа 2021 13:35
    +2
    Блок судя по весу от трактора - беспилотника.
    1. Петр Владимирович (Петр) 4 августа 2021 16:35
      0
      Всем привет. Концептуальной разницы в бла нет. Только размеры и фарш. Любительские электрички, прочие ДВС. Ставь глушилку и сажай
  8. Наблюдатель2014 4 августа 2021 16:45
    +4
    Рубильника на 750 ампер не хватает ,для общей картины маслом беспилотника неизвестного типа.
  9. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 4 августа 2021 19:45
    +4
    У нас никогда не применяют винты с пятигранным гнездом под "звёздочку". Шильдик на изделие военной приёмки не будет содержать даты изготовления, номера изделия, и чертёжного обозначения. Будет указан номер, специально сгенерированный по определённому алгоритму, в котором будет содержаться вся информация. На фото шильдик просто лежит, уложенный для фотосессии криво. Шильдики крепят винтами, но не приклеивают. Далее: По Единому Классификатору, первые 4 цифры- это индекс завода- изготовителя.
    Поскольку они одинаковые на всех блоках, прихожу к мысли, что это- именно индекс завода, а не что- либо иное, что на изделия военного назначения не указывают. Туфта. Сечение проводов, способных протащить сотни ампер. Куда? Для зарядки аккумулятора беспилотника? Полная туфта.
    1. Phantom Офлайн Phantom
      Phantom (Phantom) 5 августа 2021 20:31
      0
      Цитата: dub0vitsky
      Шильдик на изделие военной приёмки не будет содержать даты изготовления, номера изделия, и чертёжного обозначения.

      да что вы говорите))) Никак в ВП служили? какой номер ПЗ?

      Цитата: dub0vitsky
      Будет указан номер, специально сгенерированный по определённому алгоритму, в котором будет содержаться вся информация.

      подскажите название книги, которую читаете? какая-нибудь новомодная научная фантастика?
    2. Phantom Офлайн Phantom
      Phantom (Phantom) 5 августа 2021 20:37
      0
      Цитата: dub0vitsky
      Сечение проводов, способных протащить сотни ампер

      а это вы где увидели? на какой из фотографий?
  10. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 4 августа 2021 21:00
    +1
    Цитата: Lynnot
    На мой взгляд, железо от какого-то агрегата бесперебойного электропитания или электрогенератора

    Один перечень предохранителей напряжения FU поражает их там почти сотня, судя по порядковым номерам.
  11. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 4 августа 2021 21:04
    0
    Цитата: boriz
    Подобные разъёмы у нас не поставят на заклёпки.

    Это винты, со специальной головкой, под инструмент, который не должен применяться повсеместно. Своего рода защита от вмешательство дурака. Блокировка проникновения. Крестообразные шлицы у вояк тоже применяются редко. Такой шлиц хорош единственно чем- он имеет свойство самоустанавливать отвёртку при применении электроинструмента. Плоские шлицы предварительно требуют прицеливания. Однако, откручивать кресты затруднительно. Регламент этой хрени не делается?
  12. как то сбили беспилотник
    типа неизвестного
    отчего это случилось?
    очень интересно нам!
    очевидно - ИГИЛЬЕТ
    сильно постарался
    ну а наш беспил-пилот
    позорно облажался!
  13. инженер74 Офлайн инженер74
    инженер74 (Дмитрий) 5 августа 2021 12:38
    +1
    Судя по дизайну "микроэлектроники", они толлейбус сбили... sad
  14. винторез Офлайн винторез
    винторез (Игорь) 5 августа 2021 16:18
    0
    А что на российской военной продукции предохранители стали обозначаться буквами"FU"?
    1. Phantom Офлайн Phantom
      Phantom (Phantom) 5 августа 2021 20:22
      0
      Цитата: винторез
      А что на российской военной продукции предохранители стали обозначаться буквами"FU"?

      а как должны?
  15. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 5 августа 2021 21:17
    0
    Цитата: Phantom
    Цитата: dub0vitsky
    Шильдик на изделие военной приёмки не будет содержать даты изготовления, номера изделия, и чертёжного обозначения.

    да что вы говорите))) Никак в ВП служили? какой номер ПЗ?

    Цитата: dub0vitsky
    Будет указан номер, специально сгенерированный по определённому алгоритму, в котором будет содержаться вся информация.

    подскажите название книги, которую читаете? какая-нибудь новомодная научная фантастика?

    Просто опыт работы конструктором в четверть века. Ведущий конструктор железки со сроком гарантии 12 лет и ресурсом 1000 часов.
  16. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 5 августа 2021 21:19
    0
    Цитата: винторез
    А что на российской военной продукции предохранители стали обозначаться буквами"FU"?

    С переходом на стандарты ИСО, стали маркировать по их системе. Заметили, как отмечены разъёмы? Тоже, между прочим, не кириллица.
  17. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 5 августа 2021 21:26
    0
    Цитата: винторез
    А что на российской военной продукции предохранители стали обозначаться буквами"FU"?

    https://docs.cntd.ru/document/1200001985


    Учи матчасть. Обрати внимание на латиницу в обозначениях.
  18. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 5 августа 2021 21:35
    0
    Цитата: Phantom
    Цитата: dub0vitsky
    Сечение проводов, способных протащить сотни ампер

    а это вы где увидели? на какой из фотографий?

    А эту увидеть- близорукость помешала?

  19. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 5 августа 2021 21:43
    0
    Цитата: Phantom
    Цитата: dub0vitsky
    Шильдик на изделие военной приёмки не будет содержать даты изготовления, номера изделия, и чертёжного обозначения.

    да что вы говорите))) Никак в ВП служили? какой номер ПЗ?

    Цитата: dub0vitsky
    Будет указан номер, специально сгенерированный по определённому алгоритму, в котором будет содержаться вся информация.

    подскажите название книги, которую читаете? какая-нибудь новомодная научная фантастика?

    На последней фотографии номер с буквой А. Пример кодирования. Иначе, по шильдику легко отследить не только изготовителя, но и производственные параметры изготовителя. Если в марте месяце пошли изделия в пару сотен, то..... Если такой умный (кажешься себе), то почему такой ?
  20. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 6 августа 2021 10:33
    0
    Цитата: Lynnot
    Чё-то эти блоки на части БПЛА как-то мало похожи... Как минимум- летающая мишень, но кто её там мог использовать?

    На фотографии, на которой на шильдике написано, что это- беспилотник, стоит обозначение 8220, по классификатору, обозначающий изделие ( в данном случае наверно, сомнительно, но - беспилотник), на остальных обозначения 7211 и 7212. Такого не бывает. Если беспилотник- верно, то те никакого отношения к этому типу изделий, не имеет.