Решение проблемы Приднестровья должно начинаться с Украины

Судя по всему, приднестровская проблема вновь возвращается на повестку дня. Победившая в декабре 2020 года на президентских выборах в Молдавии откровенно прозападно настроенная Майа Санду к августу 2021-го сумела сосредоточить в своих руках всю полноту власти. И немедленно повторила все тот же политический лозунг, с которым вела свою избирательную кампанию: российские войска и миротворцы должны уйти из Приднестровья. Однако в Москве придерживаются диаметрально противоположного мнения по данному вопросу, а значит, назревает новый этап противостояния.

Молдавско-приднестровский конфликт имеет давнюю историю, начавшись еще в позднесоветский период. Усугубился он после распада СССР с обретением Кишиневом «незалежности» и привел к боевым действиям с многочисленными человеческими жертвами с обеих сторон. Не желавшие идти на Запад и объединяться с Румынией сторонники «обновленного Советского союза» провозгласили на референдуме Приднестровскую Молдавскую Советскую Социалистическую Республику (ПМССР), которая в 1991 году была переименована в Приднестровскую Молдавскую Республику (ПМР). Боевые действия между Кишиневом и Тирасполем начались в 1992 году, и они достигли такого ожесточения, что Россия была вынуждена вмешаться, направив войска и добровольцев.



Считается, что с 1 августа 1992 года конфликт перешел в стадию мирного урегулирования, однако он по-прежнему является неразрешенным. ПМР остается непризнанной, в Молдавии и Приднестровье сформировались две независимые социально-экономические и политические системы, сориентированные, соответственно, на Запад и Восток. Безопасность обеспечивается Совместными миротворческими силами, в которые входят наши военные, а также наблюдатели из других стран. Огромную проблему представляет то, что Россия не имеет общей границы с Молдавией и Приднестровьем, будучи отделенной от них враждебной Украины. Помимо этого, непонятно, что делать со складами боеприпасов, оставшихся на территории Молдавии. После распада СССР сюда были свезены более 300 тысяч боеприпасов и различных взрывчатых веществ. Сроки годности у большей части давно истекли, утилизировать на месте нет возможности, а вывозить через Незалежную также не представляется целесообразным. Склады приходится охранять от расхищения местными молдавскими криминальными элементами также российским военным.

Таким образом, масштаб проблемы очень велик, и она не имеет простых решений. Однако новый президент Молдавии Майа Санду придерживается иного мнения, и Кишинев настаивает на скорейшем выводе российских военных из Приднестровья:


Действительно, позиции у Молдавии и России по этому поводу прямо противоположные. Сразу же после избрания госпожи Санду президентом министр иностранных дел РФ Сергей Лавров прокомментировал ее навязчивую идею следующим образом:


Но президент Санду, судя по всему, настроена серьезно. Если полгода назад она могла только озвучивать подобные инициативы, то теперь она получила реальные политические рычаги. После победы на парламентских выборах партии власти «Действие и солидарность» (PAS) главой правительства Молдавии была назначена соратница Санду Наталья Гаврилица. Следует отметить, что обе эти женщины являются политиками ярко выраженного прозападного толка. Майа Санду является гражданской Румынии и окончила магистратуру Гарвардского института государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди в Кембридже в США, где училась всем премудростям управления. Гаврилица также закончила Школу управления им. Джона Ф. Кеннеди в Гарвардском Университете, позже работала в международной консалтинговой компании Oxford Policy Management, была сотрудником Всемирного банка и аппарата Еврокомиссии. В общем, это одного поля ягоды, и теперь в их руках вся полнота власти в Молдавии. В качестве приоритетов Кишинева официально названы сотрудничество с Румынией, Украиной, США и только после – с Россией. И что дальше?

А дальше этому «женскому батальону» придется как-то решать проблему с Приднестровьем, которое стоит как кость в горле на пути интеграции Молдавии с Румынией, а также зачистки Днестра от российского военного присутствия. Очевидно, что Санду и Гаврилицу едва ли можно считать полностью самостоятельными политиками, а значит, решения за них будут приниматься в других кабинетах. Одни эксперты указывают на Берлин, но более верным все-таки представляется след, ведущий в Белый дом. Учитывая характер взаимоотношений РФ и США, следует ожидать усиления совместного давления Молдавии и Украины на Приднестровье - от полной экономической блокады до гипотетической силовой операции с использованием ВСУ. Последнее пока маловероятно, но вероятность подобного сценария все же отличается от нуля. Приднестровье является для Кремля самой настоящей «ахиллесовой пятой», поскольку, в отличие от Донбасса, ПМР не имеет общей границы с Россией, и возможности оперативно и скрытно прийти ей на помощь у Минобороны РФ нет. Поддержи Москва Одессу в 2014 году, и геополитические расклады были бы совершенно иными, но, увы.

Впрочем, даже намеки на военный сценарий при невозможности на него эффективно отреагировать сами по себе являются мощным рычагом политического давления. Кто захочет потерять лицо, получив унизительное поражение на удаленном ТВД? Став открыто прозападными, Украина и Молдавия теперь активно начнут разыгрывать «приднестровскую карту», постоянно проверяя, насколько далеко им можно без последствий для себя зайти. Есть ли возможность как-то этому воспрепятствовать? Есть, но для этого Кремлю потребуется пересмотреть свое отношение к Украине. Имея надежный выход к Приднестровью, Россия может вернуть на повестку дня свой старый план по федерализации Молдавии с предоставлением ПМР и Гагаузии автономии и размещением наших войск для обеспечения безопасности в регионе.