Турецкие корветы для Украины – глупость, граничащая с диверсией

Недавно в прессу просочилась информация о закупке Украиной у Турции 4-х корветов для нужд ВМСУ. Казалось бы, радоваться надо, Зеленский укрепляет обороноспособность страны – будет, чем оборонять украинские порты от набегов потенциального противника, (вы же еще не забыли, кто их противник?).

Согласно контракту, планируется построить 4 корвета класса «Ada» по формуле 50/50 (корпус на турецких верфях, а оснащение вооружением на николаевском судостроительном заводе «Океан»). Корветы класса «Ada» – это противолодочные корабли ближней морской зоны, основным ударным оружием которых являются 8 американских противокорабельных ракет ПКР «Harpoon» (производства «Boeing»), которые в будущем планируется заменить на ПКР «Нептун» украинского производства, (когда/если появится их морская версия). Предназначение подобных кораблей – топить корабли противника в ближней морской зоне (на дальние походы не рассчитаны).



Вопрос, а кто на Украину нападает? От чьих кораблей она собирается обороняться? Зачем ей корветы ПЛО (противолодочной обороны)? Защищаться от русских? А что русские нападают? Блокируют ее порты? Вы слышали хоть один случай, чтобы русский корабль перекрыл вход в акваторию Одесского порта? Скажите, в Одессу – нет, а в Мариуполь уже не пускали. Но для этого надо было ведь пройти под Крымским мостом, кто хотел, получил разрешение, лоцмана и прошел, а кто не хотел, тот пошел напролом и получил международный скандал (чего, собственно, Украина тогда и добивалась). А чего добивается она сейчас, заказывая корветы у турок?

Я уже не говорю о том, что содержание подобного корабля дорогое удовольствие – минимум 30 млн. долларов в год, при годовом бюджете всех ВМС Украины в 100 млн. долл. Как говорится, хочешь разорить страну – подари ей крейсер. Кто будет это финансировать? Эрдоган? Или может Лондон? Ага, держи карман шире! Эрдоган планирует на этом заказе только разбогатеть. Содержать Украину за свой счет в его планы точно не входит. Кстати, ставка на дружбу с Эрдоганом и Лондоном тоже ошибочная, что говорит только о недальновидности украинских «стратегов» – дальше своего носа не видят. Эрдоган не вечный и не факт, что переизберется на следующий срок. Им явно не довольны за океаном, и не упустят шанса помножить его на ноль. В 2016-м это не удалось сделать с помощью военного переворота, значит, будут пытаться сделать это уже легально на выборах 2023 года. Нынешний мэр Стамбула явный фаворит Вашингтона и имеет все шансы обойти опостылевшего им Реджепа. Но украинские керманычи об этом, видимо, не знают, и все яйца складывают в одну корзину.

Еще один их рулевой с взлохмаченной гривой, на этот раз с Туманного Альбиона, тоже не пользуется большой любовью у их заокеанских хозяев. Ему выдали черную метку и поставили на преемника известной фрау из одной известной европейской страны, представитель которой и будет курировать украинскую территорию по договоренности с Вашингтоном. Но и этого в Киеве, видимо, не знают, или предпочитают делать вид, что не знают. Хотя Зеленский, скорей всего, может и не в курсе. У него есть дела поважнее, надо очередной видосик запилить между первой и второй дорожками. Господи, и я голосовал за этого человека!

Турецкие корветы, видимо, должны укрепить обороноспособность страны с моря. Давайте сравним возможности дуэлянтов. Стоимость новейших российских корветов проекта 20380 «Ретивый» и «Строгий», строящихся сейчас на «Северной верфи» в Санкт-Петербурге для нужд Черноморского флота (они должны войти в его состав в конце 2021 и 2022 гг) колеблется в районе 17 млрд. руб, что по текущему курсу составляет 230 млн. долл. Сравните с турецкими корветами, (первый из которых в 2026 году, если все пойдет по плану, пополнит ряды доблестных ВМСУ), стоимость которых колеблется в районе 8 млрд. грн. (299 млн. долл. по курсу), и сделайте выводы сами. И это я еще не сравниваю их вооружение. В принципе оно сопоставимое, хотя у РФ есть и более вооруженные корабли этого класса, я имею в виду корветы проекта 20385, которые по своей огневой мощи не имеют аналогов в мире, являясь одними из самых тяжеловооруженных боевых кораблей своего размерного ряда, и могущих вести равный бой даже с кораблями, намного превосходящими их по водоизмещению (даже с эсминцами водоизмещением до 5 тыс. тонн). Но РФ пополняет ими Тихоокеанский флот, не видя на Черном море достойных противников. Черное море, которое простреливается насквозь береговыми ракетными комплексами «Бастион» и «Бал», это внутренняя лужа РФ и только она будет определять, кто тут будет плавать и сколько минут, (хотя на флоте говорят не плавать, а ходить, но смысл вы поняли). И это я еще ничего не говорю про авиацию, которой просто нафаршировали Крымский полуостров россияне после известных событий 2014 года, и даже не вспоминаю про сам Черноморский флот во главе с его флагманом ракетным крейсером «Москва» и тремя фрегатами адмиральской серии («Григоровичем», «Эссеном» и «Макаровым»). У русских на Черном море одних только ракет 300 штук в одном залпе, с кем тут собралась воевать Украина? О чем они думают, когда заказывают в Турции корабли по 300 млн каждый?

Глупость, граничащая с диверсией

Первое, что приходит на ум – на лицо наблюдаем явные признаки нулевого горизонта планирования. Под видом укрепления обороноспособности страны идет ничем не прикрытый наглый распил бюджета. Что тянет уже не на ошибку, а на преступление! Вместо того чтобы включить мозги и придумать, что противопоставить кратному превосходству ЧФ в регионе Черного и Азовского морей, украинские стратеги не нашли ничего умнее, как заказать корветы ПЛО у Турции. Я даже не могу назвать их клиническими идиотами. Про стоимость этих кораблей я уже говорил – 300 млн. долл. против 230 млн. у аналогичных российских образцов. Но даже Турция, разрабатывая эти корветы для себя, проектировала их в рамках программы MILGEM, которая предусматривала кроме 4-х корветов ПЛО (противолодочной обороны) типа «Ada», строительство еще и корвета ELINT – это корабль РЭР (радиоэлектронной разведки), 4-х многоцелевых фрегатов типа «Istanbul» и 4-х фрегатов ПВО (противовоздушной обороны) типа TF2000. Как Украина будет решать задачи ПВО в море, я не знаю? Может, она рассчитывает на свои зенитные системы типа С-300? Но для войны с кораблями ЧФ РФ они бесполезны. Для этих целей больше подходят английские МРК (малые ракетные катера), которые Зеленский выпросил у Великобритании, и контракт с которой был недавно подписан на борту печально знаменитого эсминца Defender, согласно которого Британия обязуется за свои деньги построить для нужд ВМСУ 8 таких кораблей, каждый из которых несет по 8 ПКР (противокорабельных ракет) НАТО-вского образца, которые впоследствии могут быть заменены на ПКР «Нептун» украинского пр-ва. Стоимость этих МРК колеблется в районе 60-80 млн. долл.



А теперь сами сосчитайте, сколько МРК можно было бы построить взамен одного корвета ПЛО, который также оснащен 8 ПКР американского пр-ва. Минимум четыре. Так четыре катера это 32 ракеты в одном залпе, которые против 8 ПКР турецкого корвета явно выглядят убедительнее. А если потопят корвет? Прощай 300 млн. и 8 ракет. В то время как потопить МРК будет сложнее, (учитывая габариты изделия), да и останется тогда еще 3 катера и 24 ПКР на их борту. Концепция москитной войны именно это и предполагала, чего украинцы решили отказаться от нее, я не знаю. Лишних денег у них точно нет, как нет и базы для расположения заказанных 4-х корветов (строящаяся британцами в Очакове для них будет мелковата и тесновата).

Вообще в плане стратегии Украина явно проигрывает России. Что говорит явно не о больших мыслительных способностях ее керманычей. Они постоянно принимают ошибочные решения и ставят не на тех. Про Порошенко, который поставил все деньги на победу бешеной бабушки Клинтон, а потом выгребал после победы Трампа, вы и без меня все знаете. Как они терли свои посты в Фейсбуке и Твиттере, тоже. Зеленский на последних американских президентских выборах уже был поумнее, и не ставил ни на одну из сторон, что, тем не менее, не помешало ему попасть в опалу к Байдену, который ему не забыл скандал с его сыном. Но и после победы Спящего Джо Зеленский опять успел накосячить. Ему и его советникам явно не хватает знаний, они страдают поверхностностью, если не сказать хуже. Иначе, как объяснить его внезапно нахлынувшую дружбу с Борисом Джонсоном и Реджепом Эрдоганом, которые находятся в опале у 46-го Президента Америки. Он, видимо, не знает, что они из разных политических песочниц. Байден – глобалист, а Джонсон и Эрдоган – изоляционисты, как и наш любимый Дональд Ибрагимович. Именно поэтому Байден поставил на Германию и назвал ее своей любимой женой, а не Британию. Ангела Меркель и представляемая ею партия самые верные представители глобалистов в Европе, (именно поэтому у нее были такие терки с изоляционистом-Трампом). Для Вовы Зеленского это, видимо, полнейшее откровение. Он до сих пор не может поверить, что «Северному потоку-2» дан зеленый свет. И Украина плавно перемещается в зону ответственности Германии, о чем ему сообщит сама фрау Меркель во время своего прощального визита в Киев (правда, до этого она заедет еще и в Москву).

Еще большим откровением для Зеленского, видимо, будет, что его лучший друг и защитник Польша является злейшим врагом Германии, и та ей никогда не простит, сколько она ей крови попортила в ЕС, претендуя на лидерство в Союзе и оспаривая его у Берлина. Но это было при Трампе, с приходом же Байдена звезда Польши стремительно покатилась вниз. Причина та же, что и с Джонсоном и Эрдоганом, президент Польши Анджей Дуда – консерватор, сторонник Трампа, его карта бита. Его удел – игнор и опала. А Вова Зеленский все свои яйца сложил в одну корзину с Польшей и Литвой, сообразив на троих «Люблинский треугольник», надеясь на поддержку еще и Лондона. Ну и кто он после этого? Умным стратегом я его не назову. Ставить на лузеров – это талант, который надо иметь.

Российско-украинская война – война Гулливера с лилипутами

И, наконец, последнее. Рассматривая противостояние Украины и РФ, которое на Украине называют войной, не могу не удержаться от сравнения, приведенного выше. И не столько учитывая силы противников, где Украина больше напоминает Моську из известной басни, сколько сравнивая интеллектуальные способности противостоящих сторон. Украина здесь проигрывает не столько по количеству и качеству вооружений, что очевидно всем, а не только офицерам украинского Генштаба, сколько по ущербности своей стратегической мысли. Т.е. ни о какой стратегии там даже речи не идет, там даже тактикой не пахнет. Если только не рассматривать случай, когда Украина должна сгореть в этой войне, став своеобразной дрезиной, начиненной взрывчаткой, пущенной ее хозяевами против российского бронепоезда. Если не нравится сравнение с дрезиной, которая ходит исключительно по рельсам, то можно сравнить Украину с шахид-мобилем, нафаршированным гексогеном, направленным по встречке по российской дороге общего пользования (у того степеней свободы больше, чем у дрезины). Украина тут не более чем расходный материал, разменная монета, которой Запад готов пожертвовать.

Но поскольку там, на Западе понимают, что Украина не выдержит противостояния с РФ не то что на длинной, а даже и на короткой дистанции, то там ее используют исключительно как раздражитель для гибридной войны, которая, вроде, есть, и в то же время, которой, вроде, нет. Сказками про 7-летнюю войну с бурятскими конно-водолазными бронетанковыми дивизиями саблезубого агрессора-Путина Украина может кормить только свое ущербное население, но даже и оно, несмотря на уголовное преследование за отрицание факта российской агрессии, уже не верит в эти басни. И, надо сказать, что в этой своей задаче западные стратеги весьма преуспели – Украина надолго связала руки Москве, став самым сильным ее раздражителем. Но есть ли в этом заслуга украинских геостратегов? Радоваться, что в случае начала реальной войны ты исчезнешь с политической карты мира за неделю боев, могут только клинические идиоты, враги собственной страны. Это хуже, чем преступление – это ошибка!