Американцы испытали самую дальнобойную систему ПРО в мире

13 сентября 2021 34

Агентство по противоракетной обороне США осуществило испытательный пуск ракеты-перехватчика наземной системы ПРО GMD (Ground-based Midcourse Defense) с авиабазы «Ванденберг» в штате Калифорния.

GMD создается как стратегическая система ПРО, задачей которой является перехват баллистических ракет средней и большой дальности в заатмосферном пространстве. Многоступенчатая 12,7-тонная противоракета может работать на дальности от 2 до 5,5 тыс км и высоте до 2 тыс км. При этом дальнобойность ракеты GBI (Ground-Based Interceptor) – понятие условное. Выйдя на орбиту, перехватчик может поразить цель в любой ее точке.

В Пентагоне отметили, что новая ракета является первой в США с возможностью выбора числа ступеней. В ходе последних испытаний трехступенчатая ракета была запущена в двухступенчатом режиме.

Это позволяет раньше выпускать средство поражения, расширяя пространство для ведения боевых действий

– отметили в военном ведомстве.

На сегодняшний день противоракеты GBI развёрнуты в Калифорнии и на Аляске. Общее их число не превышает 50 единиц.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

валерий винокуров

-1

13 сентября 2021 11:12

Ну усё, песец нам..
1. Игорь Berg
  
  -6
  
  13 сентября 2021 13:45
  
  опять глубинка РФ без газификации останется... Америку же догонять надо
  1. Старый Скептик
    
    +3
    
    13 сентября 2021 15:13
    
    Догонять? В чем?
    Они запустили 2х ступенчатую ракету в космос? Эка невидаль. Где данные о системе наведения? Где данные о испытательном перехвате? А забрасывать балванки на орбиту наши научились 60 лет назад. К тому же наши сделали ставку на настольную траекторию и субатсосферный глайдер (Авангард) а это совсем другой уровень перехвата.
    
    Личный вопрос: Berg - это, что то немецкое или неочень?
    1. Morgan
      
      -2
      
      13 сентября 2021 18:55
      
      где данные о системе наведения? Где данные о испытательном перехвате?
      
      - может вам ещё ключ от квартиры где деньги лежат?
      1. Улисс
        
        0
        
        13 сентября 2021 21:07
        
        GMD создается как стратегическая система ПРО, задачей которой является перехват баллистических ракет средней и большой дальности в заатмосферном пространстве.
        
        Пиар с запуском болванки на приличные расстояние .
      2. Старый Скептик
        
        0
        
        13 сентября 2021 21:26
        
        Да вы юморист. Вас не зеленский, часом зовут? Обычно они таким хвастают. "Данные" я имел в виду хотя бы упоминание вроде: были произведены стрельбы по учебной цели, результат удовлетворительный.
    2. guleg
      
      -3
      
      13 сентября 2021 20:42
      
      Цитата: Старый Скептик
      Они запустили 2х ступенчатую ракету в космос? Эка невидаль. Где данные о системе наведения? Где данные о испытательном перехвате?
      
      А они должны быть? Что испытывали американцы? Они испытали противоракету в двухступенчатой конфигурации, на предмет соответствия такой ракеты предъявляемым требованиям в части тяговооруженности и прочего (видимо, новое топливо применили). Естественно, в космос летала "болванка", макет, потому как целью был не перехват, даже не испытаний системы наведения или чего-то еще "умного". Интересовали чисто энергетические параметры.
      Система стоит на боевом дежурстве с 2005 года.
      Просвещайтесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ground-based_Midcourse_Defense
      1. Улисс
        
        -1
        
        13 сентября 2021 21:12
        
        Они испытали противоракету в двухступенчатой конфигурации, на предмет соответствия такой ракеты предъявляемым требованиям в части тяговооруженности и прочего (видимо, новое топливо применили). Естественно, в космос летала "болванка", макет, потому как целью был не перехват, даже не испытаний системы наведения или чего-то еще "умного". Интересовали чисто энергетические параметры.
        
        Какое отношение этот набор параметров имеет к пртиворакете?
        Запустили далеко и всё.
        С северными корейцами соревнуются?
        
        guleg
        
        -1
        
        13 сентября 2021 21:13
        
        Цитата: Улисс
        Какое отношение этот набор параметров имеет к пртиворакете?
        
        Самое непосредственное. Ссылка приведена, изучайте
        
        Старый Скептик
        
        0
        
        13 сентября 2021 21:32
        
        Уважаемый. Чем по вашему должна заниматься противоракета? Болванки на орбиту забрасывать? В противоракете самое главное система наведения и перехвата, а об этом нислова.
        
        guleg
        
        -2
        
        13 сентября 2021 21:43
        
        Цитата: Старый Скептик
        система наведения и перехвата, а об этом нислова
        
        Вы не читали ни ссылку, ни мой комментарий? Или вы не можете понять написанного? Ракета стоит на БД с 2005 года, система наведения и прочее отработано. В данном испытании американцы отрабатывали новую конфигурацию ракеты, именно по силовой установке. Что тут непонятного?
        
        Цитата: Старый Скептик
        В противоракете самое главное система наведения
        
        а ракета как по вашему летает, с помощью гравицапы, или все таки двигателей?
        
        Улисс
        
        -2
        
        13 сентября 2021 22:27
        
        Ракета стоит на БД с 2005 года, система наведения и прочее отработано.
        
        Испытания окончились полной неудачей.
        
        Против новых российских разработок эта рогатка вообще слепа и безвредна.
        
        guleg
        
        -3
        
        13 сентября 2021 22:31
        
        Цитата: Улисс
        Испытания окончились полной неудачей
        
        Из шестнадцати случаев, когда цель отработала нормативно, восемь успешных перехватов составляют цифру 50 %, что близко к расчётной эффективности комплекса. Программа испытаний продолжается, разработчики предполагают повысить эффективность комплекса путём применения новых технических решений.
        
        поздравляю, и вы снова обосрались .
        PS урря-патриету надо не только ЧСВ иметь, но и хотя бы каплю мозгов
        
        Улисс
        
        -2
        
        13 сентября 2021 22:38
        
        поздравляю, и вы снова обосрались wassat .
        PS урря-патриету надо не только ЧСВ иметь, но и хотя бы каплю мозгов
        
        Мои поздравления, верящему в "Петриоты" и прочую лабуду.
        В отличие от вас у меня не отчёты заинтересованных лоббистов, а реальные цифири.
        
        Там не 50 на 50 , а околонулевые результаты.
        Не стоит читать рекламные буклеты , не будет последующих разочарований..
        
        guleg
        
        -3
        
        13 сентября 2021 22:41
        
        Цитата: Улисс
        Мои поздравления, верящему в "Петриоты" и прочую лабуду.
        
        и еще раз поздравляю)) Я что-то говорил про веру в "Пэтриот" и "Святой Джавелин"? У вас галлюцинации?
        
        Цитата: Улисс
        у меня не отчёты заинтересованных лоббистов, а реальные цифири
        
        ога, канешна-канешна)) ну давай, почитаем твои отчеты
        
        Улисс
        
        -1
        
        13 сентября 2021 23:09
        
        и еще раз поздравляю)) Я что-то говорил про веру в "Пэтриот" и "Святой Джавелин"? У вас галлюцинации?
        
        ога, канешна-канешна)) ну давай, почитаем твои отчеты
        
        Ну давай, почитаем..
        
        Противоракета системы ПРО США наземного базирования (Ground-Based Interceptor, GBI) первоначально комплектовалась как раз EKV. Расчет строился на поиске цели по тепловому следу и выстраиванию траектории собственным вычислителем. Планировалось, что EKV выйдет на цель с точностью до нескольких миллиметров и уничтожит головную часть ракеты путем кинетического удара.
        
        С противоракетам EKV перманентно возникали сложности. В 2010 году их производство даже приостановили. «Приостановка связана с необходимостью устранения дефектов, выявленных в ходе двух неудачных пусков», — рассказывал Defense News.
        
        Затем в системе ПРО США наземного базирования предполагалось использовать разделяющиеся кинетические перехватчики Multi-Object Kill Vehicle, (MOKV). Планировалось, что каждый носитель будет нести комплект из шести MOKV, которые будут наводиться собственными сенсорами и корректировать траекторию полета.
        
        Однако постоянные проблемы, связанные с EKV и MOKV, заставили Агентство противоракетной обороны США приступить к разработке принципиально нового перехватчика — Redesigned Kill Vehicle (RKV), «переработанной машины для убийства». В некоторых источниках RKV называют EKV CE-III.
        
        В августе 2019 года неудача постигла и это направление совершенствования системы ПРО США — было принято решение о закрытии программы создания перспективных кинетических перехватчиков RKV и разрыве соответствующего контракта с корпорацией Boeing стоимостью более $1 млрд.
        
        От попытки перепроектировать блоки EKV в RKV отказались из-за трудностей с соблюдением технических требований: заказчик требовал, чтобы система GBI обладала перехватчиками, способными уничтожать постоянно совершенствующиеся угрозы со стороны межконтинентальных баллистических ракет вероятного противника.
        
        Пентагон решил, что больше не будет вкладываться в развитие противоракет и перехватчиков этого типа наземной системы, а сосредоточится на создании ракет-перехватчиков следующего поколения (Next Generation Interseptor, NGI), которые, как предполагаются, станут частью той же системы GMD.
        
        В ходе последних летных испытаний был запущен именно макет EKV.
        
        Бинго!!!
        
        Ты хоть разумеешь, что после многолетнего фиаско смогли запустить очередной макет??
        О чём вообще с тобой говорить??
        
        guleg
        
        -2
        
        13 сентября 2021 23:22
        
        Цитата: Улисс
        Бинго!!!
        
        Целью пуска противоракеты, осуществленного 28 января 2016 с авиабазы ВВС "Ванденберг" (штат Калифорния), была проверка работы усовершенствованных рулевых двигателей управления ударной головной части перехватчика, а так же устранение неисправностей выявленных при тесте FTG-06B в июне 2014. В ходе испытания в 2016 г. также отслеживалась телеметрия работы системы управления ударной головной части, которая корректирует ее полет по высоте и курсу, выводя на цель. Агентство MDA отмечает, что целью испытания стало исправление давних проблем с ударной головной частью противоракеты.
        
        в ноябре 2017 года запрошено финансирование на развёртывание ещё 20-и противоракет на Аляске
        
        по твоему, развертывают еще 20 некондиционных макетов?
        
        Кстати, как называется твой "серьезный и компетентный" источник?
        
        И где ответ на
        
        Цитата: Phantom
        Я что-то говорил про веру в "Пэтриот" и "Святой Джавелин"? У вас галлюцинации?
        
        guleg
        
        -3
        
        13 сентября 2021 23:24
        
        и где доказательства того, что
        
        Цитата: Phantom
        восемь успешных перехватов составляют цифру 50 %, что близко к расчётной эффективности комплекса.
        
        по твоему неправда? Опять тихо сам с собой ведешь беседу?
        
        guleg
        
        -3
        
        13 сентября 2021 22:32
        
        Цитата: Улисс
        Против новых российских разработок эта рогатка вообще слепа и безвредна
        
        это вообще к чему?
        
        тихо сам с собою я веду беседу.
        
        Комментарий был удален.
        
        Винни
        
        -1
        
        14 сентября 2021 12:33
        
        В противоракете самое главное система наведения и перехвата, а об этом нислова.
        
        Вы это русским скажите. А то они об этом не знают (совершенно без понятия).
        Каждый раз после испытания Нудоли они заявляют: ракета поразила УСЛОВНУЮ ЦЕЛЬ с ЗАДАННОЙ ТОЧНОСТЬЮ. Короче в молоко, как в белый свет. Других результатов НЕТ!
        
        Улисс
        
        -2
        
        13 сентября 2021 21:55
        
        Самое непосредственное. Ссылка приведена, изучайте
        
        Там нечего изучать.
        Если не высасывать предположения из пальца.
        Вы имеете что-то умное сказать, кроме того что несколько ступеней запулили на несколько тысяч километров??
        
        Комментарий был удален.
        
        guleg
        
        -5
        
        13 сентября 2021 22:06
        
        Цитата: Улисс
        Там нечего изучать
        
        Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит
      2. Старый Скептик
        
        +1
        
        13 сентября 2021 21:38
        
        Ну так до перехватчика ещё очень далеко. Ещё раз: наши запускают по низкой траектории, гораздо ниже этой вундервафли, а маневрирование в субатмосфоре, это совсем другой уровень технологии, от наведения (перегрев головки наведения), до маневрирования.
        
        guleg
        
        -3
        
        13 сентября 2021 22:55
        
        Цитата: Старый Скептик
        наши запускают по низкой траектории, гораздо ниже этой вундервафли, а маневрирование в субатмосфоре, это совсем другой уровень технологии, от наведения (перегрев головки наведения), до маневрирования.
        
        полный бред... Вы совершенно не знаете как устроена и применяется баллистическая ракета. И в какой момент и где от нее отделяется, к примеру. та же планирующая боевая часть.
    3. Игорь Berg
      
      -2
      
      13 сентября 2021 23:15
      
      хотелось бы немецкое, но абсолютно русское, типа Береговой
2. Старый Скептик
  
  +2
  
  13 сентября 2021 15:18
  
  Ну усё, песец нам..
  Путин капут, хенде хох)))
  
  Если, это сарказм, лучше об этом писать в скобках.
  У нас, тут много народу без чувства юмора.
guleg

-3

13 сентября 2021 22:54

Дааа... Читаешь комментарии и понимаешь, насколько в массе своей тут дикий и необразованный народ. Ведь после внесения изменений в конструкцию ракету необходимо испытать. Для испытания используют ради удешевления не полноценную ракету, а летный макет, со снятыми дорогими блоками аппаратуры наведения и боевой частью, их заменяют массогабаритными макетами. Так поступают во всех странах мира, в т.ч и в России. Дудаков нет дорогущие ракеты в боевом снаряжении в небо пулять чтоб испытать, к примеру, новый двигатель, для этого и макет сгодится.
1. Улисс
  
  -1
  
  13 сентября 2021 23:15
  
  Плавным движение руки.....
  Противоракета превращается в массогабаритный макет.
  С фантазиями от Phantom
  1. Комментарий был удален.
  2. guleg
    
    -4
    
    14 сентября 2021 09:39
    
    Цитата: Улисс
    Плавным движение
    
    г-н Улисс снова облажался!
    
    Цитата: Phantom
    Для испытания используют ради удешевления не полноценную ракету, а летный макет, со снятыми дорогими блоками аппаратуры наведения и боевой частью, их (блоки наведения и боевую часть - прим.) заменяют массогабаритными макетами
штурм-2019

-1

14 сентября 2021 03:04

Многоступенчатая 12,7-тонная противоракета может работать на дальности от 2 до 5,5 тыс км и высоте до 2 тыс км.

Останется только разместить эти "противоракеты" в Европе, прикрутить к ним тактические ядерные боеголовки и нацелить на полки РВСН в России, чтобы их уничтожить потребуется всего 300 - 400 "противоракет".
Это фактическая легализация ракет средней дальности.
1. guleg
  
  -5
  
  14 сентября 2021 11:04
  
  Цитата: штурм-2019
  Останется только разместить эти "противоракеты" в Европе, прикрутить к ним тактические ядерные боеголовки
  
  У вас паранойя))
  
  Вы предлагаете по сути сделать новую ракету (снять кинетический перехватчик, полностью заменить систему управления ракетой, а также наземную аппаратуру контроля и наведения) - чтоб получить баллистическую ракету? Тем более что GMD - шахтного базирования, для них придется еще и шахты в Европе строить, и сопутствующую инфраструктуру. У американцев есть более дешевые и простые способы, чем предложенный вами геморрой
  1. штурм-2019
    
    0
    
    7 января 2022 23:50
    
    Под видом перехватчиков в Европе изначально будут установлены БРСД и не в чудовищно дорогие шахты, какие тысячами строил СССР, а УВП увеличенных габаритов по типу MK41под БРСД.
2. guleg
  
  -3
  
  14 сентября 2021 11:06
  
  Цитата: штурм-2019
  Это фактическая легализация ракет средней дальности
  
  так ДРСМД не действует, уже год как. В чем у вас удивление?
Диванная дивизия

0

24 октября 2021 16:30

Цитата: guleg
Дааа... Читаешь комментарии и понимаешь, насколько в массе своей тут дикий и необразованный народ.

Так чего ж ты надрываешься, Эйнштейн? Езжай в долину силикона, там оценят эрудита...