Почему российский танк Т-90С лидирует на мировом рынке вооружений


Проведя анализ мирового «танкового» рынка, американское издание National Interest пришло к выводу, что самым оптимальным предложением по соотношению цена/качество является наш Т-90С. Это косвенно подтверждается тем, что российский танк по популярности уже успел обойти новейшие машины из США и Германии.


Формально, на мировом рынке вооружений предлагается около двух десятков моделей танков из разных стран. Однако в тройке лидеров находятся Россия, Германия и США. Причем именно в такой последовательности.

Наиболее массовым в плане продаж с 1999 года остается наш Т-90С. Только в индийской армии их насчитывается более 1000 единиц. В целом же, в танковых войсках мира (без учета России) находится более 2500 танков Т-90 разных модификаций.

Главной «изюминкой» нашей боевой машины является то, что по своим боевым и эксплуатационным характеристикам она не уступает зарубежным конкурентам, но значительно выигрывает в цене.

Так, Т-90С обходит новейшие Abrams М1А3 и Leopard 2A7+ в скорости и маневренности, при этом не уступая в огневой мощи. Зато цена нашей машины составляет всего 4,5 млн. долларов.

Для сравнения, за сильно подержанный «Леопард» первой серии в Германии просят не менее 3 млн, а за новый той же серии – от 6,5 млн. Что касается последней модели Leopard 2A7+, он уже обойдется в 11 млн. И это не предел. Американцы за свой Abrams М1А3 просят 12 млн. долларов.

Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. Александр К_2 (Александр К) 16 сентября 2021 11:34
    0
    Т-90, это модификации Т-72 ,,Урал" 1974 г.в. По цене однозначно 90ка будет выигрывать Всегда!
    1. greenchelman Офлайн greenchelman
      greenchelman (Григорий Тарасенко) 16 сентября 2021 21:00
      -1
      Абрамс и Леопард какого года?
      1. Александр К_2 (Александр К) 17 сентября 2021 12:45
        -2
        Вопрос не в годах, а в цене изделия! Страны НАТО однозначно будут выбирать ,, своё" оружие!
        1. greenchelman Офлайн greenchelman
          greenchelman (Григорий Тарасенко) 17 сентября 2021 13:50
          0
          В таком случае странам НАТО и их союзникам без разницы и цена изделия. В любом случае они купят "свое" более дорогое. Но даже тут будет присутствовать политический момент. Например, поляки. У них под боком прекрасные Леопарды (есть даже на вооружении), имеются также собственные Тварды (качественная лицуха Т-72), а они задумались об заокеанских Абрамсах. А все почему? Русофобия и антигерманщина!
          1. Александр К_2 (Александр К) 17 сентября 2021 17:54
            0
            Думаю это деньги
            1. boriz Офлайн boriz
              boriz (boriz) 18 сентября 2021 02:16
              -1
              Да, деньги. В карман польских политиков, ответственных за принятое решение.
              1. guleg Офлайн guleg
                guleg 19 сентября 2021 00:37
                -2
                Цитата: boriz
                Да, деньги

                не только деньги. Все банально, но не настолько. Это - проявить свою лояльность хозяину. Это важнее денег.
                1. boriz Офлайн boriz
                  boriz (boriz) 19 сентября 2021 02:14
                  -1
                  Проявить лояльность хозяину - значит остаться при должности ещё некоторое время. А это - деньги.
      2. guleg Офлайн guleg
        guleg 19 сентября 2021 00:35
        -1
        Цитата: greenchelman
        Абрамс и Леопард какого года?

        да знаете, разные есть. Вы в каком плане интересуетесь? Какие полякам предлагали?

        Цитата: greenchelman
        В таком случае странам НАТО и их союзникам без разницы и цена изделия

        вы круто не правы. Цена изделия, и тем более стоимость эксплуатации - важный показатель. Но не всегда.

        Цитата: greenchelman
        будет присутствовать политический момент

        именно он в данном случае именно он и присутствует. Но только не так, как вы думаете по недоразумению:

        Цитата: greenchelman
        Русофобия и антигерманщина!

        Ничуть. Это - желание угодить США (если еще более понятным языком - то лизнуть) в надежде на дальнейший профит в виде "зашиты от агрессивных русских", "мы с вами в одной лодке". За русофобию прокатил бы и Леопард. Но немцы - не США, не те силенки и влияние, они то в друзья как раз Вашингтону набиваются. Неужели не очевидно? или вы на русофобии зациклены?
  3. Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 17 сентября 2021 13:54
    0
    Дело не в цене и прочем, а в том, что эта машина - результат последовательного развития, что идёт со времён лучшего танка своего времени. С 1945 года челябинская "мыльница/щука"(стоит в Челябинске в виде памятника недалеко от ЧТЗ) дала направление развития. Абсолютно все угловатые формы с непомерно толстым лбом выявляли свои недостатки в виде массы, низкой стойкости к попаданиям снарядов и чрезвычайной прожорливости. "Обмылки" же менялись в лучшую сторону: становились ниже, маневреннее, смертоноснее. Ничего нового. Эволюция техники. Цена и качество. Ожидание и результат.
  4. Вот на таких грозных Машинах Победы мы дойдем до Ла-Манша!