Судан разрешит создание российской базы безо всякой экономической помощи

18

Судан намерен подписать соглашение о создании российской военно-морской базы в самое ближайшее время. Об этом рассказал временный поверенный в делах Судана в Москве Онур Ахмад Онур. Дипломат при этом заметил, что первоначальная версия международного договора претерпела незначительные изменения.

Ахмад Онур опроверг сообщения ряда СМИ о том, что Хартум запросил экономическую помощь взамен на соглашение о базе ВМФ РФ.



Эти новости – неправда. Это безосновательные новости. Суданская сторона не запрашивает каких-либо платежей в связи с соглашением о военной базе

– заявил агентству РИА Новости временный поверенный в делах.

Решение о строительстве российской морской базы принималось на уровне министров обороны обеих стран, которые поддерживают постоянный контакт.

Отношения между нашими странами хорошие во многих областях – в политике, экономике, культуре, а также в военной сфере… Наши отношения начались давно, поэтому запрашивать какие-то платежи было бы просто-напросто плохо для отношений

– уверяет дипломат.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    18 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -2
      13 сентября 2021 17:14
      Зачем нам опять наступать на старые грабли, СССР тоже постоянно помогал всем "дружественным режимам", но ведь мы прекрасно знаем чем всё это в конечном итоге закончилось, неужели прошлые ошибки нас так ничему и не научили, или нам что, уже больше не куда применить свои финансы, кроме как ввязаться в весьма сомнительную авантюру с этой пресловутой базой в Судане??? Вместо того, чтобы финансировать и развивать другие государства, гораздо разумнее потратить свои финансы на разработку, внедрение в производство и поставку новых, самых перспективных и эффективных видов вооружения для нашей армии, авиации и флота.
      1. +3
        13 сентября 2021 21:48
        Вы действительно не понимаете зачем нам эта база? Это присмотр за Суэцким каналом.
        И причем, здесь экономическая помощь?
        Это аренда порта под базу.
        1. -3
          14 сентября 2021 06:59
          А не дешевле за каналом, а точнее за проходом по нему военных кораблей, со спутников присматривать?
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
        2. -3
          14 сентября 2021 14:36
          Ну да, распустились там без присмотра совсем, что хотят то и творят. Срочно нужен ещё один надсмотрщик. Мзду за "присмотр кто и кому будет отстёгивать? А главное зачем? Современных дистанционных средств присмотра существует достаточно.
          1. -2
            15 сентября 2021 16:45
            Вашему начальству пора понизить вам зарплату - такой чушью, грандик не отработаешь.
            1. -2
              15 сентября 2021 22:37
              Советы лучше всего давайте своему начальству, может Ваши потуги разово оценят.
              1. -2
                15 сентября 2021 23:46
                За свой грандик боитесь? wink
      2. Комментарий был удален.
    2. -1
      13 сентября 2021 21:42
      Начнём с того, что я такого государства типа Судан просто не знаю.
      Что там? - дикие племена, подыхающие с голода? Хартум? ... иоппть.
      "Великая Россия" с кем там базарит? - С абизянкой, которая гордится, что она "цвета кофе"? А другая, такая же абизянка, но только цвета советского хромового сапога, обзывает первую абизянку "белой свиньёй"; на что та, которая "цвета кофе", вторую называет черно)!(опой скотиной.
      Это "друзья России"? Не, надо политкорректно говорить, - партнёры.

      Мне за державу обидно.
      1. 0
        13 сентября 2021 21:50
        Ээ .., да вы мил человек - расист.
        Не пофиг ли, с кем договариваться, лишь бы база была.
        1. -1
          13 сентября 2021 22:25
          Расист? - Были коммунисты-интернационалисты, да давно закончились.
          И если реальные абизянки друг-друга так 4moрят, то я тут не при делах.
          Базы были (на Кубе, во Вьетнаме и тд) - на них нас.рали и забыли.
          А сейчас - не по Сеньке шапка.
        2. 0
          14 сентября 2021 17:12
          А Вы мил человек наверное с чёрным расизмом не сталкивались.Ку клукс клан милейшие ребята будут вам казаться laughing
          1. 0
            15 сентября 2021 16:40
            Я в России живу. Здесь с этим (рассизмом) плохо.
    3. -1
      14 сентября 2021 06:31
      Военные базы надо строить в космосе.
      А не только мультфильмы снимать.
    4. GRF
      0
      14 сентября 2021 07:37
      Войска любых стран размещенные не в пределах своих государственных границ, вне зависимости от союзничества, должны контролироваться ООН, сохраняя за государствами только право на возвращение своих войск на Родину и постановку общих задач, согласованных со всеми заинтересованными, для решения коих и направляются войска зарубеж. Неподконтрольные ООН войска могут размещаться только в пределах своих национальных границ, иначе они должны объявляться агрессорами и уничтожаться силами ООН. Совместные международные учения должны проходить также под контролем ООН.
      1. -2
        14 сентября 2021 17:16
        С дуба рухнул чтоль. На ООН все давно с прибором положили.Войска ООН -импотенты ни на что не способные
        1. GRF
          -1
          14 сентября 2021 18:32
          Потому и положили, и загнется оно без реальной силы, как лига наций, только лучше рухнуть с дуба, но предлагать идеи для его реформ помимо перестановки участников, чем хаять и ждать создания нового, после очередной мировой...
          1. 0
            14 сентября 2021 20:26
            Блажен кто верует.На моей памяти они не остановили ни одной войны.Не защитили ни одного народа подвергшегося геноциду
            1. GRF
              0
              15 сентября 2021 05:14
              Так и запретов нет на размещение своих войск за рубежом.
              Схема работала пока была уравновешена, какой народ был отгеноциден при СССР?
              Когда остался гегемон один и стал злоупотреблять силой, тогда и появились массово выжившие беженцы...
              Вы критикуете ООН, за слабость, а что не критиковать то, вон США собой пытаются его подменить и многие согласны, типа так и должно быть, но здесь есть ньюанс - в ООН представлены разные страны, а в правительстве США, или допустим Китайском - других нет.
              Что предлагаете взамен? Стать сильнее сильного? Так это тем более не реально и даже вредно, а вот сообща - другое дело, но надо договариваться...