За что «мировое правительство» ополчилось против России

23

Согласно данным одного из исследований ВЦИОМ, почти половина из опрошенных россиян верит в существование тайного мирового правительства. При этом более половины от числа респондентов имеют высшее или неполное высшее образование и хороший уровень достатка, поэтому к каким-то «малограмотным маргиналам» их отнести невозможно. Так существует ли на самом деле «мировая закулиса», и если да, то почему она настроена враждебно по отношению к России?

Когда речь заходит о «тайном мировом правительстве», сразу же принято вспоминать масонов, транснациональные корпорации, правительственные заговоры, «людей в черном», иллюминатов, «сионских мудрецов», а то и вовсе инопланетных рептилоидов. Дал дополнительный повод для подобных конспирологических теорий внук первого долларового миллиардера в истории Джона Рокфеллера банкир и видный «глобалист» Дэвид Рокфеллер, заявивший на заседании Бильдербергского клуба в 1991 году следующее:



Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы он был предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству. Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия.

Если посмотреть исторические события с начала 20 века, то действительно можно увидеть тенденцию к глобализации и постепенному ослаблению национального суверенитета ведущих государств: создание Федеральной Резервной системы США в 1913 году, Лиги наций в 1919-м, МВФ в 1944 году, ООН и Всемирного банка в 1945-м, ВОЗ в 1948 году, Евросоюза в 1993-м, ВТО в 1998 году, Африканского союза в 2002-м и Союза южноамериканских наций в 2008-м. Также ходило много разговоров относительно возможности создания Северо-американского союза на основе США, Канады и Мексики с единой для них валютой «амеро». Таким образом, налицо укрепление и взятие под опосредованный контроль важнейших рынков сбыта.

Кому эта глобализация может быть выгодна? Конечно же, транснациональным корпорациям. Называется цифра, согласно которой неполные полторы сотни ТНК контролируют почти половину мировых ресурсов и совокупного богатства на планете. Это дает основание предположить, что так называемым «мировым правительством» может быть неформальный клуб крупнейших бенефициаров этих финансово-промышленных монстров и аффилированных с ними властных элит в ведущих мировых державах, США, Великобритании и Франции, а также некоторых азиатских странах. Даже есть известный список международных площадок, на которых эти люди периодически встречаются и обсуждают, как им между собой сосуществовать и в каком направлении дальше развивать мировую экономику.

Например, к ним можно отнести созданную в 1973 году по инициативе Дэвида Рокфеллера Трехстороннюю комиссию, где встречаются представители политических, научных и деловых элит из Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии (Южной Кореи и Японии). Еще одним «мозговым центром» называют американский Совет по международным отношениям, который выпускает журнал Foreign Affairs, где публикуются чиновники, бизнесмены, юристы и журналисты. Также к ним относится так называемый Богемский клуб, созданный в 1899-м, где раз в год в калифорнийской «Богемской роще» встречаются крупные бизнесмены, издатели, юристы и бывшие президенты. И самой знаменитой площадкой для общения сильных мира сего из широко известных остается Бильдербергский клуб, куда приезжают бывшие руководители разведки и вооруженных сил США и Великобритании, главы МВФ и Госдепа США.

Можно ли считать эти организации «мировым правительством»? Скорее, это закрытые клубы, где негласно принимаются консенсуальные решения представителями высших политических и финансово-промышленных кругов. «Мировая закулиса», если она есть, то она, наверное, именно такая. Теперь осталось подумать, почему эти люди так негативно относятся именно к нашей стране.

«Нарушитель порядка

»
Понять, почему «глобалисты» так ненавидят нашу страну и всячески пытаются очернить ее советское прошлое, нетрудно. СССР предложил миру иной путь: вместо капитализма, где все ресурсы сосредоточены в руках узкого круга лиц, социализм, ведущий в исторической перспективе к коммунизму. Была создана альтернативная западной финансовая система, а также весьма эффективная плановая экономика, что бы там сейчас ни говорили «эксперты» либерального толка. Но самым страшным вызовом для США и их сателлитов была социальная система СССР, которая вынудила капстраны скрепя зубы вводить современные стандарты социального обслуживания населения, чтобы то не отправило их самих на обочину истории.

Такое не прощается. «Холодная война» завершилась поражением Советского союза из-за подлого предательства в Беловежской пуще при молчаливом согласии отечественной номенклатуры, которая захотела принять участие в дележе национального богатства, чтобы пожить, как на Западе. Армия была обескровлена без войны, флот по большей части распродан за границу или на металлолом, по ракетам ездили на бульдозерах. Российская Федерация влезла в долги к МВФ, послушно вступила в ВТО и ВОЗ, не лезла, когда блок НАТО крушил Югославию, Ирак, Ливию.

Но потом кое-что изменилось. В 2014 году мы прошли точку невозврата, когда присоединили Крым. Подобная дерзость немыслима и неприемлема без согласия Запада, но это было сделано. По мнению «глобалистов», Россия должна отдать полуостров Украине и потом начать платить и каяться. Однако Москва уже седьмой год пытается идти своим собственным курсом, спешно восстанавливая армию и флот, проводя политику импортозамещения. О возвращении к социализму никто в Кремле даже речи не ведет, напротив, периодически в заявлениях «пиная мертвого льва». Экзистенциальной идеологической угрозы коллективному Западу мы еще не представляем, но и одного лишь факта непослушания достаточно, чтобы Россию давили все новыми и новыми санкциями.

Куда приведет нашу страну такая политика противостояния Западу в рамках западной же капсистемы без собственного уникального проекта развития? Бог его знает.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    20 сентября 2021 14:05
    где встречаются представители политических, научных и деловых элит из Северной Америки, Западной Европы и Юго-Восточной Азии (Южной Кореи и Японии)

    А где представители Индии, Китая и России?
    Скорее всего это англосаксы пытаются ухватить власть во всём мире. Кого подкупом, кого шантажом и угрозами привлекают на свою сторону. Но Господь всё видит и пока смотрит "сквозь пальцы" на эти телодвижения англосаксов. Но испытывать его терпение долго не стоит. Может и наказать. Такое в истории человеческой цивилизации случалось уже не один раз.
  2. +1
    20 сентября 2021 14:37
    Система отношений запада с окружаещем миром не изменится, потому что кто-то должен будет уничтожен. Не надо быть наивным, видно все на поверхности и в глубине. Запад не устраивает развитие востока, они должны быть главными и всё !
  3. -5
    20 сентября 2021 15:33
    Куда приведет нашу страну такая политика противостояния Западу в рамках западной же капсистемы без собственного уникального проекта развития? Бог его знает.

    Не нужен никакой собственный уникальный проект развития.
    Не нужно второй раз изобретать колесо.
    Построение коммунизма - выход для всего мира из тупика развития, и его спасение от самоуничтожения.
    Одновременно - это цель, способная объединить все человечество.
    Эта идеология не торопит отдельные страны, она способна ждать. Она не содержит для них угрозы взаимной конкуренции и антагонизма.
    Сейчас складывается стержень этого корня. Для России важно не опоздать с присоединением к нему
    1. +1
      21 сентября 2021 10:11
      Так о коммунизме и была речь, если вы не поняли smile
      1. -1
        21 сентября 2021 17:56
        Скорее подумал, что другие могут Вас не понять:

        без собственного уникального проекта развития

        Любители полумер, с удовольствием, поднимут, в качестве конечной цели, первую ступеньку этого пути. Российский вариант социально-ориентированного госкапитализма, как уникальный проект развития! Новая национальная идея! Зачем, в самом деле, “дразнить гусей”? И овцы сыты, и волки целы.
        На самом же деле, без конечной цели эта, и все последующие, промежуточные, ступеньки теряют всякий смысл и определенность формы. Кому нужна лестница, которая никуда не ведет? Или ступенька, на которой придется стоять вечно?
        Ступеньками нельзя очаровываться. Их имеет смысл создавать, чтобы по ним просто идти.
        Ставить в качестве конечной цели построение коммунизма вовсе не идеализм.
        Это прагматичный подход к построению четкой, и понятной всем, траектории движения через настоящее.
  4. +1
    20 сентября 2021 16:49
    У западных властителей в подкорке мозга зашит психологический императив - все мне! Поэтому по их мнению мир должен делиться на элиту и кормящих эту элиту. Во время попытки построения коммунизма мы предложили новый принцип - все всем. Поначалу получалось здорово. Но мы шли против ветра, который из-за банальной зависти нагнетали западные деятели. В какой-то момент у наших управленцев, забывших главную цель, мозги переключились на желудок - хочу жрать не просто что есть для всех вкусное, а что-то особенное. И зад свой возить не на обычном авто, а с рюшечками, мигалками и подогревом зада. Обычная человеческая зависть и слюноотделение при виде сочного гамбургера (который ни разу не похож на дорогой убогий плюх в реале) в конечном итоге и развалили союз. Если бы та толпа, что стояла в очереди в первый Макдак, развернулась бы и, сказав нам это не надо, пошла бы к кремлю - коммунизм бы победил.
    Сейчас мы, чтобы не стать донором и не отдавать за бугор свои ресурсы, детей, органы, таланты, вынуждены опять встать против ветра и предложить новую идею - ты мне, я тебе. Многие прислушиваются, особенно из стран, которые тоже не хотят быть третьим миром и донором.
    П.с. - в моем детстве моя семья могла себе позволить черную икру на новый год и каждое лето поездку на курорт Крыма, а я в школе учился всему и бесплатно. Папа был старший механик в автопарке, мама - обычный секретарь в госучреждении. И это был почти коммунизм.
    Итог - Мы опять встали против ветра. Выдержим? Или под напором всей этой закулисной западной шоблы упадем на колени?
    1. 0
      20 сентября 2021 19:35
      Привет уважаемый, жаль не знаю как звать величать....
      Не знаю как у тебя, а у меня партбилет лежит в коробке с документами и заявления в 91 не писал. Просто в 90 перестал взносы платить.
      Личное мнение.
      Если бы партверхушка ходила в обычные магазины и поликлиники, то возможно поняла бы, что что то делает неправильно
      В этой жизни прошёл много, и платные туалеты видел и договорные цены.
      Глянь на Китай, кто мешал сделать как они.
  5. -1
    20 сентября 2021 20:38
    Бюджет России в 2011 г. - 11,367 трл.руб при курсе $ 32 руб.
    Бюджет России в 2021 г - 18,8 трл. руб при курсе $ 64 руб.
    Где деньги? Что за бездари у нас правят? Войны не было, восстанавливать промышленность не надо было. Даже если ничего не строили, за эти десять лет, просто на одном курсе рубля, бюджет должен был вырасти в два раза.Вы представляете как при Путине воруют? А теперь представьте, что вместо Путина пришёл другой правитель. Где и как взять деньги? Как без потрясений и революции увеличить бюджет хотя бы в два раза? Для начала увеличить минимальную зарплату с нынешних 12 до 25 тыс. руб. Налоги в бюджет сразу в два раза увеличатся. Увеличится покупательная способность населения, у бизнеса оборот денег увеличится, опять же отчисления в бюджет вырастут. А если для бизнеса % ставку по кредиту понизить? Перекрыть вывоз капитала за рубеж. При Примакове - Маслюкова рост ВВП за 6 мес составил 8-12 %. И это, водку и табак, государство ещё себе не забрало, и не национализировало промышленность. В первый год бюджет вырастает до 40-45 трл. руб. и в следующие года только будет удваиваться. Через три года, все эти республики в очередь встанут на присоединение к России!!

    За что «мировое правительство» ополчилось против России

    Они бояться, что Путин уйдёт и Россия, за короткое время, возродиться как "птица Феникс" из пепла! И то, что вы называете "ополчилось", на самом деле встало на защиту Путина.
  6. -1
    20 сентября 2021 21:41
    Управляет МВФ. Нами - через Центробанк РФ. На гербе СССР был земной шар с серпом и молотом. Отсюда и проблемы. Социальная направленность капитализма с СССР (социализмом) никак не связана. Это необходимость для постоянного увеличения объёмов производства. Наши проблемы связаны с непониманием источника богатства государства. Источник богатства - это народ. Частный бизнес и деловая активность граждан. Но для решения этой задачи необходимо повернуться лицом к гражданам и победить воспроизводство коррупции, т.е. не банальные откаты на уровне 5 - 7 %, а проекты ради распила. Никакого другого пути не существует. Ну, а когда на основе богатства каждого, ВВП страны вырастет в 3 - 4 раза с нами начнут считаться и другие страны.
  7. 0
    21 сентября 2021 10:14
    Цитата: НиколайН
    Управляет МВФ. Нами - через Центробанк РФ. На гербе СССР был земной шар с серпом и молотом. Отсюда и проблемы. Социальная направленность капитализма с СССР (социализмом) никак не связана. Это необходимость для постоянного увеличения объёмов производства. Наши проблемы связаны с непониманием источника богатства государства. Источник богатства - это народ. Частный бизнес и деловая активность граждан. Но для решения этой задачи необходимо повернуться лицом к гражданам и победить воспроизводство коррупции, т.е. не банальные откаты на уровне 5 - 7 %, а проекты ради распила. Никакого другого пути не существует. Ну, а когда на основе богатства каждого, ВВП страны вырастет в 3 - 4 раза с нами начнут считаться и другие страны.

    Еще как соц. ответственность была связана. А теперь ее начинают в Европе сворачивать постепенно за ненадобностью.
    Богатство каждого при капитализме невозможно, возможно богатство немногих за счет всех остальных.
    Вы повторяете давно избитые и ложные штампы либерды, под которые СССР разваливали. hi
  8. 0
    22 сентября 2021 07:24
    Ерунда всё это.Глобализация неизбежна,но не потому что так считает запад.И это не его ноу-хау,а следствие развития транспортных технологий и коммуникаций.Глобалисты лиш пытаются оседлать этот процесс.Поясню.На начало колонизации сев.америки (парусный флот) путешествие занимало два месяца.Ближе к концу 19века на это уходило всего неделя.Пересечь Россию от Москвы в Петербург при Петре I,занимало до 5 суток,сейчас 5-6 часов.Добратся до Байкала или в Архангельск было задачей достаточно нетривиальной и могло уйти до полугода.Сейчас,4-5 суток поездом неторопясь.Авиацией и того быстрей.И процесс только ускоряется.В связи с этим границы становятся достаточно условны, миграционные процессы напрямую зависят от средней способности к перемещению в пространстве среднестатистического эмигранта.Нет никакого мирового правительства,есть извечная проблема ресурсов и территорий.Европа перенаселена и ресурсы уже давно поделены.Естественно что её взор всегда обращён туда где этого в избытке.Россия и Африка.И если Африка досих пор достаточно беззащитна (грабят все кто может),то Россия этому процессу активно сопративляется (с переменным успехом) и может крепко дать по рукам.Помните из за чего началась первая мировая?Передел африканских колоний,или как бы сейчас сказали активов.Глобализация процесс непрерывный и сейчас началась пятая волна этого процесса.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      22 сентября 2021 10:15
      Вы правильно написали о глобализации, как объективном факторе. Но Вы сами указали и на сопротивление России.
      То есть, кроме этого фактора в мировом процессе есть и другие.
      Ваши слова:

      Нет никакого мирового правительства

      Отсутствие мирового правительства приводит нас к отсутствию того единственного субъекта, которому может быть выгодно "растворение" остальных в глобальном мире.
      Сами эти субъекты, Америка, Китай, Россия и пр., как всякий субъект, не захотят "растворяться", будут сопротивляться, и не допустят этого. Они захотят быть только выгодоприобретателями этого процесса (настолько, насколько хватит их сил).
      Если же мировое правительство есть, думаю, что оно живет и действует в общей системе мировых интересов, а значит, так или иначе, подчинено интересам существующих субъектов мира.
      Настоящая глобализация станет возможной, когда у субъектов мира пропадет объективная необходимость иметь политические и экономические границы.
      Только будет называться она уже по другому
      1. +1
        22 сентября 2021 11:57
        Если откинуть красивые слова,то суть происходящего стара как мир.Борьба за абсолютную власть.И если раньше это происходило на местном уровне,то сейчас это происходит в масштабах планеты.А теневые группы,сообщества по интересам,всегда поддерживала какую либо из борющихся сторон.Ну и агенты влияния,куда-ж без них.Надгосударственные международные образования думая что правительства их инструменты заблуждаются и являются инструментом комуникации вне дипламатических регламентов и не скованные условностями.Те самые площадки для предварительных обсуждений.Примеры у всех перед глазами но никто о них так не думает.Большие деньги решают очень многое,но далеко не всё.
  9. -3
    22 сентября 2021 10:25
    …весьма эффективная плановая экономика, …. Но самым страшным вызовом для США и их сателлитов была социальная система СССР, …

    Меня всегда удивляли такие заявления – то ли люди тогда не жили, то ли жили в другой стране, то ли имели отношение к номенклатуре. В связи с этим вопрос возникает – а с чего же такая эффективная система развалилась? Только не надо про Беловежскую пущу – к ней государство уже подошло в состоянии клинической смерти. Дефицит всего, коррупция во всех эшелонах, талоны на масло-мясо еще при Брежневе начали вводить (по 400-600 грамм на человека в месяц!!!), ну и т.д. Разве что образование было значительно посильнее, чем сейчас. Был бы тогда лидер уровня Путина, возможно он спас бы государство, но таких не оказалось тогда даже близко. В этом и ущербность той системы, которая зависела от лидера (вернее от его отсутствия) и престарелого политбюро. Критика Запада всегда была и будет направлена не против коммунизма в нашей стране, а против России как самостоятельного суверенного государства. А повод они найдут, это очевидно.
    1. 0
      22 сентября 2021 12:19
      В общем то он,прав.Экономика была действительно эффективной.Но вот расходование доходов от неё,это какойто полный атас был.СССР содержал весь восточный блок и треть африки."Братские" республики поняли что их содержали только обретя "независимость".Га запасах нашего оружия воеаали все и вся вплоть до конца 90х.А где-то досих пор воюют.СССР просто тупо надорвался.Собственно на это и был сделан упор в холодной войне американцами.Но вот что забавно.То чем грозит эта "победа" осознал человек её присвоивший.Р.Рейган в частном интервью высказался-Мы,(запад) ещё очень сильно пожалеем об этом.Тогда США была на пике индустриальной мощи.И если Россия страна-бензоколонка,то США теперь печатный станок зелёных бумажек.Отобрать этот станок и всё.От величия останется воспоминания.США повторяет историю альма-матер.
  10. 0
    22 сентября 2021 12:14
    Была создана альтернативная западной финансовая система, а также весьма эффективная плановая экономика, что бы там сейчас ни говорили «эксперты» либерального толка. Но самым страшным вызовом для США и их сателлитов была социальная система СССР, которая вынудила капстраны скрепя зубы вводить современные стандарты социального обслуживания населения, чтобы то не отправило их самих на обочину истории.

    Вот в этом и причина что:

    За что «мировое правительство» ополчилось против России.

    За то, что СССР создал потенциально привлекательную систему для всех стран. И она РАБОТАЛА! Как там у Ильфа и Петрова - из контекста: советская система показывает успехи. Это хорошо. За это ее и уничтожим! И уничтожили. Подкуп и предательство, низость. Что, лучше мир жить стал, как СССР не стало? Не стал. И не будет. Все же верю, у России еще есть шанс.....
  11. 0
    23 сентября 2021 01:15
    эти закулисные "решала" ополчились против России возможно из-за того, что Россия выступает своего рода флагманом антиглобализма и в еще большей степени антилиберализма. Россия, просто своим примером, стоит на страже консервативных ценностей, что учитывая текущие тенденции в западных социумах, находит там большое количество сторонников (достаточно взглянуть на новые политические течения в европе). Так-же пример эффективности авторитарного управления государством привлекает многих на западе (хотя сама эта эффективность управления в условиях российской коррупции и отсутствия правового государства возможно только мнимая). Тем самым Россия и Китай, влияют не только на западные общества, но и на многие страны мира, которые ищут свой путь развития. Россия сама по себе мягкая сила огромного значения. Это не может не беспокоить запад. Возможно мы еще даже не представляем, насколько важна будет роль России как маяка во тьме в ближайшем будущем. Китай слишком другой что-бы стать идейным вдохновителем запада.
  12. 0
    23 сентября 2021 20:40
    -мы, вы, они,-кукарекают "батарейки в матрице")) сколько у того же рокфеллера было донорских сердец, и где его материальное тело сейчас...
  13. 0
    23 сентября 2021 21:37
    Не правильно поставлен вопрос! -- друг, Маржецкий.
    Не "За что?" - а "ЗАЧЕМ мировое правительство ополчилось против России?"
    При такой постановке вопроса, - обсуждение происходило бы - в реальном, разумном ключе.
    Главное, - цели и какой результат хотят получить.
    Мы должны понимать - для чего эти игры в "плохих полицейских".
  14. 0
    25 сентября 2021 08:12
    Цитата: konsult
    Меня всегда удивляли такие заявления – то ли люди тогда не жили, то ли жили в другой стране, то ли имели отношение к номенклатуре. В связи с этим вопрос возникает – а с чего же такая эффективная система развалилась? Только не надо про Беловежскую пущу – к ней государство уже подошло в состоянии клинической смерти.

    жили, видели. и, да, мы будем и про Беловежскую пущу, и про прогнившую номенклатуру.
    а вы, наверное, на Ю. Дудя подписаны?
  15. 0
    27 сентября 2021 19:24
    Цитата: Маржецкий
    ...а вы, наверное, на Ю. Дудя подписаны?

    Нет, не подписан, и даже не знаю о чем он. А что, рекомендуете? У меня свое мнение - Беловежская пуща, хоть и преступное, но все-таки лишь следствие неэфективного государственного механизма того времени. Безусловно, был и позитив - его надо использовать и развивать, но в целом система пришла к распаду. И это факт.
    1. -1
      27 сентября 2021 21:03
      Цитата: konsult
      ...но в целом система пришла к распаду.

      Пришли к Перестройке! Всё заранее было объявлено, новое мышление и т.д.

      Мудрые китайцы уже давно заметили, что людям, родившимся в перестройку, приходится нелегко. yes
  16. -1
    27 сентября 2021 21:20
    Цитата: Маржецкий
    Куда приведет нашу страну такая политика противостояния Западу в рамках западной же капсистемы без собственного уникального проекта развития? Бог его знает.

    Уже всё случилось, называется "Перестройка". И другие пытаются перестроиться, но... похоже, что мы начали первыми! smile