Зачем Путин устроил газовый «аттракцион невиданной щедрости»


В среду 6 октября, за день до своего дня рождения (7 октября ВВП исполнилось 69, мои поздравления!) Путин провел большое коллекторное совещание по проблемам энергетики. На повестке дня стояли вопросы подготовки к зиме и бесперебойного снабжения газом не только РФ, но и всей Европы (вот больше человеку заняться было нечем накануне своего юбилея). Присутствовали все профильные министры, включая глав газодобывающих регионов и руководителей профильных ведомств (таких, как Минэнерго, Минэкономразвитие, Минфин, Газпром, Транснефть, Роснефть, Новатэк, Сургутнефтегаз, Интер РАО ЕЭС). Все было очень серьезно и по-взрослому.


Из обсуждаемых вопросов нас интересуют только четыре. Путин обратил особое внимание на сохранение существующего транзита газа через украинскую ГТС в рамках объемов, оговоренных контрактом (минимум 40 млрд/год), посетовал на затяжку сертификации СП-2, запуск которого мог бы снять напряжение с европейских газовых рынков, поддержал предложение зампреда правительства Александра Новака выйти на спотовый рынок газа со своим предложением для сглаживания ажиотажного спроса на газ путем участия в электронных торгах на Санкт-Петербуржской товарно-сырьевой бирже, и дал добро на экспорт 10 млрд кубов газа из ресурсов Роснефти в Европу (с последним предложением выступил директор Роснефти Игорь Сечин). И хотя Сечин не сказал через какой хаб он собрался реализовывать данный объем, для всех очевидно, что таким образом идет подготовка к запуску СП-2 на полную катушку путем уступки, согласно нормам Третьего энергопакета, 50% трубы альтернативному поставщику. Чем вам Роснефть не альтернативный поставщик? Если Газпром собирался за оставшийся до Нового года период прокачать 5,6 млрд кубов газа через одну ветку СП-2, то по двум веткам одновременно на пару с Роснефтью он 10 млрд кубов точно прокачает (еще 5 млрд кубов Роснефти останется даже на следующий год – труба все-таки не резиновая), что частично компенсирует сложившийся в Европе дефицит газа в 23 млрд кубов. Таким образом, Путин сделал ход конем. И уже на следующий день рынок газа рухнул. С 1969 долл/тыс. кубов он упал до 920 долл. Классика жанра! Путин наглядно продемонстрировал силу вербальных интервенций Кремля.

Крах либерального газового рынка


Как же так сложилось, что просвещенная Европа попала в рабскую зависимость от злодея-Путина? Все дело в том, что ЕС на данный момент располагает 144 подземными газовыми хранилищами (ПГХ) суммарной емкостью 108 млрд кубов газа. 52% из них сосредоточены на территории Германии, Италии и Франции. Наполненность их на данный момент составляет 75% или около 81 млрд кубов газа. За предыдущую холодную зиму 2020-21 гг (4-й квартал 2020 – 1-й квартал 2021 гг) Европа выкачала из них рекордные 69,7 млрд кубов газа. Казалось бы, чего паниковать, если эта зима не будет более лютой (а предыдущая была очень холодной), то имеющихся запасов газа, вроде, должно хватить, чтобы спокойно пройти отопительный период. Откуда же тогда столько криков, мол, спасите, замерзаем, не дайте Путину нас погубить?

Вся беда в том, что все эти 81 млрд кубов газа из ПГХ поднять не удастся. Приблизительно 15% из них – это так называемый демпферный газ, неизвлекаемый остаток, служащий для поддержания давления, т.е. активного газа там всего 68,85 млрд. Чувствуете, запахло жареным (или точнее мороженным). Но и это еще не самое страшное. Самое страшное для ЕК и чего еврочиновники не могут простить Путину – это то, что все эти спасительные остатки они будут поднимать и продавать своему бедному населению по цене… тут барабанная дробь… да, вы правильно поняли, по цене, которая на тот момент установится на европейских газовых хабах. А предпосылок, что она к тому моменту упадет, нет никаких от слова «совсем». Более того, если Еврокомиссия будет и дальше вести себя так, как она вела себя до сих пор, то цена эта только вырастет. Причем в разы! И 2000 долл за тысячу кубов им еще покажутся сказкой.

Почему же так случилось? Тут требуется некоторое пояснение. 2021 год был в чем-то уникальный. В то время как задержавшийся до весны в Европе дедушка Мороз сожрал из ее подземных хранилищ весь накопленный там за теплый-коронавирусный 2020 год газ, бабушка Жара, посетившая летом того же года Юго-Восточную Азию, почти наполовину осушила ее реки, что не могло не отразиться на ее гидроэлектрогенерации и вынудить перейти на газовую, поскольку ни ветряные, ни солнечные станции с возросшей потребностью уже не справлялись из-за перерасхода э/энергии на работающие на полную катушку холодильные установки и кондиционеры. Исторически сложилось так, что Европа до сих пор пополняла резервы в своих ПГХ летом, в низкий ценовой период, когда на фоне падения спроса падали и цены на газ, не только в Европе, но и в Азии. И тогда цена на газ в Европе превышала аналогичную цену на него в ЮВА и караваны газовозов устремлялись в Европу, наполняя ее ПГХ спасительным СПГ, позволяя тем самым с оптимизмом смотреть в будущее, поплевывая на Газпром. Рынок регулировал себя сам. Надо понимать, что продавцам СПГ плевать как на Европу, так и на Азию. Они повезут свой газ туда, где будет выше цена. А поскольку Азия не располагает подземными хранилищами, то летом при снижении потребления цена на газ там автоматически падала, что позволяло Европе тариться СПГ впрок, закачивая его в ПГХ, предлагая цену выше, чем азиаты.

Так было всегда, но не в этот год. Дедушка Мороз постарался зимой, освободив европейские ПГХ от излишков накопленного там газа, а бабушка Жара, посетившая Азию, не позволила тамошним газовым ценам опуститься ниже европейских. Спрос в Азии и даже Латинской Америке (в частности в Бразилии) превышал европейский, что отразилось на тамошних газовых ценах, и караваны СПГ-танкеров, естественно, поплыли за деньгами, обходя ожидающую газа Европу. Либеральный рынок во всей его красе. И винить тут Газпром глупо – он связан со своими покупателями долгосрочными контрактами, он их в этом году выполнил и даже перевыполнил на 23%. На бирже Газпром не торгует, а поставлять газ в никуда он не может. Не его вина, что европейские чиновники не предусмотрели подобного развития событий, настаивая, чтобы европейские страны переходили на своповую покупку газа, отказываясь от долгосрочных контрактов. Те, кто послушался их, с удивлением обнаружили, что низкий ценовой период в Европе этим летом почему-то так и не наступил, цены продолжили свой рост (по сравнению с зимними), но предложения газа от этого больше не стало, потому что в Азии в это время цены были еще выше. Закачивать газ в ПГХ по такой цене у европейцев рука не поднималась, что еще больше подстегнуло газовые котировки – теперь уже полупустые ПГХ давили на них. В результате газовая пирамида обрушилась, похоронив под собой незадачливых европейцев.

Добыча газа сложная штука. Европейским чиновникам, видимо, этого не понять. Разработка месторождений ведется в сложных климатических и природных условиях – Норвегия разрабатывает свои месторождения вообще на дне морском, Россия же забирается за ними уже в Заполярье и в неосвоенные районы Сибири. Поворотом крана она не регулируется. Поэтому Поставщики и вынуждены связывать себя с Покупателями долгосрочными контрактами, которые должны нивелировать их риски, гарантируя продажу добытого ими газа. Добыча идет планомерно, плюс-минус туда-сюда миллион кубов. Нарастить ее по щелчку пальцев нельзя от слова «совсем», для удовлетворения пикового спроса в зимний период как раз и существуют ПГХ, куда закачивался газ летом. За это на 90% отвечали поставщики СПГ. Может, для европейских чиновников это будет откровением, но все имеющиеся на европейском континенте регазификационные терминалы имеют загрузку 28-35%. Большую часть года они стоят без дела. 90% поставок приходится именно на лето. И не вина Газпрома, что ваши поставщики к вам этим летом не пришли.

Истинный аттракцион невиданной щедрости от Кремля


«Но зачем же Путин их выпускает?! В кои веки удалось загнать врагов за флажки и вот опять даем выползти. Мочить надо!» – уже слышу вопли наших записных патриотов. Им вторят даже такие уважаемые эксперты, как Ольга Скабеева и Карен Шахназаров, они тоже не понимают такого великодушия Кремля. Ладно, с записными патриотами, там всегда с мозгами напряг был, но Карену-то Шахназарову мне даже как-то неловко объяснять такие прописные истины. Что нам с Лешей Миллером до того, что на голландском хабе ТТF цена за ноябрьский фьючерс скаканула на отметку 1969,2 долл/тыс кубов? Мы-то что с этого заработаем? Разовая сделка, кто-то купил у биржевых спекулянтов партию газа по такой цене. При этом цена сразу отпрыгнула вниз до 1778 долл/тыс кубов. Спекули на медвежьем дивере тестируют рынок. Идет обычная биржевая возня. Пока побеждают медведи. Точнее, побеждали, пока дядя Вова не взял слово. И тут же рынок развернулся, быки медведей погнали вниз – типичный бычий дивер (фундаментом послужили слова Путина). Остановились на 920. Ничего себе свеча! (все непонятные вам термины из теханализа и фундаментального анализа, загуглите, кому интересно). Двукратное падение! И это дядя Вова сказал только пару слов. Что же будет, когда он от слов перейдет к делу?!

Ладно, из уважения к Карену Шахназарову объясняю ситуацию. Газпром не играет на бирже. В совокупном объеме его поставок лишь 15% приходится на своповые продажи, а 85% это долгосрочные контракты. Спасибо еще полякам, после проигранного им иска в Стокгольмском арбитраже и выплаты 1,5 млрд компенсации Газпром имеет теперь моральное право (ведь в Европе действует прецедентное право, так вот прецедент был создан в марте 2020) пересмотреть формулу расчета цены по долгосрочным контрактам, отвязав ее от нефтяной корзины и привязав к газовым котировкам. И теперь с временным лагом в два месяца Газпром плавно поднимает цены своим любимым клиентам по их долгосрочным контрактам (за 8 месяцев она уже со 171 долл/тыс кубов доползла до 269 долл, и это далеко не предел, потому что цена росла 10 месяцев подряд). Ничего личного – все претензии к полякам.

Поймите, что биржевые пики это всего лишь ориентир для формирования цены, а за 2 месяца лага он еще 100 раз туда-сюда сходит (на сырьевых биржах, особенно на газовых очень высокая волатильность, потому Газпром к ним и не привязывался, но чего не сделаешь по решению суда, особенно Стокгольмского). Для торговцев СПГ они (биржевые котировки) есть маяк, на свет которого они погонят караваны своих газовых танкеров. Для норвежского монополиста Equinor АSА, у которого 50% продаж приходится на свопы, тоже (остальные 50% он так же как и Газпром продает по долгосрочным контрактам с фиксированной ценой). А старине-Миллеру с какого рожна за биржевые котировки упираться? Ему-то что с того? Ему с этого пирога ничего не перепадет (или почти ничего, 15% душу не греют). Зато есть реальная опасность убить рынок, когда неподъемная цена заставит Покупателя искать альтернативные источники энергии. И он их найдет! Именно на это и было направлено все это действо.

Вы же еще не забыли, кто у нас является поборником и апологетом ВИЭ (возобновляемых источников энергии)? Правильно, маразматик-Джо. Маразматик не маразматик, а свое дело знает. Цена за газ уже почти сравнялась с ценой за «зеленку». И тут мы подходим к самому главному. Вы хотите за год срубить всю кассу, а потом что будете делать? Стоять в сторонке и с завистью смотреть, как Сонный Джо стрижет купоны со своей зеленой энергетики, и на ваш самый вонючий в мире газ поплевывает сверху вниз, потому что покупателей на него (речь идет о газе) уже не будет. Вы сами их всех убьете за этот самый жирный свой год. Вы сколько лет жить собрались? Если в этом году на тот свет, тогда я еще могу вас понять, а если еще лет 50 пожить собираетесь, то лучше это делать с газом, а не с ветром, солнцем или водородом. Именно так и подумал Путин, ломая весь кайф газовым спекулянтам и старикашке-Джо, предлагая начать электронные торги газом на Санкт-Петербуржской товарно-сырьевой бирже.

Все, кто обвиняет Кремль в содеянном, отчасти прав. Путин именно на это и рассчитывал. И не его вина, что он умеет просчитывать свои ходы, а его противники нет. Они, по-моему, с ним вообще не в шахматы играют, а в карты. Просто им в этом году со сдачей не повезло. В прикупе оказались шестерки. Се ля ви! Учите матчасть.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 11 октября 2021 08:29
    +1
    А существует ли "газовый аттракцион невиданной щедрости"?

    В Европе действует прецедентное право. И согласно контрактов, цена на газ для Европы с 1 октября увеличивается. Говорят о цене в 400-500 долларов по контрактам. И ... есть еще один подводный камень для европейцев. ГазПром ведь может подать и встречный иск... Это информация за 2016 год.

    https://ria.ru/20160414/1410435833.html
    1. kimvladimiril Офлайн kimvladimiril
      kimvladimiril (Владимир) 12 октября 2021 12:49
      +1
      Вопрос - подаст ли в суд Газпром? Что-то верится с трудом. Да и суды свистят в одну сторону...
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 12 октября 2021 13:10
        +1
        Если не пересмотрят цену - то подаст. В 2016-м подал и выиграл. С октября 2021 года новая цена на газ в Европу. Ожидается в районе 330 долларов за тысячу кубов. Все в соответствии с европейской газовой директивой. И согласно новой модели ценообразования, которую навязали ГазПрому еврочиновники.
  2. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 11 октября 2021 08:40
    -3
    Путин устроил газовый «аттракцион невиданной щедрости»

    Он бы такие аттракционы своим гражданам устраивал. Вам бы автор, адвокатом .......к Ефремому. У вас бы получилось.
    1. Комментарий был удален.
    2. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 11 октября 2021 09:04
      0
      Подставляй карман, я вместо Путина тебе пару кубов газа, так уж и быть, отсыплю.
      1. Комментарий был удален.
      2. сталевар Офлайн сталевар
        сталевар 11 октября 2021 12:12
        -1
        Подставил. Образования хватить отсыпать, иль подсказать?
        1. Комментарий был удален.
        2. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 14 октября 2021 15:39
          -1
          Цитата: сталевар
          Подставил. Образования хватить отсыпать, иль подсказать?

          сталевар, держите карман ширше. laughing
  3. Просто Кот Офлайн Просто Кот
    Просто Кот (Баюн) 11 октября 2021 08:53
    -3
    это когда ведущая телешоу и "узбек" режисер экспертами стали? еще и уважаемые? одна рейтинги шоу поднимает, а второй пиарится сидя без работы, а то совсем забудут. Малахова и Малышевой в списке экспертов случаем нет? laughing
    1. Волконский Онлайн Волконский
      Волконский (Владимир) 11 октября 2021 20:41
      +3
      во-первых, Шахназаров не узбек (Георгий Шахназаров - советник Горбачева был армянин, а мать у него вообще русская, но для вас это все узбеки), во-вторых, он работает директором Мосфильма, что не мешает ему быть умным человеком, в отличии от вас
      1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
        Просто Кот (Баюн) 12 октября 2021 06:56
        -3
        а будь он директором цирка то стал бы еще и президентом украины laughing из харькова то виднее... электорат вальцмана и зельцмана.
        1. Волконский Онлайн Волконский
          Волконский (Владимир) 12 октября 2021 13:20
          +2
          твое мнение никому не интересно, ты токо и можешь, что писать на полях чужих текстов, потому что собственных написать не в состоянии
          1. Просто Кот Офлайн Просто Кот
            Просто Кот (Баюн) 12 октября 2021 13:20
            -3
            кто бы говорил... "Путин дай пожрать"... шахназаров твой опустил мосфильм ниже некуда. теперь киношки как раз для интеллектуального уровня хохлов снимают. у меня есть дела поинтереснее чем на кухне писульки строчить, чтобы макароны на ужин поесть.
  4. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 11 октября 2021 09:03
    +1
    Цитата: Bakht
    В Европе действует прецедентное право.

    Со времен юрфака мне помнится, что прецедентное право характерно для англосаксонских стран - Великобритании и США, но не континентальной Европы. Поправьте меня, если я ошибаюсь и что-то напутал.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 11 октября 2021 10:36
      0
      «Судебный прецедент как источник права Европейского Союза»

      http://www.eurasiancommission.org/ru/nae/news/Pages/30-10-2015-4.aspx
      1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
        Маржецкий (Сергей) 11 октября 2021 10:56
        0
        Боюсь, это немножко не то

        В трудах отечественных и зарубежных ученых решение Европейского суда правосудия не рассматривается в прямом значении термина «судебный прецедент», а трактуется как решение суда, имеющее прецедентный характер, прецедентную силу, намек на прецедентное право или качество прецедента. Применение термина «судебный прецедент» ассоциативно применяется к решению ЕСП в т.ч., поскольку оно имеет рекомендательный характер при рассмотрении судами или ЕСП аналогичных дел. Говоря о прецедентном характере решений Европейского суда правосудия, не следует воспринимать создаваемый ЕСП прецедент, равно как и само возникающее на его основе прецедентное право, в виде некоего варианта или разновидности своего рода «классического» прецедента, существующего в системе общего права.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 11 октября 2021 11:09
          0
          Боюсь, что именно то.
          Судебная система ЕС все еще в становлении. Прецедентное право там существует. Но есть и сопротивление. Например, Франция противится введению прецедентного права. Но недавнее решение по Польше показало, что решения ЕС важнее решения локальных судов и даже Конституции. Наказанием может быть исключение из состава ЕС.
          Прецедент в ЕС существует. Некоторые страны этому противятся, но это не отменяет факта его существования.

          Само развитие прецедентного права ЕС постоянно находится в зависимости от процессов интеграции: предоставление прав отдельным субъектам в соответствии с принципом прямого действия

          Неизбежным следствием этого стало то, что решение Суда ЕС, формально не имеющее статуса привычного континентальной системе источника права, по ходу поступательного развития европейского права вобрало в себя черты обязательного судебного прецедента.
          1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
            Маржецкий (Сергей) 11 октября 2021 11:11
            -1
            Вы просто некомпетенты, чтобы рассуждать на такие темы. hi
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 11 октября 2021 11:12
              0
              Спасибо за комплимент. Вашу компетентность я уже видел... И не только я. Не блещет...

              Суды ЕС называют собственную практику прецедентной.

              https://cyberleninka.ru/article/n/pretsedenty-suda-kak-istochnika-prava-evropeyskogo-soyuza
              1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
                Маржецкий (Сергей) 11 октября 2021 11:25
                0
                Видите ли, прецедент - это пережиток. Из-за этого рудимента юристы применяют к современным отношениям решения судов прошлых веков, когда общественные отношения были совсем иными
                почитайте на досуге. тут коротенько https://ru.wikipedia.org/wiki/Общее_право

                Даже в приведенной вами статье написано прямым текстом:

                Сравнительный анализ отечественных и зарубежных подходов в теории права ЕС о прецедентом характере решений ЕСП позволил выявить сходства и различия. Общим для отечественной и зарубежной науки является положение о том, что решение ЕСП не является классическим прецедентом в понимании романо-германской или англо-саксонской систем права. Анализ теоретических положений о характеристике прецедента как источнике права ЕС указывает на разность подходов к такому свойству как «обязательность» национальных судов следовать решениям Европейского суда правосудия. По нашему мнению, решение ЕСП является своеобразным стандартом, мерой для национальных органов правосудия при рассмотрении схожих дел, которое может учитываться всеми иными судебными органами при рассмотрении последующих дел, связанных в той или иной степени с решением ЕСП, которое носит, как было отмечено выше, рекомендательный, нежели обязательный характер.

                Судебный прецедент (от лат. praecedens, род.п. praecedentis «предшествующий») — решение определённого суда по конкретному делу, имеющее силу источника права (то есть устанавливающее, изменяющее или отменяющее правовые нормы). Прецедентом являются решения, вынесенные по аналогичному делу, разрешённому в рамках аналогичного производства. Прецедент — случай или событие, которое имело место в прошлом и является примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Судебный прецедент — решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел.

                Спасибо за комплимент. Вашу компетентность я уже видел... И не только я. Не блещет...

                Мне ваше мнение по поводу моей персоны не интересно от слова совсем.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 11 октября 2021 12:32
                  +2
                  Ваше мнение мне тоже неинтересно.
                  Европейские суды применяют прецедентное право. То, что национальные инстанции принимают решения этих судов или нет, это уже споры внутри Евросоюза. Есть куча решений, по которому нет исполнения. Но сам суд ЕС использует это право.

                  https://eur-lex.europa.eu/collection/eu-law/eu-case-law.html
                  1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
                    Маржецкий (Сергей) 14 октября 2021 12:01
                    0
                    Те писульки, на которые вы ссылаетесь, противоречат одна другой.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 14 октября 2021 17:05
                      0
                      Кто из нас неуч мы уже выяснили. И даже шляпа не поможет.
  5. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 11 октября 2021 14:13
    0
    Чем выше должность, тем больше прав распоряжаться чужим имуществом.
  6. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 11 октября 2021 14:37
    +4
    Или кто-то плохо учился на юрфаке, или просто не знает принципов функционирования Европейского суда. Но самомнение и устаревшие знания не всегда играют положительную роль.

    Российская Федерация признает компетенцию Европейского Суда по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней, осуществляемые на основе разрешения конкретных споров, исходя из норм прецедентного права Европейского Суда

    Таким образом, Российская Федерация признает компетенцию Европейского Суда по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней, осуществляемые на основе разрешения конкретных споров, исходя из норм прецедентного права Европейского Суда. Из этого следует, что при разрешении споров по жалобам против Российской Федерации Европейский Суд, в рамках применяемого им принципа stare decisis, опирается на выводы и свои правовые позиции, зафиксированные им и существовавшей до ноября 1998 года Европейской Комиссией по правам человека при рассмотрении дел не только собственно в отношении Российской Федерации, но и против других государств — членов Европейской конвенции. Это приводит российского законодателя и правоприменителя к необходимости безусловного учета (и, естественно, знания) всей практики Европейского Суда.

    Здесь собраны документы по правам человека. Но точно такие же принципы действуют и по другим аспектам Европейского суда.
    ПРЕЦЕДЕНТЫ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
    https://www.srji.org/upload/iblock/a63/1de_sal_via_m_pretsedenty_evropeyskogo_suda_po_pravam_chelove.pdf

    принцип stare decisis - правовой принцип, по которому судьи обязаны уважать прецеденты, созданные предшествующими решениями. Выражение взято из латинского изречения, формулирующего данный принцип, Stare decisis et non quieta movere: «стоять на решённом и не нарушать спокойствие». В правовом контексте это понимается таким образом, что суды должны, как правило, придерживаться прецедентов и не поднимать заново уже улаженные вопросы.
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 14 октября 2021 12:01
      0
      Я закончил юрфак с красным дипломом, как и журфак. В отличие от вас, я понимаю, о чем говорю. А вы нет.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 14 октября 2021 13:47
        -1
        Вы приобрели солидный багаж знаний, факт и качество этого события подтверждает и характеризует ваш диплом. Осталось самое главное, научиться правильно, пользоваться содержимым этого багажа. drinks
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 14 октября 2021 17:06
        0
        Пока Вы говорите не то, что есть на самом деле.
  7. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 11 октября 2021 17:27
    -9
    - Довольно большая статья ... - В ней отражена единственная объективная реальность - это то , что ...что...что после проигранного иска в Стокгольмском арбитраже Газпром выплатил 1,5 млрд долларов... - На всё на это никакого большого ума не надо... - просто бери деньги российских налогоплательщиков и плати штраф... - - А что "удачливый Газпром" ещё совершил... - что приобрёл ??? - И что хотел пробрести ???
    - Какой-то "дед Мороз" и "летняя бабулька"... - к чему всё это ??? - Для красного словца , что ли ??? - А газопровод - это "Змей Горыныч" , что ли ??? - Хахах...
    - Блин , сонный Джо ... - он же - "Кощей Бессмертный" - спокойно сидит на пороге своего дома и...и...и стрижёт купоны ... - вместо того , чтобы суетиться и даром творить бесплатное благо для всей Европы...
    - А Газпром ... - вместо того , чтобы купоны стричь и капусту по лёгкому рубить (денежки заколачивать)... - вдруг затеял какие-то непонятные "премудрые благие деяния" ... - Причём на самом Газпроме очень легко и очень хорошо наварились спекулянты и биржевые игроки ... - А что сам Газпром-то ??? - Ауууу!!!
    - А Газпром так всё сидел или стоял - и смотрел - пока всё само не "рассосётся" ??? - Выходит , что так...
    - Ну и "рассосалось" всё само ... - не вечно же удачная ситуэйшн выпадает... -И кто хотел ... - тот успел и хорошо "наварился" ... - пока Газпром стоял (сидел) и ушами хлопал ...- А дальше-то что ??? - А дальше ...- как всё шло - так и ехало... - Все и дела...
    - За Европу мы все и вся Россия можем быть спокойны ... - Европа не замёрзнет ... - газ получит (как и ранее получала) по "договорённой цене" ... - Уфф ... - прямо "гора с плеч"... - а то тут все прямо так испереживались за Европу... - вдруг зимой ей холодно будет...
    Тут и сказке конец... - А больше и говорить не о чём... - все так и остались при "своих интересах" ... - как было - так всё и осталось ... - и добавить больше нечего...
    1. Волконский Онлайн Волконский
      Волконский (Владимир) 11 октября 2021 20:54
      +1
      удивляюсь только, как вы еще права получили? Газпром только за этот год наварил 2 млрд долл, вас устроит? Расходы на Польшу отбил. То, что так и будет, стало ясно уже весной, когда цена на газ продолжила свой рост, но и Азия тоже своих аппетитов не умерила. В результате ПГХ остались пустыми. Дальше уже было дело техники - довести до кипения и вовремя снять крышку, что Путин и сделал. Но вы бы сидели и ждали, пока крышку сорвет, тогда бы остались и без кастрюли и без печки, но с газом.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Ирина) 11 октября 2021 21:27
        -3
        - Вы , г-н Волконский (Владимир) ... - держите себя в руках ... - и не нарушайте правила и не "превышайте скорость" , не пересекайте сплошной линии ... - а тем более - не выезжайте на встречку...- и проблемы лишние у вас не появятся...Это мой вам совет...
        - И не пытайтесь умничать ... - многое вам просто не удаётся... - Мне вовсе нет дела до вашего "интеллекта" ... - тем более -до ваших "сентенций" в мой адрес...

        Газпром только за этот год наварил 2 млрд долл, вас устроит? Расходы на Польшу отбил

        - Где и чего Газпром "наварил" ???
        - 2021 год «Газпром» начал с увеличения долга – занял 2 млрд долларов для погашения старых долгов и финансирования инвестиционной программы... - В прошлом году Газпром оказался в тяжелой финансовой ситуации. Из-за рекордных убытков он был вынужден занимать. В общей сложности за год «Газпром» одолжил у инвесторов 3 млрд долларов и 3,4 млрд евро....
        - Элементарная "арифметика Пупкина" ... - считайте уж сами ... - складывайте и отнимайте сами ... = если вам ваш "интеллект позволяет" ...
        - И где же сегодня размещены долговые бумаги "гениального Газпрома" ???
        - Да более 75% этих долговых бумаг попали в руки инвесторов из США, Великобритании, Швейцарии и даже стран Азии. Об этом открыто заявил вице-президент Газпромбанка Денис Шулаков...
        - Осталось только ещё и газовую трубу СП-2 (две трубы) кому-то чужому "в собственность" передать... - и будет вовсе "полный порядок"... - Тут кстати уже есть где-то тема об этом ...
        - Так какой "навар"-то и где ??? - Сплошной "супчик на пустой воде"...
        1. Волконский Онлайн Волконский
          Волконский (Владимир) 12 октября 2021 01:30
          0


          спешиал фо ю! все определения насчет одноклеточных двуногих, не имеющих мозгов, распространяющих информацию об убыточности Газпрома и непомерных аппетитах его собственников, (при этом 50% акций принадлежат государству) имеют к вам самое прямое отношение. Все цифры там приведены - каждый шестой рубль в вашем кармане в 2019 году был от Миллера, в 2021 году будет каждый пятый. Но вам все мало!
          1. gorenina91 Офлайн gorenina91
            gorenina91 (Ирина) 12 октября 2021 03:41
            -3
            https://www.youtube.com/watch?v=SoCQ7InLcNQ
            спешиал фо ю! все определения насчет одноклеточных двуногих, не имеющих мозгов, распространяющих информацию об убыточности Газпрома и непомерных аппетитах его собственников, (при этом 50% акций принадлежат государству) имеют к вам самое прямое отношение.

            - Вы , Mr Волконский (Владимир) - тут...тут...тут про себя , что ли - всё время пытаетесь изъясняться о чём- то ???
            - Какой-то всё клип приводится - как "железобетонный аргумент" , где некто Ю.Подоляка с "хгэкающим акцентиком" высказывает свои "ценные соображения"... - Он кто вообще - этот Ю.Подоляка ??? - Блогер , или какой-то общепризнанный эксперт по "делам газовым" , или экс вице-президент Газпромбанка ; или какой-то фигурант-представитель от блока рынков капитала ... - или просто -ваш родственник ??? - Это кто такой ???
            - Ясно только , что он двуногий (как вы тут...тут...тут изволите "квалифицировать" человечков) ... - если он конечно ... - не стивенсовский персонажик из "Острова сокровищ" - Сильвер (Окорок) ...
            - - Странно только одно ... - чего это он вам так "полюбился" , что вы так пытаетесь при помощи его здесь "аргументировать" ???
            - Что это за "аргументы" ???
            - Ну , а то что в мире животных есть двуногие представители - кто бы спорил... - А вот то , что "одноклеточные не имеющие мозгов" могут "распространять информацию" ... - тут уж придётся - просто поверить вам на слово ... - Может вы специалист в этой области... - тут уж лично Я - спорить не буду...
            1. Волконский Онлайн Волконский
              Волконский (Владимир) 12 октября 2021 05:30
              0
              все это мне напоминает ситуацию с Моной Лизой - она (Джоконда) видите ли не впечатлила какого-то там двуногого, и он (двуногий) возмущается этим фактом. Ему возражают, что Мона Лиза уже в том возрасте, что сама выбирает, кому нравиться, а кому нет. Юрий Подоляка уже давно сам выбирает, кому нравиться, а кому нет. То, что вы не знаете, кто он такой - вам минус, а не ему. Но это ничуть не отменяет его аргументов - там приведены цифры из официальных документов, если вы претендуете на роль человека, умеющего считать, сложите их сами, а потом удавитесь
          2. сталевар Офлайн сталевар
            сталевар 12 октября 2021 07:20
            -2
            Бюджет России в 2011 г.- 11,367 трл.руб. при курсе$-32 руб.
            Бюджет России в 2021 г.- 18,8 трл.руб. при курсе $- 64 руб.
            Значит говорите каждый шестой рубль? В чьём кармане? Я же говорю:"Адвокатом вам надо к .....Ефремову!"
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 11 октября 2021 21:32
        +1
        Согласен с Вами. 2 млрд это только то, что наварил чистыми деньгами. Но есть еще и косвенные плюсы. По ним Северный Поток-2 ужк окупился. Не со всем я согласен с Ю.Подолякой. Просто для информации. Есть и такое мнение



        Кстати, с 1 октября цена газа для Европы составляет уже 330 долларов за тысячу кубов. При заложенных 170-ти.
        1. kapitan92 Офлайн kapitan92
          kapitan92 (Вячеслав) 11 октября 2021 22:10
          -1
          Цитата: Bakht
          Кстати, с 1 октября цена газа для Европы составляет уже 330 долларов за тысячу кубов. При заложенных 170-ти.

          6 октября цена газа на нидерландском хабе TTF установила новый исторический максимум, превысив $1900 за тысячу кубометров, но после этого начала снижаться.
          Цена газа в Европе на закрытии торгов на лондонской бирже ICE в понедельник, 11 октября, вновь опустилась примерно до $1000 за 1 тыс. куб. м после роста в течение дня до $1123, свидетельствуют данные торговой площадки.
          Стоимость ноябрьского фьючерса на хабе TTF в Нидерландах на закрытии торгов установилась на уровне $1013 за 1 тыс. куб. м.

          https://iz.ru/1234153/2021-10-11/tceny-na-gaz-v-evrope-vnov-priblizilis-k-1000-za-1-tys-kub-m
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 11 октября 2021 22:13
            0
            Все верно. Но играть с биржевыми котировками очень опасно. Поэтому все крупные поставщики любят долгосрочные контракты с привязкой к нефтяной корзине.
            В этом вопросе много специфики. Я сейчас смотрю последнюю информацию от Марцинкевича. Очень интересно про торговлю газом в Штатах. Это действительно интересно. Но у него длинные видеоконференции. Почти по часу. Но послушать советую

        2. сталевар Офлайн сталевар
          сталевар 12 октября 2021 07:22
          -2
          наварил чистыми деньгами.

          Вы государственные деньги, с личными не равняйте!
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 12 октября 2021 07:55
            0
            Должен заметить, что довольно часто государственные деньги оседают и в личных кошельках.
            1. сталевар Офлайн сталевар
              сталевар 12 октября 2021 10:33
              -3
              Тогда и не говорите за государственные деньги, а сразу о личных кошельках. А то впечатление, что вы Газпромом восторгаетесь.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 12 октября 2021 11:26
                0
                Слово "восторгаетесь" не совсем корректно. Я вообще никем и ничем не восторгаюсь. Жизнь - штука сложная. В данном конкретном случае - сколько стоит в России провести газ к частному домовладению?
    2. алексей алексеев (алексей алексеев) 13 октября 2021 08:03
      -1
      Неужель не понятно.Цену за газ оне заложат в цену своих товаров кои они продают в Россию.Смысл то увеличивать цену на газ если вся прибыль превращается в фантики.Тут главное вовремя остановиться.Чтоб и рыбку съесть и...невинность соблюсти.Что Путин и сделал
  8. Михаил Алексеев (Михаил Алексеев) 12 октября 2021 11:17
    0
    ВИЭ (возобновляемые источники энергии) это пока сказка. Ветряки стоят так как нет ветра, панели стоят так как нет солнца, аккумуляторы для ВИЭ наносят вред природе матушке побольше газа и угля - так как их утилизация это сплошной геморрой. Так что в ближайшие лет 20-30 ничего газу и нефти угрожать не будет