FT: Будущее Европы – миллионы арабов, африканцев и азиатов

39

Демографический упадок Европы, наблюдаемый в последние годы, вскоре сменится замещением европейского населения выходцами из Африки и Азии, продиктованным климатическими изменениями. Как пишет деловая газета The Financial Times, такую точку зрения высказывает специалист по международным отношениям из Индии Параг Ханна, опубликовавший книгу «Переселение: как массовая миграция изменит мир, и что это значит лично для вас».

По мнению автора этого труда, через некоторое время большая часть нашей планеты станет непригодной для проживания, и население будет переезжать оттуда в более богатые государства. Нехватка же трудоспособных граждан в Северной Америке и Европе вынудит эти страны распахнуть двери для миллионов африканских и азиатских мигрантов.



Северная Америка и Евразия должны принять больше людей... Жители европейских стран должны готовиться к демографическому замещению арабами и азиатами

– считает Ханна (цитата FT).

Автор также считает, что страны Вышеградской четверки (Чехия, Словакия, Польша и Венгрия) должны объединить усилия для лучшего управления своими природными ресурсами – лесами, реками и сельскохозяйственными землями, чтобы лучше подготовиться к приходу на эти территории мигрантов.

Сама британская газета называет подобные предсказания смехотворными и говорит о тенденциозности авторов тезиса о пользе «замещения» европейского населения беженцами из Африки и Азии. Между тем, выступающие за подобное «европейское будущее» эксперты считают, что приход на континент большого количества африканцев и азиатов неизбежен, и эти процессы нужно приветствовать.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    11 октября 2021 17:56
    За колонизацию и войны приходится расплачиваться. За все в этом мире надо отвечать
    1. +1
      11 октября 2021 18:20
      Видимо, М.Хуснуллин тоже так считает,раз предложил переселить в Рассию жителей Ср.Азии
    2. 0
      11 октября 2021 20:37
      Цитата: Духоскрепный
      За колонизацию и войны приходится расплачиваться. За все в этом мире надо отвечать

      "Колонизация" не при чём. Просто в любых развитых странах рождаемость падает ниже "себестоимости"... Европа - пример тому. Даже в Китае наступила такая "проблема". Раньше у них боролись с высокой рождаемостью, а теперь, после значительного подъёма китайской экономики и повышения уровня жизни народа, рождаемость упала. Так что теперь китайским властям приходится даже "поощрять" рождаемость.
  2. +1
    11 октября 2021 18:22
    Но тоже самое и ждёт России.
  3. +1
    11 октября 2021 21:03
    Одни пишут - хорошо бы чтоб на планете стало поменьше людей, к примеру "золотой миллиард", - соответственно рожать надо по-меньше, а то ресурсов на всех не хватает. Другие пишут - беда!!! Население стареет и вымирает. И первые и вторые пишут под заказ, каждый раз противоположное и читают друг друга. Стоит ли "РЕПОРТЁРУ" - перепечатывать на свои страницы и тех и других ?
  4. -2
    11 октября 2021 22:27
    Всего милионы? население европы - лярдов 700...

    А у нас половина по нерусски говорит вокруг...
    1. Всего милионы? население европы - лярдов 700...

      Тогда на всей земле сколько «лярдов»?)

      А у нас половина по нерусски говорит вокруг...

      У нас государство, как бы, всегда было мультинациональным. Вы разве об этом не знали?
      1. -3
        12 октября 2021 00:57
        У нас государство, как бы, всегда было мультинациональным. Вы разве об этом не знали?

        Но сейчас Киргизия, Таджикистан, Казахстан, Узбекистан не являются частью России. А иммигранты из них все прибывают, да прибывают, да прибывают.
        1. Но сейчас Киргизия, Таджикистан, Казахстан, Узбекистан не являются частью России. А иммигранты из них все прибывают, да прибывают, да прибывают.

          Вам то какое дело до этого? Вас вроде больше другие темы интересуют, или?
          1. -3
            12 октября 2021 01:01
            Это просто ответ на ваш аргумент о многонациональности России.
            1. Это просто ответ на ваш аргумент о многонациональности России.

              Ответ подразумевает наличие вопроса. Вам его никто не задавал.
              1. -3
                12 октября 2021 01:07
                Ответить можно не только на вопрос, но и на реплику.
      2. -1
        12 октября 2021 09:12
        1) Точно! Спасибо. Мильенов. Оп-печатка
        под 700 мильенов с мильенами арабов и негров.

        2) таки общеизвестно. И было, а тем более стало.....
  5. -3
    12 октября 2021 01:05
    Любит "Репортер" выискивать алармистские статьи, если дело касается Запада :)

    На деле в той же Франции из 64 с лишним миллионов французов только 14,8 миллионов человек являются иммигрантами и потомками иммигрантов (примерно 20%). Причем значительную часть из этой категории составляют представители других европейских и восточноевропейских народностей - русские, украинцы, поляки и т. д.

    Так что "гибели белой европейской расы" придется подождать
    1. Причем значительную часть из этой категории составляют представители других европейских и восточноевропейских народностей - русские, украинцы, поляки и т. д.

      Так что "гибели белой европейской расы" придется подождать

      А чем вам не нравятся русские, украинцы и поляки, в качестве «белой европейской расы»?)
      1. -3
        12 октября 2021 01:11
        А чем вам не нравятся русские, украинцы и поляки, в качестве «белой европейской расы»?)

        Где я сказал, что не нравятся? Я лишь полимеризирую с автором алармистской статьи.
        1. Причем значительную часть из этой категории составляют представители других европейских и восточноевропейских народностей - русские, украинцы, поляки и т. д.

          Так что "гибели белой европейской расы" придется подождать

          Ну так тогда вы сами себе и ответили, почему «гибели» не будет. Именно потому, что «значительная часть» - «русские, украинцы и поляки».
          В чём суть вашей полемики.. в самой полемике?)
          1. -3
            12 октября 2021 01:20
            Демографический упадок Европы, наблюдаемый в последние годы, вскоре сменится замещением европейского населения выходцами из Африки и Азии, продиктованным климатическими изменениями. Как пишет деловая газета The Financial Times, такую точку зрения высказывает специалист по международным отношениям из Индии Параг Ханна, опубликовавший книгу «Переселение: как массовая миграция изменит мир, и что это значит лично для вас».

            Я полемизировал с этим. Специально выделил для вас.
        2. Премьер-министр Франции Эдуар Филипп объявил 6 ноября, что Франция вводит ограничения на привлечение в страну мигрантов и сокращает социальную поддержку тем, кто уже находится в стране. "Мы хотим вернуть контроль над нашей миграционной политикой для защиты суверенитета, – подчеркнул премьер-министр. – И будем бороться со злоупотреблением правом на убежище и нелегальной миграцией".

          https://www.currenttime.tv/

          Это по поводу алармизма статьи.
          1. -3
            12 октября 2021 01:21
            И? Где в его словах о "замещении европейского населения арабами и азиатами"?
            1. И? Где в его словах о "замещении европейского населения арабами и азиатами"?

              При чём тут слова? Почему вы постоянно пытаетесь зацепиться за какие то отдельные «слова», вырывая их из общего смыслового контекста? Я, кстати, уже пытался вам это сказать, но адекватной реакции от вас не последовало.
              Люблю, когда со мной общаются на «одной волне».
              1. -3
                12 октября 2021 01:40
                При чём тут слова?

                Да действительно :)

                Почему вы постоянно пытаетесь зацепиться за какие то отдельные «слова», вырывая их из общего смыслового контекста?

                Хорошо. Где вы увидели в высказывании премьер-министра Франции "контекст" о замещении европейского населения Франции чернокожими, арабами и азиатами?

                Я, кстати, уже пытался вам это сказать, но адекватной реакции от вас не последовало.

                Значит, не так пытались. Или, что вероятнее, просто использовали тезис о "вырывании из контекста" в тех случаях, когда контраргументов у вас не было.
                1. Хорошо. Где вы увидели в высказывании премьер-министра Франции "контекст" о замещении европейского населения Франции чернокожими, арабами и азиатами?

                  Между строк и увидел)
                  А вам разве не показалось, что Премьер-министр Франции Эдуар Филипп, озвучил в своём заявлении «определённую проблему»?)
                  Ну, может быть немного другими словами, чем Индийский политолог, но видимо, такова ваша се ля ви, что вам не доставили персонального удовольствия прочитать желаемое вами словосочетание. Понадеялись, что вы сами умеете видеть причинно-следственные связи, но видимо, увы.. вас переоценили.)
                  1. -3
                    12 октября 2021 01:54
                    А вам разве не показалось, что Премьер-министр Франции Эдуар Филипп, озвучил определённую проблему?)

                    В озвученной премьер-министром проблеме ничего не сказано о замещении коренных французов выходцами из Африки, Азии и Ближнего Востока. Он просто говорит о проблемах иммиграции без привязки к расовому типу.

                    Понадеялись, что вы сами умеете видеть причинно-следственные связи, но видимо, увы.. вас переоценили.)

                    Либо просто вы видите причинно-следственные связи там, где их нет.
                    1. Либо просто вы видите причинно-следственные связи там, где их нет.

                      Ну может так и есть))
          2. Демографический упадок Европы, наблюдаемый в последние годы, вскоре сменится замещением европейского населения выходцами из Африки и Азии..

            …Это по поводу алармизма статьи.

            Никакого алармизма - это обычное мнение некого специалиста по международным отношениям из Индии Параг Ханна, основанная на констатации всем известных фактов.
            1. -3
              12 октября 2021 01:55
              основанная на констатации всем известных фактов.

              Какие это "всем известные факты". Перечислите?
              1. Какие это "всем известные факты". Перечислите?

                С какой стати? Информация открытая, раз ей пользуются политики «от Франции до Индии».) Сами ищите и читайте
                1. -3
                  12 октября 2021 01:59
                  Понятно, "всем известных фактов" вы привести не можете.
                  1. Понятно, "всем известных фактов" вы привести не можете.

                    Лично ВАМ, да - Не могу(потому, что не хочу.)
                    Сказки «про белого бычка» уже в прошлом.
                    Поработайте над вашей собственной адекватностью, тогда может и подискутируем.
                    1. -3
                      12 октября 2021 02:03
                      Ваш слив засчитан.
                      1. Ваш слив засчитан.

                        Передаю с лёгкой душой ваш гневный «слив», вашему горе-коллеге Латышеву.
                        Тот вообще набрал как рыба воды в рот, после своей «лажи» с «700 лярдами»)))

                        Передавайте ему привет(вы же «фрукты» с одной корзины, как я понял)))
                      2. -3
                        12 октября 2021 02:15
                        Передаю с лёгкой душой ваш гневный «слив»

                        Никакого гнева, лишь разочарование.

                        вашему горе-коллеге Латышеву.

                        Он сам ответит, если посчитает нужным.

                        Тот вообще набрал как рыба воды в рот, после своей «лажи» с «700 лярдами»)))

                        И ребенок поймет, что он имел в виду "700 миллионов" (численность населения Европы - 695 миллионов человек).

                        Вы же сами меня упрекали в том, что я "придираюсь к словам"? Может, начнете с себя?

                        Передавайте ему привет(вы же «фрукты» с одной корзины, как я понял)))

                        Поработайте над своим пониманием.
                      3. И ребенок поймет, что он имел в виду "700 миллионов"

                        Да, даже ребёнок поймёт, но не вы…

                        Всего милионы? население европы - лярдов 700...

                        и что бы быть до конца последовательным:

                        Вы же сами меня упрекали в том, что я "придираюсь к словам"? Может, начнете с себя?

                        Начните именно вы - с себя, и «придеритесь» для начала к «недетской лаже» уважаемого вами гна. Латышева.
                        Заодно поработайте над «пониманиями».)
                      4. -3
                        12 октября 2021 02:26
                        Да, даже ребёнок поймёт, но не вы…

                        Разве это мои слова?

                        Тогда на всей земле сколько «лярдов»?)

                        Не приписывайте мне свое скудоумие.

                        Начните именно вы - с себя, и «придеритесь» для начала к «недетской ладе» гна. Латышева.

                        Зачем? Человек просто допустил описку, написав миллиарды вместо миллионов. Я вот к вашей "недетской ладе" не придираюсь. Опечатка есть опечатка.

                        Заодно поработайте над «пониманиями».)

                        У меня с ним все в порядке.
                      5. Да, даже ребёнок поймёт, но не вы…

                        Разве это мои слова?

                        О, да вы уже за собственными словами уследить не можете?))

                        Вот, ваши слова:

                        И ребенок поймет, что он имел в виду…

                        Не приписывайте мне свое скудоумие.

                        Не буду! Пожалею вашу маленькую голову. А то лопнет ненароком, да с непривычки, от размера моего «скудоумия».))

                        Зачем? Человек просто допустил описку, написав миллиарды вместо миллионов. Я вот к вашей "недетской ладе" не придираюсь. Опечатка есть опечатка.

                        Не пытайтесь казаться ещё глупее, чем вы есть на самом деле.)
                        Ну право! Какая опечатка? Давайте по слогам, если весь текст разом для вас труден.

                        Вот чел. пишет:

                        Всего милионы?

                        Анализируем: чел. увидел в тексте число «миллионы», осознал его размер и значение.

                        и далее:

                        население европы - лярдов 700...

                        Тут он уже сознательно проводит сравнение между «миллионами», как материальной точкой в масштабе чётко указанными им «700 лярдов»

                        Ну и где здесь описка?

                        Тогда, следуя вашей могучей логике, здесь можно любой комментарий подогнать под категорию описки.

                        Вы обычное трепло, Cyril. И я не первый, кто вам здесь это говорит.

                        Кормитесь по жизни чьими то пресловутыми «сливами»,
                        Не пробовали питаться нормальной пищей? Позитивной?
                      6. -3
                        12 октября 2021 02:57
                        О, да вы уже за собственными словами уследить не можете?))

                        Я за ними прекрасно слежу.

                        И ребенок поймет, что он имел в виду…

                        Да, это мои слова. Но к реплике Латышева придрались именно вы, а не я, так каким боком тут

                        Да, даже ребёнок поймёт, но не вы…

                        Вы спать хотите? Так ложитесь, а то у вас путаница в собственных мыслях.

                        Не буду! Пожалею вашу маленькую голову.

                        Она у меня нормальных пропорциональных размеров.

                        А то лопнет ненароком, да с непривычки, от размера моего «скудоумия».))

                        Это да. Моя голова к чужому скудоумию непривычна.

                        Не пытайтесь казаться ещё глупее, чем вы есть на самом деле.)

                        А я на самом деле и не глупый.

                        Тут он уже сознательно проводит сравнение между «миллионами», как материальной точкой в масштабе чётко указанными им «700 лярдов»
                        Ну и где здесь описка?

                        Очевидною, что если человек указал почти точное население Европы (700 вместо 695), то он знал про "миллионы". Возможно употребил слово "лярды" по невнимательности. Такое бывает, если пишешь быстро или выполняешь параллельные дела.

                        Тогда, следуя вашей могучей логике, здесь можно любой комментарий подогнать под категорию описки.

                        Нет, в большинстве комментариев логические и фактологические ошибки, а не описки.
  6. Будущее Европы - Джамаат во главе с неграми-трансгендерами
  7. 0
    14 октября 2021 07:12
    А, сколько СМИ не обещают "Будущее Европы - Джамаат во главе с неграми-трансгендерами"
    а его все нет и нет.

    Это как с историей падения доллара.

    А на самом деле у нас же на улице половина уже по нерусски говорит