Российский контр-адмирал объяснил отсутствие сирийской ПВО во время авианалёта ВВС Израиля


Как сообщил телеканал «Аль-Джазира», в ночь на 14 октября самолеты ВВС Израиля вторглись в воздушное пространство Сирии со стороны Иордании и нанесли серию авиаударов по позициям проиранских формирований в провинции Хомс. Сирийское государственное агентство SANA уточняет, что целью самолетов противника стала также вышка связи.


Позже инцидент прокомментировало Минобороны России.

Четыре тактических истребителя F-16 ВВС Израиля вошли в воздушное пространство Сирии в районе оккупированной США зоны Эт-Танф в провинции Хомс и нанесли удар по заводу переработки фосфатных руд в районе Пальмиры

– сообщил подробности заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) в Сирии контр-адмирал Вадим Кулить.

Офицер добавил, что в ходе налёта израильских самолетов погиб один военный правительственных сил Дамаска, еще трое получили ранения различной степени тяжести.

Кулить также отметил, что сирийские средства ПВО не были задействованы из-за присутствия в воздушном пространстве района двух пассажирских лайнеров.

В момент атаки израильской авиации в зоне поражения зенитных комплексов находились два гражданских пассажирских воздушных судна, следовавших по маршрутам Дубай – Бейрут и Багдад – Дамаск

– пояснил российский офицер.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 15 октября 2021 11:58
    -3
    Есть такое слово - засада. Израиль регулярно бомбит Сирию. Я не думаю, что нашим военные не могут справиться с такими бомбёжками. Просто им не разрешают сбивать самолёты Израиля.
  2. AND Офлайн AND
    AND 15 октября 2021 13:09
    +1
    Цитата: сталевар
    Есть такое слово - засада. Израиль регулярно бомбит Сирию. Я не думаю, что нашим военные не могут справиться с такими бомбёжками. Просто им не разрешают сбивать самолёты Израиля.

    Если не разрешают, значит есть на то причина... В генштабе на 100 шагов вперёд все варианты просчитывают. Когда посчитают нужным, тогда и собъют.
  3. Биндюжник Офлайн Биндюжник
    Биндюжник (Мирон) 15 октября 2021 15:20
    -9
    Вот же подлые эти сионисты - ну не дают иранским террористам спокойно действовать против Израиля с территории сопредельного государства! bully
  4. AND Офлайн AND
    AND 15 октября 2021 16:28
    +1
    Цитата: Биндюжник
    Вот же подлые эти сионисты - ну не дают иранским террористам спокойно действовать против Израиля с территории сопредельного государства! bully

    Древние греки 2500 лет назад говорили "Демократия - худшее устройство государства, потому что приводит к падению нравов и по улицам городов начинают бродить дикие звери Биндюжники". Горе ты для своей нации. Хватит спать, проснись!
    1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
      Биндюжник (Мирон) 15 октября 2021 17:27
      -5
      Цитата: AND
      Древние греки 2500 лет назад говорили "Демократия - худшее устройство государства

      Не переживай - твоему государству демократия не грозит, потому-то оно и "процветает" ускоренными темпами. bully
  5. AND Офлайн AND
    AND 15 октября 2021 19:24
    +2
    Цитата: Биндюжник
    Цитата: AND
    Древние греки 2500 лет назад говорили "Демократия - худшее устройство государства

    Не переживай - твоему государству демократия не грозит, потому-то оно и "процветает" ускоренными темпами. bully

    Завидуй молча изя, мы живём хорошо и за свои.... Вы только умеете жить за чужие деньги, но Американская лавочка скоро для вас закроется. Начинай отвыкать от дармовины а то ЭХ как тяжело тебе будет жить дальше...

    НОВОСТИ

    Через несколько лет резервы России превысят 1 трлн долларов.

    https://topcor.ru/22165-cherez-neskolko-let-rezervy-rossii-prevysjat-1-trln-dollarov.html
    1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
      Биндюжник (Мирон) 15 октября 2021 20:59
      -7
      Цитата: AND
      Завидуй молча изя, мы живём хорошо и за свои....

      Смешно выдал, вася. lol Лет через 30, а то и раньше (в масштабе истории это один миг), ваши углеводороды никому не будут нужны, что тогда продавать станете? Арабы-нефтяники об этом стали думать ещё позавчера, а вы рассчитываете накопить денег на всю оставшуюся жизнь? Молодцы, что тут скажешь. bully

      Цитата: AND
      Вы только умеете жить за чужие деньги

      Мы везде и всегда жили на свои заработанные, а зарабатывали израильтяне не на продаже энергоносителей и сырья, а своим интеллектом и умелыми руками.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 15 октября 2021 21:17
        +3
        Цитата: Биндюжник
        Мы везде и всегда жили на свои заработанные...

        Нет у вас ничего, небольшой кусок бесплодной земли, да зарубежные вливания.

        Поэтому вы на Украину и замахнулись. Да не задалось у вас, Крым ушёл, воевать никто не хочет. Скоро всем будет ясно, кто деньги "бандеровцам" платит.

        Цитата: Четвёртый
        Если вы ждёте начала гражданской войны, то её не будет. Что сказал Владимир Владимирович? Мы один народ!
        1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
          Биндюжник (Мирон) 15 октября 2021 21:23
          -6
          Цитата: isofat
          Нет у вас ничего, небольшой кусок бесплодной земли, да зарубежные вливания.

          У нас мозги и трудолюбие, пустыню в сады, леса и поля превращаем, воду из воздуха добывать научились, а вы даже Байкал умудряетесь загадить. negative
          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 16 октября 2021 22:58
            -1
            ...и труба в обход, как теперь будете возрождать еврейский образ жизни на Украине? request
  6. guleg Офлайн guleg
    guleg 15 октября 2021 20:40
    -2
    сирийские средства ПВО не были задействованы из-за присутствия в воздушном пространстве района двух пассажирских лайнеров

    слишком много нестыковок и вопросов

    в 2018 году присутствие в воздушном пространстве российского Ил-20 не помешало расчетам ПВО САР открыть огонь по израильским истребителям

    Система наведения ракет комплекса С-200 позволяет селектировать цели как по высоте, так и по дальности, .Т.е. ракету можно навести на желаемую цель, даже ее азимут совпадает с ложной. Это требует определенной квалификации операторов наведения, но это нормальный режим работы комплекса. Можно ли говорить в данном случае о недостаточно высокой подготовке расчетов сирийских С-200? На этот вопрос могла бы ответить карта со взаимным расположением позиций ЗРК, израильских самолетов и пассажирских лайнеров в момент атаки, но нам ее не предоставили. Какое между ними было расстояние и азимут.
    Если же судить по карте географической, то оба этих рейса не должны были помешать работе ЗРК - маршруты проходят километров на 150 южнее и того места, откуда наносился удар, и южнее цели.

    Если даже не велась стрельба по самолетам-носителям, почему не пытались уничтожить сами ракеты?
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 16 октября 2021 13:52
      0
      слишком много нестыковок и вопросов
      в 2018 году присутствие в воздушном пространстве российского Ил-20 не помешало расчетам ПВО САР открыть огонь по израильским истребителям

      Похоже это только для вас. Кажется для большинства читателей наличие пассажирских вполне разумное объяснение. Сами же пишите к чему это может привести.

      Система наведения ракет комплекса С-200 позволяет селектировать цели как по высоте, так и по дальности, .Т.е. ракету можно навести на желаемую цель, даже ее азимут совпадает с ложной.

      Вы в своем уме? fool Десять лет назад вундеркинды, похоже близкие вам по образу мышления, населектировали winked
      https://tvzvezda.ru/news/201710041446-7fl5.htm


      Можно ли говорить в данном случае о недостаточно высокой подготовке расчетов сирийских С-200? На этот вопрос могла бы ответить карта со взаимным расположением позиций ЗРК, израильских самолетов и пассажирских лайнеров в момент атаки, но нам ее не предоставили. Какое между ними было расстояние и азимут.
      Если же судить по карте географической, то оба этих рейса не должны были помешать работе ЗРК - маршруты проходят километров на 150 южнее и того места, откуда наносился удар, и южнее цели.

      Хотите сказать что подготовка сирийских расчетов на уровне украинских образца 2001 года? Это вы о "сильнейшей армии Европы"? lol
      1. guleg Офлайн guleg
        guleg 16 октября 2021 19:52
        -1
        Цитата: 123
        Кажется для большинства читателей

        большинство, как и вы, не привыкли думать. Для него заявления мужей с экрана сродни аксиоме, в которой не принято усомниться (а кто усомнился - тот иностранный агент, ага - и такой детский лепет можно слышать). Хотя вам могут вещать и правду, и полуправду, и даже откровенную ложь. Тем более если услышанное не является неприятным и не вызывает раздражения - то почему бы и не поверить на слово?
        Именно так работает пропаганда и реклама, и именно так работает "авторитет" вещающего. Человеку с экрана веры намного больше (он же авторитет, недаром его показывают и у него берут интервью!), чем простому обывателю (да кто он такой, этот Вася, чё он вообще понимает?!), даже если первый будет нести полную ахинею, а второй говорить разумные вещи. Чистая психология.

        Цитата: 123
        Десять лет назад вундеркинды населектировали

        вы не в курсе тех событий? Видимо, нет. Оператор прекрасно видел три цели - которые были мишенью, тем самым Ту и еще одним самолетом. Но ему не дали разобраться, какая из них является именно мишенью, находившийся в тот момент на КП министр обороны Кузьмук скомандовал: "Сбивай его на х..!.." - и ракета пошла к цели. Только не к нужной, ее наводили на "пассажира", сами того не понимая. Недостаточная квалификация оператора и нервозная обстановка от обилия "звезд" (а тогда на КП были многие высокие чины), помноженное на царившее на КП раздолбайство (в частности, некоторые офицеры были под градусом) привело к трагедии. Ракета попала в тот объект, на который ее наводили. Оператор ошибся в выборе цели. Как видите, С-200 способен поражать именно выбранную цель.

        Цитата: 123
        Хотите сказать что подготовка сирийских расчетов на уровне украинских образца 2001 года?

        я все сказал в своем комментарии. Там был вопрос, если вы знакомы со знаками препинания. Вы читать не обучены, или с пониманием проблемы? У вас есть карта взаимного расположения позиции ЗРК, пассажирских бортов и израильских истребителей на момент атаки? А то картинку по инциденту с Ту-154 привели, а эту почему-то постеснялись.
        Кстати, подобная карта была бы сильным аргументом как со стороны МО РФ, так и со стороны САР. Увы, у нас как-то не привыкли озадачиваться наличием аргументов. Отечественный то пипл скорее всего схавает (и вы тому пример), как схавал фейк про "Кука" и Су-24, а кто-то может призадуматься. И не у нас в России, а за рубежом, и поставить под сомнение заявления высоких чинов. Выглядеть они без доказательств будут бледновато (как и любой, не имеющий доказательств)

        Что же вы "забыли" откомментировать мою последнюю фразу?

        Если даже не велась стрельба по самолетам-носителям, почему не пытались уничтожить сами ракеты?

        не нашлось что возразить?
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 16 октября 2021 22:57
          +1
          большинство, как и вы, не привыкли думать. Для него заявления мужей с экрана сродни аксиоме, в которой не принято усомниться (а кто усомнился - тот иностранный агент, ага - и такой детский лепет можно слышать). Хотя вам могут вещать и правду, и полуправду, и даже откровенную ложь. Тем более если услышанное не является неприятным и не вызывает раздражения - то почему бы и не поверить на слово?

          А вы думать привыкли? Свой комментарий предыдущий перечитайте, вы там всерьез обсуждаете возможность запуска ракет при наличии в зоне поражения гражданских самолетов yes И ни тени сомнения в достоверности сообщения о их наличии request Вы просто эталон "думающего, скептически настроенного и не подверженного пропаганде интеллектуала" good laughing В общем привет психологам hi winked

          вы не в курсе тех событий? Видимо, нет. Оператор прекрасно видел три цели - которые были мишенью, тем самым Ту и еще одним самолетом. Но ему не дали разобраться, какая из них является именно мишенью, находившийся в тот момент на КП министр обороны Кузьмук скомандовал: "Сбивай его на х..!.." - и ракета пошла к цели.

          Я в курсе что российские военные адекватные люди и в данном случае полагаю горячих сирийских парней от необдуманных действий предостерегли. А разбирать какая обезьяна 10 лет назад чубом за пульт управления зацепилась и копытом на кнопку нажала смысла не вижу. Там все окончательно в свинарник превратилось. Выводы они не сделали и похоже вы тоже. Гибель людей для вас ничего не значит.

          я все сказал в своем комментарии. Там был вопрос, если вы знакомы со знаками препинания. Вы читать не обучены, или с пониманием проблемы? У вас есть карта взаимного расположения позиции ЗРК, пассажирских бортов и израильских истребителей на момент атаки? А то картинку по инциденту с Ту-154 привели, а эту почему-то постеснялись.

          Вы меня с генштабом перепутали? В МО обратитесь за подробной картой. Вы не поняли? Там летят самолеты с людьми. Для свидомитов это наверное ничего не значит, но этим они и отличаются, причем не в лучшую сторону. Похоже и вы тоже.

          Кстати, подобная карта была бы сильным аргументом как со стороны МО РФ, так и со стороны САР. Увы, у нас как-то не привыкли озадачиваться наличием аргументов. Отечественный то пипл скорее всего схавает (и вы тому пример), как схавал фейк про "Кука" и Су-24, а кто-то может призадуматься. И не у нас в России, а за рубежом, и поставить под сомнение заявления высоких чинов. Выглядеть они без доказательств будут бледновато (как и любой, не имеющий доказательств)

          Каким аргументом? Они отчитываться и вам что то доказывать должны? Перетопчитесь winked
          Чубом утретесь и в сторонке постоите.

          Что же вы "забыли" откомментировать мою последнюю фразу?
          Цитата: Phantom
          Если даже не велась стрельба по самолетам-носителям, почему не пытались уничтожить сами ракеты?
          не нашлось что возразить?

          А зачем мне отвечать на глупые вопросы? Подробности не известны. О наличии систем ПВО вроде Панцирей на данном участке не сообщается. А пуск С-200 по ракетам или по самолетам не отличается, они все так же в зоне поражения. Вы этого не понимаете?
          1. guleg Офлайн guleg
            guleg 16 октября 2021 23:54
            0
            Цитата: 123
            А вы думать привыкли?

            в отличие от вас - да.

            Цитата: 123
            вы там всерьез обсуждаете возможность запуска ракет при наличии в зоне поражения гражданских самолетов

            а вот перевирать слова собеседника чести не делает. Впрочем, откуда у вас честь и что вам еще остается, за не именем вменяемых аргументов? Вы бы хоть задницу свою ленивую заставили поработать и посмотрели, где эти борта в тот момент находились и где проходят трассы этих маршрутов. Но зачем, вам же достаточно сообщения. В свое время про "атаку века" на "Кук" тоже из каждой дыры лилось, а вы верили, как "ослепили", "заглушили", как там "памперсы меняли" и прочее - и чепчики кидали. Понимаю, за неимением ума остается только вера.

            Цитата: 123
            российские военные адекватные люди и в данном случае полагаю горячих сирийских парней от необдуманных действий предостерегли

            т.е. вы утверждаете, что российские военные сомневаются в квалификации сирийских расчетов, и потому стрельбу запретили. Хотя ничем ваши слова не подтверждены и являются лишь следствием голосов в вашей голове, примем к сведению. Ок.

            Цитата: 123
            Гибель людей для вас ничего не значит.

            вы меня с собой перепутали. Это израильские ракеты летели к своим целям, и долетели. Им никто не мешал. Привели к разрушениям и жертвам. Вы, конечно, ратует за то, что так и должно быть. И после этого имеете наглость обвинять в чем-то меня. Наглости у чубатых всегда было чересчур.

            Цитата: 123
            Каким аргументом? Они отчитываться и вам что то доказывать должны?

            По-моему, я черным по-русски написал. Вы русским хорошо владеете, не слишком сложно для вас написано?

            Цитата: Phantom
            подобная карта была бы сильным аргументом как со стороны МО РФ, так и со стороны САР. ...кто-то может призадуматься. И не у нас в России, а за рубежом, и поставить под сомнение заявления высоких чинов. Выглядеть они без доказательств будут бледновато (как и любой, не имеющий доказательств)

            как видите, в отличие от вас, чубатого, меня заботит реноме отечественного МО. Это реноме страны. И пресечение всяческих домыслов со стороны иноСМИ или отечественных желателей все обгадить. Если информация есть (а она есть), почему бы ее не обнародовать? Наглядно показать, что подлые евреи прятались за "пассажирами"? Или нравится идти по стопам СССР, как то было в инциденте со сбитым Боингом над Сахалином? МО само подставляется, там где не надо, ну а вы только тому и рады. Вам, видимо, доставляют заявления нашего главы "Роскосмоса" и легендарной Дженни Псаки, хотите чтоб везде так же было? Хорош "патриот"!

            Цитата: 123
            А зачем мне отвечать на глупые вопросы?

            это вы его определили его в глупый? Не многовато на себя берете, ножки не погнуться? Тут тоже все просто - нет у вас на этот резонный вопрос ответа.
            Новостное сообщение ответа также не дает, думаю, в расчете на то, что никто и не задумается об этом.
            Что же касается ПВО САР, то им привычно работать больше по ракетам, чем по самим самолетам. Израильские истребители очень редко заходят в воздушное пространство САР, предпочитая вести обстрел с сопредельной территории. Посему вопрос отнюдь не является глупым (глупы ваши комментарии), он вполне резонный.

            Впрочем, вы меня не разочаровали. Еще раз с блеском подтвердили свою репутацию...кастрюлеголового. Увы, не смогу написать более правильно, цензура не пропустит.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 17 октября 2021 01:59
              0
              в отличие от вас - да.

              Правда? И чем? Головой или тоже в отличии...? smile

              а вот перевирать слова собеседника чести не делает. Впрочем, откуда у вас честь и что вам еще остается, за не именем вменяемых аргументов?

              Вы вместо обвинений комментарий свой перечитайте, если у вас там ставится под сомнение указанная информация, будьте добры привести цитату.

              Вы бы хоть задницу свою ленивую заставили поработать и посмотрели, где эти борта в тот момент находились и где проходят трассы этих маршрутов. Но зачем, вам же достаточно сообщения. В свое время про "атаку века" на "Кук" тоже из каждой дыры лилось, а вы верили, как "ослепили", "заглушили", как там "памперсы меняли" и прочее - и чепчики кидали. Понимаю, за неимением ума остается только вера.

              Я полагаю что вполне достаточно вашей работящей. Она ваша, вы ей и распоряжайтесь по собственному усмотрению, на мою попрошу не зарится winked
              Если имеете что сообщить по фактам, будьте любезны пояснить, если нет воздержитесь, ваш бред про Кука не интересен.

              т.е. вы утверждаете, что российские военные сомневаются в квалификации сирийских расчетов, и потому стрельбу запретили. Хотя ничем ваши слова не подтверждены и являются лишь следствием голосов в вашей голове, примем к сведению. Ок.

              Я утверждаю что российские военные адекватны и не ставят под угрозу жизнь пассажиров авиалайнеров. В отличии от свидомых парно-чубатых. Все остальное ваши извращенные фантазии и вранье.

              вы меня с собой перепутали. Это израильские ракеты летели к своим целям, и долетели. Им никто не мешал. Привели к разрушениям и жертвам. Вы, конечно, ратует за то, что так и должно быть. И после этого имеете наглость обвинять в чем-то меня. Наглости у чубатых всегда было чересчур.

              У нас принято говорить выступаете, ратуете это несколько южнее wink Война вещь суровая, на ней гибнут люди. Погиб военнослужащий, но это меньшее зло, сбить самолет с ни в чем не повинными пассажирами хуже. Воин не будет стрелять из пулемета по бандитам прикрывающиеся мирными гражданами даже рискуя погибнуть сам. Похоже вам эта логика чужда.

              как видите, в отличие от вас, чубатого, меня заботит реноме отечественного МО. Это реноме страны. И пресечение всяческих домыслов со стороны иноСМИ или отечественных желателей все обгадить. Если информация есть (а она есть), почему бы ее не обнародовать? Наглядно показать, что подлые евреи прятались за "пассажирами"? Или нравится идти по стопам СССР, как то было в инциденте со сбитым Боингом над Сахалином? МО само подставляется, там где не надо, ну а вы только тому и рады. Вам, видимо, доставляют заявления нашего главы "Роскосмоса" и легендарной Дженни Псаки, хотите чтоб везде так же было? Хорош "патриот"!

              Это вы так за репутацию страны и МО бьетесь? Чего вы обнародовать требуете? Речь идет Сирии и о сирийских ПВО. Попробуйте к ним обратится за разъяснениями. Или в Цахал. Уверен вам не откажут winked Они то за свою репутацию переживают, не то что наши.

              Посему вопрос отнюдь не является глупым (глупы ваши комментарии), он вполне резонный.

              Это для вас он резонный, а так глупый. Повторяю еще раз.
              В зоне поражения гражданские самолеты. Поэтому не стреляют, не важно по истребителям или ракетам. По тому что в зоне поражения гражданские самолеты. Если логическое построение слишком сложно, перечитайте несколько раз, уверен у вас все получится.
              1. guleg Офлайн guleg
                guleg 17 октября 2021 10:07
                -2
                Цитата: 123
                ваш бред про Кука не интересен

                Цитата: 123
                Чего вы обнародовать требуете? Речь идет Сирии и о сирийских ПВО.

                ну так а чего тогда вы и Россия встревает? Пусть сами сирийцы и разбираются, сами заявления делают и объясняются перед своим народом, почему "не оторвут" руки, ноги и вообще все что болтается наглым евреям, которых, "если еще раз", обещали валить пачками. Но вы жэе лезете, а потом когда вас загоняют в угол, переводите стрелки на САР. Вы стрелочник?

                За "Кука" не бред, это абсолютно реальная история. Помните, как вам, хомячкам, преподносили это феерический фейк об эпической победе над "Куком" и вообще над всеми пинд-осами? И как вы, хомячки, в это верили и тому радовались, кидали чепчики и верещали. И не слышали голоса трезвомыслящих и понимающих в теме, что все это скорее всего лажа. В ответ вы вопили что мы агенты госдепа, пин-досы, хохлы, евреи, и вообще изменники Родины и пятая колонна. В итоге так и оказалось, мы оказались правы, а вы, хомячки, обоср..лись, да так. что по уши в д-рьме, но хомячков это не волнует, у них мозга нет. Даже будучи по уши, они все равно станут утверждать, что в белых одеждах.

                За "Куком" последовала череда других фейков, пожиже, но все равно веры заявлениям ДИМК и иных структур уже нет. Без доказательств нет.
                Смотрите на этот ролик.



                Если просто слушать комментатора, то впечатление одно - все ракеты попали в цель, 100% результативность. Если смотреть видео, то окажется, что в цель ни одна ракета не попала. Вы чему верите - чужим словам или собственным глазам?

                Далее. Инцидент с "Дефендером". И стреляли по нему, и бомбили, и бежал он сломя голову, оказывается - но только на словах, по факту он как шел своим курсом, так и прошел, а бомбометание так вообще нигде не зафиксировано.

                Следующий - совсем недавний случай с "Чейфи". В заявлении одно - таран, вытеснение, "преградил путь", на видео - совсем иное, сопровождение американца на параллельных курсах, пока он не отвалил.



                Обычная практика, еще с советских времен. Только тогда это не выставляли героическими действиями и не лепили фальшивых блесток.

                Я уж не говорю про эпически позорные стрельбы на Госах корвета "Гремящего" - хотя в заявлении ДИМК инфа была прямо противоположная.

                К чему все эти прикрасы? МО само научило нас не верить его словам просто так. Но хомячки верят. Впрочем, это ваше право быть хомячком и выступать в роли лоха, которому лапшу на уши вешают. На вас то как-то наплевать. За рубежом смеются.

                Цитата: 123
                Вы вместо обвинений комментарий свой перечитайте, если у вас там ставится под сомнение указанная информация, будьте добры привести цитату

                вы не только не головой думаете?

                Цитата: Phantom
                Система наведения ракет комплекса С-200 позволяет селектировать цели как по высоте, так и по дальности, .Т.е. ракету можно навести на желаемую цель, даже ее азимут совпадает с ложной. Это требует определенной квалификации операторов наведения, но это нормальный режим работы комплекса. Можно ли говорить в данном случае о недостаточно высокой подготовке расчетов сирийских С-200? На этот вопрос могла бы ответить карта со взаимным расположением позиций ЗРК, израильских самолетов и пассажирских лайнеров в момент атаки, но нам ее не предоставили.

                Цитата: 123
                У нас принято говорить выступаете, ратуете это

                это несколько устаревшее слово, но если оно вам не знакомо - из этого следует что вы не знаете русского языка, и только.

                Цитата: 123
                Правда? И чем? Головой или

                если вы можете думать еще чем-то, кроме головы, то... Впрочем, это именно так и есть - ваши комментарии тому красноречивое свидетельство, вы думаете "не головой". Хотя могли бы не признаваться, это и так заметно)
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 17 октября 2021 11:56
                  0
                  ну так а чего тогда вы и Россия встревает? Пусть сами сирийцы и разбираются, сами заявления делают и объясняются перед своим народом, почему "не оторвут" руки, ноги и вообще все что болтается наглым евреям, которых, "если еще раз", обещали валить пачками. Но вы жэе лезете, а потом когда вас загоняют в угол, переводите стрелки на САР. Вы стрелочник?

                  У вас забыли спросить, куда встревать, куда нет smile Кто кого загнал в угол?
                  Кто вы такой что бы что то требовать? Повторюсь, не устраивает информация из МО РФ, обратитесь в Цахал, постучите копытцем в дверь их пресс службы, может они удовлетворят ваше любопытство.

                  За "Кука" не бред, это абсолютно реальная история.

                  Я не собираюсь тут с вами обсуждать ни Кука, ни Дефендера, ни украденные с боевых челнов унитазы ни прочий свидомый бред. К данной статье это не имеет ни какого отношения, а я не психиатр. Попробуйте в Кащенко обратится.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
          2. guleg Офлайн guleg
            guleg 17 октября 2021 00:12
            +1
            Цитата: 123
            А пуск С-200 по ракетам или по самолетам не отличается, они все так же в зоне поражения

            наличие гражданских бортов в зоне возможной работы ЗРК ничем не доказано. Уверен, вы лично не сможете даже указать место дислокации сирийской батареи С-200, которая могла бы отработать по космолетам или ракетам, но все туда же, лезет спорить с пеной у рта. Это первое.

            Второе. Гипотетическая ситуация. Американский самолет собирается атаковать объект в Калининградской области. Ваши действия? Будете сбивать или нет? Ведь там авиадвижение довольно активное. Радиус действия того же С-400 таков, что ракеты легко улетят на территорию сопредельных Литвы, Польши, даже до Белоруссии достанут и могут запросто (по вашим утверждениям) завалить чей-то борт и погубить невинных людей
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 17 октября 2021 02:11
              0
              наличие гражданских бортов в зоне возможной работы ЗРК ничем не доказано. Уверен, вы лично не сможете даже указать место дислокации сирийской батареи С-200, которая могла бы отработать по космолетам или ракетам, но все туда же, лезет спорить с пеной у рта. Это первое.

              Можете все опровергнуть, у вас есть шанс доказать что самолетов там не было, представитель МО говорит не правду. Вы ведь его во лжи обвиняете, я вас правильно понял?
              Уверен вы и место дислокации батареи укажите и данные объективного контроля представите.

              Второе. Гипотетическая ситуация. Американский самолет собирается атаковать объект в Калининградской области. Ваши действия? Будете сбивать или нет? Ведь там авиадвижение довольно активное. Радиус действия того же С-400 таков, что ракеты легко улетят на территорию сопредельных Литвы, Польши, даже до Белоруссии достанут и могут запросто (по вашим утверждениям) завалить чей-то борт и погубить невинных людей

              Сыт я по горло вашими гипотетическими ситуациями, то вам Кук, то Калининград, вы с реальной ситуацией разобраться не можете. У Калининграде ПВО комплексное и эшелонированное, возможности совсем другие. Таких гостей регулярно встречают истребители на дальних подступах. Вы кстати как определили что он именно Калининград атакует? По телефону спросили?
              В Сирии ситуация отличается.
              1. guleg Офлайн guleg
                guleg 17 октября 2021 10:17
                -1
                Цитата: 123
                В Сирии ситуация отличается

                ну да, конечно же, "это другое!"
                Что ж вы заднюю передачу включаете? Сказать нечего, или есть такое сказать, что вразрез с уже сказанным пойдет? Именно так.
                Если бы российская ПВО завалила борт, вы нашли бы миллион оправданий - мол, нефиг тут летать и все такое, когда взрослые дядьки разговаривают. Война идет, а вы тут летаете, вот сами и виноваты, что ракету схлопотали. Так? Именно так. Именно так вы и будете говорить. И вы же нашли бы оправдания сирийской ПВО, если бы она вела стрельбу - евреи виноваты же, верно?
                Двойные стандарты. Тогда в чем ваши идиотские комментарии? Да только в пустом споре, в самолюбовании и умилении над самим собой, каким вы кажетесь себе умным, неотразимым и правильным.
                По факту вам плевать и на жизни сирийцев, и на пассажиров тех мифических самолетов.

                имеющиеся же факты таковы:
                - сирийская ПВО недееспособна, она не может противостоять израильским налетам. Те как бомбили и бомбят, так бомбить будут, когда захотят и что захотят. Невзирая на заявления генералов САР или чинов российских. Сирийская ПВО насквозь дырявая. Нет ни достаточного кол-ва ЗРК, ни истребителей (почему их не подняли на перехват?), нет и нормально обученных кадров. И не стоит все это безобразие прикрывать какими-то самолетами, мол мы не косорукие голодранцы, мы просто поступили благородно.
                Израильские самолеты могли вообще просто обойти ПВО САР, применить оружие и уйти, и те ничего не могли с ними сделать.
                1. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 17 октября 2021 12:15
                  0
                  ну да, конечно же, "это другое!"
                  Сказать нечего, или есть такое сказать, что вразрез с уже сказанным пойдет? Именно так.

                  Ситуация в Калининграде и Сирии действительно отличается. Вы читать не умеете с первого раза не понимаете? Вам повторять надо? В Калининграде комплексная эшелонированная система ПВО, у Сирии возможности гораздо скромнее.

                  Если бы российская ПВО завалила борт, вы нашли бы миллион оправданий - мол, нефиг тут летать и все такое, когда взрослые дядьки разговаривают.

                  Это бредовая мечта свидомита, российские военные адекватные люди, в отличии от чубатых парнокопытных сбивающих гражданские самолеты.

                  Война идет, а вы тут летаете, вот сами и виноваты, что ракету схлопотали. Так? Именно так. Именно так вы и будете говорить. И вы же нашли бы оправдания сирийской ПВО, если бы она вела стрельбу - евреи виноваты же, верно?
                  Двойные стандарты. Тогда в чем ваши идиотские комментарии? Да только в пустом споре, в самолюбовании и умилении над самим собой, каким вы кажетесь себе умным, неотразимым и правильным. Всего-то - просто неполноценность, хоть здесь самовыразиться.

                  Вы предположили что российские военные опустились до уровня свидомитов и сбили гражданский самолет, затем придумали за меня оправдание, заодно обвинили во всем евреев, далее упрекнули сами себя в двойных стандартах, собственный комментарий обозвали идиотским. smile По моему вы сами с собой прекрасно дискутируете winked Собеседник вам не нужен no
                  Дальнейший бред викой кобылки даже обсуждать не хочу. До свидания. Берегите здоровье, особенно душевное.
                  1. guleg Офлайн guleg
                    guleg 17 октября 2021 14:06
                    -1
                    Цитата: 123
                    Вы читать не умеете с первого раза не понимаете? Вам повторять надо?

                    это вы сейчас про себя сказали. Бываете же иногда самокритичны) Я говорил о гипотетической ситуации. Вам неизвестно значение этого слова? Неужели можно быть таким необразованным? Ах да, это же ваш коронный прием хомячка - извратить слова собеседника, включить задний привод и с воплями "это другое!" слиться с темы.
                    1. 123 Офлайн 123
                      123 (123) 17 октября 2021 14:36
                      0
                      это вы сейчас про себя сказали. Бываете же иногда самокритичны) Я говорил о гипотетической ситуации. Вам неизвестно значение этого слова? Неужели можно быть таким необразованным? Ах да, это же ваш коронный прием хомячка - извратить слова собеседника, включить задний привод и с воплями "это другое!" слиться с темы.

                      Проблема не в том что вы говорите о гипотетической ситуации. Дело в том что вы говорите о гипотетической ситуации сами с собой. Сами ее придумали, сами сочинили на нее оправдания, а потом сами разбили в пух и прах самим же придуманные аргументы. Еще раз до свидания, вы прекрасно общаетесь сами с собой.
  7. AND Офлайн AND
    AND 15 октября 2021 22:14
    +1
    Цитата: Биндюжник
    Цитата: AND
    Завидуй молча изя, мы живём хорошо и за свои....

    Смешно выдал, вася. lol Лет через 30, а то и раньше (в масштабе истории это один миг), ваши углеводороды никому не будут нужны, что тогда продавать станете? Арабы-нефтяники об этом стали думать ещё позавчера, а вы рассчитываете накопить денег на всю оставшуюся жизнь? Молодцы, что тут скажешь. bully

    Цитата: AND
    Вы только умеете жить за чужие деньги

    Мы везде и всегда жили на свои заработанные, а зарабатывали израильтяне не на продаже энергоносителей и сырья, а своим интеллектом и умелыми руками.

    Твоя пропаганда здесь не уместна, учи мат часть изя. За пять лет Рф настроила столько крупнейших производств и продолжает строить. Про какие энергоносители речь? Не смеши. Через 3-5 лет для Рф нефть и газ будет только как допы...
  8. александр клевцов (александр клевцов) 16 октября 2021 15:33
    -2
    Ну вы даёте, ну как евреи дадут команду сбивать евреев - диалектика
  9. Игорь Berg Офлайн Игорь Berg
    Игорь Berg (Игорь Berg) 17 октября 2021 08:06
    0
    нанесли серию авиаударов по позициям проиранских формирований в провинции Хомс.

    И тут же

    в ходе налёта израильских самолетов погиб один военный правительственных сил Дамаска