Миниатюрный «Кинжал» и обновленный «Овод»: каков ударный потенциал российского Су-57


Считается, что российские Су-57 до сих пор ограничены в своих возможностях и уступают полностью боеготовым истребителям J-20 (КНР) и F-22 (США). Однако, в отличие от «одноклассников», Су-57 – более универсальны. Они способны эффективно поражать как воздушные цели, так и объекты на земле или воде. При этом оценка их номенклатуры боеприпасов позволяет говорить, что ударная роль боевой летательной машины поставлена чуть не во главу угла.


На что способен российский Су-57 как ударный истребитель с новыми высокоточными боеприпасами, обеспечивающими наступательный потенциал, выясняло издание Military Watch Magazine.


Планирующая высокоточная мощная бомба ПБК-500У «Дрель», работающая по принципу «выстрелил и забыл», позволяет метко поражать наземные цели на расстоянии 30-50 км. Носителю не нужно входить в зону ближней ПВО противника: боеприпас, имея как инерциальное наведение, так и по спутниковой системе ГЛОНАСС, а также комплекс распознавания «свой – чужой» и средства противодействия РЭБ, сам прилетит куда надо.


Каждая такая бомба содержит 15 самонаводящихся противотанковых суббоеприпасов весом около 15 кг каждый, способных поражать быстро движущиеся бронированные цели.


Для ударов с большей дистанции по неподвижным целям у россиян имеются крылатые ракеты Х-59МК2 (модернизация Х-59 «Овод» среднего радиуса действия). Су-57 опробовали их на исламистах в Сирии в мае 2018 года. Этот боеприпас класса «воздух – поверхность», с проникающей боеголовкой весом 320 кг, способен поражать цели на дальности до 115 км. Он очень эффективен против бункеров и всевозможных укреплений.


Сможет ли Су-57 нести также Х-59МК (дальность 285 км) и Х-59М2 (для ударов не только по наземным целям, но и по надводным с известными координатами), а также Х-59МКМ (пробивает железобетон толщиной 3 м), пока точно не ясно.


Су-57 может применять противорадиолокационные ракеты Х-58, которые оптимизированы для нейтрализации РЛС и объектов ПВО. Вариант Х-58УШЭ с дальностью более 150 км является потенциально идеальным боеприпасом для «снайперской» роли.


Также россияне могут задействовать модификации высокоточной ракеты Х-38 класса «воздух – поверхность» малого радиуса действий (до 40 км), имеющих боеголовку весом 250 кг и скорость 2,2 Маха, что затрудняет их перехват.


Не последними в арсенале Су-57 являются «ракето-бомбы» Х-36 «Гром» с дальностью 120 км и боеголовкой повышенного могущества.


Самая примечательная ракета класса «воздух–поверхность» для Су-57 – это миниатюрный вариант гиперзвуковой ракеты Х-47М2 «Кинжал», которую можно назвать потенциально революционной. Она пока не имеет конкретного названия. В сочетании с возможностями Су-57, мини-«Кинжал» будет представлять серьезную угрозу, так как может уклоняться от всех известных средств ПВО. Ракета способна пролететь более 1000 км и, учитывая его скорость (10-12 Махов), расколоть крупный военный надводный корабль буквально пополам, что делает Су-57 перспективным превосходным охотником за вражескими ВМС

– подытожило СМИ.
  • Использованы фотографии: КТРВ, Минобороны РФ, Allocer/wikimedia.org
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 10:57
    -10
    Ракета способна пролететь более 1000 км и, учитывая его скорость (10-12 Махов), расколоть крупный военный надводный корабль буквально пополам, что делает Су-57 перспективным превосходным охотником за вражескими ВМС

    Скорость на величину урона влияет очень косвенно.
    1. УВБ Онлайн УВБ
      УВБ (Виктор) 19 октября 2021 13:33
      +4
      Физику в школе не учил? Что такое кинетическая энергия не в курсе? Скорость имеет очень даже большое значение! Самые опасные для танка бронебойные подкалиберные снаряды вообще взрывчатки не имеют, броню пробивают только за счёт огромной скорости.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 13:43
        -6
        Физику в школе не учил? Что такое кинетическая энергия не в курсе?

        И физику учил на отлично, и что такое кинетическая энергия в курсе.

        Самые опасные для танка бронебойные подкалиберные снаряды вообще взрывчатки не имеют, броню пробивают только за счёт огромной скорости.

        А теперь внимательно посмотрите на характер повреждений от бронебойно-подкалиберных снарядов. Посмотрели? Заметили особенность? Верно - пробоины от них небольшие, поражающее действие таких снарядов основано на высокой проникающей способности
        и повреждении узлов и механизмов, а также (в меньшей степени), от вторичных осколков, откалывающихся от внутренней стороны брони.

        А теперь столь же внимательно прочтите отрывок из статьи, который я оспариваю:

        Ракета способна пролететь более 1000 км и, учитывая его скорость (10-12 Махов), расколоть крупный военный надводный корабль буквально пополам, что делает Су-57 перспективным превосходным охотником за вражескими ВМС

        Смысл понятен?
        1. УВБ Онлайн УВБ
          УВБ (Виктор) 19 октября 2021 16:21
          +3
          Про Аризонский кратер слышал? Его диаметр более 1200 м, образовался от падения 50-метрового метеорита, который, естественно, состоял не из взрывчатки. Ещё пример- у америкосов была программа "Жезлы бога", в которой предполагалось сбрасывать из космоса по объектам на земле вольфрамовые "ломики" . Подсчитано, что вольфрамовый снаряд массой 9 тонн набирает скорость примерно 3,5 км/сек и при этом накапливает такое количество кинетической энергии, что имеет тротиловый эквивалент составляет до 12 тонн. Вся загвоздка была в стоимости доставки снаряда на орбиту, но речь не о том. В качестве примера можно привести ещё и Челябинский метеорит, в котором тоже небыло взрывчатки. а какие были последствия! И это благодаря только скорости. Про тунгусский промолчу.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 16:35
            -5
            Про Аризонский кратер слышал? Его диаметр более 1200 м, образовался от падения 50-метрового метеорита, который, естественно, состоял не из взрывчатки.

            Аналогия некорректная. Планета Земля - не полый корпус из броневой стали, напичканный оборудованием. Это плотное и большое космическое тело, при ударе в которое поглощается вся кинетическая энергия метеорита, которая, не имея другого выхода, преобразуется в тепловую энергию взрыва.

            При контакте гиперзвуковой ракеты и большого корабля, состоящего из полых отсеков, наполненных оборудованием, эта самая гиперзвуковая ракета просто прошьет корабль насквозь.

            За доказательствами далеко ходить не нужно - в Сети много видео кораблей-мишеней пораженных сверхзвуковыми (в том числе развивающими скорость 3-5-4 Маха) противокорабельными ракетами без боевой части. Они не разломаны пополам, в их корпусе просто пробоины соответствующего размера.
          2. Четвёртый Офлайн Четвёртый
            Четвёртый (Четвёртый) 19 октября 2021 17:26
            0
            Тот, к кому вы обратились, не слышал, то о чём вы спрашиваете.
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 18:14
              -2
              Тот, к кому он обращается (то есть я) о метеоритах и механизме возникновения астроблем читал еще тогда, когда вы девок за попы пытались хватать.

              Что же касается используемой аналогии с метеоритами - я показал, почему она не является корректной в контексте данного спора. Аналогия с бронебойно-подкалиберными боеприпасами куда более наглядная и правильная. И она отчетливо демонстрирует, что быстро движущийся снаряд не "разламывает пополам" танк - напротив, оставляет сравнительно компактны отверстия в броне.
              1. УВБ Онлайн УВБ
                УВБ (Виктор) 19 октября 2021 18:39
                +1
                Не хочу больше спорить, считаете что скорость не имеет значения- считайте на здоровье. А по поводу возраста- на моей памяти появились первые массовые телевизоры КВН с водяной линзой, и повсюду были плакаты расклеены с призывом к трудящимся есть чёрную икру.
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 18:54
                  -4
                  Не хочу больше спорить, считаете что скорость не имеет значения- считайте на здоровье.

                  Имеет - только не в том смысле, в котором себе представляете вы.

                  А по поводу возраста

                  А про возраст я и не вам писал.
              2. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
              3. ДАА УЖ Офлайн ДАА УЖ
                ДАА УЖ (ДАА УЖ) 20 октября 2021 18:24
                0
                Рельсотрон, снаряд в граммах без ВВ
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Кирилл) 20 октября 2021 22:25
                  -3
                  И ресльсотрон способен разломить крупный корабль пополам?
        2. EMMM Офлайн EMMM
          EMMM 23 октября 2021 00:45
          0
          В отличие от подкалиберных гиперзвуковая ракета имеет ещё и боевую часть, хотя, в принципе, это необязательно.
          для справки: скорость артиллерийского снаряда на выходе из ствола составляет около 3.0-3.5М
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 23 октября 2021 01:39
            -3
            В отличие от подкалиберных гиперзвуковая ракета имеет ещё и боевую часть, хотя, в принципе, это необязательно.

            Вот именно за счет боевой части она и наносит основной урон, а не за счет своей скорости.

            Скорость гиперзвуковой ракете нужна только для одного - для преодоления ПВО противника.
      2. isofat Онлайн isofat
        isofat (isofat) 19 октября 2021 14:28
        +2
        У товарища не только физика страдает, с логикой тоже большие проблемы. yes
        1. Комментарий был удален.
  2. Мы сделаем дудлям козьи морды и оторвем собачьи головы!
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 19 октября 2021 18:55
    -3
    - Блин , прочла тут... "чужую полемику" про танки и про снаряды. ; про кинетическую энергию и тд....
    - Всё так косноязычненько выглядит...
    - Вот во время ВОВ немецкие танки "Тигр" (T-VI) вообще стреляли болванками (снаряд без взрывчатого вещества) ... - И наносили нашим советским танкам страшный урон ... - практически попадание такой болванки в корпус нашего танка Т-34 вызывало гибель и тяжёлое поражение всего экипажа танка... - Но это речь идёт о танках...
    - А во время "Цусимы" (1905 г) русская корабельная артиллерия стреляла по японским кораблям снарядами (с запальными трубками) , начинёнными пироксилином (ВВ) и часто наши снаряды вообще не взрывались , попадая в корпус японских кораблей . - т.е. практически русские снаряды были теми же "снарядами болванками" , весом около 200-350 кг (даже больше)... - и японские корабли от "таких попаданий" имели не очень серьёзные разрушения...
    - А японская корабельная артиллерия стреляла снарядами , начинёнными шимозой (ВВ) и эти снаряды взрывались даже от удара об воду ... - и здорово разрушали наши корабли при попадании в них...
    - И считается , что японская артиллерия во многом выигрывала тем , что имела такие снаряды...
    - Вот и получается , что...что...что при стрельбе по танкам снарядами-болванками можно было достичь очень высокой эффективности... - А вот при стрельбе по кораблям ... - даже такими тяжеленными снарядами-болванками (200-350 кг) , имеющими огромную кинетическую энергию ... - такая "стрельба" уже была не очень эффективна...
    - Выводы делайте сами...
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 19:09
      -4
      Вот во время ВОВ немецкие танки "Тигр" (T-VI) вообще стреляли болванками (снаряд без взрывчатого вещества) ... - И наносили нашим советским танкам страшный урон ... - практически попадание такой болванки в корпус нашего танка Т-34 вызывало гибель и тяжёлое поражение всего экипажа танка... - Но это речь идёт о танках...

      Само попадание "страшного урона" танкам не наносило. Страшный урон возникал, если от попадания болванки детонировал боекомплект или повреждалась топливная система танка.

      Вот как выглядит пробоина от 88-миллиметрового снаряда пушки "Тигра" в маске пушки американского танка "Першинг". Как видим, никаких громадных дыр или расколотых надвое корпусов. Вполне компактное входное отверстие.


      Аналогичные фотографии от попадания советских "болванок" уже в немецкие танки:

      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Ирина) 19 октября 2021 19:24
        0
        Само попадание "страшного урона" танкам не наносило. Страшный урон возникал, если от попадания болванки детонировал боекомплект или повреждалась топливная система танка.

        - Именно само попадание и наносило страшный урон всему экипажу ... - гибли люди ... - И необязательно было , чтобы эта болванка попадала именно в боекомплект или в топливную систему... - Достаточно было уже самого пробития танковой брони... - Во время этого внутри танка возникала страшная ударная волна и сама эта тяжёлая раскаленная от удара болванка начинала крутиться уже внутри самого танка и рикошетить от всего ... - уничтожая и калеча весь экипаж ...
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 20:03
          -4
          - Именно само попадание и наносило страшный урон всему экипажу ... - гибли люди

          Все верно. Осколки от самого снаряда и вторичной брони крошили экипаж. Но речь идет не о людях, а, напомню, о:

          Ракета способна пролететь более 1000 км и, учитывая его скорость (10-12 Махов), расколоть крупный военный надводный корабль буквально пополам,
          1. Эдуард Апломбов (Эдуард Апломбов) 19 октября 2021 20:34
            0
            пустая ракета,болванка,возможно и проделает огромную дыру но совмещенная кинетическая и взрывная энергия если и не разломит корабль то вынесет всю внутренн часть корабля в месте входа ракеты
            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 20:42
              -4
              пустая ракета,болванка,возможно и проделает огромную дыру

              Она проделает дыру, размеры которой не слишком превышают размеры самой ракеты.

              но совмещенная кинетическая и взрывная энергия

              Речь шла только о кинетической энергии, а не взрыве БЧ.

              Иными словами, обычная гиперзвуковая ракета нанесет ущерб немногим больше, чем обычная сверхзвуковая с аналогичной по мощности боевой частью.
              1. Эдуард Апломбов (Эдуард Апломбов) 19 октября 2021 20:53
                0
                я не спец но рассуждаю просто.ракета входит в борт,взрывается и сам взрыв,его энергия совмещенная с скоростью ракеты собрав все что оторвало переместилось к противоположному борту и вырвалось наружу уже огромным отверстием,не в корабле же энергия застрянет
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 22:20
                  -4
                  я не спец но рассуждаю просто.ракета входит в борт,взрывается и сам взрыв,

                  Вот именно - взрывается. Именно энергия взрыва и принесет кораблю большие разрушения.

                  Но скорость снаряда на это мало влияет. Единственное, на что она влияет - это проникающая способность боеприпаса. Чем выше скорость - тем больше он пробьет корабельных перегородок и тем глубже войдет в конструкцию корабля. И там, взорвавшись - да, причинит большой ущерб. Но именно взорвавшись, а не просто ударив с гиперзвуковой скоростью. И для такого эффекта гиперзвука совсем не обязателен - имеющиеся сегодня сверхзвуковые противокорабельные ракеты добьются того же эффекта.
              2. isofat Онлайн isofat
                isofat (isofat) 19 октября 2021 21:50
                +1
                Цитата: Cyril
                Речь шла только о кинетической энергии, а не взрыве БЧ.

                ...и вы заявили, что скорость на величину урона влияет очень косвенно. laughing

                А что влияет на величину урона? laughing
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 22:22
                  -4
                  А что влияет на величину урона?

                  Мощность боевой части и место попадания ракеты. Например, попав в топливный склад или склад боеприпасов на корабле и вызвав его детонацию, она нанесет огромный урон кораблю.

                  ...и вы заявили, что скорость на величину урона влияет очень косвенно.

                  Все верно, именно это я и заявил.
        2. isofat Онлайн isofat
          isofat (isofat) 19 октября 2021 20:29
          +1
          Ирина, здравствуйте! Изначально, речи о танках не было. Совсем не было. А было сказано, что ракета на скорости в10-12 Махов способна расколоть корабль. И было малограмотное заявление:

          Цитата: Cyril
          Скорость на величину урона влияет очень косвенно.

          Потом у Кирилла пошли в дело танки, снаряды и прочая чушь, совсем не имеющая отношения к сказанному и к гиперзвуку.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 20:46
            -5
            Потом у Кирилла пошли в дело танки, снаряды и прочая чушь, совсем не имеющая отношения к сказанному и к гиперзвуку.

            Изофат, если бы вы читали комментарии глазами, которые у вас на голове, а не на другом месте, то увидели бы, что аналогию с бронебойными танковыми снарядами первым употребил не я.

            Хотя, к чести моего оппонента, именно эта аналогия была вполне неплоха и лишний раз подтвердила мое высказывание о том, что:

            Скорость на величину урона влияет очень косвенно.

            Идите, Изофат, заново учитесь чтению (с этим у вас проблемы), пройдите школьный курс физики (с этим тоже у вас беда), ну и логику не забывайте. Логика - это основа правильного мышления. У вас с ней пока все глухо.
            1. isofat Онлайн isofat
              isofat (isofat) 19 октября 2021 21:34
              0
              У гиперзвуковой ракеты скорость имеет значение. yes


              Вариант тактической крылатой ракеты Х-38, известный как Х-36 «Гром», также должен стать вооружением Су-57. Однако скорость, которую имеет ракета «Кинжал» считается достаточной, чтобы разрывать даже самые большие военные корабли пополам с одного удара. При дальности полета более 1000 км, Су-57 станет отличным охотником за кораблями», - сообщает издание «The Military Watch».

              https://vpk.name/news/550346_rakety_su-57_raznesut_lyuboi_natovskii_korabl_v_klochya.html
              laughing request feel
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Кирилл) 19 октября 2021 22:30
                -4
                И зачем вы мне цитируете очередные заблуждения таких же неучей, как и вы?

                Изофат, еще раз - в Сети в открытом доступе полно видео и фотографий кораблей-мишеней, обстреливаемых снарядами и ракетами, летящими с различной скоростью - от дозвуковой до почти гиперзвуковой (3,5-4 Маха). Так вот если эти снаряды и ракеты не снаряжаются БЧ, то размер повреждений от них практически не отличается. Несмотря на большое различие в скорости.
                1. isofat Онлайн isofat
                  isofat (isofat) 19 октября 2021 23:47
                  +2

                  Из формулы хорошо видно, от скорости кинетическая энергия зависит даже больше чем от массы.

                  Цитата: Cyril
                  Скорость на величину урона влияет очень косвенно.

                  Зависимость урона (кинетической энергии) от скорости очевидна, и обратите внимание - скорость в квадрате! love
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Кирилл) 20 октября 2021 00:45
                    -4
                    Из формулы хорошо видно, от скорости кинетическая энергия зависит даже больше чем от массы.

                    О, ты, наконец, начал осваивать школьный курс физики. Это похвально.

                    Зависимость урона (кинетической энергии) от скорости очевидна, и обратите внимание - скорость в квадрате!

                    Зависимость кинетической энергии от скорости очевидна и с этим никто и не спорит. Вот только кинетическая энергия - это не урон (как ты утверждаешь в приведенной выше цитате), это именно кинетическая энергия.

                    Урон - это степень разрушения, вызываемого снарядом. Она зависит, (помимо скорости и кинетической энергии снаряда), от следующих факторов:

                    материала снаряда;

                    формы снаряда;

                    материала мишени;

                    наличия или отсутствия в мишени пустот;

                    особенностей конструкции мишени;

                    размера и массы снаряда;

                    Размера и массы мишени;

                    угла попадания снаряда в мишень;

                    точки попадания снаряда в мишень

                    и кучи, кучи, кучи других факторов.

                    Исходя из такого количества факторов зависимость величины урона от скорости снаряда очень косвенная.

                    И я повторю тебе в третий раз - проанализируй повреждения кораблей-мишеней от боеприпасов, летящих с разной скоростью. Ты сам все увидишь.
                    1. isofat Онлайн isofat
                      isofat (isofat) 20 октября 2021 12:47
                      +1
                      Цитата: Cyril
                      Исходя из такого количества факторов зависимость величины урона от скорости снаряда очень косвенная.

                      Видимо, вы не способны обуздать свои мысли и представить их в понятной другим словесной форме. Знакомство с физикой, логикой могло бы вам помочь. Но увы, вам как-то удалось избежать этого знакомства, что для меня загадка. hi

                      P.S. Если масса машины станет больше в два раза, то и тормозной путь увеличится в два раза.
                      Но если увеличить скорость машины в два раза, то тормозной путь увеличится в четыре раза!
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 20 октября 2021 13:39
                        -4
                        Видимо, вы не способны обуздать свои мысли и представить их в понятной другим словесной форме.

                        Что в моей фразе о том, что из-за наличия множества других факторов, влияющих на урон, зависимость его размера от скорости снаряда косвенна, тебе непонятно? Ты уже не способен осилить такую простую фразу?

                        Если масса машины станет больше в два раза, то и тормозной путь увеличится в два раза.
                        Но если увеличить скорость машины в два раза, то тормозной путь увеличится в четыре раза!

                        И каким боком это относится к рассматриваемой теме? Ну увеличивается тормозной путь автомобиля от увеличения скорости, и что? У тебя тормозной путь физического тела - это показатель урона?:)

                        Тебе третий раз повторить, что скорость и кинетическая энергия снаряда не тождественны наносимому им урону? Сколько раз это надо повторить, чтобы до тебя дошло? Пять, десять, пятнадцать?
                      2. isofat Онлайн isofat
                        isofat (isofat) 20 октября 2021 14:03
                        +2
                        Cyril! Если вы не осознали, как скорость связана с наносимым уроном, то это вполне может быть от того, что скорость, прилетевшего вам в лоб, шарика недостаточно большая.

                        Это недопонимание легко исправляется другим шариком, с большей скоростью. laughing
                      3. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 20 октября 2021 16:44
                        -2
                        Если тебе в лицо прилетит пластиковый шарик размером 2 см со скоростью 5 м/с и обычный кирпич со скоростью 3 м/с - в каком случае твое лицо больше пострадает? Можешь на себе провести эксперимент для наглядности.

                        Если тебе в лицо попадет сверхзвуковая пуля и дозвуковая экспансивная - в каком случае от твоей головы останется больше?

                        Подумай над этим. А еще на досуге как-нибудь почитай, почему международными конвенциями запрещено использование в боевых действиях сравнительно медленных экспансивных пуль, но разрешены более быстрые (и, по твоей логике, более смертоносные) цельнооболочечные.
                      4. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 20 октября 2021 17:29
                        -2
                        Берешь и проводишь (над собой) такой эксперимент.

                        Сначала делаешь так, чтобы тебе в лицо прилетел пластиковый шарик со скоростью - ну, допустим, 6 метров в секунду.

                        Затем запускаешь себе в лицо обычный кирпич со скоростью 3 метра в секунду.

                        В обоих случаях фиксируешь то, что осталось от твоего лица (степень нанесенного ущерба).

                        Проводишь другой эксперимент.

                        Берешь лобовое стекло от автомобиля и стреляешь в него из пистолета (если есть).

                        Берешь обычное силикатное оконное стекло (без армирующей пленки) аналогичных размеров и толщины и кидаешь в него со всего размаха небольшим камушком.

                        Фиксируешь нанесенный стеклу ущерб.

                        А потом рассказываешь мне, как и что повлияло на степень ущерба.
                      5. Valera75 Офлайн Valera75
                        Valera75 (Валерий Богатов) 20 октября 2021 21:06
                        +1
                        Cyrill, как я понял isofat вам на примере шарика одного и того же диаметра но летящих с разной скоростью вам в лоб вам же пытается доказать что чем быстрее он будет лететь тем вам будет больнее.А у вас сравнение шарика и кирпича пусть и с разной скоростью но они разных размеров,причем кирпич намного больше шарика.Изофат как раз таки,как я надеюсь правильно понимаю его,поясняет что скорость как раз таки и влияет на ту боль которая будет вам нанесена из за кинетической энергии на которую повлияет увеличенная скорость .
                      6. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Кирилл) 20 октября 2021 23:51
                        -3
                        как я понял isofat вам на примере шарика одного и того же диаметра но летящих с разной скоростью вам в лоб вам же пытается доказать что чем быстрее он будет лететь тем вам будет больнее.

                        Да прекрасно я понял его "аналогию". Вот только боевой корабль - это не человеческая голова. Сравнивать их нельзя, потому что у них разное строение, функции и другие признаки. Даже понятия "урон" у них будет разным - человеческой голове достаточно заиметь во лбу небольшую дырку, чтобы перестать полностью функционировать, боевой корабль может выдерживать сотни попаданий и продолжать выполнять задание.

                        Я поэтому Изофату из раза в раз говорю, что ему нужно тренироваться в умении приводить аналогии. Но каждый раз ему это как об стенку горох.

                        .А у вас сравнение шарика и кирпича пусть и с разной скоростью но они разных размеров,причем кирпич намного больше шарика.

                        Вот именно. То есть на степень урона влияют (и гораздо больше) уже другие факторы - размеры и материал снаряда и мишени, угол попадания и т. д. и т. п. И тело, имеющее большую скорость, может нанести гораздо меньше урона, чем тело, имеющее меньшую скорость, но имеющую другие поражающие факторы, помимо скорости, так? Так. А если так, то совсем не обязательно при увеличении скорости снаряда возрастает величина урона.

                        Изофат примитивизирует, сводя ситуацию "ракета - боевой корабль" к упрощенной школьной задачке "тело небольшого размера - тело большего размера", рассматривая только 2 характеристики их взаимодействия (массу и скорость). Но в реальности на взаимодействие ракеты и корабля будет воздействовать гораздо больше факторов, из которых скорость будет совсем не приоритетной.
  • isofat Онлайн isofat
    isofat (isofat) 20 октября 2021 20:58
    0
    На что способен российский Су-57 как ударный истребитель с новыми высокоточными боеприпасами...

    Как оказалось, даже информация об этом российском вооружении оказывает сильнейшее психологическое воздействие, воздействие на некоторых наших недоброжелателей. yes request
  • Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 25 октября 2021 18:36
    0
    боеголовкой повышенного могущества.

    Ржал в голос и до слез