Застой перед прорывом. Как пандемия рассорила страны, народы и людей


Эпидемия ковида опять бьёт рекорды, в том числе по смертности. Интернет бурлит диванными войнами «прививочников» и «антипрививочников», а в реальной жизни люди абсолютно самоуспокоились и не обращают внимания на вирусную опасность. Нашему человеку, видимо, есть чего бояться больше, чем вируса: увольнения, роста цен, счетов за ЖКУ и визита коллекторов. Бояться мы начинаем только смерти и уже после того, как заболеем.


Вообще, легко заметить, что мировая пандемия наглядно показывает, как много в поведении людей всей планеты бессознательной стихии и как мало разумного, научного, планового, пропорционального и даже просто логичного.

Например, у нас ковид убивает уже по тысяче человек в день, есть вакцины, которые вроде бы позволяют избежать избыточной смертности, но при этом государство выступает за добровольность вакцинации, ссылаясь на какие-то там гражданские права и свободы. Право на что? Свободу от чего? Право умереть и свободу от жизни?

Или государство само не уверено, что повальная вакцинация избавит от смертности и таким хитрым образом снимает с себя ответственность за данные ранее заявления?

Похоже, что всё дело в «рейтингах», в «популярности» власти. Решение о принудительной вакцинации кажется привившемуся Путину непопулярным, поэтому он «против понуждений». Разве это признак разумного, зрелого общества и власти, которая над этим обществом возвышается?

Все видят, что китайцы, северные корейцы и вьетнамцы борются с пандемией чрезвычайными изоляционными мерами. И достаточно эффективно не допускают очагов эпидемии или подавляют очаг эпидемии за очагом. Но ни одна страна не спешит перенимать этот опыт. Почему? Тоже «непопулярно»? Боятся обидеть корпорации и предпринимателей, которые потеряют доходы?

Когда в России заболевали по 5 тыс. человек в день, мы сидели в «самоизоляции», а теперь, когда прибавляется по 30 тыс., все практически позабыли даже про маски. Где логика, последовательность, разумность? И так почти во всех странах, власть мечется из стороны в сторону, а общество привыкает и адаптируется без какой-либо руководящей идеологии.

Говорят, что наша система здравоохранения просто адаптировалась к ковиду, поэтому суровых мер не вводится. Мы тридцать лет оптимизировали медицину, переводили её на платные и полуплатные рельсы, внедряли в поликлиниках и больницах хозрасчёт и подушевое финансирование, перегружали кадры. Мы твёрдо решили, что врачевание и здравоохранение народа — это всего лишь услуги, т. е. товары. Как за год эта система могла «адаптироваться»? Только за счёт отвлечения медицинских сил от выявления и лечения других заболеваний, что наглядно и показывает избыточная смертность в стране. То есть адаптируемся к одной болезни, забывая про другие.

Во всём виновата пандемия


Вместе с тем пандемия как социальное явление как бы вобрала в себя все другие проблемы: и экономический кризис, и рост бедности, и обострение международной обстановки. Теперь во всём винят пандемию. Некоторые же аналитики даже видят в пандемии «очистительную силу» рыночной экономики. Дело в том, что законы рынка в период спада и рецессии экономики требуют как можно более масштабного уничтожения активов с целью «оздоровления» балансов и пропорций. Обычно происходят биржевые крахи, массовое уничтожение товарной продукции, передвижение производств в страны с более дешёвой рабочей силой. От этого в относительном смысле всегда выигрывают самые могущественные корпорации, в то время как массы средних и мелких компаний разоряются, а население нищает. Но главным способом «оздоровления» рынков всегда была война с применением как можно более разрушительных вооружений. Сегодня же крупная война стала затруднительна, т. к. многие страны обзавелись ядерным оружием. Следовательно, локдауны и локауты в рамках пандемии в таком свете можно рассматривать как своего рода способ выравнивания диспропорций рыночной экономики, навроде контролируемого и мягкого кризисного падения.

Разумеется, сказанное выше не означает рукотворность пандемии и заговор мировой закулисы, но синхронность и тождественность правительственных мер многих государств показывает, что за субъективными антиковидными решениями пробивается объективная потребность обуздать мировой экономический кризис, который глубоко поразил многие страны ещё до пандемии.

Легко заметить, что пандемия, в отличие от войн, уносит жизни стариков и болезненных людей. Звучит цинично, но пандемия разгружает бюджеты стран от пенсионных и медицинских обязательств. А если практически во всех странах мира во главу угла (не на словах, а на деле) ставят деньги, то чего удивляться тому, что интенсивность борьбы с пандемией не впечатляет?

Разобщение и борьба, а не сплочение и взаимовыручка


Вспомним, как европейские страны в первую волну бросили на произвол судьбы Италию и Испанию. Вспомним, как США эгоистично пытались перекупить первые партии вакцины, явно не для бесплатного проставления уколов «белым» беднякам и «цветным». Это и есть тот цивилизованный подход к жизни, которому учат «евроатлантические ценности»?

Если читать устав и документы ООН, то может показаться, что все страны просто были обязаны сплотиться перед лицом всемирной опасности. Ковид ведь не разбирает ни гражданств, ни рас, ни наций, а богатые страны десятилетиями клялись в верности идеалам гуманитарной помощи странам бедным. Но в реальности же пандемия продемонстрировала, что «каждый сам за себя». По крайней мере в западном мире.

ВОЗ как подразделение ООН по логике должна была сыграть роль научного и организационного центра по координации борьбы с пандемией. А что в реальности? Она собирает статистику, выпускает путаные методички и играет по сути роль стороннего наблюдателя, летописца эпидемии.

Даже дружественные страны не спешат взаимно официально признавать вакцины друг друга, защищая не здоровье людей, а рынки сбыта для фармкорпораций. Мир в эпоху пандемии под сладкие речи мировых лидеров о необходимости сплочения и взаимопомощи поляризируется и фрагментируется. Пандемия, между прочим, стала очередным этапом разрушения однополярности.

Есть и обратные примеры здорового отношения. Россия помогала Италии и другим странам. Китай, между прочим, не только вколол своим гражданам 2,3 млрд доз вакцины, но и предоставил бедным странам бесплатно более 1 млрд ампул, а до конца года гарантирует поставку ещё 1 млрд. В этом смысле КНР является, конечно, локомотивом адекватности и здравомыслия.

Но тем не менее мировая пандемия вскрыла, что человечество слишком самонадеянно считает себя разумным и цивилизованным. Экономика почти всех стран очевидно «заточена» на обогащение, как говорит В.В. Путин, одного процента населения. Политическая сфера очень далека от совершенства и раздирается противоречиями противоположных интересов различных групп и слоёв. Культура уже давно в упадке, если не в деградации. Народы погружены в национальные, расовые склоки и чудовищные по глупости предрассудки.

Но не всё так плохо. Если бы глупости и подлости по совокупному потенциалу было бы в людях больше, чем разумности и доброты, то человечество давно бы сгинуло. Значит, мы наблюдаем застой перед прорывом. Мир стоит на пороге новой эпохи Возрождения, переоценки ценностей и подходов. И центральным звеном прорыва должна стать наука. Именно наука позволяет адекватно смотреть на вещи.

Повышать научный уровень управления обществом, научный уровень государства — вот к чему нас объективно толкают сложные условия жизни и социальные противоречия. Главное, чтобы рационализация человечества предупредила третью мировую войну, а не стала её единственным положительным следствием.
Объявление
Мы открыты к сотрудничеству с авторами в новостной и аналитический отделы. Обязательным условием является умение быстро анализировать текст и проверять факты, писать сжато и интересно на политические и экономические темы. Предлагаем гибкий график работы и регулярные выплаты. Отклики с примерами работ просьба направлять на olga.hr@vo-media.ru
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. savage1976 Офлайн savage1976
    savage1976 21 октября 2021 10:25
    +3
    Статья хорошая, правильная, вроде все верно описано о мире. Вот только один вопрос возникает - а если объявят наши, российские власти о принудительной вакцинации всех жителей страны, авторибудетиписать гневные статьи о ущемлении своих прав, о том что конституция запрещает принуждать к медицинским процедурам без желания пациента? Думаю да, а стало быть автор так же ставит во главе деньги. Тогда чего удивляться.
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 21 октября 2021 10:56
    +1
    Статья в стиле кота Леопольда "Давайте жить дружно". Я не против, но так не было в течении последних 2 или 3 тысяч лет.
    Конкретно по ковиду. Чтобы утверждать,

    И центральным звеном прорыва должна стать наука. Именно наука позволяет адекватно смотреть на вещи.

    Надо сначала научно доказать, что вакцинация помогает победить болезнь. Я имею в виду конкретно антиковидные вакцины. А именно это и является самым большим вопросом.
    1. Алексндр П Офлайн Алексндр П
      Алексндр П (Александр) 21 октября 2021 11:02
      0
      Надо сначала научно доказать, что вакцинация помогает победить болезнь.

      есть статистика по тем кто на ИВЛ - с вакциной ибез - или это не то? Надо упрашивать и убеждать по другому?

      Я бы сделал антипрививочникам отказ в бесплатном лечении короны. Не хотел прививку? 200 000 рэ койка + стоимость лекарств - вот когда каждый такой отстегнет по 300 000 рэ из выживших и другим таким же мракобесам расскажет, понимание придет - убежден.

      P.S. сколько денег налогоплательщиков утекает на борьбу за жизнь этих антиваксеров? Надо предъявлять счета. Есть куда вкладывать средства, эти дегроды мешают развитию государства
      1. валерий винокуров (валерий винокуров) 21 октября 2021 12:17
        -2
        Вначале ты вместе с такими же, уселись дома на самоизоляции, сделали всё, чтобы законсервировать вирус и дать ему возможность мутировать, а теперь мы виноваты, что не хотим вакцинироваться вашей протухшей вакциной, второй раз которой не торопится колоться даже Путин?
        И ты, сотворив это, ещё хочешь нас же лечить за наши деньги?
        1. Алексндр П Офлайн Алексндр П
          Алексндр П (Александр) 21 октября 2021 12:35
          0
          вашей протухшей вакциной

          вот я про таких вот и писал. Такие же папуасы жгут вышки 5Джи - что бы кровь их не загустела и короновирус не проник или что бы не вживили чип

          Жаль нет карательной психиатрии

          нас же лечить за наши деньги?

          я предлагаю тебя вообще не лечить и написать тебе отказ от ИВЛ, хотя о чем я говорю? Ты же не напишешь) Ты же типичный антиваксер

          Кащенко по вам плачет, мракобесы.

          Москвичка умерла от коронавируса, намеренно заразив себя и родственников. Об этом в своем Facebook рассказал медицинский директор клиники «Семейная» Павел Бранд.

          Он разместил скриншоты переписки, на которых его друга позвали на похороны женщины, умершей в возрасте 42 лет. Та была уверена, что если заразится вирусом от человека с легкой формой COVID-19, то и сама переболеет в легкой форме. Россиянка с двумя дочками отправилась к больной подруге. Впоследствии от нее заразился и муж.

          Однако затем ее состояние резко ухудшилось, но женщина отказывалась от помощи врачей. Позднее она умерла в больнице. Одной из ее дочерей также потребовалась госпитализация, девятилетнюю девочку даже положили в реанимацию, но она пошла на поправку. Вторая дочь и супруг перенесли ковид в легкой форме.
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 21 октября 2021 12:58
        0
        Ну и какая статистика? Например в Израиле и Великобритании - 80% в больницах это те, кто привился. Я бы сделал прививочникам отказ в бесплатном лечении короны. Привился -

        200 000 рэ койка + стоимость лекарств - вот когда каждый такой отстегнет по 300 000 рэ из выживших и другим таким же мракобесам расскажет, понимание придет - убежден.
  3. валерий винокуров (валерий винокуров) 21 октября 2021 12:09
    0
    Победить подобные вирусы известен только один способ - создать КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИММУНИТЕТ
    А его создать можно только переболев 80% населения, причём привитые не в счёт
    Мы два года упорно и настойчиво боремся с коллективным иммунитетом, уже получили десятки разных штаммов, один круче и смертельнее другого, но чувствую, что твёрдо намерены бороться с коллективным иммунитетом до последнего человека на планете
    Аминь..
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 21 октября 2021 13:00
      0
      Коллективный иммунитет (я его называю стадным) не может выработаться по определению.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 21 октября 2021 13:29
        0
        Thousands of medical professionals declare COVID policies “Crimes Against Humanity”

        WHEREAS, this is not medicine. This is not care. These policies may actually constitute crimes against humanity.

        https://www.thedesertreview.com/news/thousands-of-medical-professionals-declare-covid-policies-crimes-against-humanity/article_e2863f70-2074-11ec-8212-abe09d13e222.html
        1. Петр Владимирович (Петр) 22 октября 2021 07:10
          0
          Поисковик не нашел "ревю пустыни"
          Это ресурс из какой страны?
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 22 октября 2021 07:47
            +1
            https://rossaprimavera.ru/news/0b6b4594
            Я дал на английском языке, потому что нет официального перевода на русский. Но то, что врачи (во всяком случае часть врачей) считают вакцинацию преступлением - это факт. Я прошёл это на собственном опыте. И лечусь только у старых врачей с 25-30 летним стажем. Тот врач, что лечил меня от "короны", говорит что у него из более сотни больных умер только один. За полтора года. Потому что он не признает протокол ВОЗ. К сожалению, противиться нажиму властей он не может.
            1. Петр Владимирович (Петр) 22 октября 2021 08:56
              0
              И не будет перевода, явно такой блог, который даже не находится поисковиками, тысячи специалистов считают...
              По мед вопросам лучше издания типа. Lancet
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 22 октября 2021 08:59
                +2
                Labcet - ничего против вакцинации не даст.
                Я посмотрел - сайт расположен в Южной Калифорнии. Издается на английском и испанском языках. Это не блог, а именно сайт. Проблема ведь не в том, кто именно опубликовал. А в сути вопроса. Протокол ВОЗ по лечению коронавируса - преступление. Лекарства, которые прописаны - не доказали свою эффективность и зачастую опасны для здоровья. Если человека не лечить, то он умрет. А в настоящее время врачи именно не лечат больных, а следуют определенному протоколу.
                1. Петр Владимирович (Петр) 22 октября 2021 09:22
                  0
                  Ну если самое авторитетное в мире медицинское издание не указ, а блог из южной Калифорнии наоборот, то и ради бога.
                  Переболел в лёгкой форме, даже на ивл не полежал, не помер, ну и слава Всевышнему.
                  1. Bakht Офлайн Bakht
                    Bakht (Bakhtiyar) 22 октября 2021 09:40
                    +2
                    Я просто даю информацию.
                    Хорошо. Возьмем конкретный пример. Рекомендация Минздрава России - если есть антитела G, то вакцинацию делать не надо. Рекомендация Минздрава Азербайджана - тест на антитела не имеет значения и вакцинацию делать необходимо. Если две солидные организации дают разные рекомендации, то какая правильная?
                    Я сделал обе вакцины. Как и говорил - осенью. Но перед первой прививкой сдал тест на иммуноглобулин. Антитела - 12,7. Через 15 дней после второй прививки сделал повторный тест. Не пожалел 40 баксов. Результат тот же самый - 12,7. Показал врачу и спросил: "если вакцина должна увеличить мою резистентность к ковиду, то почему результаты одинаковы"? Ответа не последовало.
                    Я болел не ковидом. Хотя в эпикризе написано - "лабораторно подтвержденный ковид". Три ПЦР теста были отрицательными. Все три делали в больнице. Но диагноз - ковид. Потому, что у меня, видите ли высокий уровень антител. И настойчиво предлагали ИВЛ при сатурации 94%. Я отказался. МРТ показал 20% поражения легких. Через неделю - абсолютно чистые легкие. Диагностику проводил в разных клиниках. На вопрос - могут ли легкие восстановиться за неделю, мне ответили - категорически нет.

                    Вернемся к России. Официальной статистики нет. Но по опросам нескольких организаций, до 20% врачей России не рекомендуют делать вакцинацию. По разным причинам. Кое-кто из светил медицины уже назвал этих врачей "профнепригодными". Не понимая того, что говорит. Если каждый пятый врач в России "профнепригоден", то что это означает для здравоохранения страны? Может профнепригодны именно "светила"?

                    Еще раз. Я не врач и залезать в дебри не хочу. Но я вижу то, что вижу. Мой "ковид" вылечил врач-пульманолог с 30-летним стажем работы по специальности. Его диагноз был - воспаление легких. А в больнице меня лечили ремдисивиром и фарипиравиром. Тяжелейшими препаратами, которые имеют массу побочных явлений. Даже по данным ВОЗ они не рекомендованы для длительного лечения. Но в протокол ВОЗ их почему-то ввели.
                    У меня за последний год не то 10, не то 15 ПЦР тестов. Все отрицательные. Но пришлось делать вакцину, потому что без аусвайса никуда не попадешь.

                    Я никого не агитирую и ни к чему не призываю. Меня вынудили сделать прививки административными методами. А я с детства не любил колхоз. И знаю, что большинство обычно бывает не право. Как говорится "нас мало не потому, что мы не правы. Просто наши еще не подошли".

                    Пусть каждый решает сам за себя. Это не мое дело. Две прививки я сделал. Вынужденно. Третью не буду делать категорически.
              2. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 22 октября 2021 09:02
                +1
                https://www.thedesertreview.com/

                The Desert Review is an award winning, locally owned, and independent online news source and weekly printed publication that covers the events, sports, and people of the Imperial Valley in southern California and the stories that matter to the community.

                Я взял самый первый попавшийся сайт на котором было опубликовано это сообщение. Можно поискать и другие. Но смысл? Если такое обращение врачей есть, то не все равно, кто его опубликовал?
  4. Сергей Латышев (Серж) 21 октября 2021 12:41
    0
    Мир стоит на пороге новой эпохи Возрождения, переоценки ценностей и подходов.

    Идеализм какой-то.

    После кризиса 2008 года, капиталисты решили - что-то мало прибылей, и запустили новую гонку вооружений.
    Сначала мультиков попросили друг друга нарисовать, а потом и реальные супер-гипер-системы начали осваивать. Новые танки, (стволы на старых), самолеты, БПЛА, ракеты, ПЛ, корабли... и все ровно после 8-14 года...
    Стоит только глянуть, как постепенно рванули вверх военные бюджеты после 2008 года и все начали бряцать оружием...
  5. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 21 октября 2021 12:47
    0
    Предположение о рукотворном происхождении Covid-19 имеет основание, вопрос кому это выгодно и какие будет иметь глобальные последствия в разных сферах общественного бытия.
    Благодаря научному потенциалу РФ отбила эту атаку, но бой продолжается.
    Коллективный иммунитет формируется в принудительном порядке в сфере активной трудовой деятельности населения, включая детские и учебные заведения, а право выбора остаётся за нетрудоспособным населением ввиду меньшей ценности этой категории населения.
    Настоящими жертвами оказались миллиарды человеков в недоразвитых гособразованиях разных континентов, не обладающих ни научным ни промышленным потенциалом и не способные к созданию собственных вакцин, а то что это будет востребовано и впредь, не приходится сомневаться.
  6. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 21 октября 2021 13:10
    -3
    Легко заметить, что пандемия, в отличие от войн, уносит жизни стариков и болезненных людей. Звучит цинично, но пандемия разгружает бюджеты стран от пенсионных и медицинских обязательств.

    Война не уносит жизни пожилых и болезненных людей? Это в какой розовой вселенной?

    Вспомним, как европейские страны в первую волну бросили на произвол судьбы Италию и Испанию. Вспомним, как США эгоистично пытались перекупить первые партии вакцины, явно не для бесплатного проставления уколов «белым» беднякам и «цветным». Это и есть тот цивилизованный подход к жизни, которому учат «евроатлантические ценности»?

    Те же США отправили партии из миллионов вакцин в по крайней мере в Боливию, Монголию, Грузию, Таджикистану. Есть соответствующие программы помощи бедным странам и у европейцев.
  7. Kim Rum Ын Офлайн Kim Rum Ын
    Kim Rum Ын (Kim Rum Yn) 21 октября 2021 21:32
    -1
    Экономика почти всех стран очевидно «заточена» на обогащение, как говорит В.В. Путин, одного процента населения.

    Я особо не слежу за высказываниями этого господина, но такого его перла даже отдаленно не могу припомнить.
    1. Kim Rum Ын Офлайн Kim Rum Ын
      Kim Rum Ын (Kim Rum Yn) 22 октября 2021 08:24
      0
      Я понял: во времена 40-летней давности, откуда вышел сам автор этого опуса, было обязательным в любой аннотации, предисловии, рецензии, письменной работе или устном докладе по поводу и без повода написать (сказать) цитату из речи "дорогого и любимого Леонида Ильича" на последнем Пленуме ЦК или съезде КПСС.
      Если обожаемый Леонид Ильич ничего не говорил по данной теме, то надо было цитатку из речей кого-нить членов Политбюро ЦК впарить. "Пепел СССР" так и стучит в сердцах местных писателей.