Почему россияне никогда не допустят возвращения монархии


Прошедшая недавно в Исаакиевском соборе Санкт-Петербурга свадьба так называемого наследника императорского престола великого князя Георгия Михайловича наделала много шума и вызвала настоящий скандал. Начались разговоры о том, что «царь ненастоящий», а Сергей Шойгу привлек к дисциплинарной ответственности должностных лиц, отправивших роту почетного караула на это мероприятие. В целом, «возвращение в родную гавань» Романовых было воспринято общественностью, скорее, негативно. Тем не менее, оно явно поддерживается государством, поскольку организовать такую свадьбу можно было только при содействии целого ряда федеральных министерств, от Минкульта до Минобороны. Так с какой целью к нам завозят из-за границы всех этих людей и продвигают монархические идеи?


Для начала необходимо разобраться, а так ли на самом деле плоха монархия?

Не всё могут короли


Речь, конечно же, пойдет о конституционной монархии, где монарх царствует, но не правит, поскольку его власть ограничена положениями конституции, писаной или неписаной. На удивление, до 21 века сохранилось очень много стран, имеющих такую форму правления. К ним относятся, например, Великобритания, Бельгия, Испания, Япония, Лихтенштейн, Норвегия, Швеция, Нидерланды, Монако, Дания, Иордания, Тайланд, Люксембург, Кувейт, Австралия, Канада и ряд других государств. Это отнюдь не самые бедные и отсталые страны с угнетенным населением.

Наиболее распиаренной по всему миру является британская монархия. Неувядающая королева Елизавета II формально является главой государства, Англиканской церкви и Вооруженных сил. Она считается символом единства нации, имеет юридическое право на консультации, поощрение и предупреждение. Королева Великобритании совершает государственные визиты, проводит встречи с лидерами других стран, выступает перед Парламентом с программой действий правительства. Монархия по-прежнему является для англичан важнейшим авторитетом. Подсчитано, что благодаря королевской семье казна получает ежегодно порядка 500 миллионов фунтов стерлингов от туризма и продажи сувенирной продукции.

Однако есть у всего этого монархического блеска и своя оборотная сторона. В самой Великобритании есть немало сторонников упразднения архаичной формы правления в пользу республиканской. В качестве аргумента указывается, что королевский дом обходится бюджету страны в 200 миллионов в год, а его члены обладают массой привилегий, которые не соответствуют реалиям 21 века. Также тень на репутацию британской монархии бросили трагическая гибель принцессы Дианы и откровения темнокожей «герцогини» Меган Маркл о расизме в доме Виндзоров.

Не все ладно и в других благородных семействах. Так, после обвинений в получении взяток от Саудовской Аравии за лоббирование интересов Эр-Рияда бывший испанский король Хуан Карлос I был вынужден спешно покинуть страну и перебраться в Доминиканскую Республику. Тем самым он лишь укрепил позиции противников монархии в Испании.

Российская империя 2.0


Давайте попробуем представить, зачем вообще у нас так носятся с потомками Романовых? Что это, дань моде, чтобы высшим сановникам подчеркнуть свою приближенность царям без царства и получить из их рук какой-нибудь почетный орден? Или же это некий витающий в воздухе «план Б» как один из вариантов закрепить фактическую несменяемость власти в России? Последнее предположение кажется забавным, но после «обнуления» президентских сроков Владимира Путина через принятие поправок в Конституцию РФ почему-то совсем не смешно.

По форме правления современную Российскую Федерацию по праву относят к так называемой «суперпрезидентской». Глава государства у нас по сути дела мало чем отличается от монарха, причем не конституционного, а абсолютного, поскольку полный контроль над Парламентом дает ему возможность переписывать Основной закон так, как ему угодно. Единственная условность – это необходимость проведения периодических выборов: раньше это приходилось делать 1 раз в 4 года, теперь – раз в 6 лет. Особой проблемой в условиях «управляемой демократии» это не является, но есть одна трудность. Как решить вопрос с «транзитом власти»? Президент Владимир Путин уже достиг пенсионного возраста. Ситуация в стране и за ее пределами такова, что с его уходом может начаться новый передел власти и активов. Правящей верхушке это крайне невыгодно, потому и рассматриваются там варианты с Государственным советом, Союзным государством и т.д. Но как передать пост по наследству?

В данном контексте идея с установлением монархической формы правления нашими «элитами» не представляется такой уж и абсурдной. Но кого сажать на престол? Крайне сомнительно, что люди старшего поколения, воспитывавшиеся, трудившиеся и жившие в СССР, поддержат восстановление монархии и коронацию Владимира Путина. С молодежью не так очевидно. С одной стороны, им всем нынче подавай свободу и демократию. С другой стороны, если пропаганда возьмется за них всерьез, то им можно забить голову идеями о мифической «России, которую мы потеряли», что можно вернуть, установив монархию. Опять же явно будут ссылаться на пример Великобритании или Бельгии, где все как бы хорошо. Для прошедших ЕГЭ этого может оказаться достаточно.

Но все же очень трудно представить, что Владимир Путин пойдет на подобный шаг с собственной коронацией. Это же явный перебор. А что, если вернуть в Россию потомков Романовых? Восстановить конституционную монархию, которая царствует, но не правит. Реальным управлением страной тогда будут заниматься давно проверенные люди в Парламенте и правительстве. Кто возглавит кабинет министров, понятно. Глядишь, через внуков с императорским домом породнится, которые и получат в итоге корону Российской империи. Бред?

Конечно, все это звучит забавно. Непонятно, как вообще должна проходить смена формы правления? Через всенародный референдум? Тогда эта монархия будет чистейшим новоделом. И как россияне отнесутся к этим плохо говорящим по-русски людям, именующим себя наследниками императорского дома? Судя по комментариям в прессе и блогосфере, не очень доброжелательно.

Насторожиться все же стоит, если в СМИ начнут активно пиарить так называемых «императоров российских»: приглашать на передачи, брать интервью, интересоваться их мнением по любому поводу и иными способами раскручивать и делать их частью нашей общественной жизни. А там станет великой честью быть приглашенным на царский бал, получить почетный орден из рук монаршей особы и т.д. Потом, глядишь, канцелярию императорского дома Романовых в Конституции упомянут как какой-нибудь государственный орган, определяющий основы внутренней политики, образования, воспитания и веры. Чур-чур.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter 21 октября 2021 12:04
    0
    Почему россияне никогда не допустят возвращения монархии

    Почему нет, ещё проще чем Союз развалить. Создадут соответствующие условия, батюшка в церкви "нашепчет" и они сами возведут на трон какого нибудь проходимца типа Ельцина. А уж он то потом научит монархию любить. Должен же кто то новоявленным меценатам и уважаемым людям типа Собчак дворянские титулы официально присваивать. Вот где то выпало из сети:

    Сегодня дворянами (по версии «великой княгини») являются десятки российских генералов. В их числе бывший руководитель Генерального штаба Анатолий Квашнин, нынешний глава Генштаба Юрий Балуевский, губернатор Московской области Борис Громов, бывший губернатор Ульяновской области Владимир Шаманов, бывший глава службы безопасности Ельцина Александр Коржаков, а также Геннадий Трошев и Валерий Манилов.
    Церемония пожалования в дворянство генералов Квашнина, Трошева и Манилова состоялась несколько лет назад в Центральном доме офицеров. Этот факт не получил широкого общественного звучания, на что надеялись новоиспечённые дворяне, из-за того, что, по мнению Министерства обороны, «общественное мнение не готово к адекватному восприятию данного события».(ц)

    Как же могут дворяне без престола и двора?
  2. Сергей Латышев (Серж) 21 октября 2021 12:20
    0
    А причем тут Россияне?
    Как скажут сверху, так и будет.
    Все современные Президенты России, по сути, просто назначали следующих, и все.
    А уж как будет обставлено - не так уж важно
  3. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 21 октября 2021 12:24
    -6
    Подсчитано, что, благодаря королевской семье, казна получает ежегодно порядка 500 миллионов фунтов стерлингов от туризма и продажи сувенирной продукции.

    Однако есть у всего этого монархического блеска и своя оборотная сторона. В самой Великобритании есть немало сторонников упразднения архаичной формы правления в пользу республиканской. В качестве аргумента указывается, что королевский дом обходится бюджету страны в 200 миллионов в год

    То есть Британская монархия окупает себя в 300 миллионов фунтов стерлингов? Чего британские антироялисты жалуются-то тогда.

    Начались разговоры о том, что «царь ненастоящий»

    Аххххахах)

    откровения темнокожей «герцогини» Меган Маркл о расизме в доме Виндзоров.

    Да ну ее.
  4. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 21 октября 2021 12:34
    +2
    Цитата: Cyril
    То есть Британская монархия окупает себя в 300 миллионов фунтов стерлингов? Чего британские антироялисты жалуются-то тогда.

    Они против самой идеи

    откровения темнокожей «герцогини» Меган Маркл о расизме в доме Виндзоров.
    Да ну ее.

    Цветом кожи не вышла? wink
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 21 октября 2021 12:53
      -4
      Они против самой идеи

      И 300 миллионов фунтов стерлингов ? Бессереберенники :)

      Цветом кожи не вышла?

      Не, воспитанием
  5. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 21 октября 2021 13:08
    +3
    Цитата: Cyril
    И 300 миллионов фунтов стерлингов ? Бессереберенники :)

    Не думаю, что они видели в глаза эти фунты, как и россияне нефтедоллары smile

    Не, воспитанием

    Что взять с простолюдинки, да еще и "цветной" winked
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 21 октября 2021 13:20
      -3
      Не думаю, что они видели в глаза эти фунты, как и россияне нефтедоллары

      БОльшая часть прибыли Королевской семьи поступает в Казначейство Великобритании.

      Что взять с простолюдинки, да еще и "цветной"

      Воспитание от цвета кожи не зависит, а от происхождения - да, в определенной степени.
  6. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 21 октября 2021 13:19
    -1
    Очень даже возможно. Подобные разговоры начались сразу после ельцынского госпереворота, реставрации капитализма и канонизации РПЦ “николашки”, как кличали в народе последнего царя.
    В период руководства государством В.В.Путина эти разговоры немного поутихли и вновь выплывают с приближением срока окончания его полномочий.
    Крупный капитал постоянно ведёт закулисную борьбу пытаясь выйти из под контроля государства и в этой борьбе царский престолонаследник только повысит шансы крупного капитала.
  7. Петр Владимирович (Петр) 21 октября 2021 13:48
    +1
    Есть такая держава Сингапур.
    Территория крохотная, китайцев, индийцев и малазийцев много. Четыре госязыка. Забавно возникла, Малайзия сказала, не нужны вы нам.
    Ладно, выбрали премьера китайца, а потом лет 30 переизбрали
    Филиал рая на земле
  8. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 21 октября 2021 14:07
    0
    Цитата: Jacques Sekavar
    Крупный капитал постоянно ведёт закулисную борьбу пытаясь выйти из под контроля государства и в этой борьбе царский престолонаследник только повысит шансы крупного капитала.

    Так примерно и задумывалось лет 100 назад: чтобы была конституционная монархия как ширма, а всем реально правил крупный капитал через свои партии в Парламенте и назначаемое им правительство. Но что-то пошло не так.
    1. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 21 октября 2021 17:04
      +2
      Что пошло не так, максимально доступно изложила в

      В Доме Романовых назвали условие возрождения монархии в России

      В любом виде восстановление царства романовых, даже аналогично Британскому, ускорит развал государства, о чём мечтают наши западные “партнёры” потому как к существующим внутренним противоречиям крупного капитала добавится и это, что предсказуемо “неодобрительно” воспримут правящие классы мусульманских регионов.
      1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
        Маржецкий (Сергей) 21 октября 2021 17:48
        0
        Да кто бы спорил с этим
  9. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 21 октября 2021 14:25
    +2
    Глава государства у нас по сути дела мало чем отличается от монарха, причем не конституционного, а абсолютного, поскольку полный контроль над Парламентом дает ему возможность переписывать Основной закон так, как ему угодно.

    У Путина, на самом деле, изначально был достаточно узкий сектор компетенций: внешняя политика, силовые структуры (не полностью), ВПК и Росатом (тоже не полностью), некоторые стратегически важные отрасли.
    Экономика, финансы и Дума - полностью в сфере либералов, подчинённых МВФ и такое положение, в значительной мере, остаётся до сих пор.
    Достаточно вспомнить судьбу майских указов. Обоих выпусков. Полный саботаж со стороны правительства и Думы.
    А также Силуанова, который может не выдать в экономику 1 трлн. рублей в год. Заложенных в бюджет и выделенных. Ну не успел, бывает. И ему за это ничего не было. А развлекался он этим не один год. Только сейчас принят закон, позволяющих использовать эти деньги в следующем году. А так - они "сгорали". Не выдали в этом году - ну что же, ждите следующего бюджета.
    Сейчас Путин постепенно берёт экономику, финансы и Думу под контроль. Постепенно Мишустин пытается наводить порядок в правительстве.
    Значительно облегчит задачу Путина предстоящий обвал экономик США, Китая и ЕС. Это резко снизит поддержку наших либералов со стороны МВФ.
  10. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 21 октября 2021 15:27
    -2
    Почему россияне никогда не допустят возвращения монархии

    - Ха .. - Такое вполне могло бы состояться в ...в Беларуси ... - и то - только как ...как...как "самопровозглашение" ... - Там Лукашенко (Ло)... -вполне основательно и прочно подготовил "все позиции" для этого... -есть и местный "прямой наследник" (один из трёх) для этого... - Но Беларусь - ни ухом ...ни..."всем прочим" к престолу не причастна (равно как и Украина)... - Так что сегодня в России по этому поводу - всё глухо ...как в танке... - А всевозможным "лжедмитриям"... - в России уже давно никто не верит...- Хахах...
    - Когда-то даже у Наполеона не получилось стать монархом ... - хотя он и объявил себя императором... - Всё равно... - "всемирный королевский двор" его так и не признал... - Так Наполеон и остался не "признанным"...плебеем... - Вернее "полу плебеем"... - какой-то титул "по рождению" он всё же имел ... - но этого было явно недостаточно , чтобы метить в королевскую династию...
    - Блин , сегодня что ... - у России других проблем , что ли нет??? - Как устраивать всевозможные костюмированные шоу...
  11. Eric Cartman Офлайн Eric Cartman
    Eric Cartman (Eric Cartman) 21 октября 2021 18:06
    +4
    Гоша Гогенцоллерн относится к Романовым как грузчик к грузовику Белаз. Провокацию с его венчанием и последующие вбросы на тему "возрождения" монархии устроили вполне определенные действующие внутри России клановые группировки. И цели у них, само собой, ничего общего с процветанием нашей страны не имеют.
  12. PokerFace Офлайн PokerFace
    PokerFace (Кирилл) 21 октября 2021 19:24
    +3
    Нет никаких Романовых. Точно не та шобла проходимцев, что устраивают свадьбы в Исакии и раздают липовые аттестаты о дворянстве..
  13. shiva Офлайн shiva
    shiva (Иван) 21 октября 2021 20:13
    +4
    А зачем нам Романовы? Династия прервалась, Николя написал отречение от престола. Кто тут в цари крайний? Никого? Тогда я первый буду!
    Главное чтобы ВВП не перестарался - кому-то правильному передал власть, чтобы без гражданской смуты обошлось. Типа я устал, я ухожу, а вот Шойгу за меня за всем присмотрит. И кто будет против, если легионы скажут "Аве Цезарь!" А они скажут, ибо все броневики у них, да и влезть на броневик у нас других радикальных персонажей нет.
    Недавно слышал, как пьяная молодежь репетировала речевки типа "пу уходи" - эх, ремня под рукой не было... Ну поорут, ну устроят болотный тянь-ань-мынь. Идиотам попадет дубинкой по кумполу, но там и так сотрясать нечего. Главное чтобы власть имущие не перегрызлись - за пост наследника - поэтому нашему прекрасному руководителю (без сарказма и иронии - ВВП молодец реально), но надо красиво уйти. Кстати как и батьке у соседей.
    Идея! (Теперь уже с юмором) Сын Лукашенко избирается президентом у нас, Кадыров получает белорусское гражданство и избирается президентом у них, Шойгу получает должность главы союзного государства. А? Как вам? Поклонская, отдохнув и загорев в кабо-верде, выставляет свою кандидатуру на выборы в Украине, обещая присоединить назад Крым, ну то есть Украину к Крыму...
    Мировая политика превратилась в идиотию, Маша Захарова не даст соврать - общаясь с идиотами и "умственно неполноценными", ять, надо действовать нестандартно, чтобы у них шаблоны и методички рвало в клочья.
    1. николай второй не писал отречение от престола -это большевисткая грязная ложь и подстава гучкова и пурешкевича!
      всё было подстроено и спланировано на деньги америки германии и японии!
      это есть в архивах сша
      более того и первая мировая это договорная игра выставлееная в виде войны с одной целью вышибить Hоссию из концепции мирового развития!
      конечно коммуняки и теперешние горе управленцы молчат!
      ну сам же понимаешь не выгодно им ТАКИХ ДЕНЕГ И ВЛАСТИ лишаться!
      вот только БОГ не фраер!!!
      и вообще запомни перестроить можно рожу ну а душу никогда!
      так что вот кто бы что не говорил о сегоднячных власть придержащих у них одна душа-бесовская!!!
      да и невозможное человеку возможно богу!
      так что восстановление монархии в России уже конституционное неизбежно!
      ведь бог не в силе а в правде!!!
      а для меня более верной линией романовых от второго брака александра второго и екатерины долгорукой!
      там хоть и морганотические браки но все по мужской линии есть продолжатели!
      и посмотри в ютубе сорока минутный ролик(он вам не вован)
      и фильм(николай второй сорванный триумф)
  14. RFR Офлайн RFR
    RFR (РФР) 21 октября 2021 20:21
    +4
    На кол самозванцев...Оборзели вконец...
  15. dub0vitsky Офлайн dub0vitsky
    dub0vitsky (Виктор) 21 октября 2021 21:19
    +3
    Цитата: Bitter
    Почему россияне никогда не допустят возвращения монархии

    Почему нет, ещё проще чем Союз развалить. Создадут соответствующие условия, батюшка в церкви "нашепчет" и они сами возведут на трон какого нибудь проходимца типа Ельцина. А уж он то потом научит монархию любить. Должен же кто то новоявленным меценатам и уважаемым людям типа Собчак дворянские титулы официально присваивать. Вот где то выпало из сети:

    Сегодня дворянами (по версии «великой княгини») являются десятки российских генералов. В их числе бывший руководитель Генерального штаба Анатолий Квашнин, нынешний глава Генштаба Юрий Балуевский, губернатор Московской области Борис Громов, бывший губернатор Ульяновской области Владимир Шаманов, бывший глава службы безопасности Ельцина Александр Коржаков, а также Геннадий Трошев и Валерий Манилов.
    Церемония пожалования в дворянство генералов Квашнина, Трошева и Манилова состоялась несколько лет назад в Центральном доме офицеров. Этот факт не получил широкого общественного звучания, на что надеялись новоиспечённые дворяне, из-за того, что, по мнению Министерства обороны, «общественное мнение не готово к адекватному восприятию данного события».(ц)

    Как же могут дворяне без престола и двора?

    Ну, это ты от своей глупости написал. Титул может дать только Его Величество, Действующий и благоденствующий. Собственным рескриптом, но никакой шулер, любой фамилии и звания. Дворяне без двора- это шайка разбойников. На что серьёзно обращать внимания не стоит. Романовы дважды отреклись от Престола. Так что все эти побегушки с поскакушками кучки прохиндеев..... Жаль, Церковь замаралась свои участием.
  16. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 21 октября 2021 22:35
    0
    Герб России


    Всегда короны означали монархическую власть. После Февральской революции, короны с герба убрали.

    После Февральской революции обсуждался новый облик герба России. Над этим вопросом работала комиссия, во главе с председателем Максимом Горьким и помощниками председателя Николаем Рерихом и Александром Бенуа. Проект Государственной печати был готов уже в марте 1917 года. Автором её рисунка стал Иван Билибин, изобразивший орла без атрибутов монархии.

    Остряки того времени говорили об "ощипанной курице". В современной России короны вернули в герб. Правда обоснованием выдвинули преемственность. Непонятно чего. То ли императорской России, то ли СССР. Преемственность взяли от СССР, а герб от императора.
    Строго говоря, если герб страны является признаком ее административного управления, то в России давно уже монархия.
  17. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 22 октября 2021 07:29
    0
    Цитата: boriz
    Сейчас Путин постепенно берёт экономику, финансы и Думу под контроль. Постепенно Мишустин пытается наводить порядок в правительстве.

    А что значит - постепенно берет под контроль?
    В Думе и Совфеде большинство от какой партии?
    Кто выдвигает кандидатуры членом кабинета министров?
    Д.А. Медведев, ближайший сподвижник Путина, чем вообще занимался в правительстве, что его надо брать под контроль Мишустину?
  18. Joker62 Онлайн Joker62
    Joker62 (Иван) 22 октября 2021 18:51
    0
    Какой он "Великий князь" Романов??? Он только по бумажке Романов, а по крови и гены - никто! Там нет ничего русского, кроме иностранщины... Дом Романовы умерло в 1917 года, хотя были потомки Великого княза Михаила... Так то, нет и не будет монархии от пресловутой "Дома Романовы" в России.
    1. Это гебни подзаборной как и любой другой самозванной власти в россии не будет!
      а империя романовых снова засияет ещё сильнее и лучше!
  19. А я вот убеждён что конституционная монархия романовых неизбежно восстановиться и это будет справедливо!
    то что случилось тогда с россией в 1917 году -социальная и национальная катастрофа!
    отречения николая второго не было это раз!
    была чистой воды подстава и фальшивка созданная гучковым и пурешкевичем!-это два!
    страна пошла по неестественному пути развития и стало быть ложному пути!
    а это всегда означает только одно!
    Cтрана что бы кто не говорил из тех кто против-всё равно вернётся на свой истинный путь развития!
    ибо даже в библии сказано-что истинная форма правления только монархическая!
    разумеется с неизбежным и однозначным возвращение в россию польши и финляндии!!
    и даже если сша и другие страны возмутяться я абсолютно убеждён что россии нужно будет поставить их на место!
    ибо даже тогда в 1917 году именно ими-миром англосаксов было сделано всё возможное что бы превратить россию в папуа новую гвнинею!
    но не вышло-и не когда не выидёт скоглько бы эти твари не тратили на это своих денег и не вели подрывную и шпионскую деятельность!
    хватит и одного шпиона ленина рыжей картавой сволочи объявившей своей стране и народу войну!!!
    россия это великая мировая держава!
    и как говорил пётр первый-надлежит империи моей быть грозою свету!!!
    глубоко убеждён так и будет! в то же время для меня наиболее правильной веткой романовых стала бы от второго брака александра второго и екатерины долгорукой! да там конечно тоже морганатические браки зато прямое наследие по мужской линии!!
    а не подзаборная гебня не любое другое самозванное правление на руси не приведёт её к счастью! а в очередной раз станет только на горе!
    ибо всё что случилось с россией после 1917 года есть божье наказание за то что русский народ перестал верить в своего царя предал его и веру православную!
    любое президенство как и генеральный секретарь идёт россии как корове седло!
    дикостью и идиотизмом выглядела бы монархия в сша!
    дак же нелепо и дико выглядит в россии любое правление кроме конституционной монархии романовых!
    мы не только достоины и и имеем абсолютное право жить как живут и в испании и в англии и той же дании!!!
    россия всеми своими страданиями всем тем путём что прошла давно заслужила возвращение законного царя в православную державу!
    пришло время выгнать коммунистических и леберастических бесов со святой руси и да поможет нам в этом сила господня!!
    с нами бог!
    с зади нас в месте с нами в переди нас марширует великая российская империя романовых!!
    1. shiva Офлайн shiva
      shiva (Иван) 19 декабря 2021 23:42
      0
      Цитата: КОНСТИТУЦИОННЫЙ МОНАРХИСТ
      с зади нас в месте с нами в переди нас марширует великая российская империя романовых!!

      Дык вы определитесь - она сзади нас подталкивает или спереди тянет?

      Сзади - это значит сейчас все хреново, надо сделать абы как, но не хуже.
      Спереди - сейчас все зашибись, но мы хотим еще лучше...

      И уж это - вы с правилами правописания разберитесь. Не очень приятно общаться с двоечником...
  20. shiva Офлайн shiva
    shiva (Иван) 19 декабря 2021 23:07
    +2
    Цитата: КОНСТИТУЦИОННЫЙ МОНАРХИСТ
    николай второй не писал отречение от престола -это большевисткая грязная ложь и подстава гучкова и пурешкевича!

    Дальше читать не стал. Я знаю историю, много прочитал книг очевидцев.
    Самая интересная и познавательная книга для интересующихся данным периодом истории России - книга Антона Ивановича Деникина - "Крушение власти и армии".
    Он был патриотом своей страны, был реальным участником всех событий, многое не принимал в тех переменах, что происходили. Он был участником гражданской войны на стороне белых. Но его душа и прах упокоились на родной земле. в 2005 при непосредственном участии власти и культурных деятелей (Лужков, Жириновский, Михалков) и дочери Деникина.
    Мир праху человека, которому довелось жить в непростое время и не скурвится, как другим.
    Краснов - был за фашистов, в отличие от Деникина и писал такую ерунду, что мама не горюй.