Титановый удар: Как ответить на санкции США правильно

На днях ожидается новая волна антироссийских санкций США. По факту, Вашингтон объявил нашей стране экономическую войну. Необходимость «дать ответку» не вызывает никаких сомнений, но ключевой вопрос – как это сделать так, чтобы не навредить самим себе? Попробуем разобраться.


Первое желание – в праведном гневе начать махать шашкой и рубить самые очевидные торговые связи с Соединенными Штатами Америки. Сразу же все вспоминают, что американцы годами закупают у нас ракетные двигатели РД-180. Поступают предложения заблокировать их поставку и предоставить США решать проблему запуска своих астронавтов с помощью пресловутого батута.



При всей привлекательности такого решения необходимо помнить, что до 2025 года Штаты заказали у нас порядка 30 штук РД-180, примерно по 10 миллионов долларов каждый. Этот заказ обеспечивает половину всех доходов отечественного НПО «Энергомаш». На нем трудится свыше четырех тысяч высококвалифицированных сотрудников. Где гарантии, что, лишившись крупного и стабильного заказа, эффективные менеджеры компании не начнут сокращать своих работников? Весьма вероятно, что в дальнейшем эти высокие профессионалы могут стать трудовыми эмигрантами в те же США и страны Европейского союза, где их знания и умения будут востребованы. Встречный вопрос, а навредит ли это критически Соединенным Штатам? Скорее всего, сроки реализации их космических программ сдвинутся, но это же даст больший импульс для развития той же SpaceX, прямого конкурента «Роскосмоса».

Аналогично с предложением перестать продавать в США российский титан. В нашей стране его добывается 20% от мировых объемов и 70% из них идет на экспорт, половина от них – в Штаты. При необходимости американцы просто заместят титан из России поставками из других стран. А куда будут сбывать свою продукцию отечественные предприятия? Не приведет ли падение сбыта к сокращению персонала российских предприятий? Та же ситуация с поставками в Северную Америку золота и редкоземельных металлов. Россия включена в мировую экономику на правах поставщика ресурсов. Это плохо, это надо менять, но здесь и сейчас ситуация именно такова, что отечественному сырьевому сектору необходимы все рынки сбыта, в том числе, в США.

Значит ли это, что ответить совсем нечем, и лучше притихнуть, приторговывая своими исчерпаемыми ресурсами с противником? Нет, ответить нужно и можно. Целесообразно может быть ввести встречные санкции на покупку американских товаров. США мы не обвалим, слишком в разных экономических весовых категориях. Но неприятный ответный укол будет сделан.

Что же мы покупаем у американцев? Продовольствие из США составляет 2,6% объемов торговли. Зачем сегодня оно нужно нам? Мы можем и должны производить все сами, а то, что невозможно заместить прямо здесь и сейчас – купить в других странах. Пусть американцы сидят на своих соевых бобах. Зачем нам американские автомобили, химия, техника и оборудование, составляющие почти 50% объемов торговли, если все то же, а то и лучшего качества, можно купить в Европе, Японии, Южной Корее или в Китае? А гораздо лучше будет начать системно и последовательно все это импортозамещать.

Так вполне можно насолить американским корпорациям, которые способны влиять на принятие решений Вашингтоном через лоббистские структуры, при этом найти точки сближения с другими странами, которые с удовольствием заместят США на российском рынке. Такой подход гораздо более взвешенный и разумный, чем грозить батутами.