Чем кончится для россиян «налог для самозанятых»
Вслед за повышением НДС и отрицательно воспринимаемыми обществом пенсионными инициативами, власти обсуждают еще одну непопулярную меру: налог на самозанятых. Бывший заместитель министра труда и занятости Павел Кудюкин, ныне состоящий в Совете Конфедерации труда, в интервью изданию «Свободная пресса» подверг такую инициативу жесткой критике.
Власти, по его словам, ссылаются на дефицит бюджета. Однако он закладывался, исходя из цены 40 долларов за баррель нефти. Текущая цена – более 70 долларов. Таким образом, бюджет профицитный. Правда, все дополнительные доходы откладываются «на черный день». Однако, когда непопулярные меры объясняют дефицитом бюджета – это неправда.
Что касается самозанятых – уровень их доходов различен. Есть те, кто еле сводит концы с концами. Для них самозанятость – это способ выжить. Есть и те, кто близок к среднему классу, но их – меньшинство. Большинству едва хватает на жизнь.
В правительстве утверждают, будто бы самозанятые не платят налогов и ничего не дают обществу. На самом деле, они платят. Это и НДС, и налог на недвижимость (если таковая имеется), и другие. Причем, сами эти люди ничего не ждут от государства, не надеются на трудовую пенсию, пользуются преимущественно платной медициной.
Чиновники говорят, что налог на самозанятость будет небольшим – 3%. Но люди не доверяют государству: сейчас оно обещает маленький налог, а стоит легализоваться – ставки начнут повышаться.
Кудюкин отметил, что, например, в скандинавских странах люди не уклоняются от налогов потому, что есть позитивные стимулы. Граждане четко знают, что получат взамен – высокий уровень безопасности, социальные льготы, высокий уровень образования и медицины. В России же нет понимания, на что пойдут эти средства – «все равно разворуют».
Есть и негативный стимул – страх, что поймают. Однако самозанятые надеются, что из-за их массовости наказывать будут выборочно, в отдельных случаях – ведь речь идет о десятках миллионов людей. Для этого нужно увеличивать штат надзирающих. Можно обязать банки докладывать о доходах людей – но и тут нужны дополнительные расходы. Надеяться на «бдительных соседей» тоже не приходится из-за нашего менталитета. Что касается патентной системы, то для многих самозанятых предлагаемая ставка в 20 000 рублей непосильна. Белорусский опыт введения подобных налогов показывает, что население относится к этой идее крайне отрицательно. Да и в российском обществе растут протестные настроения.
Власти, по его словам, ссылаются на дефицит бюджета. Однако он закладывался, исходя из цены 40 долларов за баррель нефти. Текущая цена – более 70 долларов. Таким образом, бюджет профицитный. Правда, все дополнительные доходы откладываются «на черный день». Однако, когда непопулярные меры объясняют дефицитом бюджета – это неправда.
Что касается самозанятых – уровень их доходов различен. Есть те, кто еле сводит концы с концами. Для них самозанятость – это способ выжить. Есть и те, кто близок к среднему классу, но их – меньшинство. Большинству едва хватает на жизнь.
В правительстве утверждают, будто бы самозанятые не платят налогов и ничего не дают обществу. На самом деле, они платят. Это и НДС, и налог на недвижимость (если таковая имеется), и другие. Причем, сами эти люди ничего не ждут от государства, не надеются на трудовую пенсию, пользуются преимущественно платной медициной.
Чиновники говорят, что налог на самозанятость будет небольшим – 3%. Но люди не доверяют государству: сейчас оно обещает маленький налог, а стоит легализоваться – ставки начнут повышаться.
Кудюкин отметил, что, например, в скандинавских странах люди не уклоняются от налогов потому, что есть позитивные стимулы. Граждане четко знают, что получат взамен – высокий уровень безопасности, социальные льготы, высокий уровень образования и медицины. В России же нет понимания, на что пойдут эти средства – «все равно разворуют».
Есть и негативный стимул – страх, что поймают. Однако самозанятые надеются, что из-за их массовости наказывать будут выборочно, в отдельных случаях – ведь речь идет о десятках миллионов людей. Для этого нужно увеличивать штат надзирающих. Можно обязать банки докладывать о доходах людей – но и тут нужны дополнительные расходы. Надеяться на «бдительных соседей» тоже не приходится из-за нашего менталитета. Что касается патентной системы, то для многих самозанятых предлагаемая ставка в 20 000 рублей непосильна. Белорусский опыт введения подобных налогов показывает, что население относится к этой идее крайне отрицательно. Да и в российском обществе растут протестные настроения.
Информация