«Готовят информационное поле»: в России оценили заявление адмирала Попова о столкновении «Курска» с подлодкой НАТО
Затонувшая более 20 лет назад подводная лодка «Курск» все еще будоражит умы экспертов и военных специалистов, которые выдвигают различные версии произошедшего. Так, адмирал Вячеслав Попов, занимавший на момент инцидента должность командующего Северным флотом, рассказал журналистам РИА Новости о вероятном столкновении российской субмарины с подводной лодкой НАТО.
По мнению военного, «Курск» погиб от столкновения с подлодкой Североатлантического альянса, и с вероятностью 90 процентов он знает ее название. Однако для его раскрытия необходимы 100% доказательства, которых у Попова нет.
Вячеслав Попов напомнил об обозначавших сигнал SOS металлических стуках, доносящихся с лодки и зафиксированных акустиком крейсера «Петр Великий». Эти звуки не могли издавать люди – периодичность стуков говорила об их механическом происхождении. Однако «Курск» не располагал техническими устройствами, которые могли бы производить подобные стуки. Отсюда Попов делает вывод, что таким образом SOS подавал подводный корабль западного блока. Позже на дне специалистами были обнаружены обе субмарины.
Глубоко убежден, что это была иностранная подводная лодка, которая тоже пострадала – в результате столкновения с «Курском» и последующего большого взрыва боезапаса на российской АПЛ
– отметил Вячеслав Попов.
Кроме того, бывший адмирал сообщил о последующем обнаружении противолодочной авиацией России западной подлодки, столкнувшейся с «Курском».
Она (иностранная подлодка) некоторое время находилась на грунте, восстанавливала свою способность двигаться. И когда восстановила, она пошла к себе в базу, что было зафиксировано и нашей противолодочной авиацией уже у берегов Норвегии
– рассказал адмирал.
Позже стало известно, что в момент катастрофы в том регионе находились американские подводные лодки Memphis и Toledo, а также британская Splendid.
Российские пользователи неоднозначно отреагировали на признания адмирала Попова. Некоторые из них высказали уверенность, что интервью с военным появилось не просто так. Другие же призвали не доверять словам экс-командующего Северным флотом.
Для какой цели готовят информационное поле?
– задается вопросом Константин Чуев, явно намекая на скрытые причины публикации интервью.
Эту историю вытащили из-под сукна в свете прекращения действия каких-то договоренностей с американцами, тем более в свое время договаривались с администрацией Буша. Тогда никому ядерный конфликт не был нужен. Сейчас же ситуация поменялась, и если масштабный конфликт так же все еще сторонам не нужен, то локальные противостояния сегодня лишь усиливаются
– предположил Дэн Никитин.
По одной из версии это была американская подлодка USS Memphis (SSN-691). Отверстие в корпусе «Курска» с металлом, загнутым внутрь. Она потонула вследствие торпедной атаки. Да, и спасти пацанов, вероятно, могли, но тогда бы раскрылась причина, на которую бы следовало дать откровенный ответ, а не «выражать озабоченность»
– считает Илья Давыденко.
Человеческий фактор, люди устали. Экипаж не слажен. Как здорово прикрывать свою некомпетентность и свои амбиции вымышленным врагом
– поделился мнением Руслан Махциев.
У дедушки уже крыша потекла. АПЛ «Курск» потерпела бедствие из-за сработавшего боекомплекта на борту, о чём свидетельствуют взрывы, зафиксированные как нашими станциями, так и международными
– написал Алексей Плотников.
Очень удобно. Перевёл стрелки, так сказать. А что делала подлодка НАТО в районе учений, и почему за ней не следили противолодочники? Старик, пытаясь оправдаться, ещё сильнее себя вымарал
– резко высказался Azeff Evno.
Информация