Две танковые БТГ, усиленные артиллерией, сформированы недалеко от украинской границы

27

Запад продолжает усиленно нагнетать истерию вокруг «концентрации российской военщины возле украинских рубежей», рассуждая о «неизбежном вторжении» России на Украину. Очередным проявлением информационной войны против РФ стало «исследование» консалтинговой компании Rochan Consulting, находящейся в Польше.

Данная структура позиционирует себя «независимой» фирмой, специализирующейся на аэрокосмической и оборонной промышленности, а также «всестороннем и тщательном» анализе военных возможностей Беларуси, России и Украины. Она якобы предоставляет «беспрецедентную глубину и широту регионального опыта в области военных игр, разведки с открытым исходным кодом, отчетности и анализа конфликтов, мировых рынков обороны и национальной безопасности» и пользуется «обширной сетью своих аналитиков».



27 ноября президент этой конторы Конрад Музыка (Konrad Muzyka), называющий себя «военным аналитиком», опубликовал в своем Twitter-аккаунте спутниковый снимок полигона Погоново в Воронежская области. Упомянутый военный объект находится в нескольких сотнях километров от границы с Украиной, но «эксперта» это не смущает. Главное – поддерживать общепринятый на Западе тренд.

Вот снимок Погоново, сделанный вчера (26 ноября) утром. Он подтверждает наличие двух танковых БТГ, развернутых на полигоне с некоторой артиллерийской поддержкой (вероятно, 2А65 и БМ-27) и ТОС-1А. Количество персонала там тоже, вероятно, очень ограничено

– написал он.


Музыка считает, что основные российские силы, находившиеся на этом полигоне, уже сформированы в БТГ и перебазировались куда-то поближе к Украине. Кроме того, он сделал предположение касательно полигона под Ельней в Смоленской области, о котором много писали СМИ.

Я могу представить себе, что российские войска (например, из Ельни) будут отправлены в Беларусь не для нападения с севера на Украину, а для того, чтобы угрожать ей атакой и, таким образом, сковать потенциал ВСУ на этом направлении

– подытожил он.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 ноября 2021 12:31
    это серьезные разведданные поляков, им нужно срочно лететь в Пентагон лично, собрать всех генералов и аналитиков в здании и показать эти шокирующие новые данные. По пути можно еще Аврору в Питере сфотографировать с пометкой " были замечены тайные приготовления к боевому применению"
  2. +1
    28 ноября 2021 12:59
    Что такое танковая БТГ?
    1. -12
      28 ноября 2021 14:50
      Это временное эрзац подразделение , щитосборное, на короткий период времени.В качестве основы используется база батальона.Надерганное со всей недоукомплектованной дивизии.БТГ создают не от хорошей жизни.Набирают туда кроме офицеров , контрактников сержантского и рядового состава.Так как срочники недоучки запорят двигатели танков, и прочее оборудование и вооружение.Это показатель того, что вновь восстановленные дивизии существуют лишь на бумаге, только со штабом парой батальонов, со знаменем.
      Конечно, в случае поражения их может ждать криминальное преследование, да и та атмосфера закрытости, что разворачивают российские власти вокруг использования батальонных тактических групп, также играет свою роль. Так, это ранее приводило к проблемам с получением статуса участника боевых действий и получением соответствующих льгот. К тому же, поскольку Российская Федерация не объявляла официальной войны, то бойцы вооруженных сил не могут рассчитывать на должное обращение при попадании в плен: питание, медицинское обеспечение, уважительное отношение. Увы, но такая трусливая политика высших эшелонов власти приводит к тому, что солдаты расцениваются как простые наемники, жизнь которых не защищается ни одним международным договором.
      1. +4
        28 ноября 2021 16:15
        Ты что-нибудь о кадрированной дивизии слышал? Это еще в СССР было известно, чтобы бюджет военный экономить
        1. -10
          28 ноября 2021 16:34
          Вы слышали звон, да не знаете где он.
          1. +5
            28 ноября 2021 21:37
            Зато вы каждой бочке затычка.
          2. 0
            30 ноября 2021 10:39
            где нибудь участвовал?
            1. -2
              30 ноября 2021 15:16
              В поедании жирного плова из казана.Малой саперной лопаткой.А за ходом боевых действий слежу удаленно дистанционно, подражаю выпускникам МГИМО.
              1. 0
                4 декабря 2021 13:57
                Это каких же размеров надо иметь рот, чтобы в него вошла МСЛ? Есть же уникумы в диванных войсках...
                1. -1
                  4 декабря 2021 14:43
                  Солидный размер.
    2. Комментарий был удален.
  3. +3
    29 ноября 2021 10:01
    Цитата: gunnerminer
    Это временное эрзац подразделение , щитосборное, на короткий период времени.В качестве основы используется база батальона.Надерганное со всей недоукомплектованной дивизии.БТГ создают не от хорошей жизни.Набирают туда кроме офицеров , контрактников сержантского и рядового состава.Так как срочники недоучки запорят двигатели танков, и прочее оборудование и вооружение.Это показатель того, что вновь восстановленные дивизии существуют лишь на бумаге, только со штабом парой батальонов, со знаменем.
    Конечно, в случае поражения их может ждать криминальное преследование, да и та атмосфера закрытости, что разворачивают российские власти вокруг использования батальонных тактических групп, также играет свою роль. Так, это ранее приводило к проблемам с получением статуса участника боевых действий и получением соответствующих льгот. К тому же, поскольку Российская Федерация не объявляла официальной войны, то бойцы вооруженных сил не могут рассчитывать на должное обращение при попадании в плен: питание, медицинское обеспечение, уважительное отношение. Увы, но такая трусливая политика высших эшелонов власти приводит к тому, что солдаты расцениваются как простые наемники, жизнь которых не защищается ни одним международным договором.

    Да, уж знаток пудрить мозги не подготовленным людям. Кадрированные части являются обычным делом в армии как России, так и, например, США. Из того, что вы написали о каком то особом статусе военнослужащих таких частей, это не правда. Развернётся такое подразделение в строевую часть и будет обычным подразделением, со стандартными правами военнослужащих. А то, что на сегодня армия России не участвует в боевых действиях на Украине и потому естественно нет участников боевых действий, это понятно. Но если станет участвововать в боевых действиях, то всё будет как надо. По Грузии это всё уже известно.
  4. 0
    29 ноября 2021 16:01
    БТГ это не кадрированное подразделение. Наоборот, в основном комплектуется контрактниками.
    БТГ не собирается "с бору по сосенке". Эти подразделения органических вписываются в штат дивизии.
    Призывной состав должен заниматься обслуживанием, а контрактники входят в боевой состав подразделения.
    Аналогом могут служить боевые группы в бригадах США. Или боевые группы Вермахта (времен Второй Мировой).
    В составе БТГ военнослужащие ВС страны (контрактники или призывник) и потому на них распространяются все права по Женевской конвенции. И статус участника боевых действий на них распространяется в полной мере.
    1. -3
      30 ноября 2021 15:20
      БТГ не собирается "с бору по сосенке". Эти подразделения органических вписываются в штат дивизии.

      Басня для простофиль.Два штатных расписания не бывает.При широкомасштабных боевых действиях нет контрактников, нет срочников.Есть военнослужащие рядовые, сержанты, прапорщики, офицеры, высшие офицеры.

      Призывной состав должен заниматься обслуживанием, а контрактники входят в боевой состав подразделения.

      Это в бумажных хотелках.

      Аналогом могут служить боевые группы в бригадах США. Или боевые группы Вермахта (времен Второй Мировой).

      Перепутали Бабеля с Бебехером.
      1. +1
        30 ноября 2021 15:30
        На основе подразделений, укомплектованных контрактниками, создаются батальонные тактические группы. В полку и бригаде – их насчитывается две-три. Это батальоны со средствами усиления, численностью 800-900 человек. Они обеспечены всем необходимым для ведения боевых действий, в том числе средствами разведки, наблюдения, навигации и закрытой связи и всем другим.

        По итогам проверок, контрольных занятий эти подразделения оцениваются в основном на «хорошо» и «отлично».

        https://structure.mil.ru/mission/practice/all/more.htm?id=12194449@egNews&_print=true

        Если сможете, то опровергайте начальника ГенШтаба ВС РФ. Я так понимаю, что на этом сайте все знают намного лучше
        1. -1
          30 ноября 2021 15:48
          Вы почитайте, что Вы писали, про штаты.БТГ временные подразделения.Не для ведения широкомасштабных боевых действий.С БТГ НГШ лоханулся в войне 080808.Времени не было на их формирование.Когда жареный Питер клюнул командующего 58й армии, срочников оформили аварийно контрактниками( знамаенитый сержант Глухов), и погнали в атаку.Черноморская 810 я отдельная бригада морской пехоты, на 80% укомплектованная срочниками, трое суток не могла привестись в БГ номер 1.Так не прибыла в пункт посадки на СДК.Пришлось Макарову аварийно гнать вместо морских пехотинцев ВДВешниов удьяновцев.В 810й бригаде д, даже разведрота была на 45% укомплектована срочниками.
          1. +1
            30 ноября 2021 15:57
            Вы пишете о 2008 годе. Концепция Герасимова насчет БТГ стали применять ПОСЛЕ войны. И они создаются как постоянные подразделения.
            Впрочем, я не военный. Я пользуюсь цитатами начальника Генерального Штаба ВС РФ. Уже сказал об этом. Полемизируйте с ним.
            1. -2
              30 ноября 2021 16:00
              Ваша цитата противоречит вехним ВАшим комментариям про двойной штат.Побеседуйте с воннослужащими.

              И они создаются как постоянные подразделения.

              Вы запутались.Создаются на основе чего?Создаются , значит не созданы, и ни о каком штатном расписании нет и реи.Прочитайте внимательно, не спеша , указанный Вами источник.То , что Вы не военный , видно по тексту.
              1. 0
                30 ноября 2021 16:04
                Вы прочли приведенный источник?

                Сейчас у нас в боевых подразделениях проходят службу в основном контрактники. Они постоянно занимаются боевой подготовкой, являются профессионалами своего дела.

                Есть и призывники, но их не так много. В полку, бригаде два батальона и ряд других боевых подразделений и подразделений обеспечения укомплектованы контрактниками, а третий батальон – призывниками. Сержанты – все контрактники.

                В чем я запутался?

                Или же

                Первые внезапные проверки, проведенные в 2013 году, вскрыли серьезные недостатки в подготовке войск.

                Соединения и воинские части были, как бы привязаны к своим военным городкам и ближайшим полигонам, практики перегруппировок на большие расстояния и в новые районы не было. Индивидуальная подготовка личного состава также оставляла желать лучшего.
                1. 0
                  30 ноября 2021 16:09
                  Порядка 170 батальонно-тактических групп насчитывается в составе российской армии на сегодняшний день. По словам министра обороны РФ Сергея Шойгу, это хороший показатель.

                  "Мы сегодня имеем фактически войска постоянной готовности. У нас сегодня нет того, кого нужно собирать, находить, у нас все в постоянной готовности. У нас есть такое формирование - батальонно-тактические группы. Это те, кто, нажал кнопку, и они готовы через час выйти за ворота. У нас таких сегодня 168 и это очень высокий показатель"

                  Правда в той же заметке сказано, что это временные формирования. Но 170 временных подразделений это что-то многовато. Вам как военному человеку, так не кажется?
                  1. -1
                    30 ноября 2021 16:39
                    Правда в той же заметке сказано, что это временные формирования. Но 170 временных подразделений это что-то многовато. Вам как военному человеку, так не кажется?

                    170 это перебор.При таком количестве БТГ была бы подорвана боеготовность Сухопутных войск.Главный провал реформ Макарова/Сердюкова именно в невозможности создания частей постоянной готовности( полков , дивизий) в Сухопутных войсках.Часть постоянной готовности никакими эрзац БТГ не заменить.Это ясно всякому , кто служил срочку.
                    НГШ идет на любые демагогические уловки, чтобы не затрагивать больной темы отсутствия мобилизационной системы с 1990 года.

                    Вы путаетесь в штатных подразделениях и во временных, в контрактниках, и в срочниках.Это понятия мирного времени.В угрожаемый и в оперативный периоды, не будет контрактников и срочников.Будут военнослужащие, занимающие штатные должности.Если их смогут призвать из запаса.
                    1. +1
                      30 ноября 2021 17:02
                      Мне кажется, что как раз реформа и состоит в том, чтобы создать части постоянной готовности. Их назвали БТГ. Но название не суть важно. Главное, что это именно постоянные формирования. Планы были создать 125 БТГ. Сейчас почти 170. Организационно они должны входить в состав дивизий. Бригады не обладают возможностями усиления и связи. Дивизия может координировать действия 6-7 БТГ. То есть это примерно 25-30 дивизий. Многовато, как мне кажется.
                      Перспективное развитие будет идти по размыванию понятия мотострелковых и танковых подразделений. Будут мобильные модули постоянной готовности. Временно они могут усиливаться штатными подразделениями дивизии.
                      Реформы Сердюкова были направлены на расформирование дивизий и создание бригад. Вот именно они и были провальными.
                      Практика - критерий истины. Постоянные маневры, тревоги как раз и направлены на отработку действий и возможностей БТГ. И как говорят генералы - это достаточно перспективное направление. В частности в БТГ планируется ввести достаточное количество БПЛА.
                      На последнем реальном примере (Нагорный Карабах) стало ясно, что кадровые мотострелковые подразделения не показали достаточной эффективности. Наиболее успешными были действия именно смешанных боевых групп и подразделений спецназа.
                      1. -1
                        30 ноября 2021 17:24
                        Мне кажется, что как раз реформа и состоит в том, чтобы создать части постоянной готовности. Их назвали БТГ

                        Расскажите военным.Они посмеются.Реформа Сердюкова накрылась медным тазом.Шойгу десятый год пытается закрыть хотя бы основные кадровые косяки.

                        Бригады не обладают возможностями усиления и связи.

                        С какого перепуша!

                        Перспективное развитие будет идти по размыванию понятия мотострелковых и танковых подразделений. Будут мобильные модули постоянной готовности. Временно они могут усиливаться штатными подразделениями дивизии.

                        Это при провально отсталой электронике, при отсутствии адекватного числа вертолетов огневой поддержки, при некомплекте офицеров и прапорщиков, сержантов контрактников, при отсутсвии носимых приборов ночного видения, с дрянной обувью и формой,

                        Реформы Сердюкова были направлены на расформирование дивизий и создание бригад. Вот именно они и были провальными

                        Кто это доказал?НГШ Макаров доказывал обратное.Дело в чахлых тыловых возможностях.

                        Постоянные маневры, тревоги как раз и направлены на отработку действий и возможностей БТГ. И как говорят генералы - это достаточно перспективное направление. В частности в БТГ планируется ввести достаточное количество БПЛА.

                        Сказки для простофиль младшего допизывного возраста.БЛА Орион по всем ТТХ хуже Байрактара.БЛА Тяжелого типа в ВС России нет.Форпост израильская недоделка 40 летней лавности.Орлан-10 с японким моторчиком, с американской и китаской электроникой, с малайской дешевой оптикой.
                      2. 0
                        30 ноября 2021 17:26
                        Вам виднее. Но пока я вижу стремление МО РФ на другом направлении. отличном от Вашего понимания.
                        Спорить не буду. На военную тематику здесь есть более компетентные пользователи.
                      3. -2
                        30 ноября 2021 18:29
                        В чем это стремление проявляется?В форуме Армия?В строительстве миллиардных храмов?Например Морской собор в Кронштадте МО России , обходится в 90 млн рублей годового содержания.В сокращении разведдываетельной и ударной морской авиации?В сокращении центрального аппарата ГРУ?В очковтирательстве военного судоремонта?
                      4. -1
                        30 ноября 2021 17:26
                        На последнем реальном примере (Нагорный Карабах) стало ясно, что кадровые мотострелковые подразделения не показали достаточной эффективности. Наиболее успешными были действия именно смешанных боевых групп и подразделений спецназа.

                        Это кому они показали?Кто показал?Что такое смешанные боевые группы?В 2011 в ВС России были сокращены соединения спецназа.
                    2. +1
                      30 ноября 2021 17:22
                      Эхо Карабаха.

                      Особое внимание на маневрах «Запад-2021» уделялось так называемой «ситуативной осведомленности» маневренных соединений. По опыту Карабахской войны небольшие мобильные группы «спецназа», пользуясь данными постоянного воздушного мониторинга поля боя, успешно обнаруживали бреши в армянской обороне и использовали их для охвата и изоляции, в то время как элементы более крупных и неповоротливых механизированных бригад ВС Азербайджана часто рассеивались ответными ударами артиллерии и ПТУР армянских сил.

                      В то же время ССУ «Запад-2021» уже позволяют предварительно оценить отечественную оперативно-тактическую мысль в данном направлении. Во-первых, мы наблюдаем постепенное распространение мобильных средств РЭБ на низовой уровень отдельных батальонных тактических групп. Если ранее большинство средств РЭБ были придаваемым средством на уровне дивизии и выше, имели ограниченную мобильность и в силу сложности и высокой ценности действовали из оперативной глубины (сюда можно отнести, например, широко известные комплексы семейства «Красуха»), то сейчас новые более мобильные комплексы на высоко проходимых шасси («Борисоглебск-2», «Житель», «Силок») могут придаваться передовым соединениям и действовать вблизи с линией соприкосновения противников.

                      https://eurasia.expert/rossiya-i-belarus-vzyali-kurs-na-bespilotniki-i-boevykh-robotov/

                      Я не настаиваю, что все, написанное в статье - истина. Оцените с точки зрения военного. В сети было впечатляющее видео. Атака армянского танкового батальона на южном направлении. Выдвижение батальона было зафиксировано дронами, потом по ним ударили, видимо Полонезом. Атака батальона была сорвана.
                      Чистые танковые или мотострелковые батальоны имеют мало шансов уцелеть на поле боя в современной войне. Будущее за модульными подразделениями.
                      Можете соглашаться или не соглашаться. Я не военный и не обязан знать все детали. Но я вижу результат реальной войны.
                      1. -2
                        30 ноября 2021 18:30
                        Чистые танковые или мотострелковые батальоны имеют мало шансов уцелеть на поле боя в современной войне.

                        Это было понятно к 1939 году.