«Путин требует невозможного»: финны увидели «русскую угрозу» и захотели вступить в НАТО


В Финляндии снова задумались над «русской угрозой». Новая статья, опубликованная порталом Uusi Suomi, приводит мнение экспертов о сигналах, которые, как им кажется, Кремль направляет всему миру.


В частности, Матти Песу (Matti Pesu), старший научный сотрудник Института внешней политики, оценил недавнее требование России, на уровне договоров закрепить прекращение экспансии НАТО.

Недовольство России нынешней архитектурой европейской безопасности не ново, оно тянется аж с момента окончания холодной войны. Однако столь однозначные требования (письменных гарантий нерасширения НАТО), подкрепленные военным давлением – вот это уже что-то новенькое

– отмечает финн.

Эксперт указывает, что с одной стороны шансы Украины на членство невелики. Размещение систем противоракетной обороны на Украине также в обозримой перспективе ждать не надо. С другой стороны, исследователь отметил, что «Путин требует невозможного». Ибо Запад не собирается давать слабину, особенно в отношении ключевых принципов своей системы безопасности, и никаких закрепленных в договоре гарантий РФ точно не получит.

Эксперт полагает, что в свете новой ситуации Финляндии вновь придется рассмотреть вопрос о членстве в НАТО.

Генри Ванханен (Henri Vanhanen), эксперт по внешней политике от Коалиционной партии, также прокомментировал российские требования.

Путин требует гарантий, что НАТО больше не будет расширяться на восток. Теперь мы снова играем в жесткую геополитическую игру, что влияет и на безопасность Финляндии. Ни при каких обстоятельствах вы не должны соглашаться на подобные требования

– пишет Ванханен в своем Twitter.

Некоторые комментарии к статье:

Необходимо сократить закупки российских энергоносителей и металлов. Сейчас ЕС покупает их примерно на 1 миллиард евро в день и на эти деньги Путин строит свою русскую мечту по советским лекалам. Поскольку Штаты являются основой НАТО, было бы справедливо начать закупать именно у них сланцевый газ и нефть. Когда доходы России упадут, Путину придется подумать над своим поведением

– пишет Kai Lahteenmaki 98687.

Я всегда задавался вопросом, почему Россия, которая сама себя мнит миролюбивым и добрым соседом, вынуждает всех бывших союзников или вассалов убегать под покровительство сторонних держав. Может, России стоит посмотреть в зеркало и понять, что вина лежит исключительно на ее собственных действиях

– рассуждает Pete Virtanen.

«Кое-кто» просто не хочет меняться, чего с ним только не твори. Пора нам бы уже начать готовиться либо к нападению со стороны русских, либо к тому, что Россия станет нестабильной и рухнет. Некоторое присутствие НАТО в Финляндии также было бы желательно. Вдоль нашей границы расположена целая куча российских баз

– предложил Martti Nurmi.

Возможно, следующий президент будет активно заниматься контактами с НАТО и решит добиваться вступления Финляндии в эту организацию

– надеется Risto Karvonen.

Финляндия должна была вступить в НАТО в 90-е годы вместе со странами Балтии. Тогда это не было проблемой, и Ельцин согласился бы. Теперь все намного сложнее. Совершенно очевидно, что если бы позиции всех основных партий однажды стали про-НАТОвскими, то еще до подачи заявки на членство это уже спровоцировало бы гибридную атаку на восточной границе, куда более острую, чем в Беларуси. Однозначно такое стало бы катастрофой для Финляндии, чему радовались бы только Зеленые, Левый союз да всякие демократы. […] Трудно даже представить себе возможность членства в НАТО до тех пор, пока политическая ситуация в мире не успокоится

– указал Arto Saarinen.
  • Использованы фотографии: Минобороны Финляндии
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Юрий Palaznik Офлайн Юрий Palaznik
    Юрий Palaznik (Юрий Palaznik) 5 декабря 2021 09:42
    +4
    Как же финны раньше не додумались СПГ у США покупать? Ещё не поздно. Вперёд! Он уже погружен и только ждёт финнов. И цена подходит. Ради Суоми Янки не повезут его продавать в Азии дороже. Зачем им прибыль. Главное насолить России.
  2. gunnerminer Офлайн gunnerminer
    gunnerminer (gunnerminer) 5 декабря 2021 10:28
    0
    Вступление в НАТО на основании мнения интернетных анонимов. laughing
  3. пищак Офлайн пищак
    пищак 5 декабря 2021 12:10
    +1
    Часто у закордонных( и не только) обывателей "перевёрнутое сознание"-путают причину со следствием! fool
    Например, эти "негодующие финны" походя признают факт вступления в НАТО постсоветских республик Балтии в 2004 году( отнюдь же НЕ "при Ельцине"-эту "кашу в голове" и откровенные "натяжки" лукавого финского "блохера" оставим на его "совести", и ведь российский президент В.В.Путин миролюбиво с этим "вступлением" трибалтийских вымиратов "согласился" безо всяких "бы"!)!
    Т.е. сами же фиксируют причину-факт непрерывной натовской экспансии, продвижения к границам РФ! winked
    Но брехливые финские геббельсухи, ничтоже сумняшеся, "передёргивают" факты и лицемерно умалчивают( как бы "не замечают"-ведь "это другое"?!) о постоянной антироссийской агрессивной риторике( в том числе и их собственной-в антироссийских комментариях!), как высшего руководства НАТО, так и властей самих этих натовских "младочленов"( и "размайданенных" пронатовских "недочленов"-американской евроколонии "Юкрейн" и амеро-турецкой кавказской колонии-"Джорджии"), как следствие этой причины-вынуждающих Москву предпринимать ответные оборонительные меры и пытаться мирно "разрулить ситуацию" со всё большей и большей концентрацией натовских войск и вооружений непосредственно у границ России( налицо все признаки того, что "общечеловеки" опять готовят свой захватнический "Дранг нах Остен", теперь-под предводительством Фашингтона)...
    Но если и в этот раз нам, "диким русским", удастся отбиться от этого "цивилизаторского" зверья, то НЕ надо, как было в 1945, щадить этих гадов и их жилища( не стоит класть жизни наших воинов за сохранение оккупантских "древних католических соборов, музеев и культурных ценностей"-освобождая "старинные западные города" без применения артиллерии и авиации, нужно беречь своих людей и стирать врагов с лица земли без сожаления, как американцы и англичане стирали с лица земли целые западные города и убивали миллионы западных и японских жителей, за что им теперь почёт и уважение от порабощённых англосаксами нынешних европейцев и японцев, а нам, за бережное сохранение их ценностей и вражеских жизней, за погибших при этом наших отцов и дедов-хула и неблагодарность беспамятных жителей Запада!), и НЕ надо "по-сталински"( щедро и милосердно к врагам, но не жалея своих!) откармливать западоидов-"несчастных французиков" и прочих "немцев" белым хлебом за счёт умирающих от послевоенного голода соотечественников, пусть уж за все свои злодеяния и злонамерения оккупанты и их страны получат кару полной мерой! am
    1. Spbgenn Офлайн Spbgenn
      Spbgenn (Геннадий) 5 декабря 2021 18:12
      0
      Послевоенная политика Иосифа была полным провалом....
      Вместо того, чтобы вернуть их в сельскозозяйственную область, дал им строить заводы. Идиотизм...
  4. Ы С Офлайн Ы С
    Ы С (Ы С) 5 декабря 2021 15:28
    +3
    чем выше хотелки вступления в НАТО, тем выше должны быть росс пошлины на их товары вплоть до полного закрытия росс рынка
  5. Биндюжник Офлайн Биндюжник
    Биндюжник (Мирон) 5 декабря 2021 16:15
    -8
    Финляндия подверглась неспровоцированной советской агрессии в 1939-1940гг., её народ помнит о той войне а отторгнутые территории Финляндии до сих пор являются частью РФ. Поэтому финны закономерно опасаются новой российской экспансии, а единственный путь для их маленькой страны усилить свои позиции в противостоянии с Россией - членство в НАТО. И для Североатлантического Альянса Финляндия, несомненно, желанный союзник - развитая передовая промышленность, сильная стабильная демократия, успешная экономика и умелые воины, которые в случае агрессии с востока будут мужественно сражаться за свою страну. Долгие годы после Второй мировой Финляндия было нейтральна, не состояла в военных блоках, имела добрососедские отношения как с Западом, так и с СССР и странами Варшавского договора, а сегодня политика России подталкивает финнов в ряды врагов.
    1. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
      akarfoxhound 5 декабря 2021 16:30
      +2
      Молодец, спортсмен! Прям знаток предвоенной истории! "Изящно" все разложил - до безобразия однобоко, примитивно, как твоя родная гантеля и по геббельсовски! good
      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
        Биндюжник (Мирон) 5 декабря 2021 16:43
        -6
        Имеются аргументированные возражения по существу? Если нет то рекомендую взять в руки гантели - всё польза.
        1. Spbgenn Офлайн Spbgenn
          Spbgenn (Геннадий) 5 декабря 2021 18:21
          +1
          Финляндия, главная русофобская страна в мире. Только и ждут заварушки чтобы напасть! "Умелые войны"... В 1944 надо было потребовать демилитаризации Финляндии.
        2. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
          akarfoxhound 7 декабря 2021 11:56
          0
          Странный вы человек, требуете полностью раскрытых весомых аргументов в комментарии в ответ на брошенные вами примитивные ангажированные лозунги? Вы серьезно? Считаете, что реальная предистория советско-финской войны - это набор ваших тезисных выхлопов или ее можно охарактеризовать коммертарием??? Читать не пробовали? Наберите "предпосылки советско-финской войны" и познавайте мир в своей многогранности (и то в интернете считаю статьи весьма упрощенно- сжатыми).
          Если не осилите - возвращайтесь к "понятным" гантелям
          1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
            Биндюжник (Мирон) 7 декабря 2021 17:36
            -4
            Реальная предыстория советско-финской войны - руководство СССР намеревалось присоединить Финляндию так же как были присоединены прибалтийские государства. С финнами не вышло. А написать сегодня можно всё что угодно.
            1. алексей алексеев_2 (алексей алексеев) 7 декабря 2021 19:11
              0
              Ну вообще то прибалтика была присоеденина к СССР по результатам советско-финской войны.Как бы там не говорили о поражении СССР.
            2. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
              akarfoxhound 10 декабря 2021 20:27
              0
              Вы о предвоенных переговорах об обмене территорий похоже тоже не в курсе? О предложении, озвученному Ю. Паасикиви в октябре 1939г - не, не слышали? Вывод о бессилии РККА на основании боевых действий с 30 ноября по 10 февраля, а что там дальше было до 13 марта - не в счет, т.к. в устраиваемую картинку выхлостанного вывода не помещается?
              До запланированной линии разграничения предвоенных переговоров дипломатов двух стран Советы и дошли, но уже правда военным методом.

              Тезис - "намеревались присоединить Финляндию" и вывод - "не вышло" - это к озвученной версии - написать можно все, что угодно? Эх...
              1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                Биндюжник (Мирон) 10 декабря 2021 20:35
                -3
                Цитата: akarfoxhound
                Вы о предвоенных переговорах об обмене территорий похоже тоже не в курсе? О предложении, озвученному Ю. Паасикиви в октябре 1939г - не, не слышали?

                Я, гражданин хороший, знаю многое из того, о чем вы понятия не имеете и иметь не будете никогда. Предложение обмена самых лучших и обустроенных финских земель на дикую глухомань финнов не могло заинтересовать, советская сторона выдвинула заведомо неприемлемые предложения.
                Поинтересуйтесь соотношением потерь сторон в той войне, а уж потом рассуждайте о мощи РККА.
                1. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
                  akarfoxhound 18 декабря 2021 00:30
                  0
                  Поинтересуйтесь, товарищ физкуль-привет, как отзывались сами фины о действиях РККА в первом и втором периоде этой войны, а уж потом начинайте пустобрехово трындеть о материях в которых вы безумно далеки. РККА и ВОВ не блестяще начала, но она ее закончила, выполнив полностью поставленную задачу, как и в финскую.
                  Вы также далеки, к примеру, и от поднимаемых здесь же тем авиации, в которые вы по такой же аналогичной абсолютной далекости лезете без мыла в ...

                  Вы ярчайший пример эффекта Даннинга- Крюгера, с которым я когда-либо общался.
                  Развивайтесь, постарайтесь постичь - мир больше, чем гантели wink
                  1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                    Биндюжник (Мирон) 18 декабря 2021 00:38
                    -1
                    Ну вы-то и до гантелей не доросли, развиваться не способны, а ваши потуги на интеллектуализм смешны. Мне вас искренне жаль. bully
                    1. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
                      akarfoxhound 18 декабря 2021 00:43
                      0
                      Что и требовалось доказать - тема из-за сложности на любимую чугунную игрушку не похожа, от "эффекта" потекли еврейские жалостливые сопли laughing laughing laughing
                      1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
                        Биндюжник (Мирон) 18 декабря 2021 01:10
                        -1
                        Всевышний повелел нам жалеть сирых и убогих, вы полностью соответствуете этой категории. yes
                      2. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
                        akarfoxhound 19 декабря 2021 10:05
                        0
                        Молодец, прям эталлон!
                        Стремясь к совершенству "эффекта", делай Даннингу приятное! laughing
  6. Spbgenn Офлайн Spbgenn
    Spbgenn (Геннадий) 5 декабря 2021 18:15
    +1
    Финляндия не имела право на земли от Коуволы до Сестроецка . Они были захвачены в 1918 году. А в 1940 их отбили обратно, "знаток" истории..
  7. алексей алексеев_2 (алексей алексеев) 7 декабря 2021 08:42
    +1
    Неспровоцированной говоришь. А то что Ленинград мог обстреливаться из пушек -это ничего? Взамен давали территорию в три раза больше чтобы отодвинуть границу.Сейчас прибалты себя так ведут как финны в 40м.Чем кончилось помним
    1. Биндюжник Офлайн Биндюжник
      Биндюжник (Мирон) 7 декабря 2021 17:38
      -4
      Логика отсутствует полностью. Хоть раз финны пытались обстреливать Ленинград?
      1. алексей алексеев_2 (алексей алексеев) 7 декабря 2021 19:08
        +1
        Вообще то в их мечтах "великая финляндия" простиралась до Урала.Пытались несколько раз попробовать оттяпать под шумок гражданской войны кусок Советской России но получали по зубам
  • RFR Офлайн RFR
    RFR (РФР) 5 декабря 2021 20:48
    +3
    Да пущай вступают , ДБ...Сразу им перекрыть и лес, и газ, и бухалово шаровское в Питере...Через неделю взвоют и выйдут обратно...Чего с них взять....
  • Pavel57 Офлайн Pavel57
    Pavel57 (Павел) 5 декабря 2021 21:36
    0
    Вместо покупки сланцевого газа у США на быстрее строить ветряки.
  • Владимир Андросов_2 (Владимир Андросов) 5 декабря 2021 22:03
    +4
    Финляндия была союзником Германии во Второй мировой войне, Сталин мог под этим предлогом лишить финнов независимости на правах победителя. Финны понимали это, сделали выводы и очень неплохо торговали с СССР, соблюдая нейтралитет. Если сейчас в чухонии к власти придут неумные люди, они получат то, что заставит их полностью пересмотреть свою внешнюю политику, а также перенаправить свои кровные вместо социальных программ на милитаризацию страны. При этом, членство в НАТО им ничем не поможет, если в Финляндии появятся ракетные пусковые установки, то они будут уничтожены, так как подлётное время до Питера очень маленькое. Вооружённый конфликт между РФ и НАТО будет по любому, эти люди понимают только силу, не понимаю только, каким местом думают поляки и румыны давая разрешение на размещение на своей территории ракетных комплексов, их страны сразу стали мишенью для наших ракетных систем, при этом поражение этих целей многократно дублировано, для гарантированного уничтожения.
  • Алексей Давыдов (Алексей) 6 декабря 2021 22:54
    0
    Показательно: финны до сих пор считают, что Прибалтику в НАТО пустил Ельцин:

    Финляндия должна была вступить в НАТО в 90-е годы вместе со странами Балтии. Тогда это не было проблемой, и Ельцин согласился бы.

    На самом деле ратификация по вступлению стран Балтии в НАТО произошла 29 марта 2004 года. То есть всего через 15 дней после победы Путина на президентских выборах 14 марта 2004 года. Это был его второй срок.
    Ельцин благосклонно посмотрел на предварительные процедуры. Путин продолжил эту линию