«Русские сделали прыжок в технологии «стелс»: в США оценили новый облик ударного «Охотника»

15 декабря 2021 27

Во вторник 14 ноября на Новосибирском авиационном предприятии состоялась выкатка модернизированного российского беспилотного летательного аппарата С-70 «Охотник». По мнению экспертов американского издания The Drive, Москва таким образом делает серьезную заявку на развитие подобных вооружений, что открывает новые возможности для ВПК.

Явные отличия модернизированной версии проявляются в конструктивных особенностях аппарата. Так, БПЛА снабжен соплом плоской конфигурации, что улучшает характеристики малозаметности в радиолокационном и инфракрасном диапазонах.

Также новый С-70 обладает более плавными контурами и небольшим количеством швов и крепежных элементов, что серьезно улучшает летные и боевые возможности беспилотника. Взлетная масса боевого дрона составит более 20 тонн, что свидетельствует о его возможности нести на борту внушительный арсенал вооружений.

Эта последняя на сегодняшний день версия С-70 представляет собой скачок вперед в способности российских конструкторов использовать стелс-технологии

– пишет The Drive.

При этом российские военные работают над новыми версиями беспилотников, поднимая престиж аэрокосмической отрасли страны. Вполне вероятно, что приобретением модернизированного БПЛА заинтересуются зарубежные партнеры.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

WaitHord

-20

15 декабря 2021 16:58

Скопировали у американцев все что могли, ну по крайней мере внешность, а в остальном это явно , послушать наших чиновников, пропагандонов и таких авторов как этот так РФ впереди планеты всей по всем направлениям в том числе по беспилотникам но на деле турция продает свои байрактары как горячие пирожки по всему миру, а россиюшка в эмиратах обосралась со своим шах и матом ибо арабы не купили. Плоское сопло блин сделали)))) американцы с этим плоским соплом с начала 80х прошлого века летают))) достижение ))))
1. gunnerminer
  
  -18
  
  15 декабря 2021 17:44
  
  Прыжок стоит у сарайки , на белом снежку.А первый вариант прыжка летает на видео, уже несколько лет.По 15 минут.С провалом серийного производства Су-57 требуется срочно перепрофилировать его на совместный полет с экипажем Су-35С и с Су-30СМ.
zenion

-12

15 декабря 2021 17:13

США, хоть в курсе дела, что они похвалили.

Сталин:

Если нас наши враги хвалят, значит сделали что-то не так.

Вполне возможно что его невидимость довели до такого состояния, что его в гараже не смогли найти. А палкой тыкали во все углы, а найти не смогли, даже после проверка потолка. Всё стало ясно, как в солнечный день - китайцы стибририли. Теперь он будет летать фотографировать русских лётчиков в лицо и смеяться. Потом, конечно, заведут дружбу с тарелконосами и с шестого измерения. Будет весело, когда она украдут американские достижения с Луны и сбросят их на Бродвее.
gorenina91

-10

15 декабря 2021 17:34

«Русские сделали прыжок в технологии «стелс»: в США оценили новый облик ударного «Охотника»

- Блин ... - Да не «стелс» нужны БПЛА России - а сотни тысяч всевозможных недорогих в производстве отечественных БПЛА - целые рои этих БПЛА ; которые могут выполнять всевозможные функции - хоть всё небо закрыть от всевозможных атак и бомбовых ударов противника ; хоть сами - огромными роями могут нанести бомбовые удары по противнику...
- Но опять заводится старая песня о том , чтобы кое-как собрать несколько десятков дронов - и чтобы эти дроны были бы "невидимыми" и выполняли бы "всевозможные функции"...т.е. - "на все случаи жизни"...
- БПЛА - это расходный материал - чего их жалеть и делать невидимыми ... - Это как раз тот случай , когда надо жертвовать БПЛА , чтобы сохранить жизни людей ... - И БПЛА - наоборот должны быть "видимыми" и их должно быть огромное количество и они должны отвлекать и умышленно брать на себя все удары - чтобы не попали под удары люди - лётчики , ракетчики , артиллеристы , операторы всевозможных РЭБ РЭП и тд...
- Для этого должна быть развитая промышленность - которая должна просто "штамповать" целыми тысячными сериями эти всевозможные БПЛА...
- БПЛА - "сотнетысячное" - а не штучное производство !!!
1. gunnerminer
  
  -14
  
  15 декабря 2021 17:46
  
  Стелс это не только современная химия, и радиопрозрачные прочные материалы.Но и передовая микро радиоэлектроника.
  1. gorenina91
    
    -11
    
    15 декабря 2021 18:12
    
    Стелс это не только современная химия, и радиопрозрачные прочные материалы.Но и передовая микро радиоэлектроника.
    
    - Да , ежу понятно , что нужны и композиты и и движочки - маленькие , средненькие , мощненькие - всякие - и главное , чтобы эти моторчики в России собирались бы ...
    - Блин - да хоть бы... хоть бы из картона их корпуса собрали бы (картон лаком , блин - лаком для ногтей покрыли бы - шутка) ; простенькие камеры и "простенькую навигацию" и "наведение" поставили бы - и несколько тысяч изготовили бы ... - Да научили бы - как "пользоваться в комплексе" всем этим - наших "специалистов" !!! - Ведь никто ничего не умеет - абсолютно не умеют !!!
    - А ведь нужны многоуровневые программы для БПЛА - для того , чтобы в составе программно-аппаратного комплекса проводить мониторинг заданного участка местности ; производить разведку , передавать данные и устранять всевозможные помехи со стороны РЭП и РЭБ противника и производить точнейшую наводку для нанесения удара... - Это задействование нескольких десятков (и сотен) БПЛА разного уровня назначения...
    - Это не тот "примитивчик" , что демонстрировали про Карабах...
    - Блин - да хоть бы "из картона" своё "массовое производство" наладили бы !!! - И то хоть какой-то толк был бы !!!
    1. gunnerminer
      
      -15
      
      15 декабря 2021 18:19
      
      С движками дело обстоит не лучше, чем с электроникой.
      1. gorenina91
        
        -10
        
        15 декабря 2021 18:38
        
        С движками дело обстоит не лучше, чем с электроникой.
        
        - Да вообще - всё везде обстоит "одинаково" - просто никак...
        - Мои плюсы...
        
        gunnerminer
        
        -13
        
        15 декабря 2021 18:42
        
        Года три назад стало сказываться разрушение случайно уцелевших советских производств и научно-технических школ.Лет через 7-8 , начнут очень чувствительно сказываться антироссийские санкции НАТО. Особенно ярко в оборонной сфере.
        
        gorenina91
        
        -10
        
        15 декабря 2021 18:50
        
        Лет через 7-8 , начнут очень чувствительно сказываться антироссийские санкции НАТО. Особенно ярко в оборонной сфере.
        
        - Пожалуй , что Я уменьшила бы этот срок вдвое ... - Всё довольно быстро и фатально объявится после "очередных выборов" нашего гаранта... - И ключевое слово "выборы" здесь звучит не в понимании того , что будут кого-то выбирать вообще ; а в понимании того , что опять выберут именно его...
        
        Sergejluf
        
        +4
        
        16 декабря 2021 06:28
        
        НАТО занимается санкциями? Что то новвое, а мы не знали?
        
        gunnerminer
        
        -6
        
        16 декабря 2021 13:42
        
        Вам предстоят новые открытия о НАТО, в самое ближайшее время.
      2. Sergejluf
        
        +4
        
        16 декабря 2021 06:31
        
        Так Вы "диванная армия" рабочих и инженеров создайте лучший в мире двигатель и электронику!!!
    2. isofat
      
      +3
      
      15 декабря 2021 19:40
      
      Цитата: gorenina91
      - Да научили бы - как "пользоваться в комплексе" всем этим - наших "специалистов" !!! - Ведь никто ничего не умеет - абсолютно не умеют !!!
      
      Это работа студентов.
      1. gorenina91
        
        -7
        
        15 декабря 2021 20:45
        
        - Пфффф....
        
        isofat
        
        +3
        
        15 декабря 2021 23:42
        
        Женщина, что вы хотите увидеть, вам не покажут, ведите себя прилично. И любуйтесь тем, что наш молодняк демонстрирует.
        
        gorenina91
        
        -8
        
        16 декабря 2021 03:31
        
        Женщина, что вы хотите увидеть, вам не покажут, ведите себя прилично.
        
        - Вы пользуетесь тем , что вас должны хором все сразу поддержать ...
        - Ловко - но не совсем прилично ...- вот это-то и есть - не совсем прилично !!! - Вы вот так вот простенько и незатейливо решили опереться на ... на ...на готовность большинства поддержать вас гендерно ... - Так , а вы кто ???
        - Шоумен ??? - Предложили к просмотру простенький шоу ролик , что бы что ??? - Чтобы преподать всем правила приличия , что ли ??? - Или что ???
        - Вот есть сказочка Андерсена про голого короля ... - где публика должна восхищаться и восторгаться тем , что по сути выглядит неприлично... - Смотреть на голого короля (смотреть на голого человечка - уже не совсем прилично) ; а ещё и восхищаться тем , что на нём , якобы - богатая одежонка ... - это уже лукавство и...и...и вообще - уже совсем верх неприличия - т.к. всё это есть мошенничество...
        - Вы что же это - поощряете мошенничество и ещё одновременно пытаетесь преподать правила приличия ???
        - Показывать голое тело и пытаться выдать всё это за "мощные военные доспехи" ... - Ну , Хахах ...да и только...
        - Смотрите уж Первый TV канал - там столько красочного развлекательного шоу , что мало не покажется... - Или ходите на концертики , что под открытым небом - там частенько демонстрируются массовые голографические эффектики ...
        - Но по крайней мере вся эта "бутафория" - не выдаётся за военную мощь нашего государства... - хоть в этом отношении отсутствует шарлатанство и мошенничество и уже этим - хоть как-то "соблюдаются правила приличия"...
        
        isofat
        
        +2
        
        16 декабря 2021 11:03
        
        Женщина, не трещите. Если я вас вдруг нечаянно обидел, прощу прощения.
        
        gorenina91
        
        -4
        
        16 декабря 2021 12:24
        
        - Да вы что...
        - Вон - "за вас" - уже набежала свора ... - даже такая дешёвенькая провокация удалась ... - поздравляю - с поддержкой подобных...
        - Какое жалкое зрелище...
2. SERVER
  
  0
  
  27 декабря 2021 13:40
  
  Вы ещё не отправили в МО электронное письмо со своим предложением? Тогда поспешите, там наверняка подкинут Вам вакансию, креативного менеджера))
Алекс Орлов

+6

15 декабря 2021 21:16

Мда. Одни и те же лица - "Все пропало, у нас ничего нет, все разваливается, строить не умеем, делать не умеем, думать не умеем, пора сдаваться" Создается четкое ощущение, что эти личности на зарплате сидят. В каждой статье, на любую тему все говном измажут. Смешные, право. Не понимают, что эффект уже наоборот работает)))
Сергей Латышев

-2

16 декабря 2021 10:10

А клепки на борту - особенно помогают прыжку в стелс
1. isofat
  
  +5
  
  16 декабря 2021 11:17
  
  Клёпка, при чередовании перегрузок и вибрации, хорошо противостоит разрушению и позволяет сохранить изделие целым. Дёшево и сердито!
zenion

0

17 декабря 2021 15:18

Токо недавно писали что стелса не нужна и вдруг в него вляпались. СШАсовцы довольны и оценили, сколько заплатили?
Michael1950

-3

21 декабря 2021 13:38

Цитата: gorenina91
«Русские сделали прыжок в технологии «стелс»: в США оценили новый облик ударного «Охотника»

- Блин ... - Да не «стелс» нужны БПЛА России - а сотни тысяч всевозможных недорогих в производстве отечественных БПЛА - целые рои этих БПЛА ; которые могут выполнять всевозможные функции - хоть всё небо закрыть от всевозможных атак и бомбовых ударов противника ; хоть сами - огромными роями могут нанести бомбовые удары по противнику...

- Мадам, но как вы предполагаете "закрыть небо" тысячами маленьких БПЛА против удара по вашим целям планирующими бомбами с F-22 (стелс) или F-35 (стелс) - каждый самолёт может нести в отсеках вооружения по 8 GBU-39 и сбрасывать их с высоты 11 км на дальность 110 км? Как ваша тысяча маленьких дешёвых БПЛА этому воспрепятствует?

- Но опять заводится старая песня о том , чтобы кое-как собрать несколько десятков дронов - и чтобы эти дроны были бы "невидимыми" и выполняли бы "всевозможные функции"...т.е. - "на все случаи жизни"...

- Они тоже необходимы.

- БПЛА - это расходный материал - чего их жалеть и делать невидимыми ... - Это как раз тот случай , когда надо жертвовать БПЛА , чтобы сохранить жизни людей ...

- "Из 1000 кроликов не сделаешь одного слона", - не помню, чья пословица.

- И БПЛА - наоборот должны быть "видимыми" и их должно быть огромное количество и они должны отвлекать и умышленно брать на себя все удары - чтобы не попали под удары люди - лётчики , ракетчики , артиллеристы , операторы всевозможных РЭБ РЭП и тд...

- Помните у Гоголя в "Ревизоре" Хлестаков кричал: "30 тысяч одних курьеров!"

- Для этого должна быть развитая промышленность - которая должна просто "штамповать" целыми тысячными сериями эти всевозможные БПЛА...
- БПЛА - "сотнетысячное" - а не штучное производство !!!

- Вы "маленько заблуждаетесь" в своей гигантомании - оглянитесь на развитые в этом плане страны: на США, на Китай, на Израиль... Ни у кого из нет 100 тысяч мелких БПЛА. Есть только те, которые действительно полезны на войне. И малозаметные, всенепременно - в том числе!
Michael1950

-1

21 декабря 2021 13:42

Цитата: isofat
Клёпка, при чередовании перегрузок и вибрации, хорошо противостоит разрушению и позволяет сохранить изделие целым. Дёшево и сердито!

- Ага, особенно классно клепать обшивку из углепластика!
А без углепластиков стелсов не бывает...
SERVER

-1

27 декабря 2021 13:51

Цитата: Алекс Орлов
Мда. Одни и те же лица - "Все пропало, у нас ничего нет, все разваливается, строить не умеем, делать не умеем, думать не умеем, пора сдаваться" Создается четкое ощущение, что эти личности на зарплате сидят. В каждой статье, на любую тему все говном измажут. Смешные, право. Не понимают, что эффект уже наоборот работает)))

Именно так и есть, гоняют по форумам и льют грязь на всё российское и восхваляют американское, причём у них железные доказательства есть, они общаются с лётчиками, ПВОшниками и конструкторами КБ