Зачем России бить по Украине, если есть цели поэффектнее – вариант развития событий

112

В свете последних предложений по обеспечению безопасности в Европе, поступивших от российского руководства в адрес США и НАТО, и почему-то называемых «ультиматумом Западу», только и разговоров всюду, причём даже не столько о самих российских предложениях, сколько о том, что же такое станет, если этот самый Запад всё же должным образом не отреагирует. И данный животрепещущий вопрос сейчас тревожит умы аналитиков и журналистов по всему миру, саму Россию не исключая. Общеизвестно, что Путин, в отличие от многих его заграничных «коллег по цеху», слов на ветер не бросает, а если уж он начал говорить с «заклятыми западными партнёрами» таким как никогда жёстким языком, то это значит, что и резоны у него для этого наверняка имеются самые веские, да ещё и с подстраховочкой... Вот буквально намедни «Цирконы» запустили с корабля уже залпом.

Залп гиперзвуковых ракет. Для всего остального мира это словосочетание пока что вообще из области фантастики, так что этому «остальному миру» есть повод призадуматься. Не только о «Цирконах», хотя и о них тоже, но главное – над российскими предложениями по совместной общей безопасности. Хотя что-то мне, да и совсем не только мне, подсказывает, что и после этого наши западные «партнёры» не одумаются, и с вершины мира своей воображаемой слезать не захотят. То есть, по многочисленным прогнозам, ответ американцев, а решают всё однозначно они, будет отрицательным. В какой форме это будет подано – другой вопрос. Могут, как уже говорилось, начать «замыливать» переговорный процесс, могут «перевести стрелки» – мол, партнёры по НАТО против (Эстония какая-нибудь или Польша), а могут сделать вид, что вообще не поняли о чём речь... Это всё, тем не менее, просто варианты слова «нет». И тогда надо будет действовать. А как?



Вот это всех и беспокоит.

Некоторые, прежде всего европейские малообразованные деятели, рисуют некую картинку с вторжением на Украину гигантских танковых клиньев, сопровождаемых тысячами солдат РФ, из последних сил сражаться с которыми с помощью американских «Джавелинов» и турецких «Байрактаров» будут доблестные украинские вояки, незавидная участь которых, тем не менее, всё равно заранее предрешена. Никак им, видимо, не дают покоя их собственные влажные сновидения о так и несостоявшемся когда-то блицкригу. Ну да, а ещё все эти фразы о «гробах для тысяч русских солдат»... Очень бы им этого хотелось, но вряд ли дождутся – в Кремле-то далеко не глупые люди сидят, не надо всех по себе мерить, уважаемые западные политики. Никаких танковых клиньев с гробами не будет, а техника стоит там, где стоит, именно для того, чтобы все её там видели. И не расслаблялись особо – ВВП же обещал всех врагов держать в напряжении, вот и держит. Так что вариант с масштабным сухопутным наступлением на Украину а-ля Вторая мировая я бы серьёзно не рассматривал.

Есть версии с размещением наших ударных комплексов где-то поближе к территории самих США, ответная угроза, так сказать. Здесь бы теоретически могли приходить в расчёт некоторые дружественные нам, или скорее враждебные Штатам, латиноамериканские государства – Куба, Никарагуа и Венесуэла. Последняя, правда, уже далековато для прямой угрозы, но там можно самолёты разместить – «Лебеди» уже даже потренировались... Но размещение ракет, самолётов или даже кораблей где-то далеко, это значит, что необходимо создать там полноценные военные базы. Все три выше упомянутые государства расположены на Американском континенте, то есть за океаном, а океаны, к сожалению, контролируем пока не мы. Полномасштабное снабжение таких баз исключительно по воздуху, в случае морской блокады, например, дело крайне затруднительное и на долговременной основе нереальное. Проблематично нам пока иметь базы в Америке, если не сказать мало реально. До тех пор, пока программа развития ВМФ России не будет полностью выполнена, а это точно не завтра... Такие мелочи, как наличие согласия не сильно надёжных местных руководителей, это уже другой вопрос, но тоже вопрос.

Есть ещё на выбор различные варианты авиационных атак ВКС РФ с различными же вариантами расчленения Украины после них. А потом, естественно, с мгновенным удушением российской экономики массой новых «царь – санкций» и тому подобных ужасов, плюс усиление НАТОвских контингентов по всей протяжённости восточных границ альянса... Если очистить от различной журналистской «шелухи», то вполне реалистичный план. В его апогей, возможно, войдёт и размещение наших стратегических ракет в Белоруссии – Бацька сам заявил, что заранее согласен.

Но во всех этих сценариях как бы чего-то не хватает, чего-то, что может реально изменить баланс в мире. Мгновенно. А ведь именно это, по-моему, и имеет в виду Путин, действуя и разговаривая теперь именно таким образом. Да ещё и заместитель министра иностранных дел Александр Грушко, по-моему, он это был, высказался в том стиле, что в случае отказа выполнять российские условия, США, мол, ну очень сильно и неприятно удивятся. А также, что ответ России будет военный и военно-технический дословно.

А почему, собственно, никто в этом смысле вообще не рассматривает возможность неядерного удара по территории самих США или европейских стран НАТО? Ведь в российских требованиях есть и вывод наступательных вооружений США с территории «восточных» членов Альянса. А если американцы отказываются, то?... Пусковые установки «Иджис» уже есть в Румынии и в Польше. И все понимают, что переход этих шахт из функции «противоракетной обороны» в состояние для использования ударных крылатых ракет в них заранее технически заложен. То есть это как раз и есть именно то угрожающее нам наступательное вооружение США у наших границ. Но все, как кажется, абсолютно уверены в том, что у ВВП на это «кишка тонка» – как-никак территория НАТО, защищаемая их Пятой статьёй, да ещё и объект американский...
А если не тонка? А если и страховка есть, на случай чего? Не зря же китайские товарищи все действия нашего президента в отношении НАТО уже заранее поддержали. Я предлагаю этот, казалось бы, сумасшедший вариант всё-таки рассмотреть поближе. С той точки зрения, что он нам может принести. Может и не покажется потом таким уж сумасшедшим. Да и американцы, как обещал Грушко, вот уж удивятся так удивятся! Их, естественно, предупредить надо будет, минут за десять-пятнадцать, по «иранскому варианту» так сказать, чтобы людей убирали с этих объектов. А также о том, что действуем в соответствии с ранее выдвинутым ультиматумом, простите, условиями для НАТО, которые оно отказалось выполнять, и в случае благоразумного отсутствия прямого военного ответа со стороны США никаких дальнейших атак не будет. Пока. Это Герасимов по телефону сообщит Милли, когда «Цирконы» или что подобное уже полетят.


Система противоракетной обороны «Иджис» в Румынии

Я лично никогда не видел испытания гиперзвуковых ракет. Но видел другие, постарше. И в общем могу себе достаточно живо представить, как нечто подобное со скоростью в 10 000 км/час поражает неподвижную наземную цель размером примерно с надстройку эсминца. В конце концов это практически она самая и есть, только на суше. Зрелище должно быть абсолютно феерическое! А психологическое воздействие на зрителей душераздирающе убийственное. После подобных впечатлений мало кому захочется принимать участие в военных действиях против той стороны, откуда что-то такое прилетело. Для полноты описываемой картины необходимо добавить, что прямо перед попаданием русской ракеты, которую никто в мире никак и ничем не способен остановить, в американскую противоракетную систему «Иджис», из неё во всех направлениях, сломя голову, на подручных транспортных средствах и пешком будут в абсолютной панике бежать американские военнослужащие. Как показали последние события в Кабуле, это они умеют. К этому, естественно, хорошо бы заранее подготовиться, чтобы было как и кому всё действо «случайно» заснять с разных ракурсов, а потом показать на весь мир по телевизору. Говорят же, мол, что современные европейцы и американцы войны не боятся, потому что они её никогда не видели – вот пусть посмотрят в реале, прямо у себя дома...

После такого медиального удара, Афганистан американцам покажется лёгким конфузом, типа выхлопа Байдена в присутствии британской королевы. Третья мировая война, которой все так боятся, при этом не начнётся. Путину я верю, всегда его внимательно слушаю и из его же слов и исхожу. Уничтожение наземной пусковой установки, тем более без жертв (по возможности, мы всё для этого сделали) вряд ли является чем-то худшим, чем потопление целого боевого корабля в Чёрном море, а именно об этом говорил президент. А также ещё говорил, что в случае, если драка неизбежна, бить надо первым. Чем не вот такой удар? Причём по самому блоку НАТО это будет удар, который этот блок точно не выдержит – кому нужна такая безопасность? А чтобы у гегемона и его особо ретивых соратников вдруг сгоряча глупых мыслей не возникало, надо одновременно поднять в воздух пару самолётов, включая те, с «Кинжалами» и, например, осуществить всплытие где-то в нужном месте серьёзного подводного ракетоносца. После этого Украине можно просто предложить мирно сдаться или сделать свою силовую инфраструктуру следующей мишенью. Что-то мне подсказывает, что с Украиной мы потом быстро договоримся и там возникнет новое очень самостоятельное и ещё более дружественное к РФ правительство, чем даже в братской Белоруссии, которому некоторое время потребуется, чтобы выучить украинский язык, хотя бы для приличия.

В случае коллапса НАТО, думаю, в скором времени и проблемы с санкциями и «Северным потоком» тоже забудутся. А войска США, как следствие, вообще покинут Европейский континент. Таким образом мы надолго решим вопрос с Европейской безопасностью, чего и добивается Россия.

Ну да, скажет читатель, как-то уж слишком похоже на небезызвестную программу быстрого развития малых городов под названием «Москва – Васюки», автор товарищ О. Бендер. Возможно. Но в 1990 году я точно бы не поверил, что через год не станет моей великой Родины – СССР, в 2013 я не мог и представить, что Крым снова вернётся в Россию, а ещё год назад подобные высказывания со стороны нашего МИДа и лично президента показались бы мне фантастикой, причём не научной. Кто сказал, что НАТО вечное, а США навсегда гегемон?

Никто. И нет ничего невозможного, как показывает практика и мой личный опыт. Так почему бы не убрать эти «Иджисы» оттуда, где они нам так мешают? А воевать они с нами всё равно не будут – у них точно кишка тонка, все это видели... По-моему, вполне реалистичный план, хотя и достаточно смелый.

В конце хотелось бы добавить, что всё вышеизложенное, это не разглашение некой государственной тайны, а лишь личное мнение автора в качестве не отягощённого политической ответственностью аналитика, составленное на основании общедоступных информаций. И именно в таком виде его и стоит рассматривать.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 декабря 2021 10:05
    Что-то подсказывает мне, что неспроста у Китая появился-таки надёжный двигатель для истребителя. А если вспомнить, что Китай не ограничен договором СНВ с США, то вполне можно представить базирование там ничем не ограниченных "аналогов" российских межконтинентальных ракет. Также можно допустить, что промышленность Китая, работая в четвёртую смену, помогает промышленности российской клепать вундервафли. Да много чего можно предположить.
    Особенно меня греет мысль о том, что в случае БП вполне вероятен сценарий, что всё российское вооружение на планете внезапно действует под единым командованием, как это ни назови.
    1. -1
      25 декабря 2021 17:56
      Особенно меня греет мысль о том, что в случае БП вполне вероятен сценарий, что всё российское вооружение на планете внезапно действует под единым командованием, как это ни назови.



      Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом.
      Збигнев Казимеж Бжезинский.
  2. +8
    25 декабря 2021 10:30
    Да,у Путина видимо есть очень сильные козыри,раз он начал так,"с позиции силы" разговаривать с "гегемоном" всея земли,и это конечно же не "мультики" и надувные танки.
    1. -10
      25 декабря 2021 18:02
      Да,у Путина видимо есть очень сильные козыри, раз он начал так, "с позиции силы" ...

      КанеШШна, - "козырей" целый вагон. Вместо того , чтобы поздравить электорат с наступающим новым годом, рассказал про успешный запуск "Циркона".
      1. -3
        25 декабря 2021 22:17
        Цитата: Xuli(o)Tebenado
        целый вагон.

        Так и времени до НГ тоже столько же,а каждый услышал то,что хотел услышать
        1. -4
          26 декабря 2021 09:01
          Да-да, нормальные люди хотели услышать добрые пожелания под музыку, а пришибленные люди услышали про ядерный фугас, который за несколько секунд типа долетит до США.
          1. +6
            26 декабря 2021 11:14
            А разве плохая новость знать, что "ядерный фугас" точно долетит до места назначения, и этому "месту" об этом явно напоминают, и что, надеюсь, должно отрезвлять некоторых, слишком уж уверенных в собственной гегемонии ?! Разве это не добрые пожелания для нас? Неотвратимость наказания - самый эффективный способ преодоления преступлений!
            1. -4
              26 декабря 2021 12:37
              Неотвратимость наказания - самый эффективный способ преодоления преступлений!

              Анекдот про неуловимого Джо напомнить?
              1. 0
                28 декабря 2021 02:51
                Напомните... Я правда, не очень понимаю, при чем тут Джо?! Пусть спит ;) И Россия - не рыба, а рыбак! Она ловит, а не ее! Вы нас со своей дУркаиной не путаете?!
    2. -4
      26 декабря 2021 09:38
      Он поставил НАТО на колени.Одним упоминанием про залп ракетами 3М22.
  3. +10
    25 декабря 2021 10:47
    Сценарий интересный и неожиданный. Автору уважение за смелость мысли! Однако, не получится ли добиться нужного эффекта просто объявлением, что если до такого-то числа указанные базы не будут демонтированы, то будут уничтожены? Подготовиться к отражению атаки они не смогут в отведенное время. И американские военные это знают. Санкции они введут и в том, и в другом случае. Да, они смогут использовать отведенное время для медийной обработки, в том числе жителей нашей страны. Будут запугивать ядерной войной, прежде всего. Но запугивать будут и своих тоже. Но тогда американский избиратель спросит, ради чего всё это? Когда дело дойдет до собственной шкуры, придёт осознание, что ни Украина, ни военные объекты в Польше и Румынии не стоят того, чтобы умирать. Нашим же людям объяснить логику ультиматума будет просто. Кстати, может поэтому ВВП и МИД так настойчиво говорят, что проекты договоров - не ультиматум? Потому что настоящий ультиматум впереди. Как вам такой вариант?
    1. +4
      25 декабря 2021 13:35
      Спасибо за оценку, но вариант с предупреждением, а потом типа уже ультиматумом думаю не пройдёт - во-первых эффект уже будет не тот, а во-вторых угрозы на угрозы это уже слабо... В драке, "когда надо бить первым", такое как раз не работает... Я это тоже хорошо помню по своему детству и советским улицам, правда не в Питере hi
      1. +1
        25 декабря 2021 13:53
        Ну нет, удар-то всё равно будет - американские политики на попятную не пойдут. Однако, будет меньше вероятности ядерной войны. И эффект может быть даже более сильным - ожидание наказания в данном случае будет страшнее самого наказания. Пацан сказал - пацан сделал, угроз не испугался. Это будет нокдаун.
        1. +4
          25 декабря 2021 14:18
          Спорить не буду, хотя не согласен wink Но всё-таки хотелось бы надеяться, что вообще как-то безо всяких ударов получится своих целей достичь... И при всём моём "ястребином" нутру.
          Хотя в эти надежды и сам я, честно говоря, верю слабо...
          1. -1
            26 декабря 2021 00:46
            Много нашили шапок образца 1905 года.Без учета текущего состояния ВКС России.Они практически без разведки, почти без комплексов ДРЛО и У, без самолетов РЭБ.Дягилевский полк танкеров заправщиков разукомплектован.3М22 только испытывают по неподвижным целям, с заранее известными координатами.
            1. +4
              26 декабря 2021 13:31
              Проблемы везде есть. И то, что вы пишете, скорее всего тоже имеет место. И наши "партнёры" заклятые обо всём этом тоже наверняка информированы.
              Но ещё лучше они информированы насчёт того, сколько и чего у них самих реально летает и плавает, из того что есть... А там с этим ОЙ какие проблемы...
              1. -2
                26 декабря 2021 14:20
                Почитайте внимательно, не торопясь газету Красная звезда.Постепенно скудеющий форум Армия.А лучше всего, побеседуйте доверительно, с военносужащими ВКС.Узнаете больше.И детальнее.

                А там с этим ОЙ какие проблемы.

                У нас проблем больше, они масштабнее. Обратите внимание в каком состоянии разведка ВВС, военно-транспортная авиация, комплексы ДРЛО и У. Посмотрите, в каком они количестве.Оцените на фоне размеров зон отвеТственности военных округов, флотов.Что, например , стало с Дальней авиацией, за 20 лет.Есть ли авиационная ПКР.
                1. +2
                  26 декабря 2021 15:07
                  Правы вы в том, что переоценивать себя нельзя, это да. И, повторяю, проблем тоже масса. Но их масса везде и всегда. И не только у ВС РФ, это уж мне поверьте.
                  Я, честно говоря, не очень в курсе деталей что там и как в России сейчас с армией, я из деталей этих давно вышел.
                  Но могу точно описать как дела обстояли в конце 80-х и начале 90-х, но даже тогда ОНИ НАС БОЯЛИСЬ. Жутко боялись. И эта информация прямо от тогдашних офицеров НАТО. А что сейчас вы даже не можете себе представить - это политики в Европе чушь всякую мелят, а вот военные, настоящие, кадровые, тихо держатся за голову... И я как раз про то, что этот момент надо использовать и нельзя, никак нельзя упустить!
                  И ВВП это видимо понимает
                  1. -3
                    26 декабря 2021 16:07
                    И не только у ВС РФ, это уж мне поверьте.

                    Насчет веры не ко мне.

                    Я, честно говоря, не очень в курсе деталей что там и как в России сейчас с армией, я из деталей этих давно вышел.

                    Привел пример не деталей.А самых общих факторов.

                    Но могу точно описать как дела обстояли в конце 80-х и начале 90-х, но даже тогда ОНИ НАС БОЯЛИСЬ. Жутко боялись.

                    Тогда были основания у них бояться.Не было такого впечатляющего некомплекта офицеров и прапорщиков.Были две академии , имени Гагарина и имени Жуковского.Были нормальные училища.Был хоть плохенький, но резерв ВВС.

                    И эта информация прямо от тогдашних офицеров НАТО.

                    Сомнительно, что они с Вами, видя впервые, так откровенны.И все говорили по русски. laughing

                    это политики в Европе чушь всякую мелят, а вот военные, настоящие, кадровые, тихо держатся за голову..

                    Извиняюсь.Не надо мне сказок рассказывать.

                    И я как раз про то, что этот момент надо использовать и нельзя, никак нельзя упустить!
                    И ВВП это видимо понимает

                    Чтобы воспользоваться моментом, надо быть к нему готовым.Сирийское небо основательно выбило ресурс из ИАС, из ВТА.А наши АРЗ....Сами знаете, что из себя представляют.Основа ВКС это Стратегическая , Дальняя авиация, ВТА.В каком она состоянии всем известно. Проблемы, мягко говоря с обученным резервом ВКС.И не только с летно-подъёмным составом. Нужны готовые оперативные , запасные, резервные аэродромы, АТБ.
                    1. 0
                      26 декабря 2021 16:49
                      Вы уже о вере кому чему итп, во многом не согласен, но человек вы явно неравнодущный, так что отвечу в личку. А заодно и что я откуда знаю. Это не сюда
                      1. -3
                        26 декабря 2021 16:52
                        А заодно и что я откуда знаю

                        Этим не интересуюсь.Мне достаточно текста.
        2. -1
          25 декабря 2021 18:10
          Ну нет, удар-то всё равно будет - американские политики на попятную не пойдут.

          Помнится, как USA "развели" хорошо CCCР с "звёздными войнами": нарисовали мультики , а старцы из Политбюро ЦК КПСС эти мультики приняли за чистую монету и начали готовить "контрмеры".

          Закончилось всё мощным нокдауном ровно 30 лет назад: первого и последнего президента СССР пинком выкинули из Кремля, а красный флаг с серпом и молотом спустили вниз.
          1. -4
            26 декабря 2021 16:10
            Там проблем экономических и межнациональных накопилось столько, что и без сказочных звездных войн многое посыпалось.В 1985 экономики КНР и СССР отличались заметно, в пользу СССР.Поэтому ЦК КПК такого низкого мнения о нашем руководстве.
      2. -2
        25 декабря 2021 16:25
        Цитата: Пишенков
        но вариант с предупреждением

        Всякое бывает-они нас ждут с моря на корабле,а мы к ним с пустыни Невада на лыжах.
        1. -2
          25 декабря 2021 16:32
          ...хорошо, а до Невады-то как с лыжами этими добежать незаметно? wink
          1. -2
            25 декабря 2021 18:18
            Выход один: надо прорыть подземный тоннель от Калининграда до Невады. laughing Пока тоннель будет строиться, необходимо срочно изготовить лыжи для передвижения по твёрдым поверхностям. lol
  4. 0
    25 декабря 2021 11:31
    Короче классический американский вариант...если у вас нет демократии..то мы идём к вам..
  5. +3
    25 декабря 2021 11:32
    Да, чувствую третью мировую мы всё таки развяжем с такими прогнозами)
    Я был бы невероятно доволен, если бы мы для начала нанесли удар по американской и аглицкой базам на украине и уничтожали бы сразу всё, что летает, плавает или ползает, но пересекло нашу границу
    А не бросали бы бомбочки по курсу и не умоляли бы его изменить
    Вот после этого и о других их базах в европе можно поговорить, если сами не поймут и не уберутся..
    1. -2
      25 декабря 2021 18:41
      если бы мы для начала нанесли удар по американской и аглицкой базам на украине и уничтожали бы сразу всё, что летает, плавает или ползает

      Кишочка будет тонковата: уничтожить базы + всё перечисленное у России не хватит обычных вооружений; применение ядерного оружия приведет к непредсказуемым последствиям.
      Вывод: вы бредить изволите.
    2. 0
      28 декабря 2021 01:35
      А выбор-то небольшой: либо мы ее развяжем, либо они. Думаете, они просто так базы на Украине строят?
  6. -3
    25 декабря 2021 11:46
    Нет таких текстикулов у нынешних кремлевских. Все их деньги в западных банках. Скорее по пресловутому Воронежу ударят, там ихних нет точно.
    1. Комментарий был удален.
  7. +3
    25 декабря 2021 12:42
    Думаю, именно так и будет - удар ракетами в неядерном оснащении по американским объектам в Румынии, Польше и Чехии. Если это в не приведёт пингвинов в чувство, следующие удары последуют уже по местам дислоцирования тяжёлой техники в Прибалтике. Если и в этом случае не проймёт, то посыпятся удары по американским "инструкторам" на Украине.
    1. 0
      25 декабря 2021 14:01
      ...в Чехии нет никаких ударных систем. Пока по крайней мере. "Глаза и уши" для этих самых "Иджисов" хотели поставить на полигоне в Брдском нагорье, но народ уж больно сильно воспротивился такому откровенному нарушению конституции - там записан запрет на иностранные военные базы на территории страны. Учения проходят - это да. В районе Брно тоже радар стоит давно уже, но он не американский, а в рамках НАТО, которого Чехия является членом, а также и с местным персоналом.
      А если мой вариант всё-таки осуществится, то думаю никаких следующих ударов уже точно не потребуется. Пингвины они именно так очень хорошо всё понимают soldier
      1. +1
        25 декабря 2021 14:25
        Радар НАТО вообще приоритетная цель.
        1. +5
          25 декабря 2021 14:56
          ...стратегически да, но в ультиматум по поводу ударных систем никак не вписывается. Это хоть и важный, но пассивный объект. А ВВП всё делает очень чётко. Ударные нельзя - вот их и убираем...
    2. +2
      25 декабря 2021 14:36
      ...именно так и будет - ...

      Всегда удивляет эдакое наивное предположение что в ответ ничего "не посыпется", по принципу "а нас то за что". Можно подумать что американцы с НАТО или остальными блоками вкупе, никогда не додумаются наносить удары по центрам принятия решений.
      Хотя впрочем им это и никчему, достаточно нанести удары по индустриальным и густозаселённым регионам. А "центры" можно оставить для принятия дальнейших решений, ведь и там и там сидят капиталистические вОроны и глаза они друг другу не выклюют, но у "холопов" однозначно чубы потрещат.
      Если поставить на весы НАТО и ОДКБ, то первое уже один соперничающий военный блок не только на ноль умножило, но и само приросло.
      Кто может дать гарантии что Россия своему новому союзническому блоку через пару лет снова не даст изящного пендаля и не отправит его в пешее путешествие на этот раз не в Вашингтон, а куда нибудь в Пекин?
      По американским инструкторам на Украине надо было работать лет двадцать, а может и тридцать назад. Так "нэньку" не просто бросили в своё время, а банально продали, причём не за дорого. А теперь изображают в чем то виноватой. Ведь всё идёт по плану который тридцать лет назад был вполне очевиден.
      1. +3
        25 декабря 2021 14:58
        Во многом, Глеб, вы конечно правы. Но если "посыпется" в ответ, то это уже Третья мировая, а мы всё-таки исхождим из наличия у наших гендерно модифицированных "партнёров" остатков здравого смысла.
        1. 0
          26 декабря 2021 16:20
          Если у них со здравым смыслом всё нормально, они будут просто обязаны соблюсти свои обязанности по различным договорам, поэтому ракетный налёт, независимо от гендерных модификаций, никак не останется без ответа. Все осознают, надо как то "на берегу" решать куда, зачем и что потом. Этого "потом" может для многих уже и не быть, вовсе безразлично где. Как "кремлёвские", так и "вашингтонские" себе уж точно вовремя "нычку" найдут и сохранятся.
          Ведь как минимум четверть века на Украине строилось то, что сейчас в принципе уже вошло с завершающую стадию, как вдруг в Кремле "проснулись" и внезапно осознали что им "некуда отступать". Время подлёта ракет, слабый аргумент, из Прибалтики они ещё быстрее смогли бы долететь. Про "своих" в народных республиках, тоже уже как то не особо катит. Свои они может быть и свои, но табачок, как говорится, уже давно врозь. А денежки тем более. Была возможность одним взмахом пера, ещё в 2014 решить эту проблему. Деньги вместо легендарного моста можно было бы в другие инфраструктуры как минимум "восточной" Украины инвестировать, причём намного эффективней и вопрос был бы закрыт. Но остановились так и не сделав решительного шага. Так что, похоже что, бОльшую роль играют внутренние процессы именно в самой РФ.
          Главное тут палку не перегнуть, иначе мало никому не покажется.
          1. +2
            26 декабря 2021 17:24
            Нам мало не покажется, если мы сейчас ничего с ними не сделаем. А насчёт договоров итп - не смешите мои тапочки ! Когда они какие договора соблюдали, если это им было против шерсти???
            1. 0
              27 декабря 2021 01:40
              ...насчёт договоров итп - не смешите мои тапочки.

              Какие смешливые тапочки. laughing Нормально! Как говорил один местный эксперт - так все делали/ют. laughing Если конечно могут себе такое позволить. Что делали страны ВД в 68-м и куда они делись в 90-х?
              1. +1
                27 декабря 2021 13:31
                Мы их сдали. Подло и позорно. К моему собственному стыду и сожалению.
                Но сдали тогда, когда страна уже на коленях стояла. И было это к сожалению уже не впервые в нашей истории. И вот этого нельзя повторить. Как показывает исторический опыт, возвращать это всё кровью и потом очень сложно
                Ломать - не строить. ВД пописали смертный приговор в 1989 сдачей ГДР. Потом уже всё само покатилось...
                1. 0
                  27 декабря 2021 21:07
                  Что теперь от них ожидать? Распостёртых объятий в стиле "понять и простить", не катит. request Там потрясения были колоссальные и ещё долго аукаться будут.
                  Красную черту, к разрухе, окончательно перешагнули в Прибалтике и покатилось оно не само, покатили преднамеренно и целеустремлённо.
                  1. 0
                    27 декабря 2021 21:48
                    Естественно - во всей Восточной Европе где какие были серьёзные предприятия их или купили подешёвке и сделали хвостовыми филиалами западных концернов или развалили и позакрывали.
                    И в РФ это точно туда же шло, страна просто видать большая очень, так быстро всё совсем развалить и растащить не успели просто - никто не рассчитывал, что такой облом ввиде ВВП нарисуется. А чехов, словаков, прибалтов итп своих ВВП нет
    3. -5
      25 декабря 2021 18:47
      удар ракетами в неядерном оснащении

      Нет у России такого количества ракет. Нееету.
      Оставьте пингвинов в покое, лучше сделайте в России жизнь хоть немного похожую на чешскую. Не так давно были задачи по уровню жизни Португалию догнать и перегнать. Догнали?
      1. +6
        25 декабря 2021 19:01
        Понятие уровня жизни в реале складывается далеко не из цифр, точнее не только из них. А если в России жизнь будет похожа на чешскую, вы же первый и офигеете... Чтобы жить как чехи или голландцы надо ими быть, и русским и россиянам вообще в подавляющем их большинстве это в реальности совсем не понравится. Выдержат максимум так полгодика...Это уж мне поверьте, я много где пожил.
        Это мы из СССР так когда-то на Запад смотрели и видели там только голубые джинсы, клёвые тачки и японские магнитофоны. А как сами в этот капиталистический "рай"попали в 90х, так что-то быстренько разонравилось...
        1. -3
          25 декабря 2021 22:22
          Чтобы жить как чехи или голландцы надо ими быть, и русским и россиянам вообще в подавляющем их большинстве это в реальности совсем не понравится .

          Вывод такой: жители России живут так, как они того заслуживают.
          Они же ведь россияне, оттого и жизнь у них российская. Надо с этим смириться и воспринимать как данность.
          1. +2
            26 декабря 2021 13:26
            Ну вывод в общем правильный. Хотя вы опять явно оцениваете эту жизнь с материальной точки зрения исключительно - а я о том, что вам бы понравилось ИМЕТЬ то, что средний чех или голландец, но ЖИТЬ так, как они живут, вести себя так, как они себя ведут, покупать то, что они покупают, исполнять те правила, которые они исполняют итд итп вам бы точно не понравилось...
            Если спросите почему я в этом так уверен - вывод делаю психологический из того погоняла, которое вы явно сами себе гордо придумали... Ну не быть ва ни чехом ни голландцем хоть ты тресни!
            И дело не в языке даже, и это я совсем не в обиду, просто ментелитет не тот

            Я уж молчу, что в крупных российских городах доходы средних чехов уже давно переплюнули, а жизни такой всё нет и нет... С чего бы это?
        2. 0
          26 декабря 2021 17:00
          Выдержат максимум так полгодика...

          И что же там такого ужасного? laughing
          Чтобы знать как на самом деле живут чехи надо с ними пожить, соль и хлеб поделить, а не рядом проживать, наблюдать и сравнивать.. В стремлении устроить свою жизнь лучше, все нации похожи. Если про пиво или водку - спорный вопрос. Дисциплина, так это тоже - есть у тебя "стержень" всё будет хорошо, будь ты чех, голландец или португалец, или русский.
          Воровство, взяточничество и кумовство - это нигде не приветствуется, но имеет место, масштабы просто разные.
          К чему фигеть в России от чешских законов и обычаев, ведь там своих хватает и наоборот. В общем нечего ходить в чужой монастырь со своим уставом, они могут быть похожи, но всегда есть ньюансы. Попробуйте пожить в Чечне с исконно русскими замашками и традициями если получится, то и в Чехии не пропадёте. Может "сидеть на печи" в средней полосе, ругать власть и ждать когда она тебе сделает "приятно", это чтоль по русски? Так ведь тоже, нет.
          1. +2
            26 декабря 2021 19:03
            да ничего ужасного laughing просто ВСЁ ДРУГОЕ, не хуже или лучше, просто другое. Вещи они покупают другие, на других машинах ездят (или хотят ездить), относятся ко всему по-другому, и, например, на вот такие темы глобальные, 99% не говорят - вообще не понимают о чём это. Они не лучше и не хуже, просто другие. Вот говорят у нас всё время, что у нас, мол, как в Китае не получится, они, мол, другие совсем. А по мне так обычный северный китаец к русскому по менталитету гораздо ближе, чем тот же чех... так почему решили, что как китайцы жить не получится, а вот как чехи или немцы можем? Не можем. И с какой-то стороны в России жизнь даже лучше, а с какой-то нет... Нельзя так глупо сравнивать
            1. 0
              27 декабря 2021 01:57
              Вещи, тряпки абсолютно теже , Adidasы, Армани, Nike и так далее. Машины, тоже так, шкоды, форды, фольксвагены и майбахи. Кушают однако все ложками и вилками, а не палочками. С северным китайцами надо бы поосторожнее, по менталитету похожи и стремление жить ещё севернее тоже неутолимо. По хамству тоже не уступит, но этого добра и в Европе достаточно. Последние годы уровень жизни в России и в Европе по многим показателям относительно выровнялся. Я лично считаю что практически сравнялся, а в крупных городах местами возможно даже выше, но социальная защищённость населения относительно невысокая и слаба.
              1. +2
                27 декабря 2021 13:37
                Вот видите - тут уже не правы. Не нужны среднестатистическому чеху ни Армани, ни Майбахи. И не думают они даже об этом. Адидаса и Фольксвагена вполне достаточно.
                А насчёт социальной защищённости - вот сейчас тут исключительно по политическим соображениям и в интересах кого-то где-то очень далеко, взлетели цены на энергию - НЕТ у народа денег за это платить! НЕТУ! И кто тут всех социально защитит???
                Стройматериалы подорожали ровно в 2 раза. Что, думаете кто-то компенсирует?
                1. 0
                  27 декабря 2021 20:04
                  Я имею в виду нормальных людей, имеющих профессию, работу и возможно семью. Молодые европейцы от российской молодёжи в этом плане ничем не отличаются, дорогую машину в кредит - легко. Новый айфон тоже. Марочные тряпки точно также, знают, различают и естественно покупают. До взлетевших ценна газ и бензин, обывателю пока что "по барабану". Те кому автомобиль нужен, тот на заправке ругается, но пока всё рамках. Тем более что на праздники всегда цены прыгают радикально. Отопление частников, как собственников, так и снимающих их жильё, тоже пока работает. Тепло во многих регионах считают не литрами и кубометрами, а Ваттами и Мегаваттами. Так что новое, более эффективное оборудование даёт большую экономию. Модернизацию государство финансово поддерживает. Перерасчёт конечно будет, подозреваю что доплачивать придётся. Но это зависит от привычек и стиля жизни каждого в отдельности.
                  Если кто-то не сможет своему чаду купить новейший айфон, а заплатит за "энергию", думаю что это тоже не очень критично. Вообще очевидно, всё станет дороже, от булочек до майбахов с самолётами, в том числе и на экспорт. Вот тут экспертам и надо баланс искать. А что делать?
                  Нефть вон вроде в цене пока не растёт, даже немножко падает. На новый год у нас обещают до +16°С, так что, бог даст не замёрзнем. wink
                  В Чехии был недавно, целых три дня. Поездка от фирмы - премиальные таким образом выплатили. Хорошо, уютно, пиво отличное, девушки симпатичные, народ приветлив. Дороги хорошие. Не дорого. Понравилось. Нормально.
                  Стройматериалы везде подорожали, не только в Европах.
  8. -1
    25 декабря 2021 14:30
    Да. Гитлер тоже помнится, говорил - мы напали, просто чтоб предотратить нападение врага.

    И с японией было схожее - япы захватили чужие колонии, сша ввели санкции, япы напали...

    А США били по ираку из за пробирки с порошком....и в вьетнам - тк их катера плавали не там....

    А Израиль в открытую мочит цели на територии Ирана.(с сирией то израиль в состоянии войны с давнего года...)
    1. +1
      25 декабря 2021 15:03
      Ну и?... Вот и я про то, что уже давно пора перенимать передовой опыт, так сказать, а не отвечать, будучи поставленным перед фактом. А то мы последнее время у Запада только дерьму всякому учимся...
      И у Гитлера, кстати, тогда никакого реального военно-технического преимущества и не было. Только он об этом не знал - разведка плохо сработала. Сам потом каялся - не напал бы, мол, на русских, если
      б предполагал сколько и какие у них танки... Прямо сам так и заявил.
      А у нас оно точно есть.
      1. -3
        25 декабря 2021 18:54
        И у Гитлера, кстати, тогда никакого реального военно-технического преимущества и не было. Только он об этом не знал - разведка плохо сработала. Сам потом каялся - не напал бы, мол, на русских, если
        б предполагал сколько и какие у них танки... Прямо сам так и заявил.

        1) Наверно, по причине отсутствия преимущества война шла на территории СССР 3 года - с лета 41-го по лето 44-го.
        2) Читал какие-то немецкие мемуары: 3 немецких танка расстреляли колонну из 10 советских, уничтожив при этом 6 из них, и не потеряв вообще ничего, кроме отстрелянных гильз.
        1. +2
          25 декабря 2021 21:21
          1) война шла сначала именно так, не по причине технического или материального превосходства Германии, а по той причине, что и после нескольких предупреждений наше командование на первый удар не решилось. Хотя именно к нему изначально и готовилось, исходя из всех известных фактов... Но это другая тема... Вот это сейчас повторить нельзя.
          Не решилось оно, кстати, и на активную оборону, не готовились к ней, всё пытались "не провоцировать"... И из этого выводы тоже делать надо сегодня
          2) "какие-то мемуары"... странная формулировка... Да, было. Немецкие экипажи действительно в массе своей наши по подготовке превосходили. И, кстати, во многом из-за того, что как раз большая часть кадровой армии ввиду стратегических ошибок в первом году и была потеряна. А потом лейтенентов штамповали за месяц - и на фронт, где уж тут асам взяться? Кто выжил и чему-то потом сам научился асом и стал... Но это, к сожалению, единичные случаи...
          А по поводу материального превосходства вы хоть даже открытые источники посмотрите - на начало ВОВ у кого чего и сколько было. Исзодя чисто из чисел, немцы и насупать-то не могли по всем тактическим законам. Но отличная подготовка их войск и, к сожалению, фатальные ошибки наших командующих (которых в РФ до сих пор восхваляют на уровне бога) привели к тому, к чему привели.
          1. -2
            25 декабря 2021 22:27
            1) Я только констатирую факты. А найти много слов в ответ - дело пустяковое. Болтать у нас все мастера, и с довольно давних лет.

            2)
            Немецкие экипажи действительно в массе своей наши по подготовке превосходили.

            И точка.
            1. +2
              26 декабря 2021 13:20
              У каждого факта есть своя история и причина появления. А если даже правильные факты выдёргивать из контекста, как и одно предложение из текста, то никаких выводов из этих фактов сделать нельзя.
              Краткость далеко не в каждом случае сеатра таланта, чаще просто сказать нечего...
    2. 0
      28 декабря 2021 01:45
      Все так, кроме одного: Запад всегда нападал на нас вдали от своих исходных границ. Потому о самообороне ему лучше помалкивать. А у нас типичная самооборона. Мы свои войска в своих границах держим.
  9. 0
    25 декабря 2021 14:41
    Ух ты!! Даж в зобу дыханье спёрло от таких перспектив..А вдруг американцы не струсят? Весьма хочется верить что ВВП не подкачает..А насчёт Китая я бы не обольщался..И в противостоянии СССР-США сливки снял Китай.Союзник то он по ситуации
    1. +2
      25 декабря 2021 15:39
      Про Китай полностью согласен. Но сейчас как раз та ситуация, что именно поднебесным коммунистам с нами как раз очень по пути. И они-то собственно со всего этого могут тоже свои собственные сливки снять. И в Штатах этого не понимать не могут. так что, будем надеяться, что у нас всё получится... wink
    2. 0
      28 декабря 2021 01:47
      А это неважно:струсят-не струсят. Выбор лишь в том, пропустить первый удар или ударить самим. Война неизбежна, как в 41-м.
  10. +2
    25 декабря 2021 15:11
    Из всего этого чётко понятно что американцы слишком заигрались и потеряли берега, сейчас явно пришло время вернуть их в окружающую всех нас реальность, пока есть ещё такая возможность.
  11. 0
    25 декабря 2021 15:54
    Разве кто-то способен сжечь дом не вынув деньги из шкафа? Сначала убирают самое ценное, потом поджигают. Чрезокеаники это понимают и к сердцу не берут. Каждый договаривается о том, что он будет говорить, но верить не нужно, это такая считалочка - на одном крыльце сидели царь, царевич, король королевич, сапожник, портной, кто ты будешь такой? Слов на ветер не кидает. Поднимать не будем. Мы не поднимаем, это вы опускаетесь.
    1. -2
      25 декабря 2021 22:05
      А не русская ли поговорка "Сгорел сарай, гори и хата"? Вот как раз русские-то и могут всё стереть в пыль, забив на бабки.
  12. -2
    25 декабря 2021 16:46
    Я предлагаю этот, казалось бы, сумасшедший вариант всё-таки рассмотреть поближе. С той точки зрения, что он нам может принести.

    Этот вариант нам может принести превращённые в радиоактивный пепел всех крупные и средние города России, потерю десятков миллионов жизней наших сограждан, исчезновение страны как единого целого и возвращение в варварство.
    Что нечто подобное будет и на Американском континенте вряд ли будет утешением для оставшихся в живых.
    1. +7
      25 декабря 2021 17:14
      ...и это может быть.
      Но в данном случае для нас это выбор как при приближении к вашему окопу вражеского танка вылезти и сразу сдаться, или всё-таки попробовать уничтожить его имеющейся гранатой.
      Вы же любите западных мыслителей, так вот тут в последнее время все часто повторяют известную фразу Черчилля - "...кто между войной и позором выбирает позор, получает и позор и войну". Я лично полностью согласен, хотя Черчилля не люблю, гадкий был тип...
      1. -7
        25 декабря 2021 18:03
        Цитата: Пишенков
        Но в данном случае для нас это выбор как при приближении к вашему окопу вражеского танка вылезти и сразу сдаться, или всё-таки попробовать уничтожить его имеющейся гранатой.

        Это чушь! Абрамсы ещё не под Москвой и Питером и нечего не предвещает что в ближайшее будущее они тут появятся (да и не в ближайшем). Что за пораженческие настроения? Положение РФ не настолько плачевное, чтобы совершать коллективное самоубийство прихватив с собой весь мир.

        Цитата: Пишенков
        Вы же любите западных мыслителей, так вот тут в последнее время все часто повторяют известную фразу Черчилля - "...кто между войной и позором выбирает позор, получает и позор и войну". Я лично полностью согласен, хотя Черчилля не люблю, гадкий был тип...

        Давайте спросим у российских граждан, готовы ли они отдать свои жизни и жизни своих детей за то чтобы показать кузькину мать Америке. Если Вы спешите на тот свет, зачем Вы хотите прихватить с собой окружающих?
        1. +8
          25 декабря 2021 18:14
          Цитата: Oleg Rambover
          Положение РФ не настолько плачевное

          - предлагаете подождать пока будет? Но тогда уж с нами точно никто не будет говорить.

          Давайте спросим у российских граждан, готовы ли они отдать свои жизни и жизни своих детей за то чтобы показать кузькину мать Америке. Если Вы спешите на тот свет, зачем Вы хотите прихватить с собой окружающих?

          - опять неправильная постановка вопроса.

          Давайте спросим у российских граждан, готовы ли они отдать свои жизни и жизни своих детей Америке в качестве... ну рабов наверное слишком громкое слово. Хотя почему же, именно на этом они и поднимались.... И уж о благе нас и наших детей думать они точно не собираются.
          Я вот лично в таком случае скорее за войну, и возможную смерть. А вы как знаете. Но история показывает, что таких, как я, в России всё же больше и намного, чем таких, как вы. Иначе не было бы её давно, России...
          1. -3
            25 декабря 2021 21:29
            Цитата: Пишенков
            - предлагаете подождать пока будет? Но тогда уж с нами точно никто не будет говорить.

            Это какое-то упадничество. Есть предпосылки, что положение РФ сильно ухудшиться? Вон северная Корея имеет полторы ядренной бомбы и то на них не нападают, а РФ до них ой как далеко, хотя ВВП и старается. По телику каждый день вешают, что запад (что бы под этим не понимали) вот вот развалиться, что РФ лучше всех пережило пандемию, что наши вундерваффе самые вундервафферные в мире, а Вы тут распространяет пораженческие настроения. Вы похоже агент госдепа.

            Цитата: Пишенков
            Давайте спросим у российских граждан, готовы ли они отдать свои жизни и жизни своих детей Америке в качестве... ну рабов наверное слишком громкое слово. Хотя почему же, именно на этом они и поднимались...

            Аааа..., то есть Вы предлагаете совершить коллективное самоубийство в качестве профилактической меры, лишь бы дети не стали рабами. Здесь есть пару моментов. Во первых что то не особо заметно, что бы кто-то пытался поработить россиян (если не считать всякие "Платоны" с пенсионными реформами). Во вторых опять какое-то пораженчество, нет Абрамсов не то что под Москвой, а даже на границе с РФ. Да даже в Польше их нет. Такой выбор только в Вашей голове.

            Цитата: Пишенков
            Я вот лично в таком случае скорее за войну, и возможную смерть. А вы как знаете. Но история показывает, что таких, как я, в России всё же больше и намного, чем таких, как вы. Иначе не было бы её давно, России...

            Слава богу, таких как Вы не много и совсем мало во власти иначе Россия давно бы исчезла в бессмысленных некому не нужных войнах.
            1. +1
              25 декабря 2021 21:38
              С Северной Кореи и в ней самой, взять нечего, поэтому и не лезут. Не надо её с Россией сравнивать.
              Об истории России у вас явно слабое представление. А слово телЕк, хоть и слэнговое, но свои правила написания тоже имеет - сокращение от телевизор, если вы не в курсе... Уровень остальных знаний у вас явно подобный.
              1. -2
                25 декабря 2021 22:43
                Цитата: Пишенков
                С Северной Кореи и в ней самой, взять нечего, поэтому и не лезут. Не надо её с Россией сравнивать.

                Там второе в мире месторождение магнезита, есть цинк, вольфрам. Ну хорошо, допустим главное нефть. 20% всех мировых запасов нефти находятся в Венесуэле. Армия слабая насквозь коррумпированная, основной вид деятельности командиров транзит из Колумбии понятно чего в США. Почему до сих пор венесуэльцы не рабы США? Что за упущение? Или они только россиян хотят в рабы?
                Короче, пока США не захватят Венесуэлу с Нигерией ни за что не поверю, что хотят захватить Россию. Тем более, что наши эти ресурсы продают за зеленые бумажки только свист стоит. А у всего НАТО тупо нет сил не то что бы захватить РФ, а даже на оккупацию. И стоимость такой гипотетической оккупации (я уже не говорю про боевые действия) многократно превысит затрат на покупки ресурсов у нынешнего российского руководства за зеленые фантики. Что кто-то собирается захватить Россию ради ресурсов это опять же ничем не обоснованные фантазии в Вашей голове.

                Цитата: Пишенков
                А слово телЕк, хоть и слэнговое, но свои правила написания тоже имеет - сокращение от телевизор, если вы не в курсе... Уровень остальных знаний у вас явно подобный.

                Представленное существительное, согласно орфографическим правилам, пишется с «и» – телик.
                Ошибки в этом существительном совершают не только обычно люди, но и журналисты. Часто в газетах можно встретить вариант с «е» в суффиксе. Но нам достаточно вспомнить простое правило, чтобы избежать ошибок. Сомнительная гласная находится в суффиксе «ик» или «ек».
                Нам необходимо поставить существительное в род. п., чтобы проверить выпадает гласная суффикса или нет. Если она сохраняется, то пишем «и». В противном случае используем «е». Нет телика. Как видим, не выпадает, поэтому пишем «и».

                https://kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/telek-ili-telik.html

                Уровень остальных знаний у вас явно не лучше.
                И Вы ушли от вопроса, с чего Вы взяли, что РФ проигрывает?
                1. +3
                  26 декабря 2021 13:55
                  Я не очень понял, где я сказал, что Россия проигрывает?
                  Про телИк - с грустью должен констатировать, что вы правы. У меня советское образование, к счастью. Про ЕГЭ я только слышал. И образование укороченных слов для меня исходное тем, которые, собственно, укорачиваются, а не так как их кто-то где-то произносит... А с новым поколением, к сожалению, видимо словари и правила проще переписать, чем научить людей грамотности. Ещё пример со словом КОФЕ итд итп Может и МАсква скоро через А писать начнут - ну удобнее же? И все в Маскве её так называют...
                  1. -2
                    28 декабря 2021 00:13
                    Цитата: Пишенков
                    Я не очень понял, где я сказал, что Россия проигрывает?

                    Цитата: Oleg Rambover
                    Положение РФ не настолько плачевное, чтобы совершать коллективное самоубийство прихватив с собой весь мир.

                    Цитата: Пишенков
                    - предлагаете подождать пока будет? Но тогда уж с нами точно никто не будет говорить.

                    Значит Вы предполагаете, что положение ухудшается, и надо нанести удар пока не поздно. Или я не правильно Вас понял?
                    Если "запад" вот вот сгниет, а РФ островок стабильности с традиционными ценностями (кто бы объяснил что это такое) и скрепами, то почему не подождать? Зачем наносить удар с высокой вероятностью получить ответку, третью мировую и гибель Российского государства? По моему это не логично.

                    Цитата: Пишенков
                    Про телИк - с грустью должен констатировать, что вы правы.

                    Хоть и с оговорками, но признаете свои ошибки. Это достойно уважение. Значит не все потеряно.
                    1. +1
                      28 декабря 2021 11:40
                      Значит Вы предполагаете, что положение ухудшается, и надо нанести удар пока не поздно. Или я не правильно Вас понял?

                      вы меня не правильно поняли. То есть в своём стиле smile Оно не ухудшается, просто ждать не надо, что будет лучше, а то может быть и хуже. см.1941
                      А запад-то конечно разваливается. Но разваливаться он так ещё долго может. Слишком долго, чтобы понаделать гадостей и нам и себе и всему остальному миру. Может и не со зла даже - они же факт в большинстве своём считают, что правы своим способом.
                      Я вообще по жизни за то, что излишний перфекционизм вреден, и опыт мой это только подтверждает - если вещь в общем подходит, то надо брать и не думать, что возможно найдёшь лучше; если время для чего-то подходящее - то надо это делать. Потому что далеко не факт, что лучшая вещь или более подходящий момент вообще когда-либо нарисуются, а эти точно уйдут...
                      1. -2
                        28 декабря 2021 18:28
                        Цитата: Пишенков
                        То есть в своём стиле Оно не ухудшается, просто ждать не надо, что будет лучше, а то может быть и хуже. см.1941

                        Так надо чётче формулировать, а то Ваши

                        Цитата: Пишенков
                        Но в данном случае для нас это выбор как при приближении к вашему окопу вражеского танка вылезти и сразу сдаться, или всё-таки попробовать уничтожить его имеющейся гранатой.

                        Цитата: Пишенков
                        - предлагаете подождать пока будет?

                        Цитата: Пишенков
                        Давайте спросим у российских граждан, готовы ли они отдать свои жизни и жизни своих детей Америке в качестве... ну рабов наверное слишком громкое слово. Хотя почему же, именно на этом они и поднимались....

                        звучат как будто настал последний край и другого выхода нет.
                        Я правильно Вас понял, что РФ скорее всего выигрывает противостояние с Западом, но что бы наверняка нужно долбануть с сильно не нулевым шансом получить ответку, ядерную войну и гибель Российского государства? И Вы, как бы это выразиться, считаете такой план разумным?

                        Цитата: Пишенков
                        Может и не со зла даже - они же факт в большинстве своём считают, что правы своим способом.

                        С чего Вы взяли, что правы Вы?

                        Цитата: Пишенков
                        Потому что далеко не факт, что лучшая вещь или более подходящий момент вообще когда-либо нарисуются, а эти точно уйдут...

                        Лучший момент попасть в рай?
                      2. 0
                        28 декабря 2021 21:13
                        ... как вариант wink совместно с гомо--- и трансгендерами меня туда точно не пустят. А если уж помирать всё равно когда-то придётся, то уж неохота потом вечно жариться на сковородке тем более за чужие грехи... hi
                      3. Комментарий был удален.
                      4. -3
                        29 декабря 2021 18:03
                        Гомофобия это приходящие и проходящие. Это всё Ваши разногласия с "Западом"? Это не стоит Вашей жизни (похоже в Вашем случае здесь непаханое поле для психоанализа) . Покайтесь и Бог простит. Бог это любовь.
                      5. 0
                        30 декабря 2021 17:29
                        Если мне и есть в чём каяться, то только не в гомофобии... laughing
                        А если уж Бога вспомнили, то вот об этих всех гомо-, транс итп лучше не вспоминать одновременно. Все мы божьи твари, это да. Но вот некоторых Бог почему-то создал так, чтобы не размножались... Не задавались себе вопросом почему??? wink
                        PS а психоаналитики на мне уже пару раз зубы обламывали, как и разные сектанты, коучи итп - упаси Бог не в прямом слова смысле, в диалоге... wink
    2. 0
      28 декабря 2021 01:50
      Этот удар предотвратит полное уничтожение России первым ударом США и НАТО. Надо еще с Китаем договориться о совместном ударе по США. Выбора уже нет. Война неизбежна.
      1. -2
        28 декабря 2021 18:02
        Но не предотвратит полное уничтожение России от ответного удара. Про систему "мертвая рука" слышали? У США она тоже есть. А Китаю это надо? Их нынешнее благополучие полностью базируется на сотрудничестве с Западом.
      2. 0
        29 декабря 2021 18:07
        При всём уважении, я всё-таки думаю, что этот удар войну как раз предотвратит...
  13. -1
    25 декабря 2021 19:32
    Ну, российское командование бесконечно рассказывает о "готовящемся блицкриге украинских войск". Вот этак и готовится причина для вторжения в Украину российсих войск. Можно будет войти на Украину и сказать что "это они на нас напали, а мы защищаемся". Известный способ...
    1. 0
      28 декабря 2021 01:51
      Украины нет, это наша территория. Там наши граждане живут.
  14. +3
    25 декабря 2021 20:16
    Абсолютно не факт, что даже при обмене ударами будет использовано ядерное оружие. Во вторую мировую никто так и не решился на масштабное применение химического оружия.
    А вот удары высокоточным оружием по эффекту воздействия на противника вполне приблизились к применению ядерного оружия.
    Например, кто сказал, что приоритетными целями будут объекты военной инфраструктуры? Командные, пункты, радары, пусковые установки, аэродромы. Разумеется. Но есть основания полагать, что современный военный конфликт даёт возможность воздействовать на критические объекты инфраструктуры противника с максимально возможным эффектом без применения оружия массового поражения.
    Например, на энергетические объекты. Это прежде всего терминалы по сжижению газа и газовые хранилища, нефтяные платформы, газовозы. Эти объекты чрезвычайно сложно защитить системами ПРО. Особенно после появления таких систем как Циркон. Не стоит недооценивать и удары по газовым и угольным электростанциям, хотя удары по генерирующим мощностям и менее эффективны.
    Вы скажете, что противник в этом случае наносит встречно/ответные удары по нажим, например газораспределительным станциям. Это так. Но здесь надо учитывать состояние (наличие) ударных средств и средств ПРО. Здесь по крайней мере выключить американских союзников в Европе и при необходимости Японию вполне реально. Война — это продолжение дипломатии иными методами. Вероятно, готовность к переговорам спустя несколько суток после осознания ущерба у них появится
    1. +3
      25 декабря 2021 21:32
      С точки достижения цели, зерно смысла в этом есть. Но во-первых, опять же из истории, подобные акты как раз приводят к сплочению населения атакуемого таким образом, а во-вторых, если это вам никак не мешает, подобные действия расцениваются как преступления против человечности и военные преступления. И это не в традициях ни России, ни СССР преднамеренно подобными вещами заниматься. Зато вот у наших западных "партнёров" таких действий дли-и-инный списочек... Начиная со Второй мировой и до сегодняшнего дня. Это вот они перед этим, если что, точно не остановятся. Поэтому останавливать их надо заранее, пока не поздно...
      1. 0
        28 декабря 2021 01:53
        Это где это западное население сплачивалось под ударом? Они позорно сдавались и бежали.
        1. 0
          28 декабря 2021 11:42
          Вы видимо историю Второй Мировой плохо очень знаете.
    2. -2
      25 декабря 2021 22:37
      Абсолютно не факт, что даже при обмене ударами будет использовано ядерное оружие. Во вторую мировую никто так и не решился на масштабное применение химического оружия.

      Это так. Но по количеству и качеству неядерного оружия Россия уступает НАТО, и полагаю, что с большим счётом.
  15. -1
    25 декабря 2021 23:04
    Этож какой подарок Западу - Россия нападет первой, хотя все оф.лица говорили об обратном.

    А пока тоже про ракеты.
    Ждем обещанный Рогозиным запуск Ангары.
    " пуск планировался на 23 декабря, ........ 24 декабря запуск не состоялся, ..... 25 декабря, снова перенесен"
    окно до 27 декабря , пишут.
    1. 0
      28 декабря 2021 01:55
      Ну, как же их без новогоднего подарка оставить... А по сути дела абсолютно неважно, кто первый ударит. Россия в любом случае будет объявлена агрессором. И война неизбежна. Если только Америку не запугать.
      1. 0
        28 декабря 2021 09:48
        Таки это от неумения и лени пиарить.

        Как гарбургеры президенты вместе ели - так все было зашибись.
        А как кончились деньги в ПФ, да начали ловить "мирных" продавцов спортпитания - так " ..в любом случае.. " - полезайте в окопы, пока элита в Куршавеле по бутикам шастает....
  16. 0
    25 декабря 2021 23:09
    Главный враг СССР капитализм. Промахнулись! Главный враг сидел в Кремле. Не пятая колонна, а намного страшней. Может быть не туда целятся? Может нужно оглянуться?
    1. +3
      26 декабря 2021 14:07
      вы опоздали ровно на 30 лет...
  17. 0
    26 декабря 2021 00:04
    Цитата: Сергей Латышев
    А пока тоже про ракеты.
    Ждем обещанный Рогозиным запуск Ангары.
    " пуск планировался на 23 декабря, ........ 24 декабря запуск не состоялся, ..... 25 декабря, снова перенесен"
    окно до 27 декабря , пишут

    В 2021 на Плесецке был полностью переоснащён стартовый комплекс для Ангары силами министерства обороны. Произошёл сбой в работе стартового оборудования. Сама ракета к старту готова. Нет цели старта любой ценой. Есть цель - продолжить цикл безаварийных запусков, который длится уже 3 года.
    В этом году призвели 4 Ангары. Кроме запуска в конце этого года планируют в 2022 3 запуска Ангары A5 и 2 Ангары A1.2.
    А вот мы с нетерпением ждём запуска Ариан 6. Как опять перенесли на год?
  18. -2
    26 декабря 2021 00:44
    Цитата: Пишенков
    Но во-первых, опять же из истории, подобные акты как раз приводят к сплочению населения атакуемого таким образом, а во-вторых, если это вам никак не мешает, подобные действия расцениваются как преступления против человечности и военные преступления

    Позволю себе не согласиться.
    Во первых не им после засеивания Сербии обеднённым ураном указывать другим на военные преступления. Тема "военных преступлений" это информационная война , в которой мы то же должны участвовать.
    Во вторых "сплочение нации" наблюдалось в рейхе в результате налётов британской и американской бомбардировочной авиации всё таки в рамках другой эпохи. Кстати, на вермахт это это действовало противоположным образом - угнетающе. Достаточно почитать дневники Моделя в 1944. Но дело в другом. Сейчас другие люди. Уверенные , что они уже выиграли свою войну в 1991. Результат будет противоположным . Не мобилизация , а шок и паника - более вероятный исход. Кстати, с гуманитарной точки зрения, как это не покажется странным, серия таких ударов по хранилищам приведёт к желанию скорейших переговоров и значит к сокращению потерь, чем бодание на фронте.
    И третье. Такое окно возможностей выпадает не часто . Ну не было раньше таких возможностей у Советского Союза и не было кстати таких объектов для применения этого инструментария.
    Нет необходимости Ту 160 продираться через ПВО противника для нанесения удара по терминалам Роттердама , а Ясеням выслеживать авианосные группировки , нефтедобывающие платформы на шельфе Норвегии - цель, которую невозможно защитить . Паралич европейской (и японской) экономики будет быстрым и неизбежным. А за этим последует очень сильное желание вести переговоры...
    1. -2
      26 декабря 2021 13:10
      Паралич европейской (и японской) экономики будет быстрым и неизбежным. А за этим последует очень сильное желание вести переговоры.

      Да-да, а при этом типа параличе амерские подводные силы, в частности, ... бурого медведя так, что от него останутся только клочки шерсти и никаких переговоров вести он уже будет просто не в состоянии.
      1. 0
        28 декабря 2021 02:01
        А зачем вести переговоры с трупами? Кто первый ударит, у того больше населения останется.
    2. +2
      26 декабря 2021 14:17
      Не надо делать выводы о народе по дневникам одного генерала - да, реакция была разная, но большинство немцев обозлилась и сплотилась. Поэтому и дети с фаустпатронами прыгали под танки, поэтому и воевали до самого конца ещё в Берлине, поэтому немецкие подлодки топили корабли США ещё долго после мая 1945, о чём мало кто знает итд
      Я тоже на этот счёт много чего читал, а со многими, кто всё это помнил, ещё и лично говорил.
      Про Сербию итп это всё да, и Хиросима, и Дрезден и Вьетнам туда же - не им пенять, это вы правы. Но есть у меня некоторое убеждение в том, что победа всегда за теми, на чьей стороне правда, пусть и не сразу. И с этой мыслью и я лично воевать готов, без неё - вряд ли... И в существование Бога в какой-то форме, который всё видит, я тоже верю... Уж извините, такой у меня патриархальный склад ума
      А исходя из этого и уверенность в том, что не наша это дорога, если хотим и выжить и победить...
  19. -1
    26 декабря 2021 01:03
    Цитата: Сергей Латышев
    А пока тоже про ракеты.
    Ждем обещанный Рогозиным запуск Ангары.
    " пуск планировался на 23 декабря, ........ 24 декабря запуск не состоялся, ..... 25 декабря, снова перенесен"
    окно до 27 декабря , пишут.

    У нас нет задачи призвести запуск любой ценой. У нас есть задача продолжить период безаварийных запусков, который составляет уже 3 года . В ноябре закончилась модернизация стартового комплекса для Ангары на Плесецке силами министерства обороны. От Роскосмоса получены 4 Ангары А5 и 3 Ангары А 1.2 . Все и они будут запущены в 2022. Ну а мы в свою очередь ждём первого старта Ариан A6. Уже несколько лет ждём. Как опять на год отложили?...
    Сегодня стартовал Ариан A5 с телескопом «Джеймс Уэбб». Много аплодисментов
    Но проект переносили 20 раз, начиная с 2007 года! Они задержали запуск на 15 лет, потратив на строительство телескопа 25 лет. Бюджет проекта вырос с $500 млн. до более чем $10 млрд. То есть в 20 раз!
  20. -1
    26 декабря 2021 11:21
    Я лично никогда не видел испытания гиперзвуковых ракет... И в общем могу себе достаточно живо представить... Зрелище должно быть абсолютно феерическое!

    - статья описывает сатирическую комедию 20-ти летней давности...

  21. -1
    26 декабря 2021 15:00
    Алексей, Вы умница. При давлении этой огромной гнилой западной армады бить надо по Фашингтону. Но до этого надо хотя бы Донбасс весь освободить.
    1. 0
      28 декабря 2021 02:03
      Наоборот. После уничтожения Вашингтона Донбасс сам освободится.
  22. 0
    27 декабря 2021 00:04
    Возможный вариант. Только думается мне чтр к колапсу НАТО он не приведет, скорее наоборот сплотит их. США скажут, вот видите мы же говорили, что русские хотят вас всех завоевать! Тут нужно много мудрости, но потакать тоже видно пришел предел уже.
    1. 0
      28 декабря 2021 02:04
      После начала войны интернета и ТВ не будет. Никто ничего не узнает.
  23. +2
    27 декабря 2021 11:45
    Нехочется никаких войн, но и сидеть и плеваться разными ужастиками, тоже не дело. Америка показала своё лицо , и жопу тоже. И чтобы небыло кривотолков, нужно в стране , дома у себя привести экономику в рабочее состояние. Цены неспрашивают ВВП, а растут с каждым днём. Экономически и технологически отстаём от европы. Единственное что можно показать, то это несколько ракетс нептунами. Но от этого народу нелегче. Медицину вогнали в рабство денег, как и народ. Сельское хозяйстводержится еле еле на плаву. Нету заметного развития как с цирконами. Космос далеко отстал в изучении как во времена СССР. Главный финансовый держится паритет у вмф рф и алигархов. Вот где пора уж нептуна призывать.

    За 20 лет "поднимания с колен" в России построены боевые надводные корабли I и II рангов:

    - 2 фрегата пр. 22350 (2x $450 млн)
    - 3 фрегата пр. 11356 (3x $430 млн)
    - 7 корветов пр. 20380/85 (7x$250 млн)
    - 2 БДК пр. 11711 (2x $160 млн)
    Есть подлодки и самолёты. Но военное дело государственное а не личное.

    А вот так-же за эти годы построены личные прогулочные яхточки:

    - "Dilbar" - у Усманова ($550 млн)1
    - "Eclipse" у Абрамовича ($460 млн)
    - "Sailing Yacht A" - у Мельниченко ($425 млн)1
    - "Ocean Victory" - у Рашникова ($310 млн)
    -"Motor Yacht A" - тоже Мельниченко ($255 млн)2
    - "Luna" -у Ахмедова ($230 млн)
    - "Quantum Blue" - у Галицкого ($225 млн)
    -"Black Pearl" - у Бурлакова ($220 млн)
    - "Ona", - Усманова ($210 млн)2
    - "Palladium" - у Прохорова ($155 млн)
    - "Madame Gu" - Скоча ($135 млн)
    - "Pacific" - у Михельсона ($130 млн)
    - "Barbara" - у Потанина ($125 млн)1
    -"Here Comes The Sun" - Джапаридзе ($125 млн)
    - "Tango" - у Вексельберга ($110 млн)
    - "Areti" - у Макарова ($110 млн)
    - "Kibo" - у Мамута ($105 млн)
    - "Alfa Nero" - у Гурьева ($105 млн)
    - "Nirvana" - у Потанина ($100 млн)2
    - "Anastasia" - и снова у Потанина ($80 млн)3

    И это не всё ещё ...

    Вот и хвастайтесь теперь красными линиями. Как Народу спагетти на уши вешать.
  24. 0
    27 декабря 2021 12:06
    Автор в войнушку на компьютере наигрался?
    Не терпится в ядерном пожаре сгореть?
    Или уря-патриотизм зашкаливает после очередного трёпа ВВП?
    А дебилам, считающим что пора шарахнуть шапками по врагу, советую пересмотреть ну например "на последнем берегу", так, на всякий случай. Отрезвляет от перечисленных выше болячек.
    1. -2
      27 декабря 2021 12:21
      Верно! Точно и по делу.
    2. +1
      28 декабря 2021 02:08
      А вы считаете, что агрессором может быть только Россия? Которая за последние 50 лет не развязала ни одной войны. В отличие от США. Так что при выжидательной позиции в мировом пожаре гореть все равно придется. Но на худших условиях.
  25. 0
    28 декабря 2021 11:18
    Предложение хорошее. Можно даже ради этого купить старое но крепкое корыто и уничтожить его рядом со странами НАТО. Представление будет иметь колоссальное воздействие. И предупреждение - так может быть и со штабквартирой НАТО и офисом ми-6 в Англии и много где еще.
  26. 0
    28 декабря 2021 15:06
    что-бы не допустить войны в европе России нужно иметь большое количество крылатых ракет и по возможности гиперзвуковых наземного базирования - 5000-15000. Такая угроза ключевым инфраструктурным обьектам всех европейских стран сразу создает не калькурируемый риск для стран европы. Тут могут быть ИТ-центры критической информации (финансовая ИТ-инфраструктура) и ключевые энергетические обьекты ( электричество). В современном мире экономика имеет цифровой фундамент. Без него произойдет полный коллапс. А это базы данных, вычислительные центры и тому подобное. Тот-же СВИФТ может быть уничтожен 2 ракетами, во всяком случаи на время. Разместить несколько тысяч ракет можно только на контейнерах, железнодорожных и грузовых фур. Такой арсенал даст России дубинку маштаба ядерной, но с тем различием, что ее можно применять без самоуничтожения.
    И строить все это лучше не афишируя, без угроз. Тихо, скрытно, но маштабно...это больше отрезвит ястребов в европе, чем угрозы.
  27. 0
    29 декабря 2021 14:31
    Цитата: Валентин
    Да,у Путина видимо есть очень сильные козыри,раз он начал так,"с позиции силы" разговаривать с "гегемоном" всея земли,и это конечно же не "мультики" и надувные танки.

    А разве ни Китай уже "гегемон всея Земли"? Разве он оглядывается на Америку? На янкесов-пиndosов?