Пол Крейг Робертс: Россия исчерпала все возможности избежать войны

47

В наступившем году Запад должен определить свое отношение к опасениям России по поводу собственной безопасности. В противном случае, как считает американский аналитик Пол Крейг Робертс, американская мощь будет сломлена, а в худшем – жизнь в западном мире закончится ядерной войной.

Как пишет эксперт на своем ресурсе paulcraigroberts.org, официальные лица НАТО проигнорировали опасения Путина по поводу безопасности России. Советник Трампа по национальной безопасности неоконсерватор Джон Болтон поощряет новые провокации, которые, как ясно дал понять Путин, приведут к вооруженному конфликту.



Когда российский президент говорит идиотскому Западу о том, что России некуда отступать, он имеет в виду, что РФ исчерпала все возможности избежать войны. В этой ситуации отступить должны США. Путин рассчитывает на то, что Байден проявит ответственность и будет работать во имя мира, признав законную озабоченность России в отношении безопасности своих границ

– пишет эксперт.

Однако, опасается Робертс, войну может инициировать не Байден, а американский ВПК в погоне за прибылью от продажи вооружений. Соединенные Штаты могут попытаться дестабилизировать Россию в интересах собственной гегемонии и подорвать таким образом безопасность РФ.

Но наступивший год может принести и конец власти Вашингтона – Россия оккупирует Украину в порядке самозащиты, а Китай возьмет Тайвань в качестве демонстрации собственной силы.

Также, заключает аналитик, 2022-й может стать годом гибели западного мира в горниле ядерной войны.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    3 января 2022 11:31
    Этот год может быть годом гибели не только ЗАПАДНОГО мира.
    1. +11
      3 января 2022 19:15
      А на кой нам мир в котором нет России soldier
      1. +1
        4 января 2022 10:39
        В наступившем году Запад должен определить свое отношение к опасениям России по поводу собственной безопасности. В противном случае, как считает американский аналитик Пол Крейг Робертс, американская мощь будет сломлена, а в худшем – жизнь в западном мире закончится ядерной войной.

        Пол Крейг Робертс 1000 раз ПРАВ!
        1. 0
          4 января 2022 10:46
          Цитата: viktortarianik
          Этот год может быть годом гибели не только ЗАПАДНОГО мира.

          Сгоревшему в ядерной войне Западному миру от этого веселее не станет.
        2. +1
          4 января 2022 22:27
          Татьяна, что-то навеяло:
          "Мы долго молча отступали..."
        3. +1
          4 января 2022 23:37
          Советник Трампа по национальной безопасности неоконсерватор Джон Болтон поощряет

          Болтон уже несколько лет, как не советник Трампа.
          Да и Трамп давно не президент. Постарел Робертс.
  2. +11
    3 января 2022 11:52
    Совершенно здравые рассуждения. Осталось (видимо, с нашей стороны) снять ХОРОШИЙ фильм, в стиле Голливуда, а том, КАК будут зарабатывать на хлеб насущный в условиях выживания , после ядерного нападения те, которые желают обогатиться на военных поставках сегодня. Собственно, такой фильм уже снят, нужно просто перевести на английский язык. И купить время телевизионное, на показ его в США. Называется "Письма мёртвого человека". Там нет гиканья и бравады сверхчеловеков на ворованных квадроциклах И не отбирание сувениров мирного времени.
    1. +1
      3 января 2022 12:04
      А Вы уверены, что останутся те, кто сможет "зарабатывать на хлеб насущный в условиях выживания, после ядерного нападения"?????
    2. +5
      3 января 2022 12:34
      "На следующий день" - тоже достойный фильм. Из США и что станет с США. Но врядли он будет снова популярен там, нет трансформеров, а бэтман с железным человеком скорей-всего сгорели в ядерном пламени и на помощь дельте не придут, скорей всего и дельта нахрен сгорела.
    3. +2
      3 января 2022 19:43
      "Бегство мистера Мак-Кинли".
    4. 0
      4 января 2022 10:42
      Не позволят. Воевать всё равно будут не нувориши, а обычные граждане. А там мозги промыты очень хорошо. И уже ничего не поможет. Капитализм дошёл до своего очередного предела и выход видит только в одном - в войне. Другие варианты лишают прибылей, а потому неприемлимы. Жадность капиталиста, также безгранична, как и вселенная. Как только они посчитают, что прибыль от ядерной войны превысит издержки - она и случится. А если купят с потрохами "нашу" элиту, то и ядерной войны не будет, так переработают.
  3. -8
    3 января 2022 12:11
    ...Оккупировать Украину с ее нелояльным населением и риском Вандеи, чтобы получить пять минут отсрочки полетного времени неприятельских ракет?
    ...Если уже рисковать, то "по заветам Дж.Кеннеди" кардинально: нанести превентивный удар по ракетным установкам ..."СССР на Кубе"!
    1. -8
      3 января 2022 14:09
      А в чем разница с ответным ударом? Результат то тот же будет для жителей России.
      1. +3
        3 января 2022 19:33
        Разница в том, чтоб успеть его нанести. За океаном "мриют" разнести нас в щепки, причем безответно. Полгода назад уже из заокеании звучало, что "Мертвая рука" черезчур нечестная система. Или вы лично содидарны с данной точкой зрения?
        1. -7
          4 января 2022 00:11
          Цитата: akarfoxhound
          Разница в том, чтоб успеть его нанести.

          В чем разница, если результат один? РФ исчезнет вместе с США. Может китайцы немного порадуются.

          Цитата: akarfoxhound
          За океаном "мриют" разнести нас в щепки, причем безответно.

          Кто эти безумцы? За океаном профессионалы прекрасно знают, что с середины 60х безответно невозможно. До карибского кризиса были неплохие шансы, с тех пор без вариантов.

          Цитата: akarfoxhound
          Полгода назад уже из заокеании звучало, что "Мертвая рука" черезчур нечестная система.

          Что за чушь? Она есть что у РФ что у США. Честная не честная кого это волнует? Все исходят из того, что она есть.

          Цитата: akarfoxhound
          Или вы лично содидарны с данной точкой зрения?

          Если чушь первая часть Вашего перла про "мертвую руку", то вторая тем более.
          1. 0
            4 января 2022 08:20
            все эти ответы на цитаты ещё большая чушь !
            хотя цитаты несут в себе некое разумное.
            1. -4
              4 января 2022 11:50
              Хм... От новогодних праздников ещё не отошли?
          2. 0
            5 января 2022 10:39
            Судя по высказываниям матрассанцев всех уровней деградация образования на западе дала свои плоды раньше, чем в России, оттуда, как вы изволите выражаться, и их перлы "за нечестность". Вы своим мировоззрении живете, похоже, в чудном зазеркалье.
            Чушь, любезнейший - ваше искреннее амплуа и извольте не брызгайть ей на окружающих wink
            1. -3
              5 января 2022 13:59
              Цитата: akarfoxhound
              Судя по высказываниям матрассанцев всех уровней деградация образования на западе дала свои плоды раньше, чем в России

              Вам конечно виднее что твориться с образованием в США (то то практически всё дети "элиты" учатся в российских вузах), но готов спорить Вы ни сможете привести не одного высказывания подобного рода официальных лиц США. Максимум статейка в жёлтой газетёнки заштатного корреспондента.

              Цитата: akarfoxhound
              Вы своим мировоззрении живете, похоже, в чудном зазеркалье.

              Вам же умные люди недавно сказали, что победителей в ядерной войне не будет. Это в Вашем выдуманном мирке возможно нанести удар по США первыми и не получить ответку. Так что разницы нет, кто первый. Единственное, кто первый тот в рай не попадёт.

              Цитата: akarfoxhound
              Чушь, любезнейший - ваше искреннее амплуа и извольте не брызгайть ей на окружающих

              Я же не виноват, что Вы несёте чушь про "нечестную" систему и при этом ещё меня подозреваете в солидаризации с этой чушью.
              1. 0
                5 января 2022 16:20
                Умные люди с нашей стороны настаивают, чтоб в переговорах РФ и США в обязательном порядке присутствовали военные, т.к. ваши обожаемые гарвардские и прочие небожители, исходя из их же выссказываний, даже отдаленно не представляют поражающие факторы ядерного взрыва. Меня дети "элиты", обучающиеся в импортных ВУЗах для потенциальной работы за бугром не волнуют и уровень образования здесь не при чем. Если считаете, что технический уровень Бауманки или гуманитарка МГУ хуже забугорных высших бурс, то мне вас жалко. На сегодня - из всего сомна ученых США только один родился, вырос и учился в в америке, остальные приезжие. По моему характеризует образование. Или нет???
                Приписывать мне ваши измышлизмы о успешном одностороннем ядерном ударе с нашей стороны не надо, это ваша весьма неумная точка зрения. Я, любезнейший оппонент, офицер и по любому в этой теме лучше вас разбираюсь.
                Для вашего психичекого уравновешивания изстараться искать что-либо даже не почешусь, эти "желтые газетенки с заштатными корреспондентами" здесь же в Репортере, на ВО и в Вестях цитируют с датами и местом и фамилиями госдеповских и натовских "ораторов". Если читаешь выссказывания пресссеретарей, генсеков НАТО, Черчиля, Манштейна, Геббельса и прочих персонажей, делаешь вывод, и дypью не страдаю, запоминая, как попугай страницы, вкладки с датой статей, а вы? wink

                За публикациями для кругозора следите - и будет вам счастье, ваше развитие - сугубо ваша личная проблема, как и ваша безмерно-невнимательная чушь
                1. -4
                  6 января 2022 14:31
                  Я так и понял, что Вы военный

                  Цитата: akarfoxhound
                  Умные люди с нашей стороны настаивают, чтоб в переговорах РФ и США в обязательном порядке присутствовали военные,

                  Ну не было в Гарвардах ОБЖ. Неужели выпускники МГИМО всё понимают в поражающих факторах? Привлечение экспертов нормальная практика, что Вы в этом нашли такого.

                  Цитата: akarfoxhound
                  Если считаете, что технический уровень Бауманки или гуманитарка МГУ хуже забугорных высших бурс, то мне вас жалко. На сегодня - из всего сомна ученых США только один родился, вырос и учился в в америке, остальные приезжие. По моему характеризует образование. Или нет???

                  Опять чушь изволите нести? Посмотрите хотя бы список нобелевскох лауреатов.

                  Цитата: akarfoxhound
                  Приписывать мне ваши измышлизмы о успешном одностороннем ядерном ударе с нашей стороны не надо, это ваша весьма неумная точка зрения.

                  Цитата: akarfoxhound
                  Разница в том, чтоб успеть его нанести.

                  Насколько я знаю советская система ядерных сил строилась с расчётом на нанесения ответного удара. Гарантированное взаимное уничтожения. Либо Вы знаете о наших ядерных силах больше остальных и эти знания говорят Вам что ядерные силы РФ настолько деградировали, что не в состоянии ответить на удар. Либо на Вашем месте я бы постеснялся называться офицером.

                  Цитата: akarfoxhound
                  эти "желтые газетенки с заштатными корреспондентами" здесь же в Репортере, на ВО и в Вестях цитируют с датами и местом и фамилиями госдеповских и натовских "ораторов".

                  Я так и думал, что не сможете.

                  Цитата: akarfoxhound
                  Если читаешь выссказывания пресссеретарей, генсеков НАТО, Черчиля, Манштейна, Геббельса и прочих персонажей, делаешь вывод, и дypью не страдаю, запоминая, как попугай страницы, вкладки с датой статей, а вы?

                  Вы не в курсе, но Черчиля, Манштейна, Геббельса давно умерли. А высказывания генсеков НАТО о нападении на РФ обитают только в Ваше голове.

                  Цитата: akarfoxhound
                  За публикациями для кругозора следите - и будет вам счастье, ваше развитие - сугубо ваша личная проблема, как и ваша безмерно-невнимательная чушь

                  Есть такое понятие в психологии - ригидность. В той или иной степени это присуще всём людям, но есть клинические случаи. Это когда человек не воспринимает информацию противоречащию его мировозрению, убеждениям, представлениям. И поэтому человек верит, допустим, фейковым высказываниям Олбрайт, Тэтчер или Черчилля, а то что в первом случае эту цитату прочитали напрямую из мыслей Олбрайт, во втором за Тэтчер это высказывания придумал российский писатель в книги "Почему Россия не Америка", а Черчилль никогда ничего подобного не говорил такой человек просто не в состоянии воспринять, потому что эта информация противоречит его представлениям. Понятно с возрастом ригидность возрастает, ещё может сильно повлиять профессиональная трансформация. Например служба в армии или в други силовых структурах. С этим сложно что то поделать, можно только понять и простить.
                  1. 0
                    6 января 2022 23:48
                    За свою белибердень постыдитесь, а не за меня, вам есть за что, и за свой сморщенный кругозор в том числе, и за своих радостных натовских министров обороны с образованием генекологов, юристов и прочих "профессионалов" военной сферы, не стесняющихся блеять о наказании России своим ядерным арсеналом. Именно из-за умственной ограниченности оппонентов о "нормальной практике привлечения экспертов" наша сторона и настаивает, чтоб ваши "Ынтелехты" на переговоры пришли с ними. И то, что вы этого не знаете - это ваши личные проблемы, отдельно повторюсь для выпускника Гарварда (при непонимании - прочесть многократно, до прояснения),который похоже не в курсе, что РХБЗ сегодняшние гражданские руководители РФ в обязательном порядке изучали на предмете НВП советской средней школы, и это кроме военных кафедр ВУЗов. Но вам то это тоже неизвестно похоже.
                    Ну и еще "за психологию", любезнейший, вы ее похоже любите, но не все области, в силу ограниченности физиологических данных, смогли постичь, - есть такой эффект Даннинга-Крюгера, ваша персоналия - прям эталлон! wassat
                    Но понять и уж тем более осознать вы врят ли в силах, эффект - сильная вещь!
                    1. -1
                      7 января 2022 20:02
                      Цитата: akarfoxhound
                      За свою белибердень постыдитесь, а не за меня, вам есть за что, и за свой сморщенный кругозор в том числе,

                      От Вас ли выслушивать про "белиберлу" и про кругозор? Не смешите меня.

                      Цитата: akarfoxhound
                      и за своих радостных натовских министров обороны с образованием генекологов, юристов и прочих "профессионалов" военной сферы, не стесняющихся блеять о наказании России своим ядерным арсеналом.

                      Во первых почему я должен за них стыдится. Во вторых Сердюков-табуретки по Вашему профессиональный военный? Ах ну да, он же два года срочку отслужил. Да и тесть друг Путина. Точно профессионал. Но оглы Шайгу даже срочку не отслужил, профессиональный строитель.
                      В третьих, ну хоть один пример высказывания "о наказании России своим ядерным арсеналом" приведите. Очень прошу.

                      Цитата: akarfoxhound
                      Именно из-за умственной ограниченности оппонентов о "нормальной практике привлечения экспертов" наша сторона и настаивает, чтоб ваши "Ынтелехты" на переговоры пришли с ними. И то, что вы этого не знаете - это ваши личные проблемы, отдельно повторюсь для выпускника Гарварда (при непонимании - прочесть многократно, до прояснения),который похоже не в курсе, что РХБЗ сегодняшние гражданские руководители РФ в обязательном порядке изучали на предмете НВП советской средней школы, и это кроме военных кафедр ВУЗов. Но вам то это тоже неизвестно похоже.

                      Вы опять же несете чушь. Похоже это Ваш принцип, всегда нести чушь.
                      Эти "умственно ограниченные" нагнули весь мир, в том числе и СССР. Кто тогда весь остальной мир. Я вот помню в институте на ОБЖД считал высоту нагонной волны в Питере и пятно поражения хлором в случае аварии на котельной. Но сейчас это не в жизнь не повторю, вот зачем я на это потратил время, если это не относится к моей профессии?
                      Ваши сетования по типу "Если Вы такие умные, то по чему строем не ходите". Понятно, если в Гарварде нет военной кафедры, то что за вуз такой. Кого он может подготовить. Так? Для военного это наверное логично.

                      Цитата: akarfoxhound
                      есть такой эффект Даннинга-Крюгера, ваша персоналия - прям эталлон!
                      Но понять и уж тем более осознать вы врят ли в силах, эффект - сильная вещь!

                      А попробуйте примереть этот эффект на себе. Ваша категоричность, Ваша уверенность в вопросах внешней политике, Ваше

                      из-за умственной ограниченности оппонентов о "нормальной практике привлечения экспертов" наша сторона и настаивает, чтоб ваши "Ынтелехты" на переговоры пришли с ними

                      Вам то откуда знать, кто кого приглашает.
                      Опять чушь несете.
  4. +12
    3 января 2022 12:21
    А что,он во многом прав,и если не наступит мир на взаимно-паритетных,подписанных условиях-войны не миновать,и простым вооружением здесь не обойдётся,но Вашингтон вообразил себя властителем всего "миропорядка",и от своих притязаний на это он не откажется,если....просто здесь нужен небольшой европейский конфликт,например с Украиной и превосходящей её в военном отношении Россией без применения ЯО,т.к. там и так уже есть четыре полуистлевшие АЭС,которых с лихвой хватит,чтобы превратить всю Европу в чернобыльскую зону,но янки на это наплевать,их там,"за лужей",не достанет,и поэтому они и выкобениваются,и вся эта европейская шакалью свора им по большому барабану,так что нашему Гаранту нужно подтверждать делом свои обещания,а уж Кожугетович знает,что делать,и за это теперь уже нужно платить реальной кровью,хотя ещё семь лет назад мы могли бы обойтись и без этого,и нам нужно хорошо усвоить,что наша армия-это не институт благородных девиц,и она создана не для маршей и парадов,а для ведения боевых действий по защите нашей страны от всевозможных угроз военного характера,и Украина-это и есть настоящая угроза безопасности нашего государства,с её притязаниями на наши приграничные области,и уже только одно это и есть прямое принуждение её к миру,а окровавленный Донбасс с российскими гражданами чего стоит,так что поводов к этому море,а от постоянных западных нападок и истерик нам никуда не деться,да и пошли они лесом.....Ну,кто там с Тель Авива-клеймите меня опять провокатором с соответствующей уголовной статьёй УК РФ.
  5. +4
    3 января 2022 13:13
    Цитата: андрей иванов_2
    А Вы уверены, что останутся те, кто сможет "зарабатывать на хлеб насущный в условиях выживания, после ядерного нападения"?????

    Я читал, что там, САМИ, ОНИ посчитали результаты ударов всего 20 Воеводами ( о Сарматах тогда ещё, видимо, никто не знал) и пришли к выводу, что это 80% потерь всего населения. Возможно, больше и не нужно, чтобы сохранить хоть какое-то напоминание о цивилизации. Остальные будут заняты лечением выживающих. И штурмом стены с Мексикой, которую они воздвигли от набегов, превратившись сами в гуннов, ищущих более или менее чистую природу. Только в Голливуде сняли доброжелательных соседей, с радостью принимающих северных соседей, правда, за списание всех государственных долгов. Щтурмующих будут сбивать со стены дробовиками и мачете. Кто будет заинтересован в помощи нищей и разрушенной страны- тирана?
  6. +6
    3 января 2022 13:14
    Надо совместно с Китаем воссоединить Украину и Тайвань с родной землёй.
  7. +2
    3 января 2022 13:23
    Цитата: DV tam 25
    "На следующий день" - тоже достойный фильм. Из США и что станет с США. Но врядли он будет снова популярен там, нет трансформеров, а бэтман с железным человеком скорей-всего сгорели в ядерном пламени и на помощь дельте не придут, скорей всего и дельта нахрен сгорела.

    Всё-таки, все апокалипсисы у них имеют бравурные окончания. Именно они спасают не только человечество и Землю, но и замахнулись, на нашу, понимаешь ли, Вселенную. Последние кадры фильма. ТАКОЕ построение кадра говорит о динамике- диагональное) и ВОСХОЖДЕНИЕ КУДА? В Рай. Белый фон, закрывший, как саван следы катастрофы. Ибо, места на Земле уже не будет никому. Что это? Разве ЭТО можно сравнить с любым голливудским дерьмом?

  8. Белые начинают и проигрывают! Не дождетесь!
  9. +1
    3 января 2022 20:48
    Цитата: Oleg Rambover
    А в чем разница с ответным ударом? Результат то тот же будет для жителей России.

    А для получателя ударов от России что изменится? Многое. Они живут очень плотно. Всю территорию жечь не надо. Свести к 10% промышленность и к 20% населения, и от гегемона не останется ничего. Придут союзники, и заберут своё золото, и всё, что сочтут своим.
    1. -5
      4 января 2022 00:52
      Цитата: Хруст
      А для получателя ударов от России что изменится? Многое.

      Да ничего не измениться. Неужели Вы не слышали о гарантированном взаимном уничтожении? Очень сомнительно, что после взаимных ударов останутся существовать такие государственные образования, как РФ и США. Вне зависимости кто первый начнет.

      Цитата: Хруст
      Они живут очень плотно.

      Вынужден Вас расстроить население РФ в основном городское и проживает в основном в крупных городах. В США сельское население значительно больше и не малая часть городского проживает в мелких городах. Так что российское население живет очень плотно.

      Цитата: Хруст
      Всю территорию жечь не надо. Свести к 10% промышленность и к 20% населения, и от гегемона не останется ничего.

      Откуда Вы такие беретесь? Только за мысли про сокращение население Вам гореть в Аду. Но это не главное. Главное что сделает гегемон с тем, кто будет сокращать его промышленность и население? Он сократит их промышленность и население. Крупные города РФ (от 100 тысяч) превратятся в радиоактивный пепел вместе с промышленностью и населением. Потери будут исчисляться десятками миллионов граждан РФ.

      В последнее время множество людей стали мечтать о войне с США, чуть ли не нанести удар первыми. Неужели они не понимают, что такая война будет означать конец их жизни и жизни их близких? В лучшем случае (или в худшем, как посмотреть) их жизнь превратиться в борьбу за выживание с голодом, болезнями и беззаконием.
  10. +1
    3 января 2022 21:07
    Как , интересно, американцы, привыкшие искать сортир по навигатору, будут бомжевать на просторах Мексики, куда побегут на заработки? До Европы, им, конечно, уже будет не добраться. Да и бардака здесь будет не менее. Мы, хоть о лопате помним, и не разучились копать огороды без электроники.
  11. 0
    3 января 2022 21:55
    Гарантии в том, что мы не будем угрожать Штатам ядерным оружием нами, практически, уже принесены:
    Как сообщило 31 декабря РИА Новости:

    Президент США Джо Байден в ходе телефонного разговора с российским лидером Владимиром Путиным не раз подчёркивал, что ядерную войну нельзя начинать, также ее нельзя и выиграть, заявил журналистам помощник президента по международным делам Юрий Ушаков.

    Надо думать - уговорил.
    Так как позднее, 3 января состоялось Совместное заявление пяти ядерных государств (включая Россию) о недопустимости ядерной войны (опубликовано на сайте Кремля).
    В нем ничего особенного, но после такого заявления России будет "очень неудобно" без весомого повода начинать развертывать свои ядерные силы и угрожать Штатам своим ЯО добиваясь потребованных гарантий безопасности. Думаю, что наше руководство прекрасно отдавало себе отчет в этом.
    Не захотело оно принять на себя тяжелую ответственность, которая легла на него в результате длинной истории его уступок и озабоченности. Умыло руки. Вот так.
    Думаю, что гарантии от Штатов теперь мы можем только просить. Или мечтать о них.
    Так что Пол Крейг и американцы могут теперь немного выдохнуть, чего к сожалению нельзя сказать о нас, Россиянах
    1. -8
      3 января 2022 22:11
      Воевать , вполне результативно, можно и без ядерного оружия.Результаты нанесения ударов будут не менее впечатляющими , особенно для гражданского населения.
      1. 0
        3 января 2022 22:24
        Они пока не воюют с нами. Они удушают нас, окружая и собирая силы со всех сторон.
        При достижении ими многократного перевеса в обычных вооружениях, сосредоточенных на многих, удаленных друг от друга плацдармах, объединении стран Запада и Японии и нападении с разных направлений нам не хватит обычных вооружений, да и ядерных тоже.
        Разорвать эту "удавку" можно сейчас, но только угрозой Штатам ядерной войной. Мы этого варианта сегодня себя лишили.
        Речь об угрозе, которая всем понятна, ужасна и является политическим фактором.
        О средстве предотвратить мировую бойню.
        И потом, разве не Вы все время говорите о недостатке у нас обычных вооружений?
        1. -7
          3 января 2022 23:54
          Боевые действия имеют разные формы.Больше чем мы сами себе вредим, никакие штаты и их пособники, нам не навредят.Целые классы кораблей, авиационные дивизии, бригады спецназа, объекты РВСН с БРЖК , исчезли без воздействия Пентагона.И продолжают исчезать.

          И потом, разве не Вы все время говорите о недостатке у нас обычных вооружений?

          Верно.Этот "поезд ушел", и рельсы разобраны нами самими.Технологическая отсталость опаснее финансовой блокады.
      2. 1_2
        +1
        4 января 2022 00:19
        ну да ты ещё посоветуй с шашкой воевать против НАТО, а росс МБР сохранить для АЭС США)) даже не сомневайся в НАТО полетят исключительно ябч
        1. -5
          4 января 2022 10:14
          Главное , в попытках воевать с НАТО, не делать непродуманных шагов, больше анализировать и думать головой.А не Главным советом ЕДРО.
    2. +1
      3 января 2022 23:43
      Большая часть боеспособного ЯО и так развёрнута, для последней битвы этого более чем достаточно.
      1. -5
        3 января 2022 23:58
        Нет.Не развернута.ЯБП не могут все храниться в одной степени готовности.Сами они самостоятельно проверятся, инспектироваться, ремонтироваться, подаваться на носители не могут.Нужен транспорт, обученный персонал( пять раз сокращенный), нужны боеготовые носители и силовые части боеприпасов.
        Для последней битвы требуется выполнить условия по списку на пару страниц.Половину из которых НГШ утратил возможность выполнить за 15 последних лет. Даю намек оглоблей. Почитайте внимательно про ежегодные учения Гром.
        1. 0
          4 января 2022 00:08
          Ну? Каждый год тренируются, ракеты запускают, результаты анализируют... Что не так?
          1. -3
            4 января 2022 10:08
            Ракет не запускают.Электронные пуски это не проверка всей цепи матчасти.Чтобы не повторять ошибки пуска ракет 2019 с носителей МРК «Дагестан» и «Град Свияжск». Почитайте внимательно газету "Красная звезда" на эту тему.
            Во время стратегического командно-штабного учения «Гром-2019», финальным этапом которого руководил лично президент России Владимир Путин, произошла нештатная ситуация, рассказали «Ведомостям» два человека, близких к Минобороны. Атомный подводный крейсер К-44 «Рязань», входящий в состав 25-й дивизии подлодок Тихоокеанского флота, осуществил 17 октября лишь один пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Р-29Р по полигону «Чижа», а не два, как анонсировал на брифинге 14 октября врио начальника Главного управления международного военного сотрудничества Евгений Ильин. Вторая Р-29Р не вышла из шахтной пусковой установки, и субмарина вернулась в пункт постоянного базирования с неотстрелянной ракетой.Возникали проблемы с автоматизированной передачей данных управления в Дальней авиации, принимавшей участие в учениях, в прошлом году.Стратегическая авиация ликвидирована. Уцелевшие ЛА и подразделения передали в Дальнюю авиацию.
            1. 0
              4 января 2022 21:23
              И "электронные" массогабаритные "чушки" по целям на полигонах. Лучше пожалейте СТГА, то выдервафля кривой получается, то супер-пупер красивая ракета чуть бомбардировщик не разнесла после запуска с него, то в Афгане обос.... невышло за двадцать лет сделать что-либо полезное!
    3. -1
      4 января 2022 09:40
      Цитата: Алексей Давыдов
      Совместное заявление пяти ядерных государств

      А почему Вы,Алексей,говорите о пяти ядерных государствах,а Сев.Корею, Израиль, Японию, Индию, Пакистан Вы забыли? Например у товарища Ына всего то с десяток ЯБ,но Вашингтон обходит его стороной,т.к.у него есть железные "фаберже",и он ложил большой прибор на всю Америку и её президентов.
  12. 0
    3 января 2022 22:58
    Не знаю - существует ли для нашего руководства ответственность перед народом и перед Богом, совесть.
    Но знаю точно, что история России и мира беспристрастно и беспощадно рассмотрит все и всех, и вынесет им свое определение
  13. 1_2
    0
    4 января 2022 00:15
    американский ВПК исчезнет если они развяжут войну, так что старик Робертс может спать спокойно))
  14. +1
    4 января 2022 01:20
    Американцы расчитывают на то,что останется от наших РВСН они легко перехватят своими ПРО.В этом главная опасность их заблуждений.То что находится за уралом и в сибири долетит 100%.И этого хватит заглаза.
  15. +1
    4 января 2022 11:10
    Oleg Rambover.
    Именно так. Выживание и жалкое существование. 148 миллионов на территории, в 1/7 (?) части суши, и 320 миллионов гораздо более плотное у тёплого побережья с другой стороны. Не я планировал Дробшот, не я двигаю свои атомные бомбы к границам сешеарии. Так кто кого ПЛАНИРУЕТ, и кто МЕЧТАЕТ уничтожить? Одни в режиме превентивного нападения, другие- в ответку? Ты равняешь МЕНЯ с этими? Да ты в своём ли уме?