В Южной Корее начались протесты против нового развёртывания американской системы ПРО THAAD

5

Жители южнокорейской деревни Сосон-ри (округ Сонджу, в 215-220 км к юг-востоку от Сеула) протестуют против наличия по соседству ракетной базы Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) США с 2017 года. Сейчас они выступают против планов по модернизации системы ПРО, дополнительному размещению объектов противоракетной обороны THAAD, сообщило на своем сайте американское National Public Radio (NPR – Национальное Общественное Радио – сеть из около 800 радиостанций).

Указанная база является симптомом нарастающей гонки вооружений в Азии и стратегического затруднительного положения Южной Кореи. Система ПРО предназначена для сдерживания Китая и защиты от потенциальных северокорейских ракет. THAAD – противоракетный комплекс подвижного наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности.



Прямо перед вами находится бывшее поле для гольфа со старым зданием клуба, несколькими транспортными контейнерами на траве и шестью мобильными ракетными установками, стволы которых направлены на север, в сторону Северной Кореи

– говорится в публикации, в которой уточняется, что американские и южнокорейские солдаты живут в старом здании клуба (справа от батарей) и транспортных (морских) контейнерах.

Пхеньян утверждает, что 5 января успешно осуществил испытательный пуск своей второй гиперзвуковой ракеты, предназначенной для преодоления и поражения систем ПРО, включая THAAD.

Мы, активисты и жители, считаем, что развертывание THAAD здесь незаконно. Поэтому мы стараемся быть начеку и замечать любые изменения, происходящие внутри базы

– рассказал активист Ким Ён Чжэ.

В марте 2021 года глава Пентагона Ллойд Остин обсуждал с южнокорейской стороной возможность улучшения жилищных условий военнослужащих на этой базе. С тех пор местное население опасается, что объект превратится из временного в постоянный, и они не хотят, чтобы к ним прилетели опасные «подарки» из КНДР или КНР.

Теперь жители ищут признаки модернизации ракетной батареи и жилых помещений. Они блокируют подступы к объекту и пытаются предотвратить попадание туда строительных материалов. После пяти лет эксплуатации – это место по-прежнему больше похоже на поле для гольфа, чем на военную базу.

Публично власти говорят, что это временное развертывание. Но это слова, чтобы снизить сопротивление жителей. Но на самом деле они предпринимают все возможные шаги, чтобы сделать базу постоянной

– добавил Ким Ён Чжэ.

На геополитическом уровне наличие THAAD в Южной Корее сделало базу синонимом деликатного балансирования страны между своим главным союзником – США и основным торговым партнером и крупнейшим соседом – Китаем. Пекин яростно выступят против этого объекта и вообще возражает по поводу присутствия американцев на Корейском полуострове. Многие южнокорейцы до сих пор помнят, как китайцы экономически наказали их страну, когда американцы, с позволения Сеула, развернули THAAD вопреки возражениям «Поднебесной».

Эту тихую деревню сейчас разоряют. Некоторые называют это тюрьмой без решеток

– утверждает Пак Су Гю, житель Сосон-ри (70 семей), рассуждая о конфликте между властями и жителями.

Пак Су Гю отметил, что около дюжины активистов предстали перед судом после столкновений с полицией.

В случае конфликта между США и Северной Кореей или между США и Китаем это место станет одной из первых целей атаки. Эта деревня может стать линией фронта в одночасье

– выразил озабоченность Пак Су Гю.

В свою очередь, Юн Сукджун, капитан корейских ВМС в отставке, сказал, что поскольку THAAD интегрируется в систему ПРО США, Сеул больше не ограничен своими прежними обещаниями Пекину, и Вашингтону не нужно оправдываться и ходить «вокруг да около». Он думает, что THAAD может положить конец стратегической неопределенности Сеула в его отношении с Пекином и Вашингтоном.

THAAD является частью глобального антикитайского единого фронта США. Он стал стратегическим инструментом сдерживания Китая и сделал Южную Корею одной из самых близких и надежных стран-союзников США

– пояснил Юн Сукджун.

Это не официальная точка зрения уходящего президента Мун Чжэ Ин, который избегает использования какой-либо риторики о противостоянии КНР. Поэтому будущее подхода Южной Кореи к проблеме THAAD может зависеть от исхода президентских выборов в марте 2022 года, подытожило NPR.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    5 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. 123
      +1
      9 января 2022 14:38
      Корейцы народ бойкий, это вам не европейские холопы.
      Всяческие румыны, поляки и прочие мелкие туземные племена обитающие на балтийском побережье слова против сказать не посмеют.
      1. -1
        9 января 2022 16:09
        Цитата: 123
        Корейцы народ бойкий, это вам не европейские холопы.
        Всяческие румыны, поляки и прочие мелкие туземные племена обитающие на балтийском побережье слова против сказать не посмеют.

        С чего бы они бойкие были.
        Смотрят на США снизу вверх, по сравнению с американцами чувствуют себя недочеловеками.

        ВС южной Кореи американцы рулят в случаи черезвычайных ситуаций. Чёткое подчинение вышестоящему в менталитете заложено. США старший.

        Возмутилась конкретно деревня, которая видимо пострадает, был гольф клуб который обеспечивал привлекательность деревни. А теперь забор, колючка, пьяные "белые" люди. Которые конечно более люди чем корейцы, но когда пьяные ведут себя не очень хорошо могут изнасиловать и побить сильно.

        Деревню прижмут слегка, поле для гольфа сроют, может какую то небольшую компенсацию пообещают и споры закончатся.
        1. 123
          0
          9 января 2022 17:10
          С чего бы они бойкие были.
          Смотрят на США снизу вверх, по сравнению с американцами чувствуют себя недочеловеками.

          Все в мире относительно. Это хотя бы протестуют и митингуют. Представить себе протестующих против США поляков или эстонцев довольно непростая задача для моей фантазии.

          ВС южной Кореи американцы рулят в случаи черезвычайных ситуаций. Чёткое подчинение вышестоящему в менталитете заложено. США старший.

          Естественно рулят. Они такие же оккупированные. Что там в менталитете заложено еще бабушка надвое сказала. Правящую верхушку они конечно 70 лет выращивают, но вот на всю страну специалистов по селекции не напасешься.
          1. 0
            9 января 2022 17:53
            Цитата: 123
            С чего бы они бойкие были.
            Смотрят на США снизу вверх, по сравнению с американцами чувствуют себя недочеловеками.

            Все в мире относительно. Это хотя бы протестуют и митингуют. Представить себе протестующих против США поляков или эстонцев довольно непростая задача для моей фантазии.

            ВС южной Кореи американцы рулят в случаи черезвычайных ситуаций. Чёткое подчинение вышестоящему в менталитете заложено. США старший.

            Естественно рулят. Они такие же оккупированные. Что там в менталитете заложено еще бабушка надвое сказала. Правящую верхушку они конечно 70 лет выращивают, но вот на всю страну специалистов по селекции не напасешься.

            Немцы тоже выступали по поводу местной американской базы. Правда выступление было сдругим знаком ), они протестовали против закрытия базы, т.к. она давала доход в виде всевозможных платежей, посещения баров и магазинов и какое то количество рабочих мест.

            Я думаю это местечковые нюансы, люди в конкретных населённых пунктах рядом с базами выражали чётко шкурный интерес у ЮК намечался убыток, поэтому они против базы. У немцев наоборот, кто то присосался к финансовым потокам с этой базы поэтому были за её существование.

            А так одно и тоже верхушка что в Германии, что в ЮК за патронаж со стороны штатов, рядовые граждане тоже в основном и в целом за присутствие американских войск. Особой разницы нет.
            1. 123
              +1
              9 января 2022 19:37
              Немцы тоже выступали по поводу местной американской базы. Правда выступление было сдругим знаком ), они протестовали против закрытия базы, т.к. она давала доход в виде всевозможных платежей, посещения баров и магазинов и какое то количество рабочих мест.

              Ну и в чем противоречие? Европейские холуи не поднимут голос против хозяев. Тевтонский дух канул в небытие. Корейцы требуют вывода баз и причем они против их размещения давно. Этим кадрам 6 лет.



              Я думаю это местечковые нюансы, люди в конкретных населённых пунктах рядом с базами выражали чётко шкурный интерес у ЮК намечался убыток, поэтому они против базы. У немцев наоборот, кто то присосался к финансовым потокам с этой базы поэтому были за её существование.

              Какой убыток от модернизации базы в данном случае? В данном случае они протестуют против модернизации базы и размещения там новых ракет.

              «Мы, активисты и жители, считаем, что развертывание THAAD здесь незаконно», — говорит активист Ким Ён Чжэ. «Поэтому мы стараемся быть начеку и замечать любые изменения, происходящие внутри базы».

              https://www.npr.org/2022/01/08/1070512969/us-missile-defense-thaad-south-korea-north-korea-china

              А так одно и тоже верхушка что в Германии, что в ЮК за патронаж со стороны штатов, рядовые граждане тоже в основном и в целом за присутствие американских войск. Особой разницы нет.

              Есть разница, корейцы реагируют более бурно, протесты случаются регулярно.

              Это 2020 год когда требовали увеличения военных расходов на содержание американских военных.
              https://www.reuters.com/article/us-southkorea-usa-military-idUSKBN2171EU

              Протесты 2019 год
              https://www.nytimes.com/2016/07/14/world/asia/south-korea-thaad-us.html

              Протесты 2018 год.
              https://www.reuters.com/article/us-northkorea-missiles-thaad-idUSKBN1HU101