Перехват управления Путиным: Алма-Ата была лишь приманкой, чтобы раскрыть американцев и турок

62

Первые дни Нового года ознаменовались очередным майданом, бессмысленным и беспощадным. На этот раз казахским, который по своей бессмысленности и беспощадности переплюнул даже киргизский. И, вроде бы, все хорошо закончилось – «наши» победили «ихних», но меня мучает одна мысль – а кто был организатором сего действа? Я понимаю, конечно, что это у победы много родителей, а поражение – всегда сирота, но все-таки?

У нас уже попытались, как это обычно водится, все списать на американцев. И вроде бы кто-то даже уши Дядюшки Сэма видел, и вроде бы даже кто-то читал предупреждение Госдепа США к своим гражданам воздержаться от поездок на Новый Год в Казахстан. Но на сайте Госдепа об этом ничего нет. К чему это было им стирать? Неужели данная информация фейк? Понятно, что тут уже и доказательную базу под это подвели, мол, Штатам, кровь из носу, надо было испортить настроение Путину перед запланированной серией переговоров в формате РФ-США, РФ-НАТО, РФ-ОБСЕ, назначенной на первую половину января. У меня только один вопрос – ну что, испортили? Как-то все это больше смахивает на работу любителей-аниматоров, чем на работу профессионалов. Спецы из Лэнгли так не работают. Если кто и усилил свою переговорную позицию после этого, так это только Путин.



Еще смущает какая-то вялая реакция на все эти события США и всего остального прогрессивного сообщества. Ни тебе гневных заявлений о преступлениях кровавого режима против мирных демонстрантов, ни против вмешательства в дела суверенного государства иностранной военщины. Зато отметились сливки российского либерального сообщества из т.н. Конгресса интеллигенции, подписавшие коллективное письмо против российского участия в подавлении волеизъявления «мирного» народа братской нам страны (среди подписантов можно обнаружить и Леонида Гозмана, и Дмитрия Быкова, и даже Владимира Владимировича… Познера, всего на данный момент документ собрал более 200 подписей).

Но скажите мне, что это за госпереворот без лидеров и политической повестки? Маргиналы, которые, даже не дожидаясь выполнения их требований, сразу переходят к грабежам и мародерству. По дороге, разграбляя оружейные склады и магазины, захватывая телевидение и аэропорт, и убивая, да еще и обезглавливая полицейских. Про сожженные акиматы, кареты «Скорой помощи», пожарные и полицейские машины я уже молчу. Можно, конечно, все списать на эксцесс исполнителя, но поражает при этом какая-то растерянность и покорность властей в первые дни противостояния. И Алма-Ата, отданная на разграбление. Как-то все это странно, не находите? И куда при этом смотрел местный Комитет нацбезопасности, как проглядел подготовку к восстанию? И где в эти дни был дедушка? Его вообще нигде не было ни видно, ни слышно все это время. Я уже решил, что дедушка Нурсултан старый – ему все равно. Ан, нет! Елбасы (каз. лидер нации), которому в этом году исполнился 81 год, последний раз на публике появился всего за пару дней до переворота, 28 декабря, на неформальном саммите СНГ в Санкт-Петербурге, где провел переговоры с Владимиром Путиным и пообщался с другими президентами стран-участниц СНГ (примечательно, что на этом саммите присутствовал и действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, прилетевший в Питер и улетевший оттуда своим бортом, а дедушка своим, как будто между ними черная кошка пробежала).

И ведь действительно пробежала. В последнее время складывалось впечатление, что дедушка был недоволен своим избранником, срок полномочий которого истекает в 2024 году, и серьезно раздумывал оказывать ли ему поддержку при переизбрании на следующий срок или нет. У них несколько расходились взгляды на будущее Казахстана. Если Назарбаев был сторонником идеи казахского ханства с видами на пантюркистский союз, то Токаев чисто из прагматических соображений больше тяготел к расширению сотрудничества с Пекином и Москвой (именно в такой последовательности, вначале с Пекином, а потом уже с Москвой). Правда, у большинства россиян, да и у меня самого, до этого складывалось впечатление, что Нурсултан Абишевич был сторонником интеграции с Россией, стоял у истоков ЕАЭС, где был избран почетным председателем его высшего органа – ВЕЭС, что вроде бы говорило о его верности идеалам разрушенной в 1991 году Великой страны.

Может, поначалу так все и было, но за время 30-летнего бессменного правления дедушка заматерел, набил мошну деньгами (поставив своих зятьев во главе самых лакомых и доходных нефтегазовых и энергетических секторов национальной экономики) и стал железной рукой реализовывать принцип «Казахстан для казахов», проводя политику доминирования титульной нации над остальными этносами. Все эти языковые патрули и проч. националистическая сволочь стали следствием именно этой его политики заигрывания с националистами. Про перевод в 2017 году казахского языка на латиницу я уже молчу. Все время его правления шло планомерное выдавливание представителей не титульной нации из страны, где у них реально не было будущего. Это говорило только о том, что дедушка явно заигрался в казахского бая, играющего в многовекторность. Он явно не учел, чем подобная практика закончилась для Януковича и для Лукашенко. Виляя хвостом и перед турками, и перед американцами, дедушка при этом требовал особого отношения к себе и от Москвы. Не думаю, что это Кремлю сильно нравилось. Дедушка выбирал, на кого ему сделать ставку через два года на очередных президентских выборах, а Москва тем временем определилась, на кого ставить ей. Причем, не через два года, а именно сейчас. И выбор этот пал совсем не на почетного председателя ВЕЭС. В отличие от своего шефа Касым Токаев, не будучи олигархом, был более управляем и не одержим идеями казахского национализма, именно поэтому Москва все свои фишки поставила на него. Чем это закончилось для дедушки, стало ясно уже через несколько дней после старта казахского майдана, превратившегося стараниями Москвы в фальстарт.

Когда на улицах казахских городов появились лозунги: «Старик, уходи!» (на казахском они звучали еще более унизительно «Старый пень, вали уже!»), а в Талдыкоргане снесли памятник первому президенту, я понял, творится что-то не то.


Ведь всем своим благополучием Казахстан был обязан именно Нурсултану Абишевичу. За время его правления там был создан такой себе оазис благополучия в бушующем море среднеазиатского хаоса. Пусть и с элементами феодализма, но это можно было списать на некоторые родоплеменные особенности казахского этноса, уходящего своими корнями в не такое уже далекое прошлое с его жузами, племенами и родами. Все-таки Восток – дело тонкое! После 30-летнего правления Назарбаев красиво ушел с поста, передав бразды им же выбранному наследнику Касыму Токаеву, сохранив за собой контроль за правительством, где остались его люди, Комитетом нацбезопасности и пожизненный пост главы Совбеза и лидера нации (елбасы). Столица Казахстана Астана была переименована в Нур-Султан, и казалось, что так будет всегда. Ан, нет!

Подозрения закрались, когда в первые дни переворота Токаев своим указом сместил Назарбаева с поста пожизненного главы Совбеза и сам занял его кресло. При этом политических требований протестующие на тот момент еще не выдвинули, ограничившись чисто экономическими, которые Токаев тут же выполнил (цены на автогаз вернул назад и заморозил). Но протест на этом не угас, а стал набирать силу, перейдя в массовые погромы, грабежи и убийства полицейских. Политические требования появились уже потом, причем даже не от протестующих, а от желающих оседлать этот протест всяких там польских и украинских прокладок, типа NEXTA и беглого казахского олигарха Мухтара Аблязова, лидера незарегистрированной партии «Демократический выбор Казахстана», осевшего во Франции, но вещающего на Казахстан со своего ресурса, зарегистрированного на Украине. Да и требования были какие-то смешные – запрет русского языка, закрытие Байконура и сворачивание атомных энергетических проектов (при том, что единственная казахская АЭС с 1999 года и так не работала, рассматривалось строительство двух новых, но не могли определиться с подрядчиком, теперь после поражения kz. майдана ясно уже, кто им будет – Росатом). Были еще требования отставки правительства (Токаев сразу выполнил) и всенародного выбора акимов. Но это были требования оппозиции, засевшей за бугром, а местные бузотеры собрались исключительно с единственной целью пограбить (политика их интересовала меньше всего!). К чему сразу и приступили, минуя всякие там прелюдии с выдвижением политических требований. И Алма-Ата была отдана им на разграбление. Ничем другим я не могу объяснить бездействие местных силовых органов, которые не предприняли никаких попыток по наведению порядка.

Пусть первый день можно списать на растерянность, но как умеет работать казахский спецназ, он показал уже через пару дней, когда прибыла помощь от ОДКБ. Огонь на поражение без предупреждения, после чего всем стало ясно, что майдан обречен. Буквально с третьего дня майдана в столице Казахстана находился Николай Патрушев, и вся операция по подавлению восстания проходила уже под присмотром Москвы. И было бы странно, если бы Путин пустил это дело на самотек.

Попытка беспристрастного анализа


Но нас все же больше интересует, кто был инициатором и организатором этих беспорядков? Складывается впечатление, что они имели стихийный характер. Допустим, но все равно кто-то своими действиями или бездействием спровоцировал их дальнейшее развитие. Кто бы это мог быть? Давайте подумаем.

Для этого придется от противного рассмотреть всех. Меньше всего я бы в этом подозревал действующего президента Токаева. Зачем это ему? Скинуть с пьедестала первого президента и абсолютизировать власть? Но не поджигая же собственный дом! Риски свалиться в неуправляемый хаос слишком велики, гораздо проще дождаться ухода елбасы в силу естественных причин. В 2024 году ему будет 84, пора уже и о душе подумать, а не об укреплении власти. Токаева можно спокойно вычеркнуть.

То, что он воспользовался майданом для удаления елбасы и его ставленников от рычагов власти, я бы скорее отнес к внешнему фактору, которым, как вы поняли, была Москва. О дальнейшей судьбе Назарбаева и его клана можно будет судить по тому, куда он будет бечь. Если в Москву, значит, договорился с Кремлем и ему позволят спокойно дожить свой век в любом месте на выбор (на безбедную старость он себе и своим внукам уже заработал). Если в Бишкек, значит, не договорился, рискует остаться без всего, непосильным трудом заработанного. Если в Анкару или Париж, значит, лег под султана или янки, променял Родину на деньги. Пока пробежала инфа, что два частных бизнес-джета Bombardier приземлились в киргизской столице, один рейсом из ОАЭ, другой из Македонии, в них предположительно могли находиться члены семьи Назарбаева. Бишкек ничего не подтверждает, но и не опровергает.

Нужна ли была подобная акция самому Назарбаеву, тоже вопрос. Зачем? Чтобы свергнуть Токаева? А чем он ему мешал? И потом, вы слышали на майдане хоть один лозунг: «Токаев, уходи!»? Я только от NEXTA, но это голос проамериканских прокладок, к Назарбаеву они никаким боком. Значит, дедушку можно тоже вычеркнуть. Он пал жертвой геополитических раскладов. Надо было ему тщательней сверять свои часы с Москвой. Надеюсь, Токаев в будущем учтет его ошибки.

Так, кто у нас остается? Китайцы, турки, американцы и Москва. Китайского следа я там не увидел. Пекин был меньше всего заинтересован в дестабилизации ситуации в своем северо-западном надбрюшье, особенно учитывая его перспективные планы по прокладке Нового Шелкового пути через территорию Казахстана. Кремлевский след можно тоже вычеркнуть по тем же причинам, Москва еще меньше Пекина хотела хаоса на своих южных границах. Остаются турки и американцы. С этими друзьями не все так просто. Безусловно, их закладки на территории Казахстана были, но так, как они были задействованы, говорит только о том, что они включались в процесс с колес, так сказать, в режиме реального времени. Готовились они, конечно, на будущее, но раз так удачно легла карта, то почему нет?

Стихийный протест, как вы знаете, зародился на западе Казахстана, где протестующие выдвинули экономические требования. Этим фитилем и решили воспользоваться наши заклятые «друзья», бросив свои спящие ячейки на богатый юг, пообещав им отдать его на разграбление. То, что те приступили к грабежам сразу, не выполнив основную задачу, отнесем к небольшому качеству материала, криминализированный плебс ни на что другое и не способен. Но заказчикам особо выбирать-то было и не из кого. Отсутствие лидеров протеста, равно как и политических требований, говорит только о том, что данная акция не была спланирована заранее, запускали ее с колес, пехоту бросали сразу в бой. Задача стояла не свергнуть действующую власть и поставить свою, а тупо посеять хаос и надолго погрузить данную территорию в кошмар средневековья. Если бы подходили по уму, то первое, с чего бы начали, это определились бы с лидерами протестов, которые бы и перебрали власть из рук свергнутого президента. И с погромами бы повременили – зачем портить картинку? Хотя хаотизация и дестабилизация региона, соседствующего и с Китаем, и с Россией одновременно, их тоже вполне устроит. В вопросах погружения процветающих до этого стран в доисторические времена при помощи деструктивных маргинализированных элементов американцы мастера, поэтому я отдаю предпочтение им перед турками (там, где турки учились, янки преподавали!). Во что рисковала превратиться их страна стараниями этих варваров, казахи могут судить по Алма-Ате, всего за один день превращенной в руины даже без ковровых бомбардировок.

В пользу того, что за всем этим беспределом все-таки торчат американские уши, говорит еще факт расположения в соседней с Казахстаном Оренбургской области полка РВСН ВС РФ, укомплектованного новейшими ракетными комплексами Авангард, которые уже больше года не дают спокойно спать Джо Байдену. Его интерес к данному региону стратегический, и попытки подмять его под себя он еще долго не оставит. Неуклюжие же попытки некоторых беглых казахских олигархов возглавить спонтанный протест больше напоминали неудачную попытку впрыгнуть в уже набравший ход поезд. Все их планы порушил Вова Путин, тупо пустивший поезд под откос.

Операция под ложным флагом или Классический перехват управления


Попытка казахского государственного переворота еще войдет в учебники, как можно неизбежное поражение превратить в собственную победу. Дождавшись втягивания в операцию всех законсервированных сил противника, Путин вошел в игру и одним ударом ботинка просто перевернул шахматный столик. Это был классический перехват управления, когда всего одним единственным ходом ломается вся многоходовая комбинация противника. У меня такое чувство, что Алма-Ата была просто пожертвована противнику в качестве приманки, в результате враг продемонстрировал всему миру свою звериную сущность, чем полностью себя дискредитировал перед мировым сообществом. Какие же это мирные демонстранты, отрезающие полицейским головы и поджигающие кареты «Скорой помощи»? Это варвары, равно как и те, кто за ними стоит.

Купившись на эту операцию под ложным флагом, американцы и турки полностью засветили свое бандподполье и надолго выбыли из игры. Введя в регион совместные подразделения ОДКБ, Россия на долгие годы, если не навсегда, застолбила этот регион за собой. Не исключаю тот факт, что очень скоро мы сможем наблюдать Казахстан в составе Союзного государства, вместе с бывшей Республикой Беларусь. Следующая на очереди Украина, ее судьба будет решена на переговорах 10 и 12 января в Женеве и Брюсселе. 13 января в Вене мы просто поставим точку в этом вопросе. Либо будет по-нашему, либо все равно будет по-нашему.

Судьба же Назарбаева, павшего жертвой собственных интриг, сможет сослужить уроком самому Путину в его раздумьях, кому передавать и передавать ли вообще власть в 2024 году. Казалось бы, пожизненный лидер нации пал в течение одного-двух дней. 30 лет у руля страны, которая ему многим обязана, и все коту под хвост! Есть о чем задуматься Владимиру Владимировичу. Но не будем забегать вперед, у него еще в запасе для этого пара лет есть. Думаю, он сделает правильный выбор. Нам же остается лишь подвести краткие итоги прошедшим событиям.

Встречный огонь


У пожарных есть такой метод борьбы с пожарами – встречный огонь, который пускают навстречу пожару, и таким образом останавливают его распространение. В имевших место событиях в Казахстане Путин использовал тот же метод. Он пустил встречный огонь навстречу всем своим противникам в этом регионе, в результате чего испепелил их, еще и обратив главного пожарного Токаева в свою веру. Противники отправились зализывать раны, а мы подводим промежуточные итоги.

1. Назарбаев с его идеей казахского ханства фактически помножен на ноль. В результате дедушка выходит из Большой игры.

2. Великому Турану Эрдогана нанесена серьезная пробоина, и он может уже вычеркивать из своих планов не только Татарстан и Башкортостан, но и Казахстан. Пантюркистский проект Реджепа Тайипа дал глубокую трещину прямо посредине.

3. Среднеазиатскому халифату тоже нанесен серьезный урон, это американский проект. И хотя казахские спящие ячейки радикальных исламистов в результате проведенной спецоперации в большинстве своем засвечены и будут последовательно и планомерно уничтожены, но у американцев еще этого добра хватает, поэтому пока мы не отрубим голову им самим, они нам будут подбрасывать проблемы всюду, где только дотянутся. Но с американцами мы разберемся в другом месте и другими методами.

Показательным во всех этих событиях является еще и тот момент, с какой скоростью был нанесен Москвой ответный удар. И я тут говорю совсем не про скорость переброски наших десантников самолетами военно-транспортной авиации ВКС РФ с аэродромов Чкаловский, Иваново-Северный и Ульяновск-Восточный на аэродром под Алма-Атой (хотя и она заслуживает внимания!), а про скорость принятия решения Кремлем о противодействии попытке госпереворота. Решение было принято моментально. В этом еще раз проявились личные качества Путина, на которые я ранее обращал ваше внимание.

Путин всегда готов к непредвиденным обстоятельствам и учится на собственных ошибках. Поэтому майдан в Казахстане, равно как и Белоруссии, были обречены изначально. Путину хватило уроков украинского майдана. Больше подобных ошибок он не повторит. Врагам РФ надо менять тактику. Кстати, занятия самбо и дзюдо Путиным тоже не прошли даром – он уложил наших драгоценных «партнеров» на татами в Казахстане, используя инерцию их собственного тела. Ведь операцию начали они, а победу одержал он. Когда уже наши противники начнут извлекать уроки из собственных поражений?!
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    10 января 2022 18:31
    Только позиции Британии в Средней Азии покрепче, чем у амеров, и турки их клиенты, и Большая Игра их партия.
    Редкие, но самые интересные статьи, у вас.
    1. +2
      10 января 2022 20:22
      Цитата: ДАА УЖ
      Только позиции Британии в Средней Азии покрепче, чем у амеров, и турки их клиенты, и Большая Игра их партия.
      Редкие, но самые интересные статьи, у вас.

      Согласен про бритов тем более явный след нэкста из Польши (Польша и трибалтика в зоне интересов бритов, как троянский конь в ЕС из которого вышли и стали соперниками)

      Я бы не стал исключать американцев.
      Когда кошмарили "русского шпиона" Трампа ЦРУ против своего президента успешно разыгрывало вброс информации через ми6.
      Возможно Байден за серьёзные переговоры с Россией, но очень многие в США с этим не согласны как и бриты.

      Мне представляется что вероятно было задействовано и ЦРУ и МИ6, действовали с использованием Польши и Украины как территорий размещения центров координации. Возможно так же Турция.

      Масштабная операция, очень сжатая по времени. Вполне могло всё получиться, если бы не быстрое противодействие.

      Автор всё достаточно хорошо разложил по провалившемуся Майдану, а если это неудача и провал.

      Может стоило поразмыслить кто получил бы выгоду если майдан состоялся.
      В этом случаи Токаев, Назарбаев, Москва были бы в проигравших.
    2. +1
      10 января 2022 20:48
      Только хотел написать про то что почему автор не озвучил британские уши.На ближнем востоке они хорошие мастера и возможно в Казахстане бриты тоже участвовали.
    3. +2
      11 января 2022 01:53
      вы правы, про бритов не написал, подразумевая что они действуют в связке с амерами, но самое смешное, что следов амеров в прошедшем майдане я так и не нашел.

      Писал по горячим следам, вопреки собственной практике. Большое видно только на расстоянии. Так и я уже на следующий день стал сомневаться в собственной версии. Каждый новый день приносит новую инфу. Я бы сейчас свои выводы по статье - взял бы красный карандаш и зачеркнул (касательно участия в событиях внешних сил). Сейчас я больше склоняюсь к внутренней борьбе за власть и дележ финансовых сфер влияния среди казахских родовых кланов после скорого ухода в мир иной елбасы. Его, кстати, с 28 дек никто не видел, пока токо его пресс-секретарь говорит, а чего бы шефа не показать? Говорят, он уже в Китае, а может и в живых уже нет, (последнее - это моя версия), хотя, с кем тогда батька говорил по телефону? Одни вопросы!

      Ведь организаторов майдана я так эмпирическим путем и не вычислил. Кто это все замутил, воспользовавшись событиями на западе? Кстати, запад это вотчина мл. жуза, а юг - это вотчина ст. жуза. Столица Астана - это ср. жуз, самый промышленно-развитый регион, где и русских больше всего. Вижу, сейчас выводят из-под удара елбасы и его клан, пытаясь все повесить на его верного пса Карима Масимова (его не жалко - он уйгур, хотя умнейший и образованнейший человек), якобы он сдал Алматы на разграбление. А зачем это ему? Свергнуть Токаева? а чего тогда начал грабить и убивать, где лозунги "Токаев уходи!"? Их не было! Значит, туфта - шьют дело, нашли козла отпущения. С иностранным следом ваще опростоволосились - нашли приезжего киргиза (на свое горе прилетел 2 янв в Казахстан), выбили из него показания, что он приехал на майдан за 200 долл, потому что безработный, типа, нуждался очень. А потом им оказался известный киргизский джазмен, пианист, один концерт которого стоит 12 тыс долл. Киргизский МИД уже ноту протеста накатал, а Киргизия отказалась участвовать в сегодняшнем внеочередном онлайн саммите ОДКБ в знак протеста. Не фига себе разворот! Там всего 6 членов после выхода из него узбекистана, так теперь еще и киргизия может выйти в результате этих тупых действий казахских костоломов, пытающихся оправдать версию своего шефа об иностранном участии в перевороте (видел я этого джазмена, видно, что его били, следы побоев даже не замазали на лице, парень испуган, все, что угодно, скажет). Ну и кто после этого казахи? Животные! Нет там никакого иностранного участия. Такой мой вывод.

      Ниже я приведу свою переписку от 7 янв с Лешей Пишенковым - нашим автором из Чехии:

      ты знаешь, Леша, у меня такое чувство, что это все операция ВВП по отстранению Назара от рычагов власти, зачем Токаев снял своего шефа с пожизненного поста главы Совбеза, а дальше зачистил правительство от его людей? Как это помогло ему бороться с протестом? Кстати, обратил ли ты внимание, что зачистку Алматы проводил спецназ Казахстана, а не прибывшие миротворцы. Причем, проводил оч. грамотно и спокойно, стреляли на поражение сразу, без разговоров. У Токаева есть бизнес в РФ, он и до этого был под Кремлем, может более управляемый чем Назар. Хотя лично мне Назар очень нравился, а с появлением Токаева начались всякие извращения типа языковых патрулей и проч. националистической сволочи

      вот только последнее утверждение - не факт, может это дело рук самого елбасы. Короче, одни вопросы. Восток - дело темное!
      1. 0
        11 января 2022 03:00
        Блестящая статья!
        Я так понял, что за Казахстаном наблюдаете издалека?
        Про встречный огонь вы все правильно написали, ИМХО. Кто его запустил..? Вот как разъехались из Питера, так все и началось. Я еще понять не мог - зачем елбасы туда приезжал? bully
        1. +2
          11 января 2022 03:35
          Нет, Алекс, не блестящая! Туфта-статья!! А почему - потому что поторопился, изменил своей практике, нельзя писать аналитику по горячим следам, должно остыть поле обозрения. Я уже извинился перед уважаемыми читателями (см. выше, начиная с ДАА УЖ), не вижу я там американских ушей, чисто внутренние разборки

          Хорошая аналитика вот -
          https://topcor.ru/23439-shvatka-za-ukrainu-rossija-ne-serditsja-rossija-sosredotachivaetsja.html

          Кстати, смотрел я внеочередной саммит СНГ в Питере, поразили последние кадры по его окончанию - дедушку вели под руки Лука со товарищами и сажали в бронированный Мерседес, а Путин шел сзади с Токаевым и о чем-то оживленно говорил, может обсуждал планы будущего майдана? (шучу!) В общем, одни вопросы!



          еле нашел это видео, гляньте последние 40 сек
          1. -4
            11 января 2022 14:04
            потому что поторопился, изменил своей практике, нельзя писать аналитику по горячим следам, должно остыть поле обозрения.

            А я говорю, любите вы впереди паровоза бежать и соловьём заливаться! Воображение у вас хорошее, сказки писать попробуйте. А вообще, самокритика вам идёт, очень убедительно.
          2. 0
            11 января 2022 16:57
            Владимир, не скромничайте!
            Все в статье нормально. И "встречный огонь" вы удачно сформулировали.
            Уши Штатов, Британии и Турции выявили и оборвали. ИМХО.
            Причем быстро, хотя эти закладки готовились долгие годы...
            Я 3 года прожил в Астане. Токаев как раз МИД возглавлял.
            С ним лично не знаком, но нравы казахские хорошо представляю. Общался там по работе с министрами и генералами.
            К концу года уже станет ясно, насколько успешна прошла эта операция.
            Но навскидку замечу, что методы Штатов РФ освоила и творчески развила. hi

            Путин шел сзади с Токаевым

            Вот именно. И армянский "товарищ" как красиво выступил... laughing
            1. +1
              11 января 2022 17:08
              Алекс, я не нашел иностранный след в событиях в Алматы, там действовали гопники-мамбеты, а не иностранные наемники, вышедшие из Сирии и Афгана. Кто организовал этих мамбетов - вопрос? Их даже не свозили с запада с младшего жуза, они все местные из пригородов Алматы. Если бы были радикальные исламисты, то хотя бы одного уже предъявили. Путин просто подставил плечо Токаеву, что спасло его от измены силовиков. Там идет война кланов, назарбаевский против токаевского, силовики вначале легли под племянника елбасы, потом, увидев подмогу из РФ, переобулись. Мне кажется, что что-то случилось с елбасы, потому и начался движ за дележ наследия
              1. +1
                11 января 2022 17:18
                Цитата: Волконский
                Кто организовал этих мамбетов - вопрос?

                Качество вопроса определяет качество ответа. wink
                Никакие мамбеты взять штурмом КНБ не смогли бы. Точно вам говорю. Вот из этого и можно исходить...


                Славная компания: Кенес Ракишев, Хантер Байден, Джо Байден, Карим Масмимов. 2015г.

                Хантер Байден и Ракишев работали вместе в 2012-2014 годах (в 2014 году Байден-младший уедет на Украину).Ракишев вложил в Хантера Байдена 1 млн. долларов. Также Ракишев был связан и с другими обвиняемыми по делу "Бурисмы", в том числе с Девоном Арчером.

                Говорят про 376 млрд $ западных инвестиций в Казахстане. А вы ушей не видите. wink
                1. +1
                  11 января 2022 20:50
                  инвестиции - это одно, цветная революция с помощью иностранных наемников - это другое. Штурма КНБ не было, его просто сдали, как сдали и всю Алма-Ату. За это Масимов щас и сидит, но рядом с ним должен был бы сидеть и его зам - племяш елбасы, но он на свободе, как и второй племяш, курировавший в КНБ эконом. преступность. Все силовики Алма-Аты просто не оказывали сопротивление мамбетам, тупо сидели по домам и райотделам, а когда мамбеты приходили к ним, сдавались. Курсанты училища КНБ сдаваться не собирались, отбивались саперными лопатками, зам. нач. училища погиб, но чего они не вскрыли свою оружейку и не взяли автоматы?
                  1. 0
                    11 января 2022 22:24
                    Цитата: Волконский
                    инвестиции - это одно, цветная революция с помощью иностранных наемников - это другое.

                    Не скажите. Защита инвестиций - великое дело.
                    Кроме Китая, насколько я понимаю, все страны с такими серьезными инвестициями просто оккупированы Штатами.

                    Цитата: Волконский
                    но чего они не вскрыли свою оружейку и не взяли автоматы?

                    Видимо, многие понимали. что именно происходит, что все всерьез и не знали, кто победит. hi
                  2. 0
                    14 января 2022 13:30
                    Комментарии свидетеля, что он увидел в Алма-Ате после событий:

                    Скажу так - я ожидал увидеть в Алма-Ате более апокалиптическую картину. Репортажи отсюда в первые дни января рисовали батальное полотно, на котором от города не оставили камня на камне. На деле разграбление коснулось лишь небольшой части города по ходу движения погромщиков. Но для Казахстана и это беспрецедентно!

                    При этом мародерство было подозрительно избирательным. Посреди разбитых витрин стоит целехонький супермаркет турецкой сети. А остановилась лавина мародеров и вовсе перед развязкой, за которой начинаются офисы всех крупнейших банков Казахстана в модных зданиях из стекла и бетона. Мародерами явно кто-то управлял и к элитным объектам, на которых они могли выместить всю свою классовую ненависть, не подпустил.

                    Следов городских боев (а я их за 20 лет работы в «горячих точках» насмотрелся) тоже обнаружилось не много. Причем там, где террористы встречали отпор (например у местного РОВД), они отступали, не ввязываясь в долгие перестрелки. А там, где отпора не было, и стрелять нет нужды.

                    По сути, это была классическая террористическая атака с четкими целями, на которые боевики не собирались распалять много ресурсов. Захватить арсеналы полицейских участков. Взять под контроль въезды в город и аэропорт, через который по воздуху силовикам могла прийти подмога. Выступить по телевидению, объявив какой-нибудь «Южно-Казахстанский» велайят, и поднять «зеленое знамя ислама» над сгоревшим акиматом.

                    Спровоцированные профессиональными координаторами погромы и грабежи были ширмой и шли параллельно захвату города.
                    1. 0
                      14 января 2022 21:01
                      осталось понять, кто управлял этими мамбетами и где назарбаев?
                  3. 0
                    16 января 2022 22:53
                    https://www.kp.ru/daily/27351.5/4532288/

                    Протестующие? Я вас умоляю. Когда город сидел без интернета и питался слухами, у боевиков были рации и спутниковые телефоны, они прекрасно координировались. Такое впечатление, что давно подготовленные отряды по команде вскрыли конверты и пошли отрабатывать планы.
      2. 0
        11 января 2022 09:28
        Бриты и американцы не всегда действуют в связке. Нынешняя игра нужна англичанам в большей мере.
  2. 0
    10 января 2022 18:41
    - Никак вы, ..., не научитесь.

    Геральт Ривийский
  3. 0
    10 января 2022 19:00
    Когда уже наши противники начнут извлекать уроки из собственных поражений?!

    - шутить извольте ? Вы забыли кто американцы? - "тесное сплетение догматов протестантской веры и принципов капиталистической системы, провозглашающих свободу личности и стремление к успеху главными жизненными целями." Перепробуют все способы и найдут единственно работающий.
    1. +2
      11 января 2022 01:03
      Они уже давно не те, и протестанской этики там уже не осталось, довытравят скоро. Жажда бабла совсем не определяет способность находить верные варианты. Кто-то так конечно еще работает. Но многим это давно не нужно, свой кусок они получают давно по иному, да и америка сегодня такой же казахстан. Тем кто зарабатывает и ее не жалко, сожгут легко и без сожаления.
      Так что единственное, что им осталось перепробывать это 50 оттенков разгрома и революций. И они уже в это занятие стремительно погружаются. Мешать не будем
  4. +1
    10 января 2022 19:39
    Перехват управления Путиным: Алма-Ата была лишь приманкой, чтобы раскрыть американцев и турок...

    Не надо приписывать свою чушь президенту РФ Путину.
    Приманка в вашем воображении слишком дорогой ценой обошлась в Алма-Ате и пролитой кровью.
    1. +8
      10 января 2022 19:59
      И в этом ВВП виноват? А может прогнившее насковзь государство с феодально - жузовой системой управления и ставкой Бая? Зеркальце возьмите и грабельки в подарок...
    2. 0
      11 января 2022 02:04
      название не мое - так видит редактор, мое видение я изложил выше (под предыдущим камментом)
      1. 0
        11 января 2022 12:20
        Вы написали в публикации:

        У меня такое чувство, что Алма-Ата
        была просто пожертвована противнику в качестве приманки...

        Получается, что подставили редактора.
        1. 0
          11 января 2022 14:52
          нет, это его название, у меня текст назывался по-другому - Уроки айкидо: Путин опять утер нос Западу. Я не считаю, что ВВП бросил Алматы в качестве приманки, ее бросили те, кто замутил волнения на юге. А вот, кто это сделал, я еще не допер?
  5. 0
    10 января 2022 21:24
    Ха. Казалось бы, статья полностью опровергает прежние статьи, что все это замутузил госдеп со своими диверсантами....

    Но нет, обязательно надо притянуть ЮСА, а раз не справляется, еще и турцию. Мол, раз кланы сводят счеты, люди обносят магазины, банды штурмуют мелких силовиков за оружием, то...

    Не диверсанты, они так глупо себя не поведут, теперь это назвали их "бандподполье".
    Ага, Вместо занятия вокзалов, ТВ, складов с оружием, жжет мелкие магазины да гоняется за женщинами.

    Не свои гопники, кланы, мафиози, беднота и понаехавшие китайцы, а "бандподполье" тех же юса и турции.

    И конечно, крах всех этих устремлений запада, омериканской разведки и султаната турции. (которые поздно после НГ открыли глаза и очень удивились)

    А про "сотники казайдана теперь по европе будут рассекать на ламборджиниях" - теперь небось и не напишут, как раньше, в 14 году...
    1. +3
      10 января 2022 22:29
      А Вы все пытаетесь обелить сШАкалию. сШАкалия и есть такая, потому что ею управляют шакалы возомнившими себя Шарханом. Координаторы на всех акциях в красных куртках (от методички не на шаг...). У сШАкалии свечка под задницей поэтому поторопились и наломали дров - времени до 12 января было в обрез и решили ускорить пленку цветного переворота. А тут Путин, как с Крымом, их опередил и спутал всю партию. Вы думаете, что сШАкалия (империя ЛЖИ и родина фейков) признается, что это их рук дело? Как бы не так ...
      1. -2
        11 января 2022 09:46
        Шакалия далеко.
        это както называется по медицински - желание все-все объяснить заговором...
        "Если в кране нет воды - значит выпили они!!!" (Они -кстати, реальный термин многих фальшивок 20 века, по роликам историков, не путать с национальностью)

        Ясен пень, с любой бучей будут работать разведки и силовики, пытаться использовать в свою пользу, им за это деньги платят.
        Имхо, надо разделять - это мухи, это котлеты, эта буча в Панаме изза ЮСА, они там президента привели , потом кокнули.
        А здесь местные олигархи и чиновники набедокурили и проворовались , и бедняки грабят магазины, а гопники пытаются добраться до оружия......

        Не делать котлеты с мухами
    2. +1
      11 января 2022 02:06
      серж - почитайте выше мой комментарий
      1. 0
        11 января 2022 09:30
        Спасибо! Понятно.
        Гляну ссылки
        Интересно.
  6. +1
    10 января 2022 21:57
    Слишком оптимистично все изложено. Не все так просто. Игра еще не окончена. Бриты и турки прочно засели в Ср Азии и Закавказье, а нас там почти нет и наши ресурсы небезграничны. Нацификация Казахстана (и других стран этого региона) будет продолжена, как и выдавливание русского языка и русских из региона, что приведет к дальнейшей деградации этих стран. Элиты этих стран (как и часть нашей) куплены наглоссаксами (финансов немерено). Надеюсь, я ошибаюсь)
    1. +1
      11 января 2022 00:55
      Правильно надеетесь. Мир стремительно меняется. Не по нашей прихоти, есть и обьективные причины. Деньги эти уже почти бумага, а турок и того нет.
      У англии фонтомные боли распадающейся империи, и вместо того, что бы сосредоточится на спасении того, что осталось, она, как старая дама, бросает все за мнимый блеск былой славы.
      Мы с ними по ряду причин в противофазе. У нас проблем хватает, но все же, многое в плюс, и прежде всего их минусы, а их все больше.
      Собственно и Афган, и кризисы в Европе, и в Турции, ситуация с эпидемией тоже показывает развал госсистемы и общества. Сейчас очередной важный рубеж. И происходящее красноречиво определяет ситуацию и тылы.
      Отсюда и рост стремительности и остроты России.
      Дальше - больше, мировой кризис не просто опустошит остатки их возможностей, но приведет и к прямому распаду Штатов, Евросоюза и Англии, год-полтара и порожденная ими змея поразит своих хозяев.
      1. 0
        11 января 2022 14:43
        Да, Вы во многом правы. И не зря именно сейчас от нас пошел этот "ультиматум". Пришло время. Действительно, сейчас для нас, образно говоря, настал момент, когда позади Москва и Сталинград (а скоро вполне может быть и Ленинград). И это, надеюсь, наши донесут до "партнеров", чтобы точно дошло. Но мой скепсис связан прежде всего с внутренней ситуацией в РФ. Для серьезной борьбы вне - необходим надежный тыл внутри. С этим у нас, полагаю, не все хорошо. Да, неплохо перестроили ВС и ВПК, да, есть успехи в новых видах вооружений, да, строятся заводы и инфраструктура (пока недостаточно, да и бенефициары - ...?), но бесконтрольный вывод капиталов все идет плюс мздоимство и казнокрадство (которые почти во всех богатых странах, безусловно, есть, но ее размеры у нас уже начинают угрожать безопасности страны). Часть элиты (и не только элиты) очень не хочет разрыва с Западом (а при таких противоречиях, которые будут только усиливаться, он неизбежен, видимо). Также колоссальное соц-экон расслоение в обществе все нарастает (особенно в период этой пандемии), что рано или поздно может привести к похожему в Казахстане. И это только часть проблем, которыми наглосаксы не преминут воспользоваться. Лучше учиться на чужих ошибках, но пока я не вижу подвижек в плане изменения соц-эконмической политики внутри страны. А это давно назрело. Нам действительно пора сосредотачиваться и объединять всех вокруг (бывшие респ СССР, но на новых принципах, не СССР-2) плюс часть стран ШОС (может еще кто подтянется), без этого мы эту войну с западом не вытянем. Причем объединение в принципе может носить и характер противопоставления идеологий традиционных религий (общие подходы можно выработать) псевдоидеологии неолиберализма запада.
        Конечно, я, да и не только я, не посвящены во все наработки власти. Надеюсь, что-то готовится. Путин мастер на скрытную подготовку "козырей". Были вялые намеки со стороны власти на изменение социально-экономической политики (типа новый НЭП), что вызывает осторожный оптимизм, но что-то пока глухо.
        1. +1
          11 января 2022 14:55
          пугает не это, Юрий, а то, что все это держится только на одной фигуре ВВП, не дай Бог, что с ним, и будет как в Казахстане
          1. 0
            11 января 2022 16:54
            И это тоже. Не есть хорошо, когда вся система завязана по сути на одном человеке. Чины на местах пока им пинка не дадут сверху будут плевать на людей коим должны служить. К сожалению, так всегда было на Руси. При всех царях...
            А преемника ищут,. "Ищут давно, но не могут найти ..." Есть Шойгу, но и он немолод.
            Тут надо, чтобы помимо сильной личности он всех устроил в элите (или большинство элиты) и гарантии дал элите о неприкосновенности их запасов. А элита у нас частью довольно гнилая и подленькая. Прежде о себе думают, а страна - потом (может быть). ВВП слово старается держать (кроме пенсионной реформы)) и своих не сдает. Но, как говорится, наши недостатки есть продолжение наших достоинств.
            1. +1
              11 января 2022 17:15
              https://topcor.ru/23276-putin-uzhe-prinjal-reshenie-idti-na-novyj-srok-no-poka-utaivaet-ego.html
              тут насчет возможного преемника
              https://topcor.ru/23217-faktor-putina-osobennosti-psihoportreta-prezidenta-rossii.html
              тут насчет Путина
              https://topcor.ru/23216-pochemu-elcin-ostanovil-svoj-vybor-na-putine.html
              тут насчет, почему он не сдает своих
              читать лучше в обратной последовательности, с конца
              1. 0
                11 января 2022 21:38
                Да, спасибо, обновил память. Кое-что я ранее видел, просто запамятовал. То, что ВВП именно на СВОЕМ месте по всем критериям это факт и все здраво мыслящие люди это понимают (даже враги РФ и Путина) - тут ни прибавить, ни убавить. Для РФ он сделал (и даст бог сделает еще) много - тоже факт. Но выстроенная и им в то числе система, когда для решения элементарной проблемы простого человека надо задать вопрос на прямой линии? И это сплошь и рядом, просто мы много чего не видим в СМИ и нете. И мздоимство и казнокрадство выросло в разы за эти 20 лет и деньги выводят из страны, увы. Народ (в целом, но не все) стал жить лучше за эти 20 лет, но этот показатель должен быть мин в 2 раза выше, учитывая богатства России, которые распределяются весьма своеобразно, мягко говоря.
                Не сдал Семью, оставил во власти многих либералов 90-х ... может это по-человечески хорошо, но для России это минус, скорее. Уж в ельцин-центре я точно не вижу смысла. Да и наш кланово-олигархический капитализм не способствует реальному развитию РФ в перспективе, а даже наоборот, может со временем привести к ситуации, как в Казахстане.
                Касательно Кириенко, да, у него много плюсов. Все так. И Росатом при нем явно на подъеме. Но для народа он пока непроходной кандидат (хотя есть технологии ...). Думаю будут еще смотреть.
                То, что ВВП ближе к 24 году объявит о новом сроке - вполне вероятно. Не будем гадать почему, видимо есть причины. Было бы здоровье ...
          2. -1
            12 января 2022 16:21
            Не пугайтесь, Путин, конечно лидер яркий, и формирует мощный индивидуалтный образ.
            Но не все так просто.
            Во-первых, Президент - это ветвь власти, отдельная, координирующая остальные (!) Имеет и свой не маленький аппарат, на сегодня он работает в том же направлении, есть силовики и ВПК, они тоже с этой стороны. Церковь, в массе своей так же за возрождение, но там уже свои особенности, и конфессии имеют специфику.
            Далее идут законодательная, судебная и исполнительные - они как минимум имеют потенциал и значительное положительное движение.
            А вот пресса, бизнес и финансы - сильно разделены, но по ним видимый прогресс
            Так, что позиция весьма укрепленная, и по Казахстану видим, что работает как часики.
            Что до условий, то впереди общая проблема - мировой кризис (сильнейший), смена миропорядка (то есть механизм политики, финансов, бизнеса, организации, социалтного устройства...) готовых полностью к этому нет. Рост расслоения и бяки - оттуда, они будут нарастать и просто залатать не получится, полного понимания нет ни у кого, так ближайшие годы будут тяжелы. Однако, если Штаты неизбежно должны будут разволится и избавить от этого их практически невозможно, то Россия имеет инерцию роста, и собирания земель. Кроме того, Путин учится, и со временем показывает все более качественное управление и ответы на вызовы. Ошибки бывают - та же пенсионная реформа, но и она была им вынужденно принята. Он ее не проталкивал, а остановить не смог, а это принципиально разные моменты. Кроме того, есть шанс, что осознание происходящего и карта действий раньше появится именно в России. Есть к этому и исторические параллели
            Так, что мир подошел к тяжелому переходу, но у России есть неплохой шанс его преодалеть раньше и лучше других, и Путин в этой истории играет важную роль.
  7. +2
    10 января 2022 23:47
    Да нет единой казахской нации.Эти кланово-племенные разборки когда нибудь взорвут Казахстан.Поражает Назарбаев.Вроде европейски образованный и такая дикая азиатчина. Наелбасил.Эти жузы ненавидят друг друга.При первой же слабинке вцепятся друг другу в глотки.
  8. +3
    11 января 2022 00:43
    Это скорее было айкидо!
    И пока Дядюшка Сэм превращается, то ли в Дедушку Сэма, то ли в Тетушку, терпя один оглушительный провал за другим,
    Президент РФ В. В. Путин с блеском и на самом высоком уровне одерживает Победу за Победой.
    Идти нам еще долго, многие сегодня дезориентированы и всей картины не видят, но эта Битва за Казахстан еще войдет в Историю и будет признана образцом войн этого переходного периода и воскрешения России. Браво, Владимир Владимирович, в лучших российских традициях!
    1. 0
      11 января 2022 02:09
      Уроки айкидо: Путин опять утер нос Западу.
      Это мое название, но редактор его изменил, кстати, сейчас я уже так не считаю, утер-то он, конечно, утер, но совсем по другим причинам (почитайте мой 1-й каммент под этой статьей)
      1. 0
        11 января 2022 07:53
        По сути вы правы. Обратил бы лишь внимание на то, что события в Казахстане подобны клубку скрученному из разных ниток. Проблема в том, что , когда тянешь за какой либо конец то рискуешь вытащить лишь .обрывок нити. Англосаксы привыкли работать в долгую, опираясь на агентов влияния, создание условий для протестных акций, которые возникают из-за ошибок властей. Мелькнула информация, что компания Шеврон, работающая на Тенгизском месторождении, не мешала работникам выходить на протестные акции, но при этом работала в обычном режиме, без потерь. Не было причин для волнений? Видимо знали что-то. К слову, пример разрушения СССР, событий на Украине создавали иллюзию, что действуют внутренние силы. В Казахстане всё пошло не так, поскольку мусульманские радикалы поспешили использовать протесты в свою пользу. Подвела их чрезмерная жестокость, которая им свойственна. Отсюда, похоже, и замешательство Запада в выработке позиции, первоначальная невнятность действий силовиков и властей. Всё смешалось. Потому и не удаётся быстро определить организаторов заварухи. Благо, что действия России и ОДКБ пошли на опережение.
        1. -1
          12 января 2022 16:35
          Не так пошло не из за казахов, поменялись именно условия и возможности самих игроков. Штаты и Англия сыпятся с точки зрения управления.
          Смотрие, что там в последние годы во внутренней политике - по сути война, управление собатируется, логистика нарушена, критический износ инфраструктуры, регулярно проявляются энергетические кризисы, голые полки магазинов, социальный взрыв, насилие, в той же англии например, нападений с ножом и с кислотой на граждан измеряется по несколько тысяч в год, там же самый высокий уровень и скорость заболеваний при номинальной вакцинации.
          А что происходило в Афгане? А до этого на Ближнем Востоке?
          Мир, который мы знали, уже стал историей.
          Казахстан показывает этот перелом.
          Они много лет вертели там всем как хотели, и переворот еще готовили много лет, но все по инерции. Белоруссия их ни чему не научила. А обстоятельства заставили ускориться. Результат, разлад управления, не учтенные ошибки, не способность отвечать на изменения.
          Собственно отсюда и новая мировая риторика и специфика ответа запада на вызовы. Изменения принципиальны, но они еще не завершились и далее будут только ускоренно наростать.
  9. -4
    11 января 2022 01:26
    Автору этой так называемой "статьи", Владимиру Волконскому, либо мерещатся теории "англо-саксонского заговора", либо он держит читателей за невминяемых.
    1. -1
      11 января 2022 02:29
      игорь, почитайте мой 1-й каммент под этой статьей, из него все станет ясно, извиняться не нужно, вы свой каммент написали раньше моего
  10. -1
    11 января 2022 03:01
    Расклад,что вы дали особых возражений не вызывает...Трудно просеять весь мусор что выдают СМИ.Только не понятен ввод миротворцев,ОДКБ.... Ведь надо при вводе назвать агрессора,пусть и силами бандитов напавшего.... Догадываться мы можем о многом,но ОЗВУЧИТЬ кто стоял за всеми этими 20 тыс террористов необходимо.
    1. 0
      11 января 2022 03:39
      с вводом войск все ясно - угроза существующему государственному строю по просьбе действующего легитимного президента, тут комар носа не подточит, внешняя агрессия не нужна, хватило внутренней
  11. -1
    11 января 2022 05:03
    «Конечно, мы понимаем, что события в Казахстане — не первая и далеко не последняя попытка вмешательства извне во внутренние дела наших государств. <…>. Принятые по линии ОДКБ меры ясно показали, что мы не позволим раскачивать ситуацию у себя дома и не дадим реализовать сценарий так называемых цветных революций», — сказал Путин.
  12. -1
    11 января 2022 06:21
    В пользу версии автора, как мне кажется, говорит еше одно. Если в случае с украиной ВВП ограничился присоединением Крыма и поддержки пары областей, не воспользовавшись разрешением на использование армии, получив в итоге и санкции, и вонючий геморрой на границе, и, главное, оставшуюся задачу решения этой проблемы в будущем, но с более слабых стартовых позиций. Понятно, что условия были другие (считай, центр европы и задействованных игроков больше) и не было просьбы о помощи от трусливого президента. Но было много поверивших нам активных и мотивированных людей.
    В Казахстане, похоже, берётся под контроль вся территория. Чтобы исключить еще одну украину с другого направления. Решительность и скорость наших действий и жёсткость местного руководства показывают, что ошибки учтены.
    1. -1
      11 января 2022 10:37
      была просьба Януковича и было даже разрешение Совфеда на использование ВС РФ за территорией РФ, но Путин струхнул и дал заднюю, а зря! теперь своих ошибок уже не повторит, и в РБ это доказал и сейчас в РК
      1. +1
        11 января 2022 11:08
        А не струхнули бы ВСУ воевать против нацбатов? А то в прошлом пока Россия воевала, хохлы панували. Сколько воинских частей с офицерами восстало против украинского нацизма?
      2. 0
        12 января 2022 17:05
        Это непростая страница Истории. Сослагательных наклонений не имеет.
        Возможно введение контроля за всей территорией Украины было бы и лучше, но тогда было видно, что из Украины готовы были сделать вторую Чечню. Введение войск, особенно на Западной части воспринималось бы как арессия и породила бы возможное внутреннее бандподполье с прямой помощью запада. Плюс, точнее минус средства на содержание всего. Опять же это отдельная страна, что формировало разнообразный международный аппарат.
        Судя по тому, как на протяжении всего времени муссировался вопрос "о нападении Рооссии" была готова определенная ловушка и потери с ней были неприемлемы. Сейчас время поменялось. Поменялоси состояние участников. Украина развалится сама в ближайший год, как и ее интересанты там.
        Поэтому на будущее уже просто не будет ни каких зацепок на повторные отторжения территории. Так что стратегически и по государственному политика Путина по Украине весьма грамотна и эффективна.
        1. +1
          12 января 2022 17:38
          ага, смеюсь и плачу! типичная отмазка! я сам живу на украине, и лучше вас знаю, какое бандподполье было у нее в 2014 году на западной украине, не путайте чеченцев и украинцев, совсем разная ментальность, какие последствия "вторжения" российских войск были бы, стоит только посмотреть на РБ и РК - в обоих случаях Путин уже своих ошибок не повторил, а в 2014 году помог бы Овощу сохранить существующий строй. Еще приблизительно полгода силовые органы пребывали в полной растерянности, не зная, кому подчиняться, они этих упырей за власть не считали, но когда поняли, что это надолго, то тогда и легли под них, да и то не все, многих уволили в время люстрации
          1. -1
            15 января 2022 06:23
            В то время могло прокатить, а могло и не прокатить, так как запад везде чувствовал себя как дома. И доморощенными не обошлось бы. Украина это наш общий дом, и поджигать его, даже эксперементировать, желанья не было явно. Да и сил гадить у западников было более чем.
            Для всех нормальных людей это всегда будут черные и тяжелые страницы. Даже когда и установят потом как могло бы быть тогда.
            Но то, что было официальное разрешение на внешнюю операцию и им открыто не воспользовались, и не отступились окончательно говорит о многом. Больном только очень.
        2. -1
          12 января 2022 18:07
          Ещё Росию в голодоморе обвиняют.

          Цитата: Михаил Хазин
          ...когда появилась идея назвать виновных в голодоморе и составили поимённые списки, то потом их не опубликовали в связи с протестом государства Израиль.

          Списки составлять нельзя, опять будут протестовать...
    2. -1
      11 января 2022 10:38
      покажи украинцу печеньку и он замотивируется...
  13. -4
    11 января 2022 09:21
    Ещё один путинский соловей появился.

    Путин всегда готов к непредвиденным обстоятельствам и учится на собственных ошибках.

    Чтобы учиться нужно образование. А так как руководит Путин, ума не надо, достаточно совести не иметь. Через десять дней, а может и раньше, бездарность Путина, как политика, увидят все.
    1. +2
      11 января 2022 10:37
      ну не заканчивал Путин кулинарный техникум и в такси не работал... Он всего лишь офицер разведчик.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
  14. +1
    11 января 2022 10:44
    Слишком оптимистично все подано. Россия пока плохо работала с соседями, опыта нет. Токаев здесь как пророссийский, а многие считают его более прозападным. Экономика вся в руках Запада. Огромное влияние в стране имеют и наркобароны и бандиты ,а они все против России.
  15. -1
    11 января 2022 18:06
    Статья мне понравилась глубокой аналитикой, но сравнивать нашего Президента со "Стариком" (Ел Басы) просто не корректно,
    1. 0
      11 января 2022 20:57
      речь идет о передаче полномочий в 2024, в чем некорректность? елбасы предал его же ставленник, Путину есть над чем подумать
  16. -1
    11 января 2022 21:48
    Да Владимир Владимирович великий стратегический политик о котором ещё долго будут говорить и главное что бы после него смогли нести такую трудноуправляемую страну как Россия ...
  17. -2
    11 января 2022 22:19
    А статейка-то заказная, ибо Россия всё прошляпила в бывшем СССР. Там хозяйничают все, кроме России. Человек в здравом уме такого бреда не напишет.
  18. Комментарий был удален.