Читатели The Washington Post отказали России в праве на «сферу влияния»


Комментаторы с сайта популярного американского издания The Washington Post активно отозвались на новость о вводе войск ОДКБ, включая российские подразделения, в Казахстан. К настоящему моменту статья под заголовком «Putin dreams of a Russian ‘sphere of influence.’ Kazakhstan’s protesters are the latest to push back» имеет почти 1200 откликов со стороны читателей ресурса.


Далеко идущие планы Путина заключаются в том, чтобы преодолеть последствия распада Советского Союза в 1991 году — события, которое Путин в прошлом месяце назвал «распадом исторической России». Но 30 лет спустя поколение, приходящее к власти в этих [новых] странах, не разделяет путинский романтический взгляд на Советский Союз, отчасти потому, что они никогда в нем не жили

– говорится в публикации.

Комментарии читателей:

Г-н Путин принесет большие трудности российскому народу, которые тот не заслуживает. Молодые люди, которые уже находятся в тесном контакте с остальным миром, будут глубоко возмущены этим

– пишет OldUncleTom.

Как говорят СМИ, у России есть три требования: 1) никакого дальнейшего расширения НАТО; 2) никаких ракет на границах; 3) НАТО больше не будет […] разворачивать инфраструктуру за пределами своих границ 1997 года. Первое требование разумно с точки зрения России. Но возникает вопрос: отчего множество стран стремится к членству в НАТО? Не потому ли, что боятся российской агрессии, посягательств, подрывной деятельности или вмешательства? Не потому ли, что Россия веками демонстрировала стремление контролировать эти страны? Не потому ли, что они не хотят быть в «сфере влияния» России? Готова ли Россия дать «исполнимые законом гарантии» того, что она никогда не будет вторгаться в страны на своих границах или подрывать их позиции, как это уже было в Венгрии, Чехословакии, Крыму и Донбассе? […] Третье требование гротескно абсурдно и возмутительно: как НАТО может продолжать защищать своих новых членов в Восточной Европе, не продолжая проводить там военные учения, разведывательные операции и инфраструктуру? По сути, Россия требует, чтобы НАТО прекратила защищать страны бывшего Варшавского договора, ставшие членами НАТО. Это самое вопиющее требование исторического ревизионизма. Согласится ли Россия перестать защищать Калининград? Русские сошли с ума?

– пишет читатель ilpirata.

То, что Путин подразумевает под «сферой влияния», на самом деле является сферой российской гегемонии. Любой в этом Таможенном союзе это понимает. Диктаторы Казахстана и Белоруссии, конечно же, ценят собственную власть выше благ для своих стран

– рассуждает некий Mirco Sansan.

Европейские страны отказались от своих колониальных предприятий не просто так. Национализму очень трудно противостоять, а обиды, смешанные с ним, неизбежно возникают в колонизированной стране. Будет интересно посмотреть, как это сработает тут. Если бы я был русским, я бы отнесся к путинским амбициям как малость безумным

– откликнулся Shepaug_North.

Зачем нам нужна сфера влияния для России? Чего же добилась Россия за последние 30 лет после распада Восточного блока? Они что-нибудь открыли? Произвели что-нибудь? Оказали положительное влияние на общество? Серьезно, а что они предложили в социальной сфере? Америка и остальная Европа, возможно, не идеальны, но мы предлагаем то, чего никогда не будет в России: свобода слова, право голосовать, равенство, Tesla, Apple, PS5, OLED, Burberry и так далее

– указал 1138sw.
  • Использованы фотографии: Минобороны РФ
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 11 января 2022 10:15
    -4
    Читатели The Washington Post отказали России в праве на «сферу влияния»

    Да Путин сам себе отказал, таким управлением государства. Его поставили "Родиной торговать", а не интересы государства и народа защищать!

    В июле 2020 г Министерство финансов РФ разработало план по сокращению числа компаний с государственным участием до 2025 года. Ежегодно более 100 подконтрольных государству юрлиц должны переходить в частные руки. В 2020 году в России насчитывается 1465 госкомпаний. Согласно документу в 2021 году их число сократится до 1319, в 2022 году – до 1187, в 2023 году – до 1068. В результате к 2025 году в стране должно остаться 961 предприятие с государственным участием
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Андрей) 11 января 2022 10:50
      +5
      Иногда, а то и зачастую, вы пишете такую фигню... Опохмелитесь, что ли!
      1. сталевар Офлайн сталевар
        сталевар 11 января 2022 12:12
        -4
        Приведите ваш пример, как Родиной торгуют. Например.... Образование надо получать, а не покупать! Тогда "доходить" быстрее будет.
  2. Shiva83483 Офлайн Shiva83483
    Shiva83483 (Shiva) 11 января 2022 13:48
    +3
    А мне вот интересно-а как в "стрёмных штатах америки" могут иметь своё мнение, ежели огромное количество взрослого населения не умеет читать? от слова совсем...
  3. Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 11 января 2022 13:53
    +3
    Но возникает вопрос: отчего множество стран стремится к членству в НАТО?

    Не переживайте, как только печатный станок долларов в США захлебнётся, из НАТО побегут быстрее, чем туда входили...