Почему силы НАТО в Прибалтике будут разбиты очень быстро
Страны Прибалтики – одни из самых скандальных и громких противников России в Восточной Европе. Еще когда Украина сохраняла относительную адекватность в отношениях с восточным соседом, Литва, Латвия и Эстония уже распылялись в проклятиях в адрес Москвы, пытаясь выбить очередные гранты США и Евросоюза.
В Вильнюсе, Риге и Таллине постоянно рассуждают о российской военной угрозе и для этого укрепляют свои «армии». На самом деле, вооруженные силы прибалтийских государств нельзя даже в шутку назвать серьезным противником для российской армии. Укрепляй или не укрепляй свои армии Литва, Латвия и Эстония, но никаких шансов в случае военного противостояния с Россией у них нет. Разумеется, это прекрасно понимают сами прибалтийские лидеры, но ведь деньги на оборону у США и Европы получать надо?
В 1993-1994 гг. с территории Прибалтики были выведены части и подразделения, находившиеся там с советских времен. К этому времени в Литве, Латвии и Эстонии вовсю шла работа по созданию собственных вооруженных сил, которые формировались на базе различных полувоенных отрядов при поддержке США и НАТО. Но и с помощью Запада создать боеспособные армии у прибалтийских республик не вышло.
В настоящее время вооруженные силы Литвы насчитывают чуть более 10 тыс. военнослужащих и еще 6700 резервистов. В Латвии в армии служит 5100 кадровых военных и еще 8000 человек числятся в ополчении. Армия обороны Эстонии насчитывает 5500 военнослужащих, еще около 30 тыс. человек числятся в резерве и различных полувоенных формированиях. Как видим, численность даже всех армий Прибалтики вместе взятых, равна лишь численности одного российского соединения. Естественно, что говорить о какой-либо реальной возможности защититься в такой ситуации глупо. Но прибалтийские республики, прекрасно понимая это, предоставляют свою территорию для размещения войск НАТО.
В настоящее время в Эстонии, Латвии и Литве дислоцируется чуть больше 4,5 тыс. натовских солдат и офицеров. Они размещены на трех военных базах – базе «Тапа» в Эстонии, базе «Адажи» в Латвии и базе «Рукла» в Литве. Больше всего в Прибалтике американских и британских солдат – в «Рукле» дислоцируется около 1 тыс. американских военнослужащих и 150 британцев, в «Тапа» - 800 британцев. Кроме того, в Латвии размещены 450 канадцев, 300 испанцев, 160 поляков, 160 итальянцев, 50 словенцев и даже 18 албанцев. В «Тапа» служат 300 французских и 100 венгерских военных, в «Рукле» - 120 румын. Как видим, силы тоже не столь значительные, однако надо понимать, что в задачи этих контингентов и не входит сдерживание российских войск – они предназначены для того, чтобы обеспечить прибытие и развертывание более внушительных американских и натовских войск.
Но последняя задача в современных условиях оказывается невыполнимой. Дело в том, что нищие республики Прибалтики за 27 лет независимости так и не обзавелись современной военной инфраструктурой. В республиках нет нормальных военных аэродромов, складов. То есть, даже при большом желании развернуться здесь войска НАТО не смогут. Поэтому все декларируемые намерения натовского командования защищать Прибалтику в действительности оказываются фикцией. Балтийские республики не смогут не только защититься, но и стать серьезной базой для иностранных войск. Им остается разве что вытягивать внушительные средства на мифическое военное строительство из бюджета Евросоюза. Судя по всему, это и есть стратегическая цель существования прибалтийских армий.
В Вильнюсе, Риге и Таллине постоянно рассуждают о российской военной угрозе и для этого укрепляют свои «армии». На самом деле, вооруженные силы прибалтийских государств нельзя даже в шутку назвать серьезным противником для российской армии. Укрепляй или не укрепляй свои армии Литва, Латвия и Эстония, но никаких шансов в случае военного противостояния с Россией у них нет. Разумеется, это прекрасно понимают сами прибалтийские лидеры, но ведь деньги на оборону у США и Европы получать надо?
В 1993-1994 гг. с территории Прибалтики были выведены части и подразделения, находившиеся там с советских времен. К этому времени в Литве, Латвии и Эстонии вовсю шла работа по созданию собственных вооруженных сил, которые формировались на базе различных полувоенных отрядов при поддержке США и НАТО. Но и с помощью Запада создать боеспособные армии у прибалтийских республик не вышло.
В настоящее время вооруженные силы Литвы насчитывают чуть более 10 тыс. военнослужащих и еще 6700 резервистов. В Латвии в армии служит 5100 кадровых военных и еще 8000 человек числятся в ополчении. Армия обороны Эстонии насчитывает 5500 военнослужащих, еще около 30 тыс. человек числятся в резерве и различных полувоенных формированиях. Как видим, численность даже всех армий Прибалтики вместе взятых, равна лишь численности одного российского соединения. Естественно, что говорить о какой-либо реальной возможности защититься в такой ситуации глупо. Но прибалтийские республики, прекрасно понимая это, предоставляют свою территорию для размещения войск НАТО.
В настоящее время в Эстонии, Латвии и Литве дислоцируется чуть больше 4,5 тыс. натовских солдат и офицеров. Они размещены на трех военных базах – базе «Тапа» в Эстонии, базе «Адажи» в Латвии и базе «Рукла» в Литве. Больше всего в Прибалтике американских и британских солдат – в «Рукле» дислоцируется около 1 тыс. американских военнослужащих и 150 британцев, в «Тапа» - 800 британцев. Кроме того, в Латвии размещены 450 канадцев, 300 испанцев, 160 поляков, 160 итальянцев, 50 словенцев и даже 18 албанцев. В «Тапа» служат 300 французских и 100 венгерских военных, в «Рукле» - 120 румын. Как видим, силы тоже не столь значительные, однако надо понимать, что в задачи этих контингентов и не входит сдерживание российских войск – они предназначены для того, чтобы обеспечить прибытие и развертывание более внушительных американских и натовских войск.
Но последняя задача в современных условиях оказывается невыполнимой. Дело в том, что нищие республики Прибалтики за 27 лет независимости так и не обзавелись современной военной инфраструктурой. В республиках нет нормальных военных аэродромов, складов. То есть, даже при большом желании развернуться здесь войска НАТО не смогут. Поэтому все декларируемые намерения натовского командования защищать Прибалтику в действительности оказываются фикцией. Балтийские республики не смогут не только защититься, но и стать серьезной базой для иностранных войск. Им остается разве что вытягивать внушительные средства на мифическое военное строительство из бюджета Евросоюза. Судя по всему, это и есть стратегическая цель существования прибалтийских армий.
Информация