Что хорошего сделал Ленин для России?

Я не питаю особо теплых чувств к Владимиру Ильичу Ленину, но не могу утверждать, что для России он не сделал ничего хорошего. Хотя он и создал новое государство, ему пришлось для этого сначала разрушить уже существующее, попутно перемолов в жерновах гражданской войны несколько миллионов человек. А в самой идее Советского государства, как союза равноправных национальных республик, мне кажется, была заложена мина замедленного действия, которая в итоге его и разрушила.


Практически любая историческая личность не является ни демоном, ни ангелом. Среди ее деяний обязательно есть и положительные, и отрицательные моменты. Для одних Ленин – фигура сакральная, критиковать которую – величайший грех. Если говорить о Ленине плохо, можно оскорбить чувства этих людей. Другие считают Ленина зловещей фигурой, одним из главных злодеев в российской истории. Как это обычно бывает, истина где-то посередине.



Но мне хотелось бы вспомнить именно то хорошее, что сделал Ленин для нашей страны.

1. Брак, женщины и дети

Ленин уравнял в правах мужчин и женщин Дети, рожденных в браке, и внебрачные дети стали равноправными. Именно при Советской власти были разрешены разводы и гражданские браки.

2. Упразднение сословий

Когда большевики пришли к власти, они объявили всеобщее равенство. Теперь представители одного сословия не имели преимущества перед другими.

Правда, в правах была поражена некоторая часть бывших некогда представителей привилегированных классов.

3. Свобода вероисповедания

Ленин, будучи основателем Советского государства, уравнял в правах представителей всех вероисповеданий. Более того, если человек имел атеистические взгляды, это тоже допускалось. Школа и семья были отделены от церкви. Рождение, смерть, заключение брака стали регистрировать светские государственные учреждения, которые мы сегодня знаем как ЗАГСы.

Правда, очень скоро начались гонения на верующих и священнослужителей. А марксизм-ленинизм постепенно превратился в подобие государственной религии.

4. Решение национального вопроса

В Советской стране официально русские перестали быть титульной нацией. Многочисленные народы, населявшие Российскую империю, при Советской власти смогли организовать собственные национально-территориальные образования. Всецело приветствовалось развитие национальных языков и культур. В школах стали преподавать не только на русском, но и на языках народов, населяющих Россию.

Все было замечательно, пока границы внутри СССР были административными. Но с конца восьмидесятых годов прошлого века Союз стал расползаться по этим границам, и они стали государственными. В каждом вновь образованном государстве появилась титульная нация, но практически везде население республик не было мононациональным. И на этом фоне межнациональных конфликтов долго ждать не пришлось.

5. Детские сады

В СССР чаще всего в семье работали и отец, и мать. И если у них есть маленькие дети дошкольного возраста, то их нужно с кем-то оставить. У бабушек и дедушек, когда они есть, не всегда имеется возможность и желание помочь в этом. И Советская власть впервые в российской истории организовала детские дошкольные учреждения, где с детьми занимаются, обучают, кормят, укладывают спать, играют. Сегодня детсады кажутся обычным делом, но до революции их не было.

Ленин – наше все?

Конечно, список далеко не полный. Все перечисленное выше является основой современного российского общества. Более того, граждане большинства стран мира обладают такими же правами. И эти реформы не имеют никакого отношения к коммунистической идеологии, скорее, они носят буржуазно-демократический характер. Это не пытался отрицать и сам Владимир Ильич, который тоже считал большинство проводимых им реформ буржуазно-демократическими.

А нужна ли в таком случае была революция, сопровождаемая колоссальными жертвами и разрушениями? Может, можно было всего добиться менее кровавым и более спокойным путем?

Этого мы никогда не узнаем, ведь в истории не существует сослагательного наклонения. И даже если необходимость изменений назрела, должен прийти деятель, который их совершит. Когда было нужно вывести Россию из изоляции и модернизировать ее с учетом западного опыта, появился Петр Первый. Возникли предпосылки для отмены крепостного права, но взял на себя смелость сделать этот шаг император Александр Второй. Возможно, эти действия могли совершить и другие люди, но совершили именно эти.

И когда в России пришла пора демократических преобразований, их сделал именно Владимир Ильич Ленин, а не кто-нибудь другой.
Автор: Сергей Кузмицкий
Использованы фотографии: https://ytimg.com/

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора публикации

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Ctrl Enter
Читайте также
Комментарии 46
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. shpakov.alex Офлайн
    shpakov.alex (Алексей Шпаков) 3 сентября 2018 08:55
    +2
    Всё верно. Список надо дополнять и почаще напоминать о нём людям. Люди моего возраста родились в СССР и застали его демонтаж и последовавший за этим хаос. Мы можем сравнивать советское прошлое и настоящее на собственном опыте. А молодёжь наиивна и легковерна. Им очень легко загадить мозг ложью.
  2. A.Lex Офлайн
    A.Lex (Секретная информация) 3 сентября 2018 10:31
    +1
    Хм! А автор-то лукавит! Итак - по порядку:
    1. Государство ЛЕНИН не разрушил...Это ДО НЕГО сделала ЭЛИТА Российской Империи (основа государства Россия -ИМПЕРИЯ, где глава страны - ИМПЕРАТОР (в нашем случае - царь)). При разрушении Империи были ДОПУЩЕНЫ, а точнее организованы ДВЕ революции (хотя было их три, но первая так - проба пера - 1905 год) и обе произошли в один год. И у меня вопрос - КТО ИХ ОРГАНИЗОВАЛ? Ленин? Ленин прибыл накануне. И сам он писал, что переворот в октябре ТОЖЕ был буржуазным (странно, не правда ли?).
    2. И вообще всю эту бодягу затеяли ВОЕННЫЕ, которые видели ВО ЧТО превратилась армия... стране требовался мир...мир любой ценой - воевать на фронтах Империалистической было некому! (2 млн. дезертиров - каково это???)...
    3. Если бы эсеры и меньшевики додумались объединиться, то большевики НИКОГДА не получили бы власти! Но они покинули съезд в знак протеста и большевики оказались в большинстве, а стрельба на улицах Питер уже шла!
    ...ну пока этого достаточно...
    1. shpakov.alex Офлайн
      shpakov.alex (Алексей Шпаков) 3 сентября 2018 11:32
      0
      Причём здесь всё тобою перечисленное? В статье речь идёт о положительных изменениях в России после революции. А ты про какие то "если бы".
      1. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 3 сентября 2018 21:16
        +3
        Гражданин, ТЫ не понял главного - автор с правдой примешивает искажённые факты.
        Пункт 2. "Правда, в правах была поражена некоторая часть бывших некогда представителей привилегированных классов." А правда состоит в том, что при изменении строя эти самые "привилегированные" классы подняли мятеж, который перерос в Гражданскую войну. Хотя ДО ВОСР они САМИ развалили государство - Империю Российскую! (попытка создания буржуазной республики) - что это? Автор соврал намеренно или по незнанию? Думаю, что намеренно (у нас ничего не делается просто так).
        3. Автор так мяаагонько умалчивает, что церковь была одним из эксплуататорских классов и ТОЖЕ участвовала в Гражданской войне (хотя и не вся целиком. ЗА ЭТО ГОНЕНИЯ И НАЧАЛИСЬ, а не просто так - с бухты барахты.
        4. ...Нацвопрос... - это правильная политика Ленина? Вы в своём уме, вместе с автором? Вам напомнить, что стало с СССР ? Так где плюсы от ТАКОГО решения? Автор оригинально пишет о том, что ВНАЧАЛЕ это было плюсом, а ПОТОМ (вдруг!) плюс оказался минусом! Что за дрейф в логике?
        И в конце: "А нужна ли в таком случае была революция, сопровождаемая колоссальными жертвами и разрушениями? Может, можно было всего добиться менее кровавым и более спокойным путем?" Это как понимать? Т.е. если бы ОП не произошёл, то российские рабочие и крестьяне ВСЁ РАВНО получили бы всё то, что в итоге дала Советская власть? Что за бред???
        Ты, гражданин, видно плохо в школе учился, раз не видишь, что автор подтасовывает факты и мешает в одну кучу и реальные исторические факты и свои домыслы! И это я и объяснил внизу. Этому в Советском Союзе ЗНАЛИ ВСЕ (о борьбе рабочих за свои права и влияние СССР на эту борьбу) - в советской школе хорошо учили, но, видно, не тебя.
  3. A.Lex Офлайн
    A.Lex (Секретная информация) 3 сентября 2018 10:40
    +1
    Теперь по поводу социальных преобразований в остальном мире. Опять автор искажает действительность!
    Уже давно всеми в мире признано, что если бы не ВОСР (или Октябрьский переворот), то жизнь рабочих НИКОГДА бы не была улучшена. Именно благодаря тому, что жизнь и условия работы в Советской России стали ЛУЧШЕ чем на западе, хозяева заводов-фабрик стран капитала ВЫНУЖДЕНЫ были улучшить условия труда и жизни своих рабочих, иначе бы они получили то же что произошло в России. И при этом руководство СССР поддержало бы эти перевороты (например - как в Испании...хотя и там всё не так чисто всё было...там победили "троцкисты"...но за неимением как грицца...).
    Поэтому именно БЛАГОДАРЯ революции в России улучшилась жизнь рабочих в странах капитализма...след-но благодаря Ильичу - как основателю и первому руководителю Советской России. А не так как пишет автор "зачем нужна она была если И ТАК всё произошло"...ЛОЖЬ!!! Если следовать логическим путём, то автор переворачивает всё с ног на голову -якобы СНАЧАЛА улучшились условия для капиталистических рабочих, А ПОТОМ - у советских! Жуть в общем...
    1. shpakov.alex Офлайн
      shpakov.alex (Алексей Шпаков) 3 сентября 2018 11:34
      0
      Где вы это прочитали?!
      1. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 3 сентября 2018 21:17
        +1
        Ещё раз для вас - в советской школе этому учили.
  4. A.Lex Офлайн
    A.Lex (Секретная информация) 3 сентября 2018 10:56
    +1
    Потому считаю, что статья НАМЕРЕННО искажает исторические факты примешивая для правоты то, что было в действительности. А полуправда - она хуже лжи...Это как "окно Овертона". Для начала допускается в правдивых фактах часть НЕ СОВСЕМ ПРАВДЫ (слегка искажённой). И смотрят - как читатели (или зрители) будут реагировать...Ага - промолчали, не отреагировали, "проглотили".... Далее идёт следующая волна - уже сознательную ложь переплетают с правдой и всякими вымыслами..."Проглотили" и это? НУ ТОГДА ПОЛУЧАЙТЕ ПОЛНУЮ ЛОЖЬ! И попробуйте отказаться от неё - ведь перед этим вы "употребили" ВСЁ, что вам впихнули!!!
    1. shpakov.alex Офлайн
      shpakov.alex (Алексей Шпаков) 3 сентября 2018 11:35
      0
      То, что написал ты, мы точно не проглотили.
      1. A.Lex Офлайн
        A.Lex (Секретная информация) 3 сентября 2018 21:19
        +3
        Ты (и такие как ты) проглотили немного другое...
        Да и на будущее - перестань тыкать, а то получишь то же самое - я тебе не друг и не знакомый. Научись вести себя с незнакомыми людьми.
  5. Nik Офлайн
    Nik (Николай Рассказов) 3 сентября 2018 11:18
    -1
    А давайте вспомним что хорошего сделал маньяк Чикатило. Он ведь был школьным учителем, был женат и являлся отцом двоих детей. Наверное немало добра сделал, но вот обложался распотрошил 56 человек женщин и детей.
    1. shpakov.alex Офлайн
      shpakov.alex (Алексей Шпаков) 3 сентября 2018 11:40
      +1
      Причём здесь это? Намёк на то, что революция без крови не делается? На так очень корявый намёк и очень глупая параллель. По вашей убогой логике любой ваш потенциальный оппонент сейчас должен в противовес вам доказывать что? То, что Чикатилло был хуже Ленина? Или ленин - не Чикотилло? Это, батенька, дешёвый и всем извествный трюк - брякнуть глупость и пусть оправдывается.
      1. Nik Офлайн
        Nik (Николай Рассказов) 3 сентября 2018 12:00
        -3
        Конечно параллель не очень. Чикатило ребенок по сравнению с Ильичем.
        1. shpakov.alex Офлайн
          shpakov.alex (Алексей Шпаков) 3 сентября 2018 14:27
          +3
          Поройся в своей родословной. Скорее всего, если бы не революция, ты и твои дети/внуки и сейчас бы крестиком подписывались и работал бы ты 6 дней в неделю часов по 12-14 без отпуска и больничных.
          1. Nik Офлайн
            Nik (Николай Рассказов) 3 сентября 2018 18:02
            0
            Что было бы если бы не революция не знает никто, но я думаю жили бы по крайней мере не хуже , чем сейчас. И это во всех отношениях. Ну а сколько крови невинной пролито непонятно за что и зачем, так ни одна революция этого точно не стоит.
    2. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 3 сентября 2018 21:26
      +1
      Николай...Мутанты-маньяки были всегда и везде. Ваше сравнение не корректно - Чикатило не был руководителем государства (это раз), а второе - переходные периоды в истории развития народов ВСЕГДА имели громадное количество жертв. Какую бы страну не взять. И Россия не исключение. Вот если бы элита и правящие классы понимали, что страшные условия существования рабочих и крестьянства являются для них и их состояния угрозой, то ...Хотя им пофигу на это на всё - у них в подчинении ГЛАВНАЯ сила принуждения - государство. Вот потому-то НАРОД и поддержал большевиков (иначе бы они и года не продержались у власти).
      И если бы не Ленин, то ещё не известно ЧЕМ БЫ закончилась революция - была бы многолетняя война всех со всеми...вот тогда запад бы обрадовался!!!
      1. Nik Офлайн
        Nik (Николай Рассказов) 4 сентября 2018 10:56
        -1
        Народ поддержал потому что много обещали.
        И что было бы если бы не Ленин... . Очень похоже на гадание на кофейной гуще. Но этого уже не узнать никому.
        А вот это ваше "всегда имели громадное количество жертв" нисколько не убеляет и не оправдывает преступления Ильича.
        1. A.Lex Офлайн
          A.Lex (Секретная информация) 5 сентября 2018 09:21
          +2
          Обещали? Да! Но и сделали многое. А что обещали Временное правительство? Что обещали? НИЧЕГО - они карманы набивали побыстрее (т.к. знали, что их правление долго не продлится) - прямо как сейчас. И если бы не Ленин, то был бы просто тупой БУНТ, без всякого смысла и результатом как в Африке сегодня. Потому как народ был доведён до отчаяния - голод в Петрограде напомнить? А что творилось на улицах в то время? Да грабили посреди белого дня. Напомнить как наживались поставщики для армии, которая имела по десять патронов на солдатика и по три снаряда на орудие? А ведь пропагандой в войсках занимались не только большевики, там были и эсеры и анархисты...Напомните мне КТО допустил чтобы в войсках на передовой (!) допустил такой хаос...вернее не так - КТО ДОПУСТИЛ??? Уж не большевики ли? А они что уже во власти были и управляли Россией? Что вы ерунду несёте? Ленин, Ленин...Вы специально врёте или по незнанию?...Далее - кто занимался добычей нефти в дореволюционной России? Напоминаю - ЗАРУБЕЖНЫЕ КОМПАНИИ...Большевики прекратили это. (ну это так для пущего примера) Ещё - почему вы не говорите о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ того же Гучкова и Ко? А они ведь и у власти были (а до этого активно участвовали в свержении царя наравне с генералами) и на экономике "грели руки" такими темпами, что современным "нуворишам" и не снилось! А как разворовывался ДВ и Сибирь при них? (теми же странами, которые после ОП устроили Интервенцию) Что же вы умалчиваете обо всём этом? Или вы как и современная либерда - за всё хорошее против всего плохого? И пусть будет много маленьких россий - чем больше тем лучше? А ведь эта вся кодла предреволюционная к этому страну и вела (что во многом и определило долгое восстановление единой власти после революции) - на кануне революции УКРАИНА уже почти полностью отделилась! И в Гражданскую стоило огромных жертв вернуть её обратно и ТО НЕ ВСЮ!!!
          В общем во всех бедах у вас Ленин виноват, а не царская власть (которая довела своей политикой элиту до состояния, при которой эта же элита царей и скинула)! У уж тем более компрадорская буржуазия. доведшая страну до революции. Это Ленин, по вашему, всё сделал!
          Странные у вас рассуждения...больше похожие на провокацию.
          1. Nik Офлайн
            Nik (Николай Рассказов) 6 сентября 2018 16:48
            -2
            Мы сейчас не обсуждаем царя или временное правительство или ещё кого. Обсуждаем конкретно Ленина. Он и его прихвостни пролили море крови русского народа и на этом точка.
            1. A.Lex Офлайн
              A.Lex (Секретная информация) 6 сентября 2018 20:45
              +1
              Странно...Ленин на Луне жил? Или в мире, который был (на то время) слишком несправедлив к рабочему человеку? Как его обсуждать ОТДЕЛЬНО от того мира, от того строя в России и их правителей??? ...Зато последний царь - няшечка конкретный!
              Точку поставит история, которая, как известно, ваши умозрения, эмоции и толкования методичек янкесов, в качестве аргументов, не примет - как бы вы не пытались изгаляться.
              А про жертв...они есть всегда и везде...Распад СССР (которому вы обязаны жизнью, как и большинство живущих и в России и в остальном СНГ) стоил потерь сопоставимых с ВОВ (для примера вам). И это - всего лишь хотелка переродившейся элиты (очень похожих на хотелки элиты при НикII) и лично борьки-алкаша и ЕГО ПРИХВОСТНЕЙ (в том числе и амеров, которые наводнили кабинеты властей СРАЗУ после развала).
              Точку он поставил! Глянь ка, ...
              1. Nik Офлайн
                Nik (Николай Рассказов) 8 сентября 2018 06:29
                +1
                Распад СССР (которому вы обязаны жизнью)

                а я грешным делом думал, что жизнью обязан своим родителям.
                Распад СССР был заложен Лениным, когда Российскую Империю поделили на республики. Да и сейчас деление ещё не закончено. Ведь у нас не Россия, а РФ.
                И в Российскую Империю входила ещё часть Польши и Финляндия.
                1. A.Lex Офлайн
                  A.Lex (Секретная информация) 8 сентября 2018 22:34
                  +1
                  Никто не говорит, что деление СССР на республики было правильным, но и мы не знаем ЧЕМ руководствовалось правительство, разделяя страну таким образом. Мы не жили в то время и знать НЕ МОЖЕМ, какова была ситуация В ТО ВРЕМЯ. А то, что вы и ваши родители обязаны жизнью СССР и его руководству - факт. Не победи народ со Сталиным во главе в ВОВ - есть вероятность, что ни вас, ни ваших родителей бы и вообще не было бы, а предки ваши были бы удобрением (в виде пепла) на плантациях бюргеров на территориях бывшего СССР, если бы Союз погиб бы в войне.
                  А причём тут вы пшекию и финнов упомянули? Их выход был предопределён уже тогда, когда скинули царя. И скинули его не большевики. И вообще РИ развалили далеко не большевики с Лениным, генералы с буржуазией.
  6. Михаил55 Офлайн
    Михаил55 (Михаил) 3 сентября 2018 11:53
    +1
    Вопросов по значению личностей Ленина (Сталина) много. От современных лидеров Ленина (Сталин в этой теме не актуален) отличает огромная теоретическая проработка управлением НОВОГО государства. Не буду акцентировать на минусах...плюсах, но историю уже не переписать. Всего лишь один момент - Ленин у власти всего СЕМЬ лет и ломает свои же стереотипы - вводит, ломая сопротивление своих соратников, НЭП! Смотрим на современность...теория...адекватные по ситуации решения имеют ли место быть???
    Историкам еще много предстоит работы, но должны пройти еще не мало времени...пока еще не устаканилось "нынешнее".
  7. Nik Офлайн
    Nik (Николай Рассказов) 3 сентября 2018 12:32
    -1
    Особенно мне нравится лозунг "землю крестьянам". Ведь абсолютным большинством было сословие крестьян, более 80% и все они повелись на эту чушь. Но сначала забирали " излишки" продразверсткой, чем довели народ до голода, а потом и вовсе уничтожили крестьянство отобрав землю в колхозы и создав новый класс колхозников.
    1. shpakov.alex Офлайн
      shpakov.alex (Алексей Шпаков) 3 сентября 2018 14:31
      +1
      Поизучайте эту тему получше. Там не без западной "помощи" обошлось, а точнее не без кидняка и саботажа. Очень интересная история с закупкой тракторов за рубежом за золото по предоплате. Золото уехало, а тарктора в РСФСР не приехали. А под трактора уже и колхозы собрали.... И получилось, как получилось.
      1. Nik Офлайн
        Nik (Николай Рассказов) 3 сентября 2018 14:58
        -1
        Причем тут трактора? Когда создание колхозов само по себе было уничтожением крестьянства, что противоречило одному из главных лозунгов " землю крестьянам ". Для мужика было самое главное это земля. И не где-то в колхозе, а в собственности. Этим и манипулировали большевики. А итоге оставили ни с чем.
    2. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 3 сентября 2018 21:28
      +1
      Николай, перестаньте выкладывать здесь содержимое методичек от янки - мы прошли 90-е и слышали их.
      1. Nik Офлайн
        Nik (Николай Рассказов) 4 сентября 2018 06:52
        -2
        Вы как всегда все перепутали. Ленин и иже с ним как раз оттуда. Засланцы.
        1. A.Lex Офлайн
          A.Lex (Секретная информация) 5 сентября 2018 09:30
          +2
          Я ничего не перепутал. И даже если, как вы выражаетесь, "засланцы", то и в итоге они "кинули" своих "засылателей" и построили то государство, при котором вы получили образование (а не три класса ЦПШ) и имеете возможность сидеть тут и копипастить свой бред. А в противном случее вас или вообще не было (что более вероятно - отношение запада к к утерменьшам не забыли?), или бегали бы с кнутом по полям-лугам и пасли бы стадо ВАШЕГО помещика!
          1. Nik Офлайн
            Nik (Николай Рассказов) 5 сентября 2018 18:38
            -2
            Кроме слова бред что-нибудь сами умеете?
            А чтоб писать на форумах ЦПШ более чем достаточно.
            1. A.Lex Офлайн
              A.Lex (Секретная информация) 6 сентября 2018 16:00
              +1
              Хха! Так не пишите бред! Тогда вас носом тыкать и не будут! Вы НИ одного факта или исторического документа не привели, а только свои эмоции и обвинения, которые распространяет сеть структур НПО подконтрольных дядям и-за лужи...
              Никто не говорит, что большевики во главе с Лениным (на начальном этапе, а потом Сталин ) были ангелами, но они ОТСТОЯЛИ Россию и то, что она имела длительное время другое название (СССР), не играет никакой роли.
              Кстати - благодаря большевикам вы есть и охаиваете их в сети. Именно большевики остановили нацизм европейский.
              1. Nik Офлайн
                Nik (Николай Рассказов) 6 сентября 2018 16:50
                0
                Большевики остановили нацизм? Вот это новость. А я думал русский народ.
                1. A.Lex Офлайн
                  A.Lex (Секретная информация) 6 сентября 2018 20:48
                  +1
                  Так и знал, что вы плохо учили историю - НАРОД утвердил своим руководителем Сталина. Вот при Сталине и выиграли. Вы ещё лупаните, что народ выиграл ВОПРЕКИ Сталину и НКВД!
                  1. Nik Офлайн
                    Nik (Николай Рассказов) 8 сентября 2018 06:16
                    +1
                    НАРОД утвердил своим руководителем Сталина

                    большей ерунды я не слышал.
                    И даже Сталин признал, что в войне победил русский народ. А не какая-то партия или ещё кто. Вы и с этим поспорите?
                    1. A.Lex Офлайн
                      A.Lex (Секретная информация) 8 сентября 2018 22:40
                      +1
                      А причём тут спор? Сталин действительно такие слова в тосте говорил,тем самым не отделял себя от русского народа, как и русский народ признавал руководство над собой ВКП(б) и Сталина. Вот вы сами и подтвердили это! И все проблемы и победы и Сталин, и русский народ достойны одинаково, вот хоть что тут говорите. Не даром сказано - "Каждый народ получает правительство, которого он заслуживает". А если сказать точнее , то "Каждый народ достоин своего правителя"!
  8. сталевар Офлайн
    сталевар 4 сентября 2018 12:58
    +1
    Главная заслуга Ленина в том, что он первый поставил государство для народа! Именно государство обязано было заботиться о благосостоянии народа. Рабочие стали называться гегемоном.
    Нельзя быть бесконечно добрым, не выстелишь ковром весь путь.
    Не унижай людей советами, уж лучше справедливым будь.
    Нельзя быть бесконечно добрым, нельзя быть бесконечно злым,
    сумей остановиться вовремя, схвати себя за чубчик сам, а то пошлют тебя ко псам.
    Добро не может быть без зла, ведь созидают разрушая,
    добро и зло не могут жить друг другу не мешая.
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 5 сентября 2018 09:31
      0
      Точно! Полностью поддерживаю! drinks ...только вот не все тут понимают простых вещей...
      1. Nik Офлайн
        Nik (Николай Рассказов) 5 сентября 2018 18:43
        -1
        Один чушь пишет, другой поддержал. Красавцы
        1. A.Lex Офлайн
          A.Lex (Секретная информация) 6 сентября 2018 16:01
          0
          Чушь пишите вы. Да и ту, которая НИЧЕМ у вас не подкреплена.
          1. Nik Офлайн
            Nik (Николай Рассказов) 6 сентября 2018 16:51
            -1
            Что конкретно вас интересует? Что подкрепить?
            1. A.Lex Офлайн
              A.Lex (Секретная информация) 6 сентября 2018 20:49
              0
              Мне достаточно того, что вы тут УЖЕ понаписали! Свои выводы я уже сделал.
              1. Nik Офлайн
                Nik (Николай Рассказов) 8 сентября 2018 06:19
                0
                Все ясно с вами. Это обычное дело для людей которые понимают что неправы.
                1. porter Офлайн
                  porter (Сергей) 8 сентября 2018 19:55
                  +1
                  Пока вы тут копья ломаете, Ленин давно умер, Советского Союза уже нет, а коммунисты подались в бизнес. Добро пожаловать в реальность.
                  1. A.Lex Офлайн
                    A.Lex (Секретная информация) 8 сентября 2018 22:48
                    +1
                    Сергей, всё это я прекрасно понимаю, как и то, что судить Ленина и Сталина СЕГОДНЯ мы не имеем права - мы не жили в то время и всех данных того времени мы не знаем. Ясно только одно - ещё НИКОМУ не удавалось в БОЛЬШОЙ политике быть чистенькими и не запятнанными. Кого не возьми в каком периоде истории - на каждом реки крови, хоть в правлении, хоть в результате ЭТОГО правления. И гадить на головы почивших руководителей, которых мы не застали - верх неблагодарности и цинизма (а тем более сравнивать с какими-либо маньяками)...Ещё не известно как бы мы сами В ТО ВРЕМЯ руководили бы...как бы не похлеще!
                    ЗЫ ...нынешние "коммунисты" - бизьнесмены от политики, они просто эксплуатируют это наименование...
                    1. porter Офлайн
                      porter (Сергей) 9 сентября 2018 20:46
                      +1
                      Все верно, сложно дать оценку людям, которые жили в другой эпохе. Ведь мы уже знаем последствия их действий, а они тогда еще не знали.
                2. A.Lex Офлайн
                  A.Lex (Секретная информация) 8 сентября 2018 22:41
                  +1
                  Николай Рассказов, вы правы - что вы и подтвердили своими высказываниями в комментариях (почти ни одного факта, кроме слов Сталина и то - подтвердив историческую правоту). Здесь я с вами полностью согласен.