«Пятая колонна». Сумеет ли Россия справиться со своей главной бедой

Недавние события в Казахстане и вокруг него породили настоящую бурю дискуссий вокруг перспектив становления влияния России на так называемом «постсоветском пространстве» и возможных путей трансформации и развития этого самого пространства –как позитивных, так и не очень. При этом почему-то был упущен из виду один достаточно важный и при этом очень неприятный момент: то, как на проведение в бывшей «братской республике» возглавляемыми Россией силами ОДКБ миротворческой операции отреагировала даже не межеумочная «мировая общественность», а родимая наша либерально-демократическая «тусовка». Та самая, которую люди здравомыслящие с полным основанием именуют не иначе, как «пятой колонной» Запада.

Понятно, что на фоне достаточно успешных внешнеполитических действий нашей страны говорить о вещах гадких и стыдных желания не возникает. И можно, конечно, попросту махнуть рукой на очередное выступление «лучших представителей креативного класса», припечатанных кем-то очень метким словечком «демшиза», плюнуть и, как говорится, растереть. Вот только поступать так не стоит категорически. И даже не потому, что публика эта в очередной раз у всех на глазах позволила себе демонстративно возводить хулу на страну, которую у многих ее представителей язык поворачивается называть Родиной. Игнорирование подобного рода субъектов, а то и потакание их смехотворной, на первый взгляд, но на самом деле предельно опасной деятельности уже не раз обходилось России слишком дорого. Уж эти-то ошибки мы обязаны осмыслить – чтобы не повторить впредь.

Русский? Нет, либеральный интеллигент...

Патологическая ненависть к родному государству, его власти (какой бы она ни была – монархической, советской или же избранной самым демократическим образом), армии, правоохранительным органам и спецслужбам всегда являлась и является ныне краеугольным камнем жизненной позиции той раздутой от самомнения группки наших соотечественников, что объявили себя «мозгом и совестью нации». Сиречь – «интеллигенцией». Против этого уродливого, надуманного термина (а также и против его носителей) выступали множество лучших умов России – философов, писателей, ученых, не говоря уж о государственных деятелях. Это, впрочем, нисколько не мешало самозванным «властителям дум» судить всех вокруг и за все подряд, вынося не подлежащие обжалованию вердикты «космических масштабов и космической же глупости». По иному и быть не могло, ибо чаще всего данная публика лезла в те материи, в которых не смыслила (и априори смыслить не могла) совершенно.

Нет, до кромешного ужаса, когда свое «бесценное» мнение о политике государства и путях его обустройства рвутся высказывать лицедеи различных уровней и эстрадные певцы ртом, дошло далеко не сразу. Однако и во время оно штуки, которые откалывала отечественная «либеральная интеллигенция», далеко выходили за рамки здравого смысла и самой обычной вменяемости. Знаменитую историю с поздравительной телеграммой, которую вознамерились отправить императору Японии во время тяжелейшей войны России с этой страной (после поражения нашего флота в Цусимском сражении) петербургские студиозусы и, так сказать, «примкнувшие к ним» деятели с таким же вывихом мозгов, часто пытаются представить как историческую байку. А то – и провокацию «зловещей царской охранки». Позволю себе усомниться – во-первых, упоминания об этом сраме встречаются в достаточно большом количестве источников (в частности, у вовсе не склонного к фантазиям Владимира Пуришкевича), а во-вторых, «духу и букве» мировоззрения наших «светлоликих» это соответствует на все 100%.

Впрочем, вот еще пример, который уж точно ни на выдумки, ни на «полицейские провокации» не спишешь. Хотя бы потому, что это – цитата из известнейшего произведения Александра Герцена «Былое и думы»: «He помня себя, бросился я с «Теймсом» в руке в столовую, я искал детей, домашних, чтоб сообщить им великую новость, и со слезами искренней радости на глазах подал им газету... Энгельсон, по своему обыкновению, прыгал, перецеловал всех в доме, пел, плясал... трое поляков прискакали из Лондона в Твикнем, не дожидаясь поезда железной дороги, меня поздравить...Я велел подать шампанского, - никто не думал о том, что все это было часов в одиннадцать утра или ранее... В воскресенье дом мой был полон с утра; французские, польские рефюжье, немцы, итальянцы, даже английские знакомые приходили, уходили с сияющим лицом...» Что же с таким безудержным размахом, с таким неистовством празднует этот «выдающийся русский публицист-революционер», каковым представляют его большинство энциклопедий и биографических справочников? А смерть императора российского Николая І! Бог с ними, с политическими взглядами (хотя подобное ликование изрядно отдает людоедством в любом случае). Но вот в чем загвоздка – на дворе 1855 год.

Вовсю грохочет Крымская война, вот-вот падет героический Севастополь, отстаивая который сложили головы многие тысячи действительно лучших русских людей, иноземные захватчики атакуют нашу Родину от Белого моря до Черного, от Дальнего Востока до Кавказа. И во главе этой орды стоят как раз те самые британцы, с которыми лобызается «русский» Герцен. Ладно, пляшущий, что называется, на могиле «Энгельсон», каковой является, как несложно догадаться одним из «классиков» и «основоположников» – этот был светочем русофобии всегда. Но вы, милостивый государь Александр Иванович – по пачпорту вроде как русским пишетесь. Хотя... Какой он русский – если либерал-интеллигент?!

«Конгресс ненавистников России»

«Российский Конгресс интеллигенции», разразившийся гневным заявлением по поводу ввода в Казахстан миротворческого контингента ОДКБ, является прямым и более чем достойным продолжателем именно этих гнусных традиций. Все та же запредельная гордыня, в которой подписанты этой бумажки считают себя вправе вершить суд и вещать «непреложные истины». Они, видите ли, «решительно против подавления протестов в Казахстане» и считают участие в тамошних событиях России и ее силовых структур «преступлением». При этом господа и дамы из демшизы, конечно же, самым искренним образом желают «казахскому народу» «избавиться от коррумпированной диктатуры» и добиться «успехов в построении демократии». Ну, как на Украине, надо полагать. Застреленные и зарезанные в процессе этого самого «избавления» и «построения» казахские солдаты, офицеры, полицейские, конечно же, в счет не идут. Да, собственно, туда им и дорога – по мнению наших либералов. Ведь были они жалкими прислужниками «коррумпированной диктатуры», а не людьми. О сожженных зданиях, разграбленных дочиста магазинах и банках, разнесенных мародерами домах и квартирах самых обычных граждан и вовсе говорить нечего. Это же «неизбежные жертвы на сияющий алтарь великой цели»! Так, кажется, обычно говорят и пишут наши либероиды?

Вот только очень интересно, как бы та же самая публика взвыла, разгроми «мирные протестующие» их любимый ресторанчик или бутик? Что-то подсказывает – верещали бы, как резаные. Все в их фальшивом «обращении» суть лицемерие и ложь – от первой до последней буквы. «Граждане России не должны убивать и гибнуть, спасая коррумпированный режим» – это после того, как сто тысяч раз было сказано, что непосредственно в подавлении беспорядков миротворцы задействованы не будут. «Участие русских солдат в подавлении протестов в Казахстане ухудшит положение русскоязычных граждан этой страны»... Ну вот тут – вообще шедевр!

Хохма заключается в том, что абсолютным большинством подписантов цитируемого «обращения» идея защиты русских (русскоязычных) людей за пределами нашего государства отрицается яростно и последовательно. Какой «Русский мир»?! От этих слов их корежит почище, чем нечистого духа от ладана. Сразу же начинаются вопли об «имперских амбициях» и тому подобном. А тут вдруг господ либералов озаботила судьба «русскоязычных»? Смешнее не придумаешь. И, кстати, не грех припомнить им еще кое-что – то, как входящие в «экономический блок» отечественной демократической тусовки деятели восхищались либерально-рыночными реформами в Казахстане. Теми самыми, что стали пусть и не истинной причиной, но дали повод для протестного «взрыва». К слову сказать, проводила их та самая «коррумпированная диктатура», которую они же с «праведным» гневом клеймят теперь. Двуличие и наглое вранье, призванное скрыть главное – сжигающую «поборников высоких идеалов» неутолимую жажду власти.

Вот юродствует из «прекрасного далека» еще один «несгибаемый борец с режимом» – Гарри Каспаров. Этого тоже так взволновал ввод миротворческих сил ОДКБ, что он принялся вещать о «фактической оккупации Казахстана». При этом, кстати, не преминул «макнуть» как следует Пашиняна, который, по словам «видного оппозиционера», совершил «позорный и особо циничный поступок», поскольку «пришел к власти в результате мирной революции». «Не брат ты мне боле, предатель идеалов «майдана»! – примерно так звучит гневная, пафосная и до тошноты фальшивая каспаровская «отповедь изменнику и кремлевскому наймиту» в премьерском кресле. Ну, а главное в его «обращении к либеральной российской общественности» – это напоминание о том, что каждый лишний год пребывания диктатора у власти приводит к значительному увеличению жертв при его свержении». Вот чего ему (и всей той «общественности», к которой он вещает) на самом деле хочется! «Свержения»... Ада Алматы, но только разверзнувшегося на московских и питерских улицах. Крови, огня и смерти.

Так что развернутая в России кампания по пресечению деятельности особо активных центров и «рупоров» ненаглядной нашей демшизы не только имеет под собой все основания, но и является непременным условием выживания страны в том жесточайшем противостоянии, что сейчас навязано ей Западом. Иначе – никак. Публика, способная радоваться военным победам нашего врага и отплясывать с бокалом шампанского в лапах при известии о кончине главы государства, уже дважды разваливала Великую Россию. Ни в коем случае недопустимо предоставить ей еще один шанс. Как видим, никакого ГУЛАГа и «репрессий» для борьбы с этой пакостью в нынешние времена не требуется. С лихвой хватило лишь усилий власти, направленных на то, чтобы деятельность «либеральной общественности» стала настолько «опасна и трудна» для ее личного благосостояния, что щедро отпускаемые кураторами сребреники перестали перекрывать обычный страх за собственную сытость и налаженный барский быт. Потянулись «печальники народные» в дальние заморские края, подобно грустным носатым журавлям – один за другим, только успевают в клин выстраиваться. Вон, даже «пламенный» Шендерович изволил отъехать, чтоб быть, как он выразился, «снаружи от родины, зато без намордника». «Снаружи от родины» – интересное, знаете ли, определение. Знаковое.

Закрыты многие шарашкины конторы – тот же признанный иностранным агентом «Мемориал» (страшнейший вред, что его деятельность нанесла России, кстати, заслуживает совершенно отдельного разговора), многие прочие, упоминать которые здесь нет охоты из чувства брезгливости. Очищение идет верно, но, как показывает практика, похоже, медленно. В самом недалеком будущем нашей стране, скорее всего, предстоят испытания куда серьезнее ее участия в казахских событиях. Нужна ли нам в это роковое время активная «пятая колонна»? Вопрос однозначно риторический.