Туганский ГОК избавит Россию от украинской «титановой зависимости»

54

Недавно в Сибири открылся Туганский горно-обогатительный комбинат. Стоит отметить, что данное событие является крайне значимым для нашей страны, так как вышеупомянутое предприятие не только окажет прямое влияние на мировую авиацию, но и позволит нам избавиться от украинской «титановой зависимости».

Начнем с того, что российская корпорация «ВСМПО-АВИСМА» на сегодняшний день снабжает порядка 450 компаний, включая гигантов Boeing и Airbus, титановыми заготовками и готовыми изделиями. Таким образом, очевидно, что без российского титана мировой авиационной отрасли придется несладко.



В свою очередь, вышло так, что сама «ВСМПО-АВИСМА» на 95% зависит от зарубежного сырья. В частности, большая часть ильменитового концентрата (применяется для выделения титана) поступала к нам из Украины.

Впрочем, в данном случае речь не идет об отсутствии у России собственного сырья. У нас его более чем достаточно. Просто ещё со времён СССР сложилась такая схема, при которой добыча руды велась в основном в Житомирской и Днепропетровской областях Украины, а российские месторождения не разрабатывались.

Теперь, с появлением у нас Туганского ГОКа проблема «зависимости» от зарубежных поставщиков будет отчасти решена. При этом производить предприятие будет не только титановые, но и циркониевые, а также рутил-лейкоксеновые концентраты.

Сырьевая база Туганского месторождения способна обеспечить загруженность одноименного ГОКа примерно на 80 лет. И это лишь «первая ласточка».

Месторождение в Тамбовской области крупное, но далеко не единственное в нашей стране. Следовательно, уже скоро в России могут появиться и другие комбинаты, что крайне своевременно в условиях участившегося санкционного давления, делающего зарубежное сырье все менее доступным для наших компаний.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 января 2022 09:20
    Теперь, с появлением у нас Туганского ГОК проблема «зависимости» от зарубежных поставщиков будет отчасти решена.

    А как с зависимостью от иностранных акционеров? А то Росгидро и Аллюминий, говорят, сплошь усеяны иностранными акционерами. И прибыль идет как раз туда. А это уход валюты заграницу.
    1. 0
      25 января 2022 09:30
      Готовится законопроект. Надеюсь, что в этом году иностранным акционерам придётся несладко. Уже сейчас начинается сброс акций иностранными резидентами.
      1. -4
        25 января 2022 11:39
        "Сброс" обусловлен не благоприятными прогнозами относительно стоимости этих "бумажек"...
        1. 0
          25 января 2022 13:09
          когда пошли первые санкции из-за узколобых бабуинов руины и зарубежные крысы побежали, государство выкупило подешевевшие акции.
          1. -2
            25 января 2022 14:45
            Все верно, только вы путаете место обитания перечисленных вами животных из-за которых все беды на Руси - это кремлевские питомцы.
            1. 0
              25 января 2022 21:57
              посадим на кремлевский трон опанаса ногузадерищенко и все запануем? разные биологические виды не сравнивай.
              1. 0
                26 января 2022 13:49
                Если вас устраивают нынешние реалии, то о чем речь?
        2. 0
          25 января 2022 14:37
          Ошибка. Сброс обусловлен подготовкой законодательства об отмене итогов приватизиции стратегических предприятий. Они могут быть просто конфискованы.

          Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала поправки в законодательство, которые уточнят порядок изъятия в пользу государства доли иностранных инвесторов в стратегических предприятиях.

          https://rg.ru/2022/01/23/kak-popravki-fas-po-iziatiiu-akcij-skazhutsia-na-zarubezhnyh-investorah.html

          Пояснения ФАС никого не вводят в заблуждение. ИЗЪЯТИЕ это не компенсация. Это практически национализация.
          1. -5
            25 января 2022 14:49
            До смены российского режима не стОит ожидать чего либо полезного для страны и граждан по инициативе сверху.
            1. 0
              26 января 2022 10:01
              до смены на какой режим,на западный или на либерально кудринский или сразу на зюгановский
              в какой стране сегодня режим для граждан,бельгии,франции,сша?
              1. -4
                26 января 2022 13:44
                Аварийное сооружение подлежит сносу. После этого этапа можно обсудить и варианты строительства.
                1. +6
                  26 января 2022 13:53
                  с кем обсуждать,кто будет обсуждать?
                  вы похожи на сумашедшего навальниста
                  не понимающего что после вашего сноса начнется хаос и бандитизм
                  какойто детский максимализм и идиотизм
                  проще вас снести и жить дальше
                  1. -3
                    26 января 2022 14:23
                    Живите на здоровье, если вас всё устраивает!
    2. -4
      25 января 2022 09:44
      эта зависимость можете перерасти в козырь, когда все у западных акционеров отнимут в ответку при введении адских санкции в отношении России)
      1. -3
        25 января 2022 11:37
        Уже проходили : Как показала практика последних пару десятков лет, отжим находящихся за рубежом России, да и непосредственно на ее территории активов и средств юридических и физических лиц РФ не представляет для Запада ни какой сложности. Обратных примеров не припомню...
        1. -2
          25 января 2022 13:06
          если обратных примеров пока не было - это не значит что их не будет в будущем))) Активы Запада по скромным подсчетам в России около 350млрд баксов. Плюс большой корпоративный долг России перед Западом. Все это может сыграть свою роль при "адских" сакциях против России - когда нечего уже будет терять России - она может просто забрать все тут и отказаться оплачивать долг. Не думаю что на Западе арестуют российских активов больше чем они держат тут своих)))
          1. -2
            25 января 2022 14:51
            По самым скромным подсчетам, сумма только вывезенной на Запад наличности из РФ на много превышает 1 трлн. $
            1. -1
              25 января 2022 15:24
              так ее вывезли безвозвратно - то есть ее не может Запад арестовать-она уже его))) Вы путаете теплое с мягким. Я пишу про активы России на Западе и активы Запада в России
              1. -3
                25 января 2022 17:37
                1) Надо понимать, что "вывозили" прежде всего те, кто имеет влияние на принятие решений на государственном уровне в РФ, а сам факт того, что они предпочитают хранить средства не в России, а на территории супостатов говорит сам за себя. Именно на этом крючке - угрозе отъёма заработанного непосильным трудом и хранящегося на Западе и болтаются нынешние российские "хозяева жизни".
                2) Стоимость недвижимого имущества и приносящих прибыль активов РФ за рубежом исчисляется не меньшей суммой чем вывезенная наличность. Кроме того под риском конфискации, в случае чего, находятся все плавающие средства в зарубежных водоемах. Прецеденты уже были.
                1. 0
                  25 января 2022 17:49
                  1. если на этом крючке кто то болтается то почему Запад просто не прикажет им подарить опять Крым украине, уйти из Сирии, разоружится, отдать все ЯО, гнать газ бесплатно и тд и тп? Эти мрии про то что Запад может приказать Кремлю что то из-за того что все дети, жены, виллы, яхты и бабло кремлевских на Западе уже давно не актуальны))) Зачем США вообще тогда ведут переговоры если могут тупо приказать раз все у него на крючке? На это вопрос мне так никто и не дал ответа)))
                  2. Стоимость недвижимого имущества и приносящих прибыль активов РФ такая же как и стоимость недвижимого имущества и приносящих прибыль активов Запада в РФ. Готов ли Запад потерять это все?))) Про аресты плавающих средств смешно)))
                  Вы почему то решили что только у Запада есть возможность ударить побольней - но это время прошло. У России средств тоже хватает
                  1. +2
                    26 января 2022 09:35
                    Всё верно, при аресте Российского судна, порт захвата могут разбомбить, как пиратский порт. Больше арестовывать не будут!
                    1. +1
                      26 января 2022 10:00
                      да и бомбить не надо - просто будут арестовываться иностранные суда. У Ирана англичане попытались арестовать судно и что? Иран арестовал в ответ и англичане утерлись - отпустили иранское судно и больше такими вещами не занимаются. Это Иран, а не Россия у которой возможности больше)))
                  2. -5
                    26 января 2022 14:01
                    Запад на 100% устраивает российский режим, зачем ему резать курицу несущую золотые яйца?
                    То что российская "элита" предпочитает хранить свои сбережения не в собственной стране есть лучшее свидетельство того, что её интересы не имеют к России ни какого отношения.
                    Именно поэтому ни каких жестких действий со стороны Запада относительно российского режима ожидать не стОит. А взаимная мышиная возня вокруг дутых проблем рассчитана исключительно на публику.
          2. -1
            25 января 2022 17:44
            Согласен полностью. Боле того, возможно, это и есть причина того, что "адские санкции" до сих пор не введены. Все понимают, что за разрывом немедленно последует экспроприация.
        2. 0
          25 января 2022 14:41
          За последние 6 месяцев национализированы четыре крупных предприятия (стратегических). Так что такие примеры есть.

          В качестве примеров можно вспомнить Соликамский магниевый завод (СМЗ), Владивостокский морской торговый порт (ВМТП), порт "Бронка", а также ряд предприятий реального сектора экономики.

          Во многих случаях механизм выглядит следующим образом. Компетентные государственные структуры смотрели историю приватизации предприятий.

          Результаты приватизации были признаны незаконными и предприятия национализированы.
        3. +2
          25 января 2022 17:18
          Большевики устроили тотальную национализацию. Вполне себе пример. Причём началось всё ровно так же - с запада. Национализация стала ответом на действия "партнёров" того времени. Нужна политическая воля.
    3. 123
      0
      25 января 2022 11:56
      А как с зависимостью от иностранных акционеров? А то Росгидро и Аллюминий, говорят, сплошь усеяны иностранными акционерами. И прибыль идет как раз туда. А это уход валюты заграницу.

      А как по вашему вопрос правильно решить? Иностранные аукционеры еще например на Автовазе окопались и много где еще. А местные кое где за рубежом окопчики вырыли. На Газпромовские хранилища в Европе к примеру косо смотрят.
      1. -6
        25 января 2022 12:44
        Без замены всей системы - ни каких вариантов.
        1. 123
          0
          25 января 2022 12:47
          Без замены всей системы - ни каких вариантов.

          Под системой что подразумеваете?
          1. +3
            25 января 2022 14:42
            В тюрьме сидят двое и разговаривают:
            — Ты по политической или по уголовной статье?
            — По политической. Я сантехник. Вызвали в горком. Я осмотрел и сказал: "Тут всю систему менять надо!"
            1. 123
              0
              26 января 2022 05:21
              В тюрьме сидят двое и разговаривают:
              — Ты по политической или по уголовной статье?
              — По политической. Я сантехник. Вызвали в горком. Я осмотрел и сказал: "Тут всю систему менять надо!"

              good Только вот горком это не вся система, просто структурная ячейка. Скажем так, "партия" рулит глобально, на всей планете. А систему похоже собираются менять локально, на северо-восточной части Евразии. Или я не правильно понял? И каковы мотивы? Перераспределение "паев" по географическому признаку? По моему цель и средства ее достижения прилично различаются по масштабам. Если "меняем систему" в российских масштабах, отбираем долю малую у заезжих буржуинов размахивая маузером, получаем ситуацию примерно столетней давности. Мы не признаем, нас не признают, долги, собственность за рубежом, доли в компаниях, отбирают, делят, судятся, договариваются. "Наши" активы ведь тоже начнут "перераспределять". Масштабы потрясения огромны, последствия наверное не стоят достигнутого результата.
              По моему есть менее радикальные способы достижения заявленной цели.
              Похоже ситуация откатывается на пару лет назад, до того момента как в моду вошла круглосуточная работа печатных станков. Похоже намечается новый кризис, все что заливали деньгами последние 2 года снова всплывает наружу. Вся искусственно выращенная капитализация сдувается. Наступает время скупать активы по бросовой цене. Причем как внутри страны, увеличивая влияние и долю государства, так и зарубежные.
              И зачем сейчас менять систему?
              1. 0
                26 января 2022 08:44
                Менять систему надо по той простой причине, что старая уже не работает. И никогда не работала, как нам пели либералы.
                Революция и потрясения - это когда систему меняют снизу. Китай показал, как вытащить из нищеты 500 млн человек без тех ужастиков, что Вы описали. Вписывание в западную систему привело к таким потерям (человеческим и материальным), что они сравним с войной. Если не поменять систему, то рано или поздно, нас сожрут.
                1. +1
                  26 января 2022 09:42
                  Есть еще один способ отъема прибыли - это повышение налога на вывоз валюты и отдельных товаров заграницу. Тогда и доля иностранных акционеров может или уменьшиться или они будут вынуждены вновь вкладывать свои доходы в экономику РФ. А там и гражданство РФ можно получить.
                  1. +1
                    26 января 2022 10:16
                    Это тоже делается. Возможно и недостаточно, но делается.
                    В настоящий момент, кажется, 15%. Это очень мало. Скажем в Штатах этот налог достигает 40%.
                    1. 0
                      26 января 2022 10:18
                      Вот и отлично! Нужно в Госдуме сослаться на этот опыт Штатов. И пусть либералы только проголосую против - их сразу и зашикать и обвинить в непоследовательности.
                      1. 0
                        26 января 2022 10:34
                        С прошлого года действует закон о двойном налогообложении. Точнее его изменения

                        «Поэтому Россия предпочла устанавливать повышенные ставки налогов для всех выплат дивидендов и процентов лицам, зарегистрированным в таких подозрительных юрисдикциях, причем вне зависимости от наличия или отсутствия признаков уклонения от уплаты налога»

                        https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/01/26/855547-minfin-dogovorilsya
                2. 123
                  0
                  26 января 2022 11:35
                  Менять систему надо по той простой причине, что старая уже не работает. И никогда не работала, как нам пели либералы.

                  Вы ее локально в одной стране менять предлагаете или на всем шарике?

                  Революция и потрясения - это когда систему меняют снизу. Китай показал, как вытащить из нищеты 500 млн человек без тех ужастиков, что Вы описали.

                  Смена системы это всегда потрясения, меняют ее снизу или сверху не так важно.
                  В Китае другая система? Так вы едросов или жириновцев в компартию предлагаете переименовать или еще какие принципиальные отличия есть? Китайским путем нам столько из нищеты не вытащить. Производство к нам переводят не так активно, ожидать инвестиций, а тем более передачи технологий и предоставления рынка для произведенной продукции не приходится. Если предполагается рассчитывать на собственные силы то это скорее идеология КНДР.

                  Вписывание в западную систему привело к таким потерям (человеческим и материальным), что они сравним с войной. Если не поменять систему, то рано или поздно, нас сожрут.

                  Так мы эту будем менять или свою новую строить?
                  p.s. Я если что, не поругаться пытаюсь, хочу понять мотивацию, обоснование необходимости немедленного "шухера". Как то все пока расплывчато получается, не ясно что подразумевается под сменой системы и какие цели декларируются. Пока кроме вас никто ничего путнего по теме не пояснил, надеялся от вас немного подробностей вытянуть. hi
                  1. 0
                    26 января 2022 12:03
                    Менять можно и одной стране. Это вполне достижимо.
                    Я не сторонник немедленного "шухера". Это революция. Я за эволюцию. В Китае это заняло больше 20 лет. Но там хотя бы двигались в правильном направлении.
                    Для сравнения. Почему производство перебросили в Китай? Там была зарплата в 20 долларов в месяц. Сейчас больше 600. Это в среднем. Дай Бог такую же динамику в любой стране.

                    Средняя зарплата в Китае в 2022 году равняется сумме 5995 юаней. Ежегодно этот показатель возрастает примерно на 50 -70 долларов.
                    1. 123
                      0
                      26 января 2022 13:48
                      Менять можно и одной стране. Это вполне достижимо.
                      Я не сторонник немедленного "шухера". Это революция. Я за эволюцию. В Китае это заняло больше 20 лет. Но там хотя бы двигались в правильном направлении.

                      В том то и дело, я не понимаю почему именно Китай приводят в пример. Считать что у них другая система по моему изрядное преувеличение. Наверное у скандинавов социализма больше. Под 20-ю годами правильного движения очевидно понимаете экономический рост. При чем тут другая система мне не понятно.

                      Для сравнения. Почему производство перебросили в Китай? Там была зарплата в 20 долларов в месяц. Сейчас больше 600. Это в среднем. Дай Бог такую же динамику в любой стране.

                      У нас обычно предлагают копировать китайский опыт не полностью, пропустить 20 лет и сразу начать с роста зарплат laughing
                      Построить китайский опыт у нас не получится по нескольким причинам.
                      Дело не только в низкой зарплате, там избыток рабочей силы готовой за нее работать, отчасти за счет большей части сельского населения (у нас просто столько нет). Урбанизация там идет полным ходом, этот ресурс истощается, кстати прирост населения в целом снижается и от Европы уже практически не отличается.

                      Кроме рабочей силы важна энергетика. Там много дешевого угля и они не стесняются его сжигать в огромных объемах не обращая внимания на такие мелочи как смог над Пекином. У нас кстати с энергетикой дела обстоят лучше и вскоре это даст результат. Энергоемкое производство частично откочуюет из Европы к нам.
                      Но одного этого мало. 20 лет назад мир выглядел несколько иначе. Граждане из за океана думали что весь мир у них в кармане и тот же Китай они могут контролировать. Туда вывели свое производство и предоставили свой рынок сбыта. Китайцы работают, они печатают деньги и все покупают. Китай до сих пор на них сильно завязан. Для Европы китайцы стали крупнейшим торговым партнером только 1-2 года назад. Без "большой сделки" с США ничего подобного в Китае не было бы. Крупнейший финансовый центр, свой печатный станок, бездонный платежеспособный рынок сбыта и технологии.
                      Попробовать повторить китайский путь, для России это значит практически лечь под США.
                      1. +1
                        26 января 2022 14:07
                        Повторить китайский путь не получится. Но какие-то выводы надо делать.
                        Печатного станка у Китая нет. Как и многих ресурсов.
                        Разговор шел о том, можно ли изменить систему? Можно. Тот путь, по которому движется Россия - это игра по западным правилам. Ни к чему хорошему это не привело и привести не может. Я не экономист, но некоторые книги все же читал. Открытие рынка, конвертация рубля, правила ВТО - это все ведет к деградации промышленности страны и падению заработной платы. И, как следствие, к обнищанию страны и депопуляции.
                        Единственный правильный путь - это выход из системы ВТО, отказ от внешних инвестиций, заградительные пошлины, двухсторонние договора с другими странами.. По большому счету - это изоляция страны от внешних факторов. Я не призываю опустить "железный занавес". Но вводить ограничения надо и надо срочно. Только в последнее время я вижу какие-то шаги в этом направлении.
                        Развитие страны может идти только в русле создания своей промышленности (пусть даже неэффектиной по мировым ценам), государственное регулирование производства и запрет частным компаниям вести внешнеэкономическую деятельность. Также необходимо закрывать особые оффшорные зоны в Калининграде и на Дальнем Востоке. И обязательный отказ от конвертации рубля.
                        Это мое мнение не экономиста. Можно критиковать или опровергать, но "практика - критерий истины". Практика последних 30 лет показала, что выбранный тогда путь оказался ошибочным.
                      2. 123
                        0
                        26 января 2022 15:22
                        Повторить китайский путь не получится. Но какие-то выводы надо делать.
                        Печатного станка у Китая нет. Как и многих ресурсов.

                        Кое какой станок уже есть. Всех ресурсов нет ни у кого. но это так, побочно...

                        Разговор шел о том, можно ли изменить систему? Можно. Тот путь, по которому движется Россия - это игра по западным правилам. Ни к чему хорошему это не привело и привести не может. Я не экономист, но некоторые книги все же читал. Открытие рынка, конвертация рубля, правила ВТО - это все ведет к деградации промышленности страны и падению заработной платы. И, как следствие, к обнищанию страны и депопуляции.

                        Китай, который ставят в пример, все эти годы играл не по западным правилам?
                        Открытого рынка как такового нет, ограничений полно и их становится все больше. Без конвертации рубль становится просто талоном на получения чего либо в магазине, причем исключительно на шей территории. Как его конвертация влечет деградацию промышленности я не понимаю, по моему взаимосвязь не очевидна.
                        Тоже самое с обнищанием и особенно депопуляцией.

                        Единственный правильный путь - это выход из системы ВТО, отказ от внешних инвестиций, заградительные пошлины, двухсторонние договора с другими странами.. По большому счету - это изоляция страны от внешних факторов. Я не призываю опустить "железный занавес". Но вводить ограничения надо и надо срочно. Только в последнее время я вижу какие-то шаги в этом направлении.

                        Любопытная точка зрения. ВТО и так практически не работает, выход из него скорее формальность которая мало что изменит. Пошлинами пользуются, ограничения разные вводятся. сами же видите, "шаги" есть. Зачем крайности? В чем срочность? Что такого может случится если их не введут с утра? Неужели все становится хуже и хуже? Зачем нам изоляция? Внутреннего рынка не достаточно, нужны импортные технологии, сырье, оборудование. Торговля на двусторонней основе и так выстраивается, но это зависит и от торговых партнеров. В одностороннем порядке объявить что с понедельник будет то то и то то не правильно. Многие из них к этому просто не готовы.

                        Развитие страны может идти только в русле создания своей промышленности (пусть даже неэффектиной по мировым ценам), государственное регулирование производства и запрет частным компаниям вести внешнеэкономическую деятельность.

                        Промышленное производство растет, причем "эффективное по мировым ценам". Зачем наращивать производство неконкурентоспособной продукции? Кстати, на внешние рынки при таком раскладе рассчитывать не приходится. Зачем запрещать частникам работать на внешнем рынке я вообще не понимаю. Может предложить это китайцам опробовать?

                        Также необходимо закрывать особые оффшорные зоны в Калининграде и на Дальнем Востоке. И обязательный отказ от конвертации рубля.

                        В офшорные зоны Калининграда перебираются их Кипра, Нидерландов и так далее. А тут их взять и закрыть? И как же им теперь быть? Просто запретить офшоры и налогов побольше? Прям рецепт Байдена, он пытается делать тоже самое. А как же производство к нам переносить? Зачем нуден отказ от конвертации я права не понимаю, по моему наоборот надо создавать рублевую зону и распространять его на другие страны.

                        Это мое мнение не экономиста. Можно критиковать или опровергать, но "практика - критерий истины". Практика последних 30 лет показала, что выбранный тогда путь оказался ошибочным.

                        Я так понимаю 30 лет, имеется ввиду отказ от социализма? Ну так в том же Китае он на уровне декларации, по факту капитализм тот еще. Может есть пример кто последние десятилетия развивался по предлагаемым рецептам и добился успеха?
                      3. 0
                        26 января 2022 15:49
                        Я не буду пересказывать азы.
                        Один только момент хочу, чтобы Вы прояснили. Я сам скажу, а Вы опровергнете?

                        В чем смысл оффшорных зон в Калининграде и на Дальнем Востоке? Это вообще преступление в особо крупных размерах и предательство страны. Медведев это продвинул и утвердил.
                        Смысл ухода в оффшор это, как говорят "эффективные менагеры" - оптимизация налогов. То есть тратим ресурсы здесь, продаем на Запад , деньги выводим туда же и не платим налоги родной стране. То есть реально это выглядит, как уклонение от налогов.
                        Медведев создал две оффшорные российские зоны, где налогообложение отличается от российского. Более либеральное. То есть он сказал фирмам, "выводите деньги в российский оффшор, платите меньше налогов в российскую казну, а я потом скажу денег нет - но вы держитесь".
                      4. 123
                        0
                        26 января 2022 19:12
                        В чем смысл оффшорных зон в Калининграде и на Дальнем Востоке? Это вообще преступление в особо крупных размерах и предательство страны.

                        Смысл в перерегистрации в них из заграничных офшоров, вроде того же Кипра, Нидерландов, Виргинских островов и прочее. По другому вернуть домой предприятие наверное сложно. Можно конечно тупо забрать предприятие, точнее имущество, но по документам оно чужое. В перспективе это судебные процессы и суды не наши, предприятия то не в российской юрисдикции.
                        Вернуть компанию из офшоров не просто, то же самое пытаются сделать американцы, тот же Гугл из Ирландии вернуть и налогами обложить, но не получается.
                        Налоги они платят меньше, но с Кипра они вообще ничего не платят.
                        Кроме того, офшорами пользуются и крупные компании с государственным участием. Так их труднее достать "санкциями".
                      5. -1
                        26 января 2022 21:41
                        Да, с Кипра они не платят, а с Калининграда платят меньше, чем если были бы зарегистрированы в России. Вам не кажется, что это и есть хищение в особо крупных размерах? У государства не хватает сил и возможностей ЗАСТАВИТЬ платить в родную казну? А если они платят меньше, то денег в бюджете и не будет.
                        Вы читали о количестве выведенных денег из страны? За прошлый год примерно 70 млрд долларов. За последние 30 лет по данным Блумберга 750 млрд долларов, по другим данным больше 1 триллиона. Как же бюджет будет платить пенсионерам или зарплату офицерам? Это украденные из бюджета деньги. Никакого другого толкования нет и быть не может. А Медведев говорит "воруйте и дальше, но чуть поменьше".
                        Ради справедливости "отток капитала" не всегда отрицателен для экономики, но в таких масштабах он именно губителен для страны.
                        Оффшоры были созданы для уклонения от налогов. Их услугами пользуются не только российские компании. И западные тоже. Я и сам получал зарплату через какие-то острова. Вполне официальную, кстати, зарплату.
                        Вместо того, чтобы заставить РОССИЙСКИЕ компании платить налоги в РОССИЙСКУЮ казну, им делают какие-то "либеральные формы налогообложения".
                      6. 123
                        0
                        27 января 2022 04:35
                        Да, с Кипра они не платят, а с Калининграда платят меньше, чем если были бы зарегистрированы в России. Вам не кажется, что это и есть хищение в особо крупных размерах? У государства не хватает сил и возможностей ЗАСТАВИТЬ платить в родную казну? А если они платят меньше, то денег в бюджете и не будет.

                        "Хищение в особо крупных размерах" идет в планетарном масштабе. "Заставить платить в родную казну" просто запретив офшоры и обложив налогами значит их просто разогнать. Если ты предлагаешь условия для работы компании заведомо не выгодные по сравнению с соседями, никто к тебе не пойдет. Напоминаю, США продавливают повышение налогообложения компаний и хотят что бы налоги платили в стране где получают прибыль, но не делают этого в одностороннем порядке,а у них влияния в этой сфере гораздо больше чем у России. В отдельно взятой стране так компании прижать к ногтю не получится.
                        Я не говорю что офшоры это хорошо, там много криминала (пример по ссылке), но сделать то что вы предлагаете в отдельно взятой стране не лучшее решение. И да, бюджет профицитный, тут скорее проблема с умением правильно его потратить.
                        https://www.icij.org/investigations/pandora-papers/
          2. -1
            25 января 2022 14:52
            Вы правильно подумали.
            1. +1
              25 января 2022 17:20
              Революций мало было? Ну-ну... Может быть ещё и знаете, что надо вместо построить? В деталях...
              1. -2
                25 января 2022 17:24
                Какой смысл обсуждать с вами этот вопрос если вас всё в России устраивает?
                1. +5
                  25 января 2022 17:40
                  Меня и правда многое в стране устраивает. Есть вещи, которые не устраивают и которые можно поправить. Например, убрать мусор на улице возле дома. Я убираю. Есть вещи, которые мне не под силу. В этом случае я ищу способ повлиять на ситуацию. А обсуждать... Какой смысл? Это что-то изменит, кроме давления и пищеварения?
    4. 0
      27 января 2022 15:31
      Очень правильный вопрос. Прибыль действительно идёт ТУДА и не маленькая, а президент РФ сокрушается, что валюта утекает за границу, на радость кудриным да чубайсам с набиуллиными.
  2. -6
    25 января 2022 17:21
    - Такая , довольно нудная полемика...
    - А СП-2 - хоть чейный ???
    - Или опять - перевес в 1% - и он считается ...считается...считается ... и тд...
  3. 0
    25 января 2022 23:17
    Кто будет собственником и получать дивиденды?
  4. 0
    26 января 2022 08:47
    Э....
    а в докоронный 2019 писали на ВО, что это мы титан в Украину поставляем (как и алюминий)
    Приводились примеры закупок.

    Чтото не то ..
  5. 0
    28 января 2022 20:35
    и это после 8-и лет гибридной войны???