Провокация Запада вынудит Россию решить украинский вопрос по «грузинскому» сценарию

48

Более месяца в западных СМИ не стихает «истерия», связанная с вероятным «вторжением» России на Украину. Масштабы данной информационной кампании поражают, что заставляет задуматься над мотивами тех, кто ее развернул.

Если логически подойти к вопросу о российском «вторжении» на Украину с последующей ее «оккупацией», то становится понятно, что нашей стране это нужно меньше всего. Во-первых, силой заняв территорию своей «западной соседки», Россия незамедлительно получит ответ Запада в виде серьезных санкций. Более того, ту самую территорию с уже разрушенной экономикой и ветхой инфраструктурой придется восстанавливать именно нам.



Получается, что вышеупомянутая информационная «истерия» нужна скорее Западу, чтобы достичь своих геополитических целей.

По большому счету, часть из них реализуется прямо сейчас. НАТО перебрасывает свои войска в восточном направлении, снабжает оружием Украину и заявляет о возможном принятии в альянс других стран, вплоть до нейтральной Финляндии. Все это позволяет планомерно расширять влияние блока, якобы на «веском основании» в виде «российской агрессии».

Еще одним поводом для провоцирования России на конфликт с Киевом может быть желание окончательно «закрыть» украинский вопрос. Ведь наша «западная соседка» уже давно стала проблемной не только для России, но и для самого Запада.

Таким образом, не исключено, что США и союзники планируют провокацию, которая вынудит нашу страну решить украинский вопрос по «грузинскому» сценарию 2008 года. Однако для Запада это может стать крайне рискованной «авантюрой». Ведь никто не знает, как именно Россия отреагирует на потенциальную провокацию.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    48 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -8
      30 января 2022 11:02
      Автор прав: Россия непременно проиграет от непосредственного вмешательства в конфликт.
      Но если Украина атакует Донбасс, то у нее не будет другого выхода!
      Как в итоге будет разделена Украина на про-российскую и про-западную части – можно только гадать.
      Принципиально же вопрос в другом: Можно ли конфликтовать с экономически развитым Западом, будучи его аграрно-сырьевым придатком?
      1. -8
        30 января 2022 11:48
        Цитата: Михаил Л.
        Можно ли конфликтовать с экономически развитым Западом, будучи его аграрно-сырьевым придатком?

        У Северной Кореи с Ираном же получаеться.
        1. -6
          30 января 2022 12:35
          Северная Корея торгует с Западом?
          Ирану конфликт с Западом принес ...дивиденды?
          Плохо "получается"!
          1. +4
            30 января 2022 13:31
            аграрно сырьевой придаток говорите?))) а готов запад померзнуть, поголодать и закрыть свои производства ради твоей украины?) почему у вас у всех в методичках написано что только Россия чего то там потеряет - а то что Западу будет нанесен колоссальный экономический и политический ущерб - вы не пишите)))
            1. -2
              30 января 2022 13:46
              В экономической войне обе стороны понесут ущерб.
              Вопрос в запасе прочности!
              Ты большой знаток украинских методичек.
              Поделись информацией! ;-(
              1. +3
                30 января 2022 14:04
                запас прочности больше у России чем у Запада или у тебя в голове это не помещается?))) ну так это твои проблемы))) Германия например выводит свои производства из Чехии и Польши обратно к себе так как российский газ для Германии дешевле и производить как раньше у чехов и поляков уже убыточно. Англичанам приходят новые платежки где суммы подросли в 1.5-2 раза))) Производства удобрений в Европе накрываются медным тазом а в России растут. И тд и тп. И это даже без наступления москалей на независимую и свободную украину)
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                        1. Комментарий был удален.
                        2. Комментарий был удален.
                        3. Комментарий был удален.
                        4. Комментарий был удален.
          2. -7
            30 января 2022 13:42
            Цитата: Михаил Л.
            Северная Корея торгует с Западом?

            Нет, только гуманитарную помощь получает с Запада.

            Цитата: Михаил Л.
            Ирану конфликт с Западом принес ...дивиденды?

            Как бы нет. А кто-то на это рассчитывал? Какие дивиденды, когда речь идет о скрепах. Вообще Иран идеальный пример. Сделать из РФ некий православный Иран. По моему как раз в этом направлении работает нынешнее российское руководство.

            Цитата: Михаил Л.
            Плохо "получается"!

            Ну что Вы хотели. За "величие" надо платить.
            1. +1
              30 января 2022 13:48
              Переводить стрелки на Иран и Сев.Корею – некорректно!
              1. -7
                30 января 2022 13:54
                По чему же?
                На Ваш вопрос:

                Цитата: Михаил Л.
                Можно ли конфликтовать с экономически развитым Западом, будучи его аграрно-сырьевым придатком?

                Ответ можно, пример Иран и Сев. Корея.
                1. -3
                  30 января 2022 14:03
                  Если Иран (удар по экспорту иранской нефти – пример "успешного конфликта") и Сев.Корея (гуманитарка) являются аграрно-сырьевыми придатками – то, можно!
                  1. -7
                    30 января 2022 14:07
                    Во первых критерий "успешность" могут быть разные.
                    Во вторых про "успешность" Вы ничего не спрашивали.
                    Для семьи Кимов этот конфликт суперуспешен. Как и для элит Ирана.
                    1. -1
                      30 января 2022 14:11
                      Кроме придирки к слову "успешность" – возражений нет?
                      1. -8
                        30 января 2022 14:26
                        Да какие придирки? Так потрындеть.
      2. +4
        30 января 2022 11:59
        А с чего это ты взял что Россия непременно проиграет, да и придатком Запада мы уже давно не являемся, может быть у тебя навязчивая ностальгия по 90-м???
        1. -3
          30 января 2022 12:32
          Где у меня утверждение, что Россия непременно проиграет?
          Совокупный ВВП РФ и коллективного Запада – несравним!
          Это Запад поставляет РФ энергоресурсы?
          "придатком Запада мы уже давно не являемся" – выдавать желаемое за действительное!
          1. +6
            30 января 2022 13:01
            Можно ведь поставить вопрос иначе.
            Запад является придатком России. Что Запад может произвести без энергоресурсов и сырья? Ведь не в России, а в Европе закрываются предприятия. Покажите мне рынок, куда Европа будет продавать свою продукцию, по заоблачным ценам...
            И маленький довесок - сравнение по ВВП не слишком корректно. ВВП не показывает экономическую мощь государства.
            1. -5
              30 января 2022 13:18
              Нынешняя зависимость Запада от РФ – краткосрочная.
              "И маленький довесок": Что, если не ВВП, показывает именно(!) экономическую мощь государства?
              И "не слишком корректно": Не с нынешним экономическим потенциалом РФ – претендовать на роль полюса, альтернативного США!
              От неприятных фактов нельзя отмахиваться – их нужно признавать, и принимать как побуждение к действию!
              1. +6
                30 января 2022 13:24
                Нынешняя зависимость Запада от России это на десятилетия. Это надолго, если не навсегда.
                Россия не претендует на роль "полюса, альтернативного США". Она является этим "полюсом" де-факто.
                Я призываю Вас не отмахиваться от неприятных фактов, а принимать их, как реальность. Запад (в частности Европа) КРИТИЧЕСКИ зависит от России. Эта зависимость взаимная. Но Россия от Запада зависит намного меньше.
                Про ВВП я уже сто раз говорил. Это дутый показатель, который ни в коей мере не показывает на экономическую мощь государства. Об этом не говорит только ленивый. Об этом задумался даже бывший президент Франции Н.Саркози

                В феврале 2008 г. президент Франции Николя Саркози обратился к нобелевским лауреатам по экономике Джозефу Стиглицу и Амартии Сену, а также выдающемуся французскому экономисту Жану-Полю Фитусси с предложением создать комиссию из ведущих экономистов для изучения вопроса о том, является ли ВВП надежным индикатором экономического и социального прогресса.

                https://www.iep.ru/ru/dzhozef-stiglitc-amartiia-sen-zhan-pol-fitussi-neverno-otcenivaia-nashu-zhizn-pochemu-vvp-ne-imeet-smysla-doklad-komissii-po-izmereniiu-effektivnosti-ekonomiki-i-sotcialnogo-progressa.html
                Интересно, как это нобелевские лауреаты пришли к выводу, что "ВВП не имеет смысла"?
                1. -4
                  30 января 2022 13:43
                  Бездоказательные пафосные утверждения ничего не стоят.
                  Если ВВП – не показатель, то, что нобелевские лауреаты предложили взамен?
                  ...Заповедь: "Не сотвори себе кумира" ...из нобелевских лауреатов!
                  У нас в Украине в подобных случаях иронизируют: "Нехай буде гречка, аби(ы) не суперечка". (Перевод нужен?)
                  1. +3
                    30 января 2022 14:06
                    а вы успеете в Борисполь к шасси натовского литака?)))
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                        1. Комментарий был удален.
                        2. Комментарий был удален.
                        3. Комментарий был удален.
                        4. Комментарий был удален.
                  2. +2
                    30 января 2022 14:23
                    Переводчик онлайн всегда существует.
                    Какие же "пафосные утверждения"? Я привел ссылку на официальный доклад. А что привели Вы? Ничего реального. Нобелевские лауреаты (и не только они) предложили несколько методик подсчета. Но они не укладываются в либеральную экономику.

                    Возможно, .... метрикой экономического развития был бы чистый внутренний продукт (ЧВП, net domestic product — NDP). Согласно методологии National Income and Product Accounts, разработанной американским Бюро экономического анализа, ЧВП равен ВВП минус потребление основного капитала (в которое включаются списания непродуктивных инвестиций... )

                    Есть и другие методики подсчета. Это уже для специалистов. Слава Богу, я им не являюсь. Но то, что ВВП - дутая величина согласны многие экономисты.
                2. +1
                  30 января 2022 19:23
                  Цитата: Bakht
                  Запад (в частности Европа) КРИТИЧЕСКИ зависит от России. Эта зависимость взаимная.

                  Отнюдь! Россия сможет построить независимое от запада производство (к примеру: микроэлектронной базы или двигунов там для судов). А вот откуда западу взять природные ресурсы типа полезных ископаемых, энергоносителей и пр. -- это вопрос. Да, можно доставлять с Луны, но кто тогда купит такую продукцию, которая стоит дороже веса золота!? Именно поэтому и существует мировое разделение труда и торговля ведется во "взаимовыгодном" режиме. Санкции же противоречат им и направлены на подрыв сложившегося взаимовыгодного сотрудничества нашей страны и Запада. Придется обратить свой взор на Восток! Но навряд ли Западу от этого станет лучше.
                  ИМХО.
          2. +2
            30 января 2022 19:11
            Цитата: Михаил Л.
            Совокупный ВВП РФ и коллективного Запада – несравним!

            Ну да, ну да... Вот только вы почему-то не хотите говорить про "структуру" западного ВВП, где на долю "услуг" и непроизводственной сферы приходится около 50% "продукта". Это типа -- доставка покупки покупателю = +5% ВВП !!! а консультация юриста -- 10%. Это почему-то вас не смущает... И у них в "бухгалтерии" до сих пор не решена проблема "повторного счета". Поэтому, верить их лукавой статистике -- оппонента не уважать! Что вы нисколечко не смущаясь и демонстрируете... no
          3. 0
            6 февраля 2022 15:48
            Да и ВВП сШАкалии состоит из 60% услуг, а это не о чем не говорит. Если из расчета ВВП убрать услуги, то сШАкалия не войдет даже в десятку. Так что нарисованный белоглавый орел и резанная бумага - это всего лишь фетиш. А сама резанная бумага, которая уже теряет свою привлекательность из-за тупой политики элиты империи ЛЖИ, обесценивается с каждым днем (Долларовая инфляция в США побила все рекорды с момента своего существования).
        2. 0
          1 февраля 2022 21:32
          а и придатком Запада мы уже давно не являемся

          - совершенно в точку, по большей части уже придаток Китая.
      3. +4
        30 января 2022 12:20
        То, что Россию ставят в цукцванг в отношении дУркаины понятно. Но жертвовать ей приходится из за того, что содержать ее никому не интересно. Резкая деградация промышленности при высоком самомнении населения привели к сложностям в отношении дУркаины со всеми контрагентами. Страна уже в значительной мере "высосана", из нее дееспособное население фактически временно эмигрировало, а оставшееся - малоэффективно ибо в значительной степени состоит из стариков, больных и малообразованных и малодееспособных граждан. Именно поэтому страна стала обузой для всех сторон. Это совсем не та страна, что образовалась на руинах с СССР. Последние 30 лет она не то что не развивалась, а стремительно деградировала!

        Что касается России, то при всех ее проблемах, надо быть полным идиoтом (в первоначальном смысле этого слова), что бы считать ее аграрно-сырьевым "придатком". Для начала вам понять смысл этого определения. Россия сама разведывет, добывает, перерабатывает и продает... Никаких СРП в России практически не существует, а те, что остались - наследие "либеродемократического" периода. Да, уровень передела при торговле с Западом оставляет желать лучшего, но это во многом искусственное ограничение. Уже многие из вашего лагеря называли нас то "Верхней Вольтой с ракетами", то "бензоколонкой" к радости нашей либерастии, да вот только "гавкать" им приходится издалека... Вблизи - страшно...
        1. 0
          30 января 2022 20:04
          Цитата: sH,arK
          Россию ставят в цукцванг в отношении дУркаины

          Цугцва́нг (нем. Zugzwang «принуждение к ходу») ... Акула, hi
          Это меткое замечание. И что самое противное, исходя из анализа складывающейся обстановки вокруг ЛНР/ДНР, имеющее все 100% оснований...И сразу видна рука опытного провокатора МИ 6 и ЦРУ. Англосаксы в своем репертуаре !
          Итак. Наше МО и МИД неоднократно заявляли, что в зону конфликта прибыли спецподразделения янки и томи. В районе 2-х населенных пунктов появились хим реагенты неизвестного происхождения (скорее всего что-нить бинарное смастрячат, негодяи!). Нацики на передовую доставили униформу российских войск и ополченцев НМ Донбасса. Короче, все подготовлено для проведения "химической атаки" российских ВС против ВСУ. По сути -- это в голом виде немецкая операция "Консервы" в Глайвице накануне захвата Польши фашистами в 1939 году. Накануне продажные западные СМИ пропоют арию об угрозе применения русскими хим оружия... И сама провокация под камеры ТВ, где ОУН-овцы будут в нашей полевой форме и "размовлять" на чистейшей российской мове... (И это все в прямом эфире, через спутники связи! ....на головы "беспечных парижан" (с).
          Это явится поводом для комплексного наступления ВСУ на Донецк, обращения Правительства РУ в ООН, и к странам НАТО об оказании помощи в отражении "немотивированной агрессии" РФ в отношении суверенного государства с применением запрещенных средств ведения войны... Не ответить на подобное мы просто не сможем !!!
          Период -- начало зимних Олимпийских игр в Пекине. Тем самым дуплетом удар и по КНР.
          Вот почему Вашингтон так упорно выгоняет свих граждан из страны 404. Все дело в том, что он уже это спланировал и готов к проведению "цугцванга" по-американски!
          Нам же остается противопоставить им "защиту Алехина"! ("Лошадью ходи! Век воли не видать"!!! (с) -- с закрытых позиций мощным ракетно-артиллерийским ударом смести все заранее выявленные цели и отутюжить позиции беспилотниками -- для начала! АГА)
          Вот и посмотрим, "кто лучше в шахматы играет".
          ИМХО.
        2. 0
          1 февраля 2022 11:50
          ... "гавкать" им приходится издалека... Вблизи - страшно...

          Страшно "гавкать" вблизи потому, что можно получить по фейсу. wassat А либералы, как вам известно, всегда ценят свою шкуру и продажную душу. am
      4. 0
        1 февраля 2022 10:26
        А.Македонский и Чингисхан плевать хотели на экономику покоренных им стран.
    2. +1
      30 января 2022 11:31
      Ведь никто не знает, как именно Россия отреагирует на потенциальную провокацию.

      Никогда ничего не замышляйте против России, ибо на любую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью.

      — Отто фон Бисмарк
    3. Цитата: Михаил Л.
      Это Запад поставляет РФ энергоресурсы?

      США поставляет газ Китаю и Европе. Значит США сырьевой придаток Китая и Европы?
      Критерии какие то у вас очень простые.

      Можно по другому сказать: Германия и Франция - это автомобильный придаток России.

      Но если говорить серьезно - то есть такая вещь как специализация.
      Демонизировать поставку ресурсов глупо.
      1. -8
        30 января 2022 13:58
        Цитата: Эксперт_Аналитик_Предсказатель
        Демонизировать поставку ресурсов глупо.

        Погуглите "Голландская болезнь". Сегодня полезные ископаемые стали проклятием России.
        1. +3
          30 января 2022 14:34
          проклятие России - коррупция и ориентирование на так называемые западные либеральные ценности. А прибыль от ресурсов можно пустить на очень хорошие дела если по умному к этому подойти. У нас пока это все в зачаточном состоянии - но что то делается
          1. -7
            30 января 2022 18:19
            Цитата: Михаил Алексеев
            ориентирование на так называемые западные либеральные ценности.

            Можете предложить другие?

            Цитата: Михаил Алексеев
            А прибыль от ресурсов можно пустить на очень хорошие дела если по умному к этому подойти. У нас пока это все в зачаточном состоянии - но что то делается

            Что то никому это не удалось. Обычно уходит прибыль на закрепления существующего режима и обогащение окружения елбасы.
            1. +2
              30 января 2022 18:32
              полно других вариантов - тот же китайский - где можно и гос регулирование и миллиардеры свои есть и народ живет лучше чем жил лет 30 назад)))
              на украине сделали майдан - скинули своего елбасы янука и посадили кучу других елбасы и убийц в добавок и жить стали хуже раз в 1000))) Мне как то неохота чтобы в России было точно так же)
              у меня нет какого конкретного варианта кроме сталинского - но то что главный враг России это коррупция -это для меня факт.
              1. -6
                30 января 2022 19:23
                Да где полно? Те же яйца, только в профиль. Коммунистическая идеология западнее порождение, плоть от плоти либертарианства. Мне сложно поверить, что Вы сторонник идеи уничтожения государства как одной из формы эксплуатации трудящихся. В сталинской конституции 36 года были прописаны права человека. Они были вполне либеральные. Россияне тоже лучше живут, чем раньше.

                Цитата: Михаил Алексеев
                на украине сделали майдан - скинули своего елбасы янука

                Вы путаете причину и следствия. В такое состояние failed state государства приводят как раз всякие елбасы. От хорошей жизни такое не происходит.

                Цитата: Михаил Алексеев
                Мне как то неохота чтобы в России было точно так же

                Мне то же не хочется. Поэтому я надеюсь, что к власти в РФ придет некий Пак Чон Хи, если не будет реформ с верху, они прейдут с низу и мало никому не покажется.
                1. +2
                  30 января 2022 19:59
                  либертарианство слишком широкое понятие - я имел в виду другие либеральные ценности, больше связанные с экономикой - с подчинением всего главному пупу земли который называет себя самой либеральной и демократичной страной галактики))) но не буду спорить - это надолго может затянуться)
                2. +1
                  30 января 2022 21:09
                  Цитата: Oleg Rambover
                  Поэтому я надеюсь, что к власти в РФ придет некий Пак Чон Хи...

                  Олежек, ваши надежды на Гитлера не оправдались, не поможет и Чёрт Хай Панк. laughing
                3. -1
                  31 января 2022 15:06
                  А как он придет если нет сменяемости власти в РФ?
                  1. -2
                    31 января 2022 15:31
                    Как как? Так.
                    Ничто не вечно под Луной.
              2. +1
                31 января 2022 00:36
                Отличный пример демократических выборов. На волне "за мир" протолкнуть клоуна который получив власть сделает то что ему скажут.
              3. -2
                31 января 2022 15:04
                На Украине жить хуже чем в России? Минималка на Украине выше российской, средняя зп тоже, цены такие же.
                1. -2
                  7 февраля 2022 14:55
                  минималка на украине фетиш с которой вы носитесь))) На украине полно народу которые получают меньше так называемой минмилки официальной так как минимальная зарплата на украине не несет обязательного характера - просто по минималке высчитываются оклады тех же чинуш. Плата за ЖКХ на украине уже гораздо выше чем в России, цены выше стали тоже на многое в магазинах. Средняя зарплата меньше чем в России. Толпы "богатых" укров прутся на заработки в Россию а не русские прутся на украину заработать. Так что ваши свидомые методички как вы "богато" живете и как мы в России последнего ежа доедаем оставьте при себе - тут нет дураков такое слушать - только если ваши ипсошные коллеги вас поддержат)))
    4. Цитата: Oleg Rambover
      Сегодня полезные ископаемые стали проклятием России

      Я знаю это мнение, но с ним не согласен.
      Враги внедряют это мнение потому как оно не предполагает какого-то решения и отвлекает от действительных проблем. То есть дезориентирует общество.
    5. +1
      30 января 2022 14:23
      Украина боится, что в случае российского нападения, Россия может отнять последние кружевные трусы.
      1. +1
        30 января 2022 18:22
        Цитата: yo-yo
        Украина боится, что в случае российского нападения, Россия может отнять последние кружевные трусы.

        ЗЕ и ко в хотели поиграть в любимую ими игру про агрессию России, по результатам получить бонусы в виде бабок и повышения статуса "признания западным господином" полезного для внутреполитических разборок.

        Но маштаб истерии был просто гигантский, Зе просто испугался того во что это может вылиться. Бабок с этого скандала получить не удалось, оружие надавали но за него либо пришлось заплатить либо повесили кредиты, гривна рухнула, отток капитала, какие то деньги в долг наверное пообещали для поддержки штанов, но общая ситуация по экономике просела сильно а перспективы для экономики резко ухудшились. Ну и ухудшение по социалке.

        Т.е. Зе участвовал в западной движухе, но в итоге ничего не заработал только потери, во всём.
    6. +1
      31 января 2022 00:30
      Провакация будет точно, все для этого и готовится.
    7. 0
      31 января 2022 03:15
      Думаю если бандерлоги сунутся на Донбасс, то валить их будут только в Донбассе.