Ответ США и НАТО на требования России похож на откровенное оскорбление

Подробности документов, которые представители Соединенных Штатов и Североатлантического альянса передали Москве в качестве своей официальной реакции на ее требования относительно предоставления действенных гарантий безопасности, какое-то время оставалась «закрытой» для широкой публики информацией. Впрочем, то, что в них не имеется ровно ничего, способного внушить хоть какой-то оптимизм, а, главное, надежду на дальнейший плодотворный диалог, было ясно изначально. Причем не только по, скажем так, весьма однозначной и характерной реакции «первых лиц» нашего государства, а и исходя из дальнейших действий «коллективного Запада», риторики его основных спикеров. Последние надежды развеял 1 февраля лично Владимир Путин.

В ходе пресс-конференции, которая состоялась в Кремле после его переговоров с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, президент прямо и откровенно заявил о том, что оппоненты «проигнорировали» все наиболее существенные моменты, «вызывающие принципиальную озабоченность» нашей страны. По словам Владимира Владимировича, на Западе твердо намерены «осуществлять укрепление своей безопасности за счет других». Это, в принципе, исчерпывающая характеристика. Тем не менее 2 февраля испанское издание El País опубликовало не только самое полное изложение так разочаровавших отечественного лидера ответов, но даже и копии соответствующих документов. Что характерно, ни в Брюсселе, ни в Вашингтоне от них не открестились, с опровержением не выступили. Следовательно, «написанному – верить». Что ж, давайте попробуем разобраться в сути той позиции, которую заняли наши «заклятые друзья», а главное – понять, есть ли в ней хоть какое-то рациональное зерно для нашей страны.

Везде – «двойное дно»

На первый взгляд, наши оппоненты настроены достаточно конструктивно. Никто не отвечает России решительным отказом выполнять какие-либо пункты из предложенных. Не грозит объявлением войны и прочими «карами небесными» за проявленную «наглость». Напротив – и американцы, и натовцы готовы «обсуждать», «искать консенсус» и даже вроде бы согласны пойти на кое-какие уступки. Вот только... Стоит лишь внимательно изучить все их «встречные предложения», вникая в их истинную суть, и сразу же становится ясно: Россию банально хотят «кинуть». В каждом шаге, который США и Альянс «делают навстречу» содержится подвох, «двойное дно». Либо – детали, априори для нас неприемлемые. Как минимум – сводящие к нолю весь позитивный смысл возможных договоренностей. Давайте разбираться по порядку.

Итак, Соединенные Штаты, так уж и быть, согласны обговаривать с нашей страной «неразмещение на территории Украины ракетных вооружений наступательного характера», да и вообще «любых военных сил для выполнения боевых задач». Успех? Прорыв? Ведь наших войск там и так нет. Следовательно, мы ограничиваем исключительно американцев. Не торопитесь с выводами! Вы, случаем, не забыли, что Крым в Вашингтоне считают (и будут считать!) «украинской территорией»?! Наша страна, «поведись» она на подобный «широкий жест», вынуждена будет «подписаться» под полной демилитаризацией полуострова! Чем этот шаг закончится в конченом итоге, надеюсь, объяснять не надо? Кстати, в пункте, где изложено именно это предложение, наши заокеанские оппоненты продолжают талдычить о «концентрации российских войск на украинской границе» и требовать их «отвода». Куда? Надо полагать, за Урал и никак не ближе. Тоже будем выполнять? Это – лишь первый пример. Однако все остальное выдержано в таком же точно ключе.

По ракетам малой и средней дальности (исключительно в наземном варианте базирования) американцы также готовы разговаривать. Знаете, что они предлагают в качестве «гарантий» по данному вопросу? «Подтвердить отсутствие на пусковых установках системы ПРО «Иджис», тех самых, что дислоцированы, к примеру, в Румынии и Польше «отсутствие крылатых ракет «Томагавк». Как подтвердить?! Нууууу... Подтвердить и все тут. Надо полагать – «словом джентльменов». О том, чтобы убрать хотя бы из Восточной Европы сами ПУ к чертям собачьим – как того требуем мы, даже и речи быть не может. Да и то – наобещать Москве с три короба насчет «отсутствия «Томагавков» (которые впоследствии смогут появиться там в любую минуту) заокеанские «благодетели» готовы лишь в том случае, если наша страна «обеспечит аналогичные меры транспарентности на любых двух базах наземных ракет на российской территории»! Что характерно – по их выбору.

Готов поставить золотой червонец против пустого спичечного коробка – речь будет идти о том, чтобы мы вывели свои ракетные дивизионы из, опять-таки, Крыма и Калининграда. Как вам такая «честная сделка»? Подванивает слегка? Да нет – от подобных предложений разит за версту самым отъявленным надувательством и запредельной наглостью. И, кстати, по поводу вывода собственных войск из Восточной Европы и приведения состояния присутствия НАТО в этом регионе к уровню 1997 года (как того требует Россия) эти прохиндеи даже речь заводить отказываются. «Никуда мы не пойдем!» Напиханные туда Пентагоном базы, арсеналы, стартовые площадки ракет и все прочее в США провозглашают «пропорциональным и строго ограниченным размещением сил». В принципе, уже на этом можно было бы и заканчивать, но ведь впереди еще так много интересного!

Почему «нет», «нет» и «нет»

Вашингтон милостиво соизволяет «поболтать» насчет «ограничения рисков учений в Европе». В частности – тех, в которых присутствует «ядерная компонента». О полном отказе от таковых (в соответствии с нашими предложениями) разговора не будет. Ну, разве что обсуждение некоего «нового режима уведомления» о маневрах и тому подобная белиберда. Зато хитрованы из Вашингтона очень хотят... расширить договор СНВ-3. Догадались уже, за счет каких именно статей? Правильно! Там мечтают подвести под сокращение и запрещение «ракеты двойного назначения» (то есть – весь наш «гиперзвук» в полном составе), а также и «новые межконтинентальные системы доставки ядерных боеприпасов». О! Это уже явно касательно «Посейдона». Его тоже – под нож. В финальных строках этого вызывающего и хамского по сути своей ответа американцы напоминают, что говорить с Москвой намерены исключительно «после деэскалации ситуации вокруг Украины». И, да, кстати – «политика открытых дверей Альянса останется неизменной».

На мой взгляд, единственное, чего не хватает в документе – конкретного указания адреса, куда мы можем со своими предложениями по безопасности отправиться в пешем порядке. Впрочем, ответ, что изродили представители НАТО, порождает еще более яркие эмоции. Причем выдержан он, можно сказать, в юмористическом ключе. То есть клоуны из Брюсселя начинают его с разглагольствований об «урегулировании ситуации вокруг Украины». Причем – вот смех-то! – «в соответствии с «Минскими соглашениями»». Да, да, теми самыми, что Киев наотрез отказывается выполнять. Ну, а дальше начинается, как говорят в определенных кругах, «полный трэш». Североатлантический альянс требует от Москвы немедленно (и более того – сейчас же) «вывести свои войска из Украины, Грузии и Молдавии, где они, понимаете ли, «были размещены без согласия этих стран».

То есть, говоря по-простому, нам предписывается сдать Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье. Ну, и, конечно же – Донецкую и Луганскую Народные Республики. Вот так вот – запросто и без боя. По первому щелчку пальцев Брюсселя. Присутствуют в документе и прочие «хотелки» – под стать приведенным выше. К примеру, Россия ни в коем случае не должна создавать и испытывать системы вооружений, «способные уничтожать спутники». Ну, конечно, куда ж бравая солдатня Альянса годится без GPS- навигации? И, опять-таки, шпионить в таких вредных условиях за нашей страной как прикажете?

В довесок к этому нам предписывается «вернуться к выполнению положений Договора об ограничении неядерных сил в Европе» (ДОВСЕ), который Москва послала куда подальше еще, дай бог памяти, в 2007 году. Данный замшелый реликт времен «Холодной войны» заключался в 1990 году между Организацией Варшавского договора и НАТО и призван был, елико возможно, «срезать» мощь ОВД в обычных вооружениях – танках, артиллерии, боевых самолетах и прочем подобном. Соглашение, по сути, утратило всякий смысл после крушения СССР и возглавляемого им военного блока, члены которого дружно дали стрекача в Альянс. А потом НАТО начало придвигаться к нашим границам – сперва ползком, а потом уже и вприпрыжку... Оттого мы из ДОВСЕ и вышли. А теперь вот «умники» из Брюсселя хотят его реанимировать, получив право требовать от нас «сокращения» наших Вооруженных сил, да вдобавок контролировать перемещение их частей и подразделений на российской же территории. Больше ничего? Ах, да – в Альянсе также жаждут вернуть свое представительство в Москву, откуда его не так давно выставили. Вот уж без чего мы точно обойдемся!

Самое интересное, что некоторые «эксперты» и «политологи», вроде бы, на первый взгляд, лояльно относящиеся к нашей стране, уже заводят разговоры о том, что предложенная «коллективным Западом» повестка может рассматриваться, как «серьезный внешнеполитический шаг вперед для Москвы». Чуть ли не как ее победа. Вот только при этом глубоко непонятно – в чем таковая реально будет заключаться? В «гарантиях неразмещения стратегических вооружений НАТО у российских границ»? Так ведь их нет – этих гарантий! Налицо лишь пустые обещания, за одно лишь получение которых Россия вынуждена будет заплатить такую колоссальную военно-стратегическую и геополитическую цену, которая полностью сводит на нет все гипотетические «выгоды» от западных предельно скользких «мирных предложений».

По сути своей оба ответа – и Соединенных Штатов, и НАТО, можно рассматривать исключительно как откровенное оскорбление. Ибо обращаться с чем-то подобным можно лишь к тому, кого считают совершенно полным, неизлечимым, клиническим идиотом. Ну, либо трусом и размазней – что ничуть не лучше для нашего коллективного самолюбия. Владимир Путин, ознакомившийся с этими «шедеврами» гораздо раньше, чем читатели El País и прочих перепечатавших его СМИ, сто тысяч раз прав в их оценке. Нас проигнорировали, России, будем называть вещи своими именами, попросту отказали в праве на безопасность. Конечно же, соглашаться с этим нельзя – теперь остается лишь убедить наших оппонентов в ошибочности их позиции. Любыми способами.