Мифы об «украинских партизанах»: почему в них не нужно верить


Ну, что ж – после разговора об истинной «мощи» и реальных перспективах украинской армии, придется коснуться и темы того «всенародного сопротивления», которым бредят в Киеве и которое с таким неуемным пылом пиарят в последнее время на Западе. Надо отдать должное этим потугам – кое-кого в России прибредившиеся Зеленскому с Ермаком и восхваляемые из каждого второго «утюга» в США и Британии «силы территориальной самообороны» задели за живое и заставили волноваться. Не стоит, право слово. Вернее, не стоят волнений и переживаний те лубочные «агитки», которые сегодня кочуют по страницам и экранам западных СМИ – это все чистой воды очковтирательство и ложь.


В случае реального проведения российской армией операции по принуждению Киева к миру, риски, опасности и вызовы будут иметь достаточно мало общего с теми виртуальными «необандеровскими партизанскими отрядами», которые сегодня уже будоражат чье-то воображение. На самом деле с одной стороны все будет гораздо проще, зато с другой – намного сложнее. Как именно могут развиваться события и почему именно так, а не иначе? Попробуем разобраться.

Кто раздувает угар «партизанщины» и для чего?


Начну, как водится, с терминологии и истории. Ну, вот такой я въедливый – что поделаешь. Лично мне как-то не совсем понятен термин «полупартизанская война». Это, простите, как? Очевидно, в виду имеется ушедшая «в леса и горы» (и тех и других на Украине не так, чтоб уж очень много) армия. Вернее ее остатки, подкрепленные и усиленные «свидомыми громадянами». Теми самыми, что успели нахвататься азов боевой подготовки на занятиях с инструкторами теробороны и с деревянными автоматами в руках. Как-то так я себе это понимаю «полупартизанщину». Теперь по поводу сравнения с Отечественной войной 1812 года... Партизанское движение того времени было никакой не «народной инициативой», а стратегическим планом великих русских полководцев – Барклая де Толли, Багратиона и, конечно, самого Кутузова. Помним и славим мы в первую очередь Дениса Давыдова – так за то спасибо литературе и кинематографу.

Категорически не стоит путать с этим всем стихийно возникавшие «на местах» крестьянские отряды, которые защищали собственные деревни и добро от превратившихся в обыкновенную банду мародеров оккупантов. Кстати, отряд Давыдова неоднократно подвергался нападениям «коллег» из крестьян, пока там не додумались снять мундиры и отпустить бороды. Мужички нещадно лупили всех, кто носил форму... К чему этот экскурс? Да к тому, что и в противостоянии орде Бонапарта, и столетие с лишним спустя – в борьбе с нацистскими захватчиками и их союзниками партизанское движение было эффективно исключительно в силу наличия на «Большой земле» центра, руководящего борьбой и ее и направлявшего. А также осуществлявшего снабжение всем необходимым и пополнение рядов профессионалами нужного профиля. В случае конфликта с Украиной ничего подобного не будет – «центр» улепетнет за кордон с гиперзвуковой скоростью. Если успеет.

Что касается сравнения с Грозным, оно еще более неуместно. Совсем другой народ, вера, культура, психология да и, скажем так, «стартовые условия» противостояния. Тут даже и сравнивать не стоит – ибо речь идет о вещах несопоставимых совершенно. Могу заявить со всей ответственностью – тех, кто на самом деле вопит о своей готовности «идти воевать с Путиным» не наберется на территории, ныне называемой Украиной, и нескольких процентов. При этом большинство именно вопящих дадут стрекача при первом же разрыве где-то у горизонта. Не говоря уж о том, что с ними будет, когда первая пуля войдет в тело стоящего рядом в шеренге. Очень, знаете ли, характерный звук при этом получается. Впечатляющий... Фотосессии «несгибаемых бойцов с российской агрессией», кочующих сегодня из The Times в The Sun, из Bloomberg в «Голос Америки» (объявлен в России иностранным агентом), а оттуда – в Deutsche Welle, которая находится в шаге от получения этого «почетного статуса», являются ничем иным, как однозначно постановочными съемками. В 99 случаях из 100. Одни и те же лица, одни и те же фейки.

«Бабушка в платочке», сжимающая фанерный «Калаш», как родного внука, оказывается никакая не «переселенка с Донбасса», а чиновница из мэрии Киева. Какие-то девицы в штанишках для фитнеса и, опять-таки, с автоматами, которые они держат как сковородки... Этой «массовке» то ли заплатили, то ли «направили» на учения в принудительном порядке. Все это было бы смешно, если бы не устраивалось (как и любая масштабная провокация Запада) с двойным, а то и тройным прицелом. Да, американцы и британцы изо всех сил стараются убедить местный «пипл» в том, насколько реальна «агрессия» – раз уж даже бабки с детишками учатся ее «отражать». Но есть у этой информационной атаки и другой адресат – сугубо российский.

Все будет совсем не так


Именно россиян, в первую очередь, тех, кому, вполне возможно, придется входить в военной форме на землю нынешней «нэзалэжной» для выполнения миротворческой миссии и наведения там порядка, определенным силам на Западе обязательно нужно уверить в то, что «в них будут стрелять из каждого окна». Что каждый встретившийся им на пути местный (неважно, мужчина, женщина, ребенок или старуха) их ненавидят, и не просто мечтают убить, а даже этому обучены. Надеюсь, не нужно разъяснять, для чего это делается? Солдат совершенно по-разному будет вести себя на территории, где есть какое-то количество врагов, но подавляющее большинство – нормальные, которые ждут помощи, и там, где врагами являются 99% жителей, жаждущих его крови. Не надо «вестись» на эту геббельсовскую тухлятину! Будь граждане «нэзалэжной» такими воинствующими русофобами, какими их хотят видеть в офисе Зеленского и министерстве обороны, какими их пытаются выставлять на Западе, они не бегали бы десятками тысяч от военного призыва.

Напротив – в военкоматы стояли бы очереди. Указ президента о введении воинского учета для женщин вызвал бы в обществе всеобщее ликование, а не волну гнева и матерных пожеланий в адрес его автора. Да и «территориальная оборона», если на то пошло, выглядела бы несколько по иному, чем разношерстый сброд непонятных личностей, которых туда то ли загнали, то ли заманили. Не буду утверждать, что все здесь встретят российские войска, как освободителей и избавителей затянувшегося на долгих восемь лет кошмара. Таких, поверьте, гораздо больше, чем думает кое-кто. Но, увы, далеко не большинство. Иначе, опять-таки, все было бы по-другому. Однако для того, чтобы мечтать о «90% украинцев», которые добровольно и с песнями побегут на убой в совершенно чуждой им лично войне, нужно совершенно не знать их менталитета и особенностей психологии.

Приспособленчество и пофигизм – вот два их «краеугольных камня». Хотите верьте, хотите – нет, но в 2013-2014 году, когда в центре Киева бурлил «майдан», его присутствие ощущалось максимум в 200-300 метрах от тамошних «баррикад». Дальше начиналась совершенно нормальная жизнь – с фланирующей публикой, дорогущими авто и кабаками. Страна рушилась! Однако жителям громадного трехмиллионного города было плевать. Их лично на тот момент это не касалось. «Упоротый» сброд стянулся сперва на «майдан», а затем был переброшен на Донбасс – с чего, собственно, все и началось. Беда была в том, что «нормальные» смотрели на все это и помалкивали в тряпочку. Голосовали за Порошенко, потом – за Зеленского... Такой народ не будет «превращать в укрепрайоны» собственные дома. И, поверьте, не даст это сделать кому-то.

Армия (которая в данном случае разбежится после первых боевых действий если не поголовно, то наполовину) ничего не сможет без поддержки народа. А ее не будет – в соответствии с малоизвестной украинской поговоркой: «Батько косыть, а я – ни. Нафига воно мэни?!» Поверьте, таким и будет нехитрый «категорический императив» абсолютного большинства украинцев. Поштудируйте хотя бы историю Гражданской войны в этих краях, чтобы понять – украинцы, вдоволь наигравшись в «нэзалэжность» и от пуза накушавшись ее «плодов», впоследствии выбирали сторону того, кто мог принести мир и покой, прекратить бардак и махновщину. Ну, и более сильного, конечно – как же без этого. Так будет и на сей раз, чтобы там ни трубили разные «рупоры». При этом о Галичине с ее гнусными бандеровскими традициями речь, конечно же, не идет. Ее нужно просто отсечь, как гангренозную конечность – и забыть. Так будет лучше для всех.

А враги, готовые стрелять в спину, устраивать диверсии и убивать, конечно же, будут. Будут и самые настоящие банды – сплоченные и хорошо вооруженные, нападающие на всех и каждого. Но только не остатки армейских подразделений. А стаи из «ветеранов АТО», «активистов майдана» и прочих виновников нынешнего украинского ужаса, которые действительно потеряют все в тот момент, когда наконец рухнут нынешние режим, идеология, «государство». Лишатся всех незаконных привилегий, социального статуса, и, более того – должны будут отвечать за содеянное в эти восемь лет. Но самой страшной угрозой будут все равно не они, а то великое множество приспособленцев, которые, перекрасившись и прекрасно чувствуя себя после «майдана», перекрасятся снова и кинутся «строить новую Украину»! Вот им-то и нельзя давать ни единого шанса. И никакой Украины быть тоже не должно. Малороссия в составе Союзного государства – по рецепту Александра Григорьевича. И добиться этого можно без всяких массовых репрессий, без всякой «бесчеловечной войны» и прочих страшных ужасов, о которых так мечтают CNN и Bloomberg.

Позволю себе огласить простейший рецепт. Российской армии не нужно вообще вмешиваться во все это. Достаточно найти тех, кому «майдан» в самом прямом смысле сломал и карьеру, и жизнь, и судьбу. Бывших милиционеров, сотрудников государственных органов, военных, вышвырнутых вон со службы «майданщиками». Прошедших сполна унижения, угрозы, издевательства. Обеспечить им компенсационные выплаты за все это – из средств, изъятых у Порошенко, Зеленского и прочих. Дать определенный статус, нормальные зарплаты и вооружить. Дальше они справятся, уж поверьте. Бойцам миротворческих сил останется покуривать в оцеплении да следить, чтоб не переусердствовали в процессе очищения общества от отдельных выродков. Хотя... А надо ли?
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 8 февраля 2022 13:46
    +3
    Первый вопрос - За кого будут воевать украинские партизаны? За укравшего и вывезшего в США миллиард долларов Яценюка? За виллы Порошенко и других чиновников в Испании? Или они будут воевать за свои нищенские пенсии? Земля Украины уже не принадлежит простому народу, её разрешено продавать тем, у кого больше денег. А денег больше у богатых иностранцев. Вот пусть они и партизанят. Только вряд ли иностранцы будут бегать в степях Украины в виде партизанских отрядов, а рядовым украинцам за чужую землю проливать свою кровь и отдавать свою жизнь нет резона. Зря на Украине приняли закон о продаже земли.
    1. viktortarianik Офлайн viktortarianik
      viktortarianik (Виктор ) 8 февраля 2022 15:05
      -6
      Не за кого, а против кого и чего.
      1. Буланов Офлайн Буланов
        Буланов (Владимир) 8 февраля 2022 15:07
        -1
        Против вхождения Украины в десятку самых развитых стран Европы, как это было во времена Украинской ССР?
        1. проходящиймимо (проходящиймимо) 8 февраля 2022 16:17
          0
          они туда сами вошли? или им помогли? вытащили за уши из грязи, отмыли, накормили, читать научили...
    2. Полста второй (Полста второй) 8 февраля 2022 23:58
      -3
      Цитата: Буланов
      За кого будут воевать украинские партизаны?

      не за кого, а против кого. Против кого их (украинское общество) науськивали много лет?
      Вот вы бы за что воевали, если бы на нас напали? Так вот там - на Украине - нас представляют агрессором. И там в это верят (не все, но все же). Поставьте себя на их место (а так всегда надо делать, чтобы понять противника - иначе не выиграешь и мало-мальского сражения) и вы многое поймете.

      Мало рассуждать со своей колокольни. Противник то не знает и не понимает ваших рассуждений, а воевать ему именно с ним (с противником), а не с самим собой, с понимающим.
  2. tulp Офлайн tulp
    tulp 8 февраля 2022 14:19
    0
    все по делу написано, респект автору!!
  3. Сергей Латышев (Серж) 8 февраля 2022 14:35
    -2
    Опять идиалистические рассуждения "должно, не должно"
    Партизан не будет, т.к Путин обещал не вторгаться....

    А остальное... наивно
    Кто ж какимто мыкитам отдаст деньги? Кто нибудь поделился дэньгами от Ростовского сидельца?
    от Луганского Главы, крышевавшего , по сми, поставку угля на украину и гуманитарку?
    от олигархов - владельцев угольных и металургических предприятий (в том числе украинских)?

    таких новостей небыло, только обратные...
  4. sH,arK Офлайн sH,arK
    sH,arK 8 февраля 2022 15:00
    0
    Абсолютно согласен с автором! Сам писал на эту тему уже неоднократно - различайте зерно и плевелы! История Украины - прекрасный пример, прежде всего, приспособленчества ко всем внешним воздействиям! :-D
  5. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 8 февраля 2022 15:03
    -3
    Эх. Вашими устами да мед пить, коллега. Я мог бы ещё одну статью написать, обосновав свою позицию, но, наверное, не буду. Пусть будет по-вашему. С уважением.
    1. tulp Офлайн tulp
      tulp 8 февраля 2022 15:09
      -1
      ваша статья на эту тему уж и впрямь получилась слишком паникерской и пробандеровской)))
  6. viktortarianik Офлайн viktortarianik
    viktortarianik (Виктор ) 8 февраля 2022 15:12
    +1
    С военной точки зрения вроде как решено. Но после что? Кто и как будет решать экономические вопросы? В условиях когда все продано и приватизировано? Не напрашивается ли национализация? К примеру, примерно такие же вопросы стоят и перед талибами в Афганистане.
    1. Полста второй (Полста второй) 8 февраля 2022 23:54
      -3
      Цитата: viktortarianik
      С военной точки зрения вроде как решено.

      кем решено? Как решено? Озвучьте принятые решения (со ссылками)?
  7. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 8 февраля 2022 15:57
    -1
    Цитата: Михаил Алексеев
    ваша статья на эту тему уж и впрямь получилась слишком паникерской и пробандеровской)))

    Нормальная статья. Верьте во что хотите.
    1. zloybond Офлайн zloybond
      zloybond (steppenwolf) 9 февраля 2022 16:46
      +1
      Статья то нормальная. НО вот сдается мне все эти видосы по новостям и фото в статьях с деревянными автоматами, над которыми браво ржет публика направлены как раз таки для того, чтобы создать в глазах общественности из агрессора образ жертвы. Мол смотрите, плохо вооруженные люди, с палками встали на защиту своей Родины. А по факту оружия на складах Украины хватает. Но на камеру снимают нехватку. Зато мы вроде как до зубов вооруженный агрессор теперь. Да еще и ржем с дуру не подумав к чему все это.
  8. Tixiy Офлайн Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 8 февраля 2022 16:36
    +3
    Есть такая особенность в украинских патриотах, чем дальше патриот от российской границы(например в Португалии, США, Канаде) тем громче он кричит о сопротивлении и партизанах.
  9. тагил Офлайн тагил
    тагил (сергей) 8 февраля 2022 17:06
    +2
    Три хохла, это партизанский отряд с предателем. А вообще, современные технические возможности практически исключают широкое партизанское движение. Ибо партизаны скоро закончатся. И ссылаться на афганских и других моджахедов не стоит. У натовских дерьмократов никогда не стояло задачи уничтожения так называемых "ручных партизан". А вот в Сирии их больше нет, только в населенных пунктах (подполье), и то практически закончились.
  10. паниковский Офлайн паниковский
    паниковский (Михаил Самуэлевич Паниковский) 8 февраля 2022 20:41
    0
    Потому, что это чушь и бред.
  11. Полста второй (Полста второй) 8 февраля 2022 23:47
    -2
    на Западе обязательно нужно уверить в то, что «в них будут стрелять из каждого окна». Что каждый встретившийся им на пути местный (неважно, мужчина, женщина, ребенок или старуха) их ненавидят, и не просто мечтают убить

    утрировать, конечно, не стоит, но также не стоит забывать, что за 30 лет "назалежности" там воспитано целое поколение (а то и два) откровенно ненавидящее Россию. Нам сложно понять, что такое промытые мозги. Это человек, по сути, тот же славянин, которому ВНУШИЛИ И КОТОРЫЙ В ЭТО ИСКРЕННИ ВЕРИТ, что "пришли поработить его Родину". Как он поступит? А как бы вы поступили, если бы Родина была в опасности? И ведь он верит, что это так и есть, что Родина в опасности, на самом деле! Вот этого у нас мало кто понимает.

    Даже 2014 год и нынешнее время - две большущие разницы. И "партизанщину" со счетов скидывать как раз не стоит. Мое мнение, так легче совладать с регулярными частями (ВСУ), чем с этими иррегулярными формированиями - если они успеют развернуться. Партизанская война доказала свою состоятельность, что во время ВОВ, что на постсоветском пространстве - если она грамотно организована. А организовать там есть кому (хотя бы тем, кто служил в СА) , да еще если и партизаны-фанатики.... Припомним хотя бы тот же самый Афганистан - там нам тоже противостояли не регулярная армия, хотя и пример не совсем корректен.

    И да, бегать с деревянными автоматами... а какая вам разница, с каким вы автоматом отрабатываете приемы и тактику? Неужто кто-то из вас на НВП по лесу бегал с настоящим автоматом??? метал настоящие гранаты? Пластмассовый автомат бегу и тактическим знаниям не помеха, знаете ли.

    Вообще, России не следует "вторгаться" на Украину. Нас потом обвинят во всех смертных грехах. И в первую очередь - население, оно не будет разбирать, кто прав и виноват, почему нет газа, воды, продуктов, и почему убили мужа/брата. Таким способом мы получим лишь откровенно ненавидящее нас общество, причем ненавистников будет тем больше, чем более затяжным будет конфликт - а как раз к этому "громодян" и готовят, всем понятно, что ВСУ в открытом противостоянии не вытянет и неделю. Либо же проводить операцию очень - очень быстро - и максимально бескровно, по сути так, как красиво делают госперевороты. Чтобы никто ничего не понял, а кто вздумает рыпнуться - уже было бы поздно. Смогут ли так?

    Понимаю, что урря-патриотизм впереди разума, нужно как-то еще подкачать, а зачем? Ведь если разобраться, мы - славяне - пойдем убивать таких же славян, хоть они уже и "не совсем наши" - и в угоду кому? США и Британии. Т.е. за них сделаем дело своими же руками?.

    По мне, так лучше все решить бескровно - пусть не так эффектно, зато эффективно. Не так, как хотят Лондон и Вашингтон (именно они нас стравливают на бойню), а так, как то отвечает интересам наших народов. На Украине действительно еще много тех, кто против тамошней власти и не хочет войны с нами. Зачем с ними воевать?
  12. Полста второй (Полста второй) 9 февраля 2022 00:05
    -3
    Вот если все так просто на Украине, и нас поддерживает большинство, почему бы не поступить тоже просто - бросить клич: "Вас вооружили. Обучили. теперь восстаньте против ненавистной вам власти, освободите сами себя, мы вам поможем". И все, пусть сами сделают то, что должны. Почему так не получается?
    1. Буланов Офлайн Буланов
      Буланов (Владимир) 9 февраля 2022 14:24
      -1
      Потому что для этого нужен Павел Судоплатов.
  13. i232323b Офлайн i232323b
    i232323b (Игорь) 9 февраля 2022 07:24
    -1
    Люди всегда защищают свою страну.
  14. Юрий Неупокоев ( Юрий Неупокоев) 9 февраля 2022 14:06
    0
    К сожалению, банденровщина (по сути местечковая рагульщина, неспособная к созиданию) была, есть и будет. Их в свое время не стали искоренять совсем (Хрущев???). Это все больше прорастало и вот, чудо: наглосаксы этим воспользовались (на это они мастаки, чего уж).
    УССР на 1991 год обладала одним из самых мощных научных, интеллектуальных, культурных, промышленных ... потенциалов в европе. И во что все это превратили эти "скауасы"? На ненависти ничего не построишь... Надо учитывать интересы стран, которые тебя окружают. Незалэжные до сих пор надеются на наглосаксов, а зря. Для РФ нужна независимая Украина, избавленная от бандеровской и наглосаксонской пелены. Пока не все потеряно, но процесс будет долгий и тяжелый.
  15. oberon2000oberon Офлайн oberon2000oberon
    oberon2000oberon (Евгений Тихонов) 10 февраля 2022 12:13
    0
    Легко изображать из себя героя с деревянным автоматом, зная, что никто на самом деле нападать не будет. Во всяком случае, захватывать кишащие агрессивными дармоедами земли. Вот хорошенько пустить украм кровя, как в свое время грызам, это было бы полезно.
  16. Гость в горле кость 10 февраля 2022 20:26
    +1
    «Два украинца - партизанский отряд. Три - партизанский отряд с предателем».