Как Путину избежать навязываемой ему войны на Украине

80

Эпиграф: «Будьте реалистами! Стремитесь к невозможному!» (Че Гевара)

Я нисколько не сомневаюсь, что события конца 2021 – начала 2022 годов, свидетелями которых мы сейчас с вами являемся, точно как и Карибский кризис 60-летней давности, попадут в учебники истории. Сомневаюсь только в названии. Ну, пусть его назовут «Украинский кризис». Разница его с Карибским лишь в том, что 60 лет назад все события разворачивались в реале, советские дизельные подводные лодки всплыли прямо перед штатовским корабельным ордером, преградившим путь советским сухогрузам, следующим с непонятно каким грузом на Кубу, хотя все мы знаем, что в трюмах «Александровска», «Артемьевска», «Николаева», «Дубны» и «Дивногорска» были складированы ракеты Р-14 и боеголовки к ним, а на верхних палубах находились переодетые в гражданскую форму наши военнослужащие с лыжами (про лыжи я совсем не шучу, маскарад для прикрытия). Тогда осенью 1962-го мир болтался в шаге от термоядерной войны, а сейчас вся война происходит только на страницах американских и европейских газет и в электронных гаджетах неподготовленного к этому, зажравшегося и опухшего от ковида американского и европейского обывателя.



Но когда в воздух поднимаются все три американских самолета Судного дня Boeing E-4, а ядерные силы США переводятся в состояние «Повышенной боевой готовности» и президент Джо Байден отдает приказ о переброске в Европу элитных подразделений американских Сил быстрого развертывания, то понимаешь, что виртуальные игры зашли слишком далеко. И не то чтобы мы сильно испугались десантников 82-й всеамериканской, «клекочущих орлов» 101-й транспортно-штурмовой дивизий ВДВ и «небесных драконов» 18-го воздушно-десантного корпуса, равно как и «железных коней» из 4-й пехотной дивизии США, перебрасываемых в Европу по воздуху с военных баз в Колорадо, Сев. Каролине и Кентукки, эти несчастные 8 тыс. американских рейнджеров тут погоды не сделают, но неподготовленного европейского и американского обывателя могут довести до высшей степени экзальтации, не ровен час, начнут выходить из окон своих домов с верхних этажей без помощи лифта с криками «Русские идут! Спасайся, кто может!».

Анализируя в прошлом тексте ответные действия Кремля, я предположил, что маркером для нас здесь будет его реакция на ответы из Вашингтона и Брюсселя на предъявленный «партнерам» ультиматум. Передавая свои ответы Москве, Вашингтон настоятельно просил не публиковать их. Тогда я предположил, что если Кремль их все-таки опубликует, значит, предполагаемый нами договорняк между Вашингтоном и Москвой не более чем плод наших фантазий, а значит план «А» Кремля – мирное разрешение российско-американского противостояния можно вычеркивать и сконцентрироваться на плане «Б» – силовом принуждении США к миру. Других вариантов я не рассматривал, считая их нежизнеспособными, реализацию плана «Б» могла отменить только реализация плана «А». Триггером для него могло послужить выполнение Киевом минских договоренностей, к чему его должен был принудить Вашингтон и во что я не особенно-то и верил (хотя, чем черт не шутит?).

После состоявшихся 26 января первых после 2019 года переговоров в нормандском формате между уполномоченными представителями РФ и Украины, возглавляющий украинскую делегацию глава Офиса президента Украины Андрей Ермак попросил у возглавляющего российскую делегацию замглавы АП РФ Дмитрия Козака две недели на размышление. Означенный срок истекает 10 февраля, после чего руки у Кремля будут развязаны и он сможет приступить к реализации своего плана «Б», который мы все с нетерпением ждем (хотя про Запад я так сказать не могу, его обуревают совсем другие чувства). Перебить подобные планы Кремля Вашингтон мог легко и ненавязчиво своим планом «С», развязав полномасштабные БД на Донбассе и обвинив в этом Москву со всеми вытекающими из этого последствиями (санкции, эмбарго, железный занавес). При этом в Вашингтоне уже все к этому подготовили, заранее обвинив Москву в фабрикации фальшивых видео-документов вторжения сил ВСУ на территорию ЛДНР, с заблаговременно заготовленными «телами» и «ранеными». И иди потом, доказывай, что ты не верблюд.

Но события пошли не так, как мы рассчитывали. Мы ориентировались на маркер публикации Кремлем ответа США. Если опубликует – включается план «Б», не опубликует – ждем реализации плана «А». Но никто из нас не мог предположить, что ответ США будет слит в испанскую «El País» украинской стороной. Ежу понятно, что это не могло произойти без команды из Вашингтона. А теперь давайте подумаем, зачем он это сделал, когда сам настаивал на непубличности материалов. Чтобы доказать всему миру, что он не пошел на уступки Москве, чем поставил себя на грань конфронтации с Кремлем, подталкивая его тем самым к сближению с КНР? Как по мне, так достаточно глупое решение. По степени безрассудности может соперничать только с переходом скоростного шоссе в неположенном месте, шансы перейти на противоположную сторону асимптотически стремятся к нулю. Я не считаю, что в Вашингтоне все клинические идиоты. Тогда что?

Вы будете, конечно, смеяться, но мне ничего на ум не приходит другого, как объяснить это попыткой предоставить Москве вещдоки, подтверждающие, что вариант переданного ей экземпляра ответа отличается от варианта, переданного Киеву. В московском варианте есть закрытая часть, где Вашингтон тупо сливает своих восточно-европейских «друзей» под давлением неоспоримых аргументов Кремля, и именно ее и нельзя публиковать. А значит, мы поторопились похоронить предусмотренный планом «А» договорняк. Тогда все, что мы наблюдали до сих пор, была не более чем операция информационного прикрытия, причем с американской стороны, чтобы дедушку Джо за слив своих бывших восточно-европейских «партнеров» не забили ногами собственные же избиратели, которые ему еще афганского фиаско не простили. Нам же в отличие от дедушки Джо скрывать нечего, играем в открытую, как Путин и любит, карты розданы, вскрылись, проверили у кого старше масть. У нас! Извольте бриться, пожалуйста! А ежели не желаете бриться, то тогда извольте план «Б» – принуждение к миру, а какими-такими средствами, Байден может только догадываться. Многозначительное молчание Путина по этому поводу относительно мер воздействия военного характера наводит дедушку Джо исключительно на грустные мысли. Но радоваться нам еще рано, ждем 10 февраля, второго маркера – чем закончится нормандская эпопея, (Киев в данном случае играет за нас, воевать ему с лучшей армией Европы тоже совсем не улыбается, Зеленский может, конечно, и клоун, но не самоубийца).

Огласите весь список, пожалуйста!


Эпиграф: «Добрым словом и Кольтом можно добиться гораздо большего, чем только лишь добрым словом» (Аль Капоне)


Теперь отдельно хотел бы остановиться на ответе США. Казалось бы, цель ультиматума достигнута – мы им предложили свои изначально невыполнимые условия (нерасширение НАТО на восток, неразмещение у наших границ ударных вооружений средней и меньшей дальности, достигающих территории РФ, и откат НАТО на рубежи 1997 года), они нам устами НАТО выкатили свои невыполнимые уже для нас требования (вывод наших войск из Украины, Молдовы и Грузии, имея в виду, видимо, Крым, Приднестровье и Абхазию с Южной Осетией). Самое время выбрать золотую середину – ни вам, ни нам, это ведь и является целью любых переговоров (предъявить изначально завышенные требования, чтобы потом съехать на компромиссный вариант). Тем более что они нам в своем ответе и предлагают такой компромиссный вариант – возобновление переговоров по ДРСМД, ограничение военных учений у наших границ, вплоть до отвода их на расстояния, нас устраивающие, установление предельно допустимых расстояний сближения наших военно-воздушных и военно-морских судов, а также возможность инспектирования любых (на выбор) военных объектов на предмет размещения там ударных наступательных вооружений. Ну, чем плохой вариант? Это же просто конфетка, а не предложение! Транспарентность и открытость в действии. И это мы еще с ними даже не начали торговаться, а они уже нам предлагают убрать самый главный наш раздражитель, о котором еще Путин говорил, разъясняя, как легко и быстро можно трансформировать систему ПРО под крылатые ракеты средней дальности «Томагавк» (с радиусом поражения 2,5 тыс. км). Всё, нет больше ракет средней дальности на ближайших подступах к нам! Задача решена! Победа! Кстати, именно эти ракеты идут вторым пунктом в означенных Рябковым императивных требованиях нашей безопасности, которые мы им и задвинули.

Но не спешите радоваться, господа хорошие. Дьявол, как говорится, кроется в деталях. Американцы не были бы американцами, если бы под видом благодетели не попытались нам всучить залежалую тему. Вся фишка скрывается в том, что в их замечательном предложении о возобновлении переговоров по ракетам средней и меньшей дальности есть небольшое уточнение – включая и новые виды вооружений. Т.е. они нам предлагают сократить свои устаревшие «Томагавки» в обмен на сокращение наших новейших «Калибров» и «Цирконов». Они нас что, за идиотов держат? Продать свои перспективные, еще не нашедшие воплощения в металле разработки по гиперзвуку на уже серийные образцы, поступающие в наши войска (речь идет о «Цирконе» и его версии наземного базирования). Кстати, именно на таких условиях Горбачев в свое время порезал наши перспективные «Пионеры» средней дальности в обмен на их устаревшие «Першинги». Это было хуже, чем преступление – это была ошибка! Но Путин не Горбачев, слабоумием не страдает! Кроме того, они еще и обставляют все это выводом наших миротворцев из Приднестровья, Абхазии и Юж. Осетии (про Крым я уже даже молчу – это тема не обсуждается, закрыта раз и навсегда!).

Чтобы было понятнее, я повторю еще раз – они предлагают нам: выведите свои войска из Грузии, Молдовы и Украины, а мы вам за это разрешим сократить ваши вооружения, в которых вы нас превосходите. Странно, чего мы не согласились? Больные, наверное. И вы после этого у меня еще спрашиваете, чего это дедушка Байден согбенно пошел с нами на переговоры? А оттого и пошел, что спать не может, когда знает, что Россия может его, гегемона, поставить в позицию «зю» и потребовать выполнения каких угодно условий, поигрывая при этом Кольтом 45-го калибра. «Цирконами», «Авангардами», «Сарматами», «Кинжалами» и прочим, – я вам список этих игрушек Путина со всеми их ТТХ не зря давал – Путин совсем не блефует, и самое смешное, что Байден это знает.

Ведь именно так, сверху вниз, поигрывая своими авианосными ударными группами, Штаты до сих пор и разговаривали со всеми, кто калибром не вышел. Но все течет, все меняется, и теперь уже мы их с позиции силы можем загнуть в позицию «зю», а если не нравится, то еще и мордой по паркету повозить. Но либеральная слезливая подматрасная общественность в этом сомневается. «Что, неужели Путин в действительности будет возить? – вопрошают они, – И рука не дрогнет?». Отвечаю: «Не дрогнет! Будет!». На что они мне визгливо возражают: «Маньяк, сатрап, и это в то время, когда нам уже на масло денег не хватает, он тратит последние наши народные деньги на пушки и самолеты». Подматрасная общественность, все меряющая толщиной слоя масла, не понимает главного – не будет пушек и масла не останется, все отберет добрейшей души человек дедушка Джо. Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую (кто не верит, посмотрите на Европу, которую Штаты имеют во всех позициях, а кому не нравится, тому обещают отключить газ, посмотрите на Украину, латающую последние кружевные труселя – мечта идиотов сбылась!).

Операция под чужим флагом


А тем временем градус напряжения в обществе достиг своего апогея. Все ждут войны. Исключительно на Украине. И агрессор уже известен, назначен заранее. Вы его знаете. Такова се ля ви – кто владеет средствами информации, тот владеет миром. Первый раз мы с этим столкнулись в 2008 году, во время войны 08.08.08, когда обстрелы грузинскими войсками мирных кварталов Цхинвала западные СМИ на чистом глазу выдали за обстрелы российских войск и, поди там разбери, кто стрелял на самом деле. Сергей Михеев рассказывал, что российские пропагандисты тогда к этому были совсем не готовы и даже руки развели, как доказать, что ты не верблюд? Западный обыватель и до сих пор пребывает в полной уверенности, что ту войну развязал злодей-Путин, хотя президентом тогда был вообще Дмитрий Медведев. Слава Богу, что болтливый Мишико-поедатель галстуков сам на весь мир растрындел, что это именно он напал на Цхинвал. Но опять-таки, кто это знает? Большинство европейских и американских обывателей, потребителей этого низкосортного пойла, до сих пор живет в полной уверенности, что Путин нападает на беззащитные страны исключительно и целенаправленно во время проведения Олимпийских игр. В 2008 году его жертвой стала Грузия, шесть лет спустя сия участь настигла уже Украину. Вот и сейчас он изготовился в прыжке на Киев под шумок стартовавших в Пекине 24-ых зимних Олимпийских Игр. Маньяк, что с него взять?!

Заранее в общество вбрасывается информация, что русские готовят провокацию, загодя изготавливая видео-материалы, подтверждающие кровавые последствия вторжения войск ВСУ на Донбасс, с демонстрацией гор «трупов» и «раненых». Работает корпорация «Мосфильм» во главе с Кареном Шахназаровым, «Каламбия Пикчерз» отдыхает. После этого можно начинать любую военную кампанию, обыватель уже заранее знает, кто виноват. Если это все тепловые ракеты, чтобы вывести дедушку Джо из-под удара за слив Украины, то это уже явный перебор.

Может этим озаботились и в Белом Доме, поскольку его говорящая голова Джен Псаки уже взяла свои слова про неизбежность нападения России на Украину назад, заявив на очередном брифинге, что Белый Дом больше не может так утверждать, поскольку реально не знает планов Кремля. Псаки пояснила, что формулировка о «неизбежном» вторжении интерпретировалась так, будто власти США знали, что Путин принял решение о «вторжении» на Украину.

Я бы сказала, что в подавляющем большинстве случаев, когда я говорила об этом, мы имели в виду: «Он может вторгнуться в любое время». Это правда; мы до сих пор не знаем, принял ли он решение.

Белый Дом, похоже, сдает назад, понижая градус напряженности. Хотя не исключаю и трудности перевода. Дело в том, что в английском языке термин «надвигающаяся» угроза и «неотвратимая» угроза звучат одинаково. Белый Дом использовал этот термин в контексте возможная, приближающаяся угроза нападения, а плохие безграмотные переводчики перевели как неотвратимая (неизбежная), что с них взять, бездари, пусть учат словарь.

Тем временем Зеленский, заручившись поддержкой турецкого султана, мечтает сесть за стол переговоров с Путиным, но при этом не учитывает главного – Путин переговоров с пианистами не ведет, не его уровень. Напомню, что пианистом назвал Зеленского глава внешнеполитического ведомства РФ Сергей Лавров. Пианисту Зеленскому, чтобы вести переговоры на уровне первых лиц, неплохо вначале хотя бы музыкальную школу закончить.

Войны никто не хотел, война была неизбежна


Теперь, наконец, про планы Москвы и возможный ее ответ на планы Вашингтона по втягиванию РФ в войну со своим южным соседом. Я сейчас может, скажу парадоксальную вещь, но меньше всего я ожидаю войны на Украине. Своими истериками в СМИ и эвакуациями посольств Запад добился только одного, непримиримые противники – Москва и Киев оказались по одну сторону баррикад, оба не хотят войны, а потому приходится договариваться. Даже Козак, ранее говоривший, что ему не о чем разговаривать с Киевом, сел за один стол с Ермаком, и что-то с ним обсуждал цельных 8 часов. Если в этом был план Вашингтона, но надо отдать должное, он поистине гениальный.

Я не исключаю, конечно, что война там может начаться и в результате провокации с украинской стороны, но то, что за ней не будет стоять Зеленский, я вам могу гарантировать точно. Он далеко не самоубийца и манией членовредительства тоже не страдает. И если предположить, что работает план «А», и Байден по тайной договоренности с Путиным подталкивает Киев к выполнению Минска-2 с последующим переформатированием Украины, по крайней мере, в нейтральную по отношению к РФ страну (такой себе план финляндизации 404-й), то срыв этого плана в военный сценарий с неизбежным вовлечением в него РФ может быть результатом игры неких третьих сил, стоящих за Байденом, скорее всего имеющих лондонскую или наднациональную прописку. Тогда, конечно, включится план «С» со всеми неизбежными последствиями для Кремля. Не думаю, что там не просчитали и этот вариант развития сюжета, и если у Госдепа есть 18 вариантов ответа США на российское вторжение на Украину, то в Генштабе ВС РФ, значит, должны лежать 19 планов ответа на эти 18 вариантов Вашингтона. Я думаю, там есть план действий даже на вторжение марсиан на нашу планету, иначе это будет не Генштаб, а шарашкина контора. Понятно, что решение, в конечном счете, принимает Главнокомандующий, но у Герасимова должны лежать в сейфе подробнейшим образом проработанные планы наших контрдействий на все возможные действия противника. И сосредоточение наших военно-морских сил в СЗМ, где собрана беспрецедентная за всю постсоветскую историю группировка ВМФ во главе с флагманами сразу двух флотов РФ ракетными крейсерами «Варяг» (флагман ТОФ), «Маршал Устинов» (второй после флагмана СФ корабль) и «Москва» (флагман ЧФ), не считая кораблей сопровождения, среди которых имеются носители «Цирконов» и «Калибров» – это наше предостережение США от возможных опрометчивых действий в этом регионе околачивающегося там авианосца «Гарри Трумэн» с кораблями ордера сопровождения.

Другим побочным эффектом всей этой истерии, развернутой в западных СМИ, является еще и психологическое выгорание электората, которого уже перекормили всем этим пойлом. Когда тебе каждый день из каждого утюга и холодильника кричат о российской военной угрозе нападения на беззащитную Украину, то очень быстро от этого устаешь и невольно начинаешь задаваться вопросом: «А зачем, вообще, мне эта Украина? Где она и где я? Чего мы за нее, вообще, так уперлись? Таскаемся с этим чемоданом без ручки уже который год. Она нам что, правда, так нужна? Да пусть Путин уже забирает ее себе, может, надорвется, лишь бы нас не трогал!». И ведь действительно, половина американцев даже не знают, где эта Украина находится. Для них это часть России. Может она в Сибири или вообще за Полярным кругом? Вон, Псаки недавно порадовала, пообещав завести к берегам Белоруссии штатовский авианосец. Ей и невдомек, что у РБ нет берегов, исключительно внутриконтинентальная страна. Может поддержание в СМИ неослабевающей истерики без реальных действий – это и есть часть хитрого плана дедушки Джо? Любой психиатр вам скажет, что биться в падучей весьма утомительно, там нужен быстрый эффект. Через какое-то время напряжение перерастает в перенапряжение, после чего неизбежно наступает усталость, затем апатия и желание избавиться от раздражителя.

Я думаю, что нужный эффект за три месяца уже достигнут. 98% американцев и европейцев уже мечтают забыть про Украину, как про страшный сон. Для реализации плана «А» у Байдена уже все готово. Как, собственно, и для реализации плана «С». А что он выберет, мы узнаем уже через 10-12 дней. Ждать долго не придется. Маркером будет выполнение или невыполнение Киевом минских договоренностей. Если выполнит, то будем разваливать киевский режим изнутри, заведя туда своего троянского коня в лице ЛДНР. Если не выполнит, признаем ЛДНР и будем думать, что дальше с этим оборзевшим межеумочным режимом делать. Поверьте на слово, у Москвы есть еще куча инструментов как приструнить этих недоумков, не прибегая к силе оружия. Если ружье провисело все эти 8 лет и не выстрелило, то либо старина-Чехов ничего не понимает в драматургии, либо это не ружье вовсе, а муляж. Увидим это уже через 10-12 дней.

В следующем тексте расскажу, как Путин может добиться своего без единого выстрела, в результате чего Украина упадет к его ногам, как бесплатное приложение, никто за нее воевать не собирается, там такое количество умственно неполноценных жертв телевизора, что нам такого «счастья» не переварить никогда, исключительно самоизлечение под влиянием осознания собственной ненужности никому и бесперспективности своего существования в режиме анти-Россия. Это псевдогосударство должно само прийти к пониманию этого.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    8 февраля 2022 18:57
    Понятно, что пока ничего не понятно ...Одно лишь на виду - еще пока не вечер. Лишь бы не было заката Солнца вручную.
    1. 0
      9 февраля 2022 04:10
      Хорошо сказал!
  2. +1
    8 февраля 2022 18:58
    ждать пока упадет не стоит. Воевать тоже не нужно - нужно полностью изолировать украину от рынков России и Белоруссии и от поставок от нас. Россия должна просто на год ввести полную изоляцию - заплатить Белоруссии, чтобы она не торговала с украиной, заплатить украине за транзит но транзит не осуществлять и полностью перекрыть все каналы. Многие с украины смеются что дескать Россия давно обещала что украина замерзнет, а ничего нет. Ну так правильно, как же украина может замерзнуть? Украина до сих пор кормится с России, Россия до сих пор спонсирует украину как это не парадоксально...Нужно ввести полную блокаду на год. Вот тогда там начнутся майданы и гуляй поле которые добьют украину
    1. +3
      8 февраля 2022 23:37
      их танки заправляются русской и белорусской солярой, про перетоки э/энергии из РБ и уголь и нефть из РФ уже молчу
  3. -4
    8 февраля 2022 19:37
    Я помню фразу Байдена, что они (США) теперь военным путем внедрять свою "демократию" не будут. И я ему верю. Зачем это им? Своих лишних он перекинул в Европу (для, якобы защиты этой Европы). А роль начинающих "внедрителей" отдали послушным, кормящимся из его руки. Украине, Польше.... Германию вот сейчас обрабатывают через Шольца... Как это получится? Не знаю. Только вот не грех им бы помнить и фразу Путина о том, что бить будут по центрам принятия решения.
    1. -6
      9 февраля 2022 04:12
      А я помню фразу Путина: «....пока я президент, пенсионный возраст повышать не будем...» ))))
      1. -5
        9 февраля 2022 04:18
        не возраст надо было повышать, а повышать эффективность госуправления, оптимизировать «пенсионный фонд - королевство над старостью» и повышать эффективность экономики . А этого просто не умеют наши правители...
        1. +2
          9 февраля 2022 20:08
          Таксист или парикмахер?
        2. 0
          13 февраля 2022 10:41
          Вы, наверное, думаете, что наполнять пенсионный фонд будут блогеры. Сейчас на одного пенсионера работает всего два человека. А раньше было пять. Так с каких денег повышать пенсию пенсионерам? Где деньги, Зин?
  4. +3
    8 февраля 2022 19:57
    Цитата: alexneg13
    ...– кто владеет средствами информации, тот владеет миром. Первый раз мы с этим столкнулись в 2008 году, во время войны 08.08.08, когда обстрелы грузинскими войсками мирных кварталов Цхинвала западные СМИ на чистом глазу выдали за обстрелы российских войск и, поди там разбери, кто стрелял на самом деле. Сергей Михеев рассказывал, что российские пропагандисты тогда к этому были совсем не готовы и даже руки развели, как доказать, что ты не верблюд?...

    Думается, что первый раз это произошло значительно раньше - во время первой чеченской, тогда информационную войну продули вчистую, пытаясь робко оправдываться перед всякими подонками и западом, хотя кровь уже лилась бурными потоками не по нашей вине.
  5. -2
    8 февраля 2022 20:09
    Для уничтожения населения Украины решили использовать такую технологию, как гражданская война. Сами граждане воевать не хотят. Получается, с зачисткой территории, у Зеленского, Порошенко, Коломойского... проблема.
  6. -7
    8 февраля 2022 22:43
    Как Путину избежать навязываемой ему войны на Украине

    1. 0
      9 февраля 2022 00:44
      Владимир Владимирович сказал, что нас не устраивает новый мир, где не будет России.

      Видимо, действия России, о которых говорит генерал, вызваны тем, что "Запад" не прислушался к нашим словам.

      Генерал неправильно оценил происходящее в стране и мире. Вот и всё. Не от нас зависит начало войны, её уже начали и не хотят остановиться. Увы.

      P.S. Я своё мнение уже говорил раньше, в другой теме. Извините за повтор, если вдруг читали.
    2. -1
      9 февраля 2022 05:57
      Генерал ещё при Ельцине служил же да? Ну чего, «серьёзный чувак». Имеет реально большой и специфический «опыт общения» с НАТО. В своё время… тьфу ты, прости господи…
  7. -3
    8 февраля 2022 22:59
    А рядом статья: "вывод штабного корабля ВМС США" говорит, что реальные пацаны в войну не верят, но с безработицей в сми борются всеми способами...
  8. 0
    8 февраля 2022 23:00
    Как там:

    Политик должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло.

    Похоже автор уже начал объяснять, почему это не произошло.
    1. +2
      8 февраля 2022 23:45
      а что этого, дядя? даже ты не знаешь! высший пилотаж добиться своего без единого выстрела! в угрозе применения силы страшнее сама угроза применения силы, чем ее применение, потому что она неизвестна. Что предпримет Путин, не знает никто, в этом-то и ее действенность. Мы еще ничего не сделали, а Штаты уже пошли на уступки. А ведь можем и сделать! Тогда просто поставим перед фактом.
      1. -4
        9 февраля 2022 10:32
        Цитата: Волконский
        а что этого, дядя? даже ты не знаешь!

        Судя по неуловимым признакам, ты несколько старше меня.

        У тебя, сугубо на мой личный взгляд, очень наивное представление о переговорном процессе в дипломатии. С твоих слов это выглядит так:
        Встречается Путин с Байденом и начинают доставать из широких штанин свои аргументы. И смотрят такие, ага у Вас "Циркон" длиннее, значит будет по нашему. В следующий раз встречаются, выкладывают свои аргументы, ага у Вас "Томагавк" толще значит быть по Вашему.

        Мне кажется всё несколько сложнее.
        1. 0
          9 февраля 2022 11:55
          Это с ваших слов так выглядит, дядя. Вам только кажется, ваша статья не производит впечатления.
          1. -2
            9 февраля 2022 15:51
            Как меня радует, что из сотен комментариев на этом сайте Вы выбрали мой, чтобы поделится своим бесценным мнением о нём.
            1. 0
              10 февраля 2022 14:16
              Другие комментаторы не врут так виртуозно, как вы.
              1. -3
                10 февраля 2022 14:47
                Либо Вы приводите пример, где я вру и доказываете это, либо лжец это Вы.
                1. +2
                  11 февраля 2022 17:30
                  Распространителя фейков о дворце Путина, можно считать обманщиком?
                  1. -4
                    11 февраля 2022 21:26
                    С какой целью интересуетесь? Если докажите, что это фейк, да еще и распространитель об этом знал, то бесспорно. Но думаю данный вопрос скорее лежит в плоскости веры. Кто то верит в это, кто то не верит. Железобетонных доказательств не одной из точек зрения нет.
                    1. +1
                      11 февраля 2022 22:31
                      Цель очевидна, показать читателям, как вы виртуозно врёте. Вы сами этого хотели, я выполнил вашу просьбу. Теперь начинайте изворачиваться, как вы это умеете. smile
                      1. -3
                        11 февраля 2022 22:33
                        То есть не одного примера моей лжи, а тем более ее опровергнуть Вы не смогли.
                      2. +1
                        11 февраля 2022 22:40
                        Я не единственный, кто считает вас вруном. Могу процитировать. smile Можете думать обо мне всё, что угодно, я на обманщиков не обижаюсь.
                      3. -4
                        11 февраля 2022 22:55
                        Цитата: Четвёртый
                        Я не единственный, кто считает вас вруном.

                        Странный человек из псковской области с ником isofat, который меня преследует по всему форуму, хотя давно в игноре? Вы подобрали себе достойную компанию.
                        Вы только что доказали, что не отвечаете за свои слова. Показали читателям свою несостоятельность, как полемиста.
                        Думаете мне важно, что тут говорят всякие лжецы?
                      4. +1
                        11 февраля 2022 23:08
                        Держите себя в руках, ничего с вами страшного не случилось. В следующий раз постарайтесь не врать, а я постараюсь забыть сегодняшнюю вашу истерику.

                        Ни в какие группы не вхожу и подозреваю, что isofat хороший человек.
                      5. -3
                        11 февраля 2022 23:26
                        Я в истерике? Хмм... С чего Вы взяли?
                        В отличии от Вас я никогда не вру. А Вы лжец. Что сегодня Вы с успехом и продемонстрировали.
                      6. 0
                        11 февраля 2022 23:41
                        Цитата: Oleg Rambover
                        В отличии от Вас я никогда не вру.

                        Вы заслужили себе репутацию сами. Кто вас заставлял сейчас, именно в этот момент обманывать? Видимо у вас уже в привычку вошло. Нет людей, которые никогда не врут!

                        Извините, кредит моего времени вы исчерпали.
                      7. -4
                        11 февраля 2022 23:57
                        Не Вы меня, а я Вас поймал на лжи, и Вы ту мне что-то еще исполняете.
                      8. 0
                        13 февраля 2022 20:20
                        Цитата: Oleg Rambover
                        В отличии от Вас я никогда не вру.

                        Врунишка, нет людей, которые никогда не врут!
                      9. 0
                        13 февраля 2022 10:55
                        Если Вы не знаете правды наверняка, то и слухи распространять не нужно!
        2. +1
          9 февраля 2022 12:03
          чувствуется большой дипломатический опыт... видимо, лично за спиной Путина стоял...
          1. -3
            9 февраля 2022 15:47
            Нет конечно. Просто судя по всему длинна Цирконов никого не впечатлила.
            Ядерное оружие настолько разрушительное, применение его настолько катастрофично, что всё стороны понимают, что никто его применять не будет. Переговоры, в моём понимании, прежде всего торг, а не соревнование у кого ракеты круче.
            1. +1
              9 февраля 2022 20:15
              Доброе слово и пистолет сделают гораздо больше, чем только одно доброе слово! Капоне.
              1. -4
                9 февраля 2022 20:24
                Проблема в том, что у противоположной стороны тоже есть пистолет.
  9. 0
    9 февраля 2022 04:10
    Отличная статья! Согласитесь, Слава Богу она внушает определённый оптимизм. Так не хочется войны... и чтобы она не случилась, как говорится, мы все должны быть к ней готовы во всеоружии! Когда противник понимает, что другая сторона полностью готова к войне , и в случае боевых действий будет всем хреново так , что никакие доллары, нефть, ветряки, солнечные батареи и золото с ураном уже будут никому не нужны... и когда он понимает, что от такой войны уже послезавтра он будет валяться по частям в руинах... конечно это отрезвляет и останавливает врага. Но это только в том случае, когда враг способен критически мыслить, анализировать и прогнозировать. Англосаксонская либерастия последнее время не владеет критическим мышлением. Там власть олигархов в страхе потерять финансовую власть над Миром, превратилась в дегенератов: выскочки, дилетанты, бездари и авантюристы... И это может спровоцировать вариант С.
  10. -2
    9 февраля 2022 04:35
    Понравилось.
  11. 0
    9 февраля 2022 05:59
    Оптимистично. Но у меня нет уверенности, что это именно Украина слила документы в Испанскую прессу…
    1. 0
      9 февраля 2022 08:22
      а кто? сама Россия через киевского корреспондента "Аль Паис"? а смысл? и что там в этом ответе такого, чтобы включать план "Б?" есть еще вариант - сами Штаты слили, чтобы включить свой план "С" или еще лучше - хитрые бриты слили, чтобы чужими руками развязать войну в украине и прибрать к рукам разваливающиеся под неизбежными санкциями штаты Европы.

      Мадам, я все больше склоняюсь к мысли, что никакого плана "А" не было и нет, а вся возня идет только за план "С" - развязать бойню на украине и опустить РФ, а вместе с ней и зажравшуюся Европу, в средневековье. То, что сама украина при этом опустится в каменный век, ваще, никого в Штатах и в Лондоне не волнует, операция называется - похищение Европы. То, что флагман 6-го флота ВМС США штабной корабль Mount Whitney утек из СЗМ, говорит токо за то, что яйца у ВВП оказались крепче и может война закончится маневрами. Но мы с вами ошиблись, Штатам удалось навязать РФ свою игру и теперь направление главного удара - 404-ая. План "А" пал. Аминь!
      1. -2
        9 февраля 2022 10:23
        Я изначально считала, что мы ждем только отказ на наш ультиматум. Ну то есть вариант А, что НАТО и США радостно побегут договариваться и сливаться вообще не учитывался в повестке.
        Я почти уверена, что текст слил наш МИД, дескать полюбуйтесь, господа, на ответ НАТО (именно ради него и опубликовано), у них мозга нет. Мы намеренно усугубляем ситуацию, пока это привело к полному "расколбасу" в ЕС. Мы все так же упорно не "оккупируем" Украину, хотя фактически готовы в любой момент к этому. Вот именно сейчас готовы. Я все так же думаю, что мы туда "не пойдем", если Зеленскому хватит ума не повторять ошибок Саакашвили. Европа мечется и "челоночит" по миру со страшной силой, пытаясь хоть как-то остановить свой экономический армагеддон. Я не думаю, что Байден с Путиным обо всем договорились и идет "операция прикрытия". Пока я наблюдаю как окончательно расшатали и так очень хилое "единство ЕС". А это ведь и блок НАТО в том числе. США подозрительно затихарились, видимо перебирают 18 вариантов ответов. Хотя спич про Курилы меня разочаровал - уж больно топорно, никакой тонкости. На сцену выпустили английского клоуна с прощальными гастролями.
        Украине вообще не было никакого смысла "сливать" текст предложений, никакого профита. Это интересно было сделать только России или США (по разным причинам).
        Средиземное море и побережье Сирии все таки стало "точкой напряженности". Технически наша группировка может вообще закрыть проход "лишним игрокам" в Черное море (мне так кажется, в морских стратегиях я не сильна). И уже тем более гарантировано не даст "пострелять" в ту сторону.
        У меня складывается впечатление, что Боррель сейчас болтается как цветок в проруби, в гордом одиночестве, а руководители Европейских стран начинают действовать по своему разумению. Турция вообще "вывалилась из обоймы ЕС" и плохо управляема, а скорее неуправляема вообще. Израиль (не член НАТО, но надежный союзник США) делает вид, что он на другой планете. Арабский мир с интересом наблюдает за блокбастером, плотно сидя пятой точкой на углеводородах. НА текущий момент максимальный политический вред нанесен именно блоку НАТО, как по организации, действующей "единым фронтом". Если в итоге у США останутся только самые преданные союзники в виде стран Прибалтики и безумной английской короны - будет любопытно. Я уже даже в Польше не очень уверена, побузит и вспомнит, что молоко на плите убежало. Канаде сейчас не до Украины, там премьер-министра найти не могут.
        На мой взгляд все пока идет ровненько по нашему плану, однако это игровой режим "онлайн стратегии" - и ситуация может меняться в разных направлениях.
        1. 0
          9 февраля 2022 11:58
          Я изначально считала, что мы ждем только отказ на наш ультиматум. Ну то есть вариант А, что НАТО и США радостно побегут договариваться и сливаться вообще не учитывался в повестке.

          у меня это план Б

          Украине вообще не было никакого смысла "сливать" текст предложений, никакого профита. Это интересно было сделать только России или США (по разным причинам).

          слили через украинского корреспондента "Аль Паис", а там велико влияние Британии, так что скорей всего слили бриты, чтобы ускорить войну

          Средиземное море и побережье Сирии все таки стало "точкой напряженности". Технически наша группировка может вообще закрыть проход "лишним игрокам" в Черное море (мне так кажется, в морских стратегиях я не сильна). И уже тем более гарантировано не даст "пострелять" в ту сторону.

          может, но смысла нет, все Черное море простреливается береговыми Бастионами и Балами, насквозь, а авианосец не может пройти через проливы, так что скорей всего, в СЗМ у них просто авиабаза для нанесения ударов по территории Украины, наши ракетные крейсера-убийцы авианосцев для отрезвления мозга

          Из остальных тезисов, не согласен только с Турцией, султан работает в связке с Лондоном, дир МИ-6 Ричард Мур его лучший друг еще с 1998 года, когда он был мэром Стамбула, а тот посланником британской короны в Турции (работал по основной специальности, но под дипломатической крышей). Щас наблюдаем развал ЕС и НАТО, но он шел и без нашего участия, мы просто бензинчику подлили. В принципе, схватка за Украину является составной частью схватки за Европу, воюют за нее янки, немцы, бриты и мы с китайцами, но для нас наше южное подбрюшье важнее, для остальных просто разменная монета
          1. 0
            9 февраля 2022 12:14
            Бритам и Турции этот кусок пирога не по зубам. Как бы они не пыжились.
            Вовремя подлить бензин - тоже искусство. "Из искры возгорится пламя"(с)
      2. -2
        9 февраля 2022 14:09
        Володя, ещё не вечер.
  12. В следующем тексте расскажу, как Путин может добиться своего без единого выстрела, в результате чего Украина упадет к его ногам.

    Да, мы уже узнали, что сделает Путин, если ультиматум будет отвергнут. Коротенько, всего за десяток статей автор нам это объяснил. Теперь ждем пока Казак посовещается. Вот кто оказывается все решает. Не США, не НАТО, ни Путин, а Козак и К.
    И да, РФ не даст заболтать процесс. В течение пяти, максимум десяти лет ответ на ультиматум должен быть дан. А иначе, мы им всем покажем! Да, да - сделаем что-то страшное. Никто не знает что, но сделаем. НАТО и США страшно пожалеют и предложат провести новые переговоры. Очередная победа!!!

    Если не выполнит, признаем ЛДНР и будем думать, что дальше с этим оборзевшим межеумочным режимом делать.

    Ура!!! Оказывается уже пора подумать, что делать с бандеровским режимом. Как быстро это наши политики сообразили. И даже о признании республик задумались.
    Насчет признания республик и дальнейших действий РФ я писал в комментарии к прошлой статье. Видимо автор увидел смысл в том, что я написал. Но пока все же надеется на мирный вариант развития событий.
    То есть надеется на то, что можно будет писать об очередной победе, не достигнув ни одной из целей ультиматума.
    1. 0
      9 февраля 2022 09:28
      тов. Предсказателю (для меня это что-то среднее между астрологом и шарлатаном), у которого явные проблемы с восприятием печатного текста (видимо в голове отсутствует блок, отвечающий за обработку получаемого сигнала, иначе трудно объяснить обвинения, что ни одно из условий ультиматума не достигнуто в то время, когда 2-й пункт наших требований янки согласились выполнить, даже не торгуясь), так вот, тов. Аналитику-Шарлатану я советую заглянуть сюда по этой ссылке -
      https://topcor.ru/7515-uhod-putina-kak-ne-dopustit-kraha-vneshnej-politiki-rossii.html,
      потом обратить внимание на дату текста, а в конце на его автора, после чего взять пистолет (хотя бы игрушечный) и застрелиться, и больше не тошнить здесь уже со своими пророчествами и прогнозами, поскольку Глоба нас не читает, а Гидрометцентр находится этажом выше.

      Ваши ожидания - это ваши проблемы. Я прогнозами не занимаюсь, я анализирую факты и на основании их совокупности делаю выводы. При этом я не делаю тайны, на основе чего я к таким выводам пришел (поэтому повествование может и затянуться, главное привести стройную доказательную базу, а выводы сделает уже сам читатель), в отличие от шарлатанов, для которых главное угадать конечный результат, при этом на основе чего такие выводы - секрет. Для этих господ я напомню, что даже стоящие часы 2 раза в сутки показывают правильное время. И чё?

      Отвечать не нужно. Вас для меня больше не существует. Полный игнор! Потом на досуге свои минусы посчитаете.
      1. Отчего же такая истерика?
  13. карты розданы, вскрылись, проверили у кого старше масть. У нас! Извольте бриться, пожалуйста!

    Удачливый Картежник.

    Однажды Картежник решил, что у него мало денег. Проблема решаема.
    Пришел в спортивный клуб, достал карты и потребовал присутствующих собрать ему сотку тысяч рублей. По той причине, что они ему не соперники. На вопрос почему не соперники, Картежник заявил, что козыри бубны, а у него шесть бубновых тузов. Партнеры не согласились. Они шахматисты. Предложили сыграть партию в шахматы. Победитель получит от побежденного 10 тысяч рублей.
    Таких денег у Картежника не было. Да и в шахматы он играть не умел. Потому Картежник обиделся и пошел вон. Размышляя о том, что не тот козырь объявил. Надо было трефы выбрать.
    Тут внимательный читатель спросит, а почему тогда Картежник удачливый. Да потому, что мог ведь зайти в боксерский зал.

    Подсказка: Картежник - не Путин, а кто-то тот, кто примитивно трактует его действия.
    1. +1
      9 февраля 2022 10:11
      Не посещайте больше боксёров. За ваше здоровье drinks
      1. Цитата: isofat
        Не посещайте больше боксёров. За ваше здоровье

        Если это мне, то я сам боксер. Бывший, конечно.
        Потому карты на ринге меня не впечатляют. Козыри там не пляшут, даже тузы.
        1. Комментарий был удален.
  14. Самое время выбрать золотую середину – ни вам, ни нам, это ведь и является целью любых переговоров

    Пока так и есть. Они отказываются выполнять наши требования, мы не будем выполнять их требования.
    Интернетные слухи о том, что мы уже победили, несколько преждевременны. Нет подписанных документов, есть только болтовня и спекуляции вокруг этой болтовни. Впрочем некоторые уже сами переговоры выдают за победу. Мол раньше посылали, а сейчас - нет. Прогресс. РФ уже круче Мозамбика.
  15. В военном ведомстве Китая пригрозили США принять необходимые меры в случае, если Вашингтон не прекратит поддерживать Тайвань военными поставками. В чем будут заключаться меры, У Цянь не пояснил.

    Что-то это мне напоминает wink

    Как отреагируют в Вашингтоне на данное заявление пока неизвестно, но ранее США игнорировали все предупреждения Китая, продолжая поставлять вооружения Тайваню. Правда при этом американцы утверждают, что поддерживают позицию Пекина об "едином Китае"

    И это тоже где-то встречалось winked
  16. -10
    9 февраля 2022 12:54
    Цитата: isofat
    Владимир Владимирович сказал, что нас не устраивает новый мир, где не будет России.

    Видимо, действия России, о которых говорит генерал, вызваны тем, что "Запад" не прислушался к нашим словам.

    Генерал неправильно оценил происходящее в стране и мире. Вот и всё. Не от нас зависит начало войны, её уже начали и не хотят остановиться. Увы.

    P.S. Я своё мнение уже говорил раньше, в другой теме. Извините за повтор, если вдруг читали.

    Как Россия в 1996-м году "поклялась на Коране", в присутствии свидетелей, блюсти территориальную целостность Украины, если Украина отдаст ей ядерное оружие?! wink lol
    1. +5
      9 февраля 2022 13:03
      Тогда как Россия в 1996-м году "поклялась на Коране", в присутствии свидетелей, блюсти территориальную целостность Украины, если Украина отдаст ей ядерное оружие?! wink lol

      Забавно читать осуждающие комментарии из Израиля, который оттяпал у Сирии Голаны и тайно создал ядерный арсенал. smile
    2. Ой, представляю, что обещали Ельцину (в присутствии свидетелей) о будущей Украине.
      Наверняка же клялись, что русские и украинцы братья. Но начали строить "Украину для украинцев" почти сразу после объявления самостийности.

      Насчет ядерного оружия. Вроде как вроде бы там не две стороны было, а много больше. Что же вы не гавкаете в сторону США? Европы? А? Дети самки собаки!
    3. 123
      +1
      9 февраля 2022 20:26
      - Это Украина напала на Россию в 2014-м и оттяпала у России Крым и Донбасс?! Тогда как Россия в 1996-м году "поклялась на Коране", в присутствии свидетелей, блюсти территориальную целостность Украины, если Украина отдаст ей ядерное оружие?!

      Вы не стесняйтесь, приезжайте в Крым и Донбасс и там проповедуйте что их оттяпали. Хотите с кораном, хотите с торой наперевес лекции читайте.
  17. +1
    9 февраля 2022 12:56
    Опять Штаты пытаются организовать военное противостояние в стороне от себя. Их лозунг: Пусть воюют между собой китайцы, пусть воюют между собой славяне; а Штаты будут стричь дивиденды. А ведь всё просто: бить нужно не исполнителей, а организаторов; и даже не бить, а уничтожать.
  18. Цитата: Gjurg Yavlev
    А ведь всё просто: бить нужно не исполнителей, а организаторов; и даже не бить, а уничтожать.

    Простота, хуже воровства (с)
  19. -11
    9 февраля 2022 13:05
    Цитата: Волконский
    а что этого, дядя? даже ты не знаешь! высший пилотаж добиться своего без единого выстрела! в угрозе применения силы страшнее сама угроза применения силы, чем ее применение, потому что она неизвестна. Что предпримет Путин, не знает никто, в этом-то и ее действенность. Мы еще ничего не сделали, а Штаты уже пошли на уступки. А ведь можем и сделать! Тогда просто поставим перед фактом.

    - А вырисовывается такая хохма, что Зеленский не садится подписывать минские соглашения, которые подмахнул Порошенко. Так что Путину придётся вводить войска на Украину, и хоть чего-нибудь у неё ещё поотхватывать. А то как-то неловко - вся планета на него смотрит, товарищ Си Цзиньпин подмигивает, под локоток подталкивает: "Давай, давай!"...
    Несмотря на мнение большинства политологов, я упорно считаю, что окончательное решение - атаковать Украину, или не атаковать - принимается в Пекине товарищем Си Цзиньпином и его советниками. А не Путиным. Поэтому все эти разглагольствования: "России это не выгодно", "для России это самоубийство", "для России большая война на Украине - путь в пропасть и к распаду государства", - все эти совершенно справедливые умозаключения не имеют никакого значения.
    Тов. Си Цзиньпин выигрывает в любом случае: удастся России захватить планируемую часть Украины - прекрасно, всё равно она будет в дальнейшей изоляции и под ещё более плотным "колпаком" у Китая, - не удастся России захватить планируемую часть Украины, слишком будут велики потери и неприемлем ущерб, - Китаю опять тоже хорошо: тяжело раненая Россия станет ещё податливее, ещё доступнее для любых китайских домогательств.
    Если же Россия свои войска не шелохнёт - я буду страшно удивлён!
  20. -9
    9 февраля 2022 13:18
    Цитата: Волконский
    а кто? сама Россия через киевского корреспондента "Аль Паис"? а смысл? и что там в этом ответе такого, чтобы включать план "Б?" есть еще вариант - сами Штаты слили, чтобы включить свой план "С" или еще лучше - хитрые бриты слили, чтобы чужими руками развязать войну в украине и прибрать к рукам разваливающиеся под неизбежными санкциями штаты Европы.

    Мадам, я все больше склоняюсь к мысли, что никакого плана "А" не было и нет, а вся возня идет только за план "С" - развязать бойню на украине и опустить РФ, а вместе с ней и зажравшуюся Европу, в средневековье.

    - Что-то я не понял: это США закатили России ультиматум, или наоборот?? И почему подлётное время БР с Укрианы будет меньше, чем из стран Балтии, например? Тогда как договор о ракетах средней дальности США и НАТО с удовольствием готовы подписать и никто их к границам России не пытается подкатить А что ещё нужно? .
  21. Цитата: Michael1950
    Несмотря на мнение большинства политологов, я упорно считаю, что окончательное решение - атаковать Украину, или не атаковать - принимается в Пекине товарищем Си Цзиньпином и его советниками. А не Путиным.

    Вы можете смело делать такие заявления. Никто и никогда не сможет ни опровергнуть, ни подтвердить вами написанное. Ну а то, что вы упорно считаете - это конечно придает вес вашим словам. Весь мир с ним спорит, а он - против всех!! am
  22. -11
    9 февраля 2022 13:24
    Цитата: Маржецкий
    Тогда как Россия в 1996-м году "поклялась на Коране", в присутствии свидетелей, блюсти территориальную целостность Украины, если Украина отдаст ей ядерное оружие?! wink lol

    Забавно читать осуждающие комментарии из Израиля, который оттяпал у Сирии Голаны и тайно создал ядерный арсенал. smile

    - Забавнее не бывает, особенно при полном незнании истории: сразу после провозглашения независимости Израиля (по решению ООН) целая куча арабских государств на него напала с целью УНИЧТОЖЕНИЯ. И Сирия - в их числе, одна из главных.

    https://eleven.co.il/state-of-israel/history-of-state/10953/
    В 1967 году Объединённая Арабская Республика (Египет +Сирия) готовились напасть на Израиль (но получили по мордам).
    В 1973 году Египет, Сирия, Ирак и ещё ряд арабских государств напали на Израиль (но опять получили по мордам).
    Должна ли Сирия за всё это когда-нибудь поплатиться?! Или нет?!
    1. -2
      12 февраля 2022 12:43
      Так себе оправдание аннексии и оккупации. hi
  23. -9
    9 февраля 2022 13:29
    Цитата: Gjurg Yavlev
    Опять Штаты пытаются организовать военное противостояние в стороне от себя. Их лозунг: Пусть воюют между собой китайцы, пусть воюют между собой славяне; а Штаты будут стричь дивиденды. А ведь всё просто: бить нужно не исполнителей, а организаторов; и даже не бить, а уничтожать.

    - Так кто кому объявил ультиматум: США - России, или Россия - США?! Кто кому поставил категорическое условие: "Если не выполните наши требования, мы разбомбим Воронеж!"? КТО??
  24. -6
    9 февраля 2022 14:13
    Цитата: Charisma
    Я изначально считала, что мы ждем только отказ на наш ультиматум.

    - Естественно, что на подобный "ультиматум" ответ может быть только один - отрицательный.

    Ну то есть вариант А, что НАТО и США радостно побегут договариваться и сливаться вообще не учитывался в повестке.

    - 146%. Путину нужен был повод для вторжения на Украину, отсюда данный "ультиматум" - просто информационное обеспечение предстоящих боевых действий.

    Я почти уверена, что текст слил наш МИД, дескать полюбуйтесь, господа, на ответ НАТО (именно ради него и опубликовано), у них мозга нет.

    - Весьма возможно. Тем более что там полно противников самоубийственного влезания России на Украину.

    Мы намеренно усугубляем ситуацию, пока это привело к полному "расколбасу" в ЕС.

    - А ЕС глубоко плевать на Украину. Они бы не сильно расстроились, если бы Путин захватил её ВСЮ.

    Мы все так же упорно не "оккупируем" Украину, хотя фактически готовы в любой момент к этому. Вот именно сейчас готовы.

    - Издержки сего действа будут охренительны![ (Сорри май френч)

    Я все так же думаю, что мы туда "не пойдем", если Зеленскому хватит ума не повторять ошибок Саакашвили.

    - Си Цзиньпин прикажет - Россия пойдёт. Не прикажет - не пойдёт. Зеленский тут вообще "не при делах"...

    Европа мечется и "челоночит" по миру со страшной силой, пытаясь хоть как-то остановить свой экономический армагеддон.

    - ?? А Вы из каких источников брали темпы экономического развития европейских стран за 2019-ый год, за 2020-ый год, за 2021-ый?

    Я не думаю, что Байден с Путиным обо всем договорились и идет "операция прикрытия".

    - Байден тянет время, а у Путина времени нет. Совсем.

    Пока я наблюдаю как окончательно расшатали и так очень хилое "единство ЕС". А это ведь и блок НАТО в том числе.

    - И что?? Уже земля загорелась у них под ногами?! Кто это вам сказал, что они от этого плохо спят по ночам?

    США подозрительно затихарились, видимо перебирают 18 вариантов ответов.

    - США тянут время.

    Хотя спич про Курилы меня разочаровал - уж больно топорно, никакой тонкости. На сцену выпустили английского клоуна с прощальными гастролями.

    - Курилы кроме японцев вообще никого не волнуют.

    Средиземное море и побережье Сирии все таки стало "точкой напряженности".

    - Нет там никакой напряжённости. Некому напрягаться.

    Технически наша группировка может вообще закрыть проход "лишним игрокам" в Черное море (мне так кажется, в морских стратегиях я не сильна).

    - Клёши треснут, однако... laughing lol

    И уже тем более гарантировано не даст "пострелять" в ту сторону.

    - ЧЕМ и КАК?! wink (Ох, уж эти "девичьи грёзы"!)
    1. 0
      9 февраля 2022 20:50
      Кто кроме тебя твои опусы читает? Мнение мелкого израильтянина здесь мало кого волнует. Не охота даже минус ставить, не заслужил даже такой мелочи. "Гуляй Вася!"
  25. 0
    9 февраля 2022 15:50
    Цитата: isofat
    P.S. Я своё мнение уже говорил раньше, в другой теме. Извините за повтор, если вдруг читали.

    А это мнение - истина в последней инстанции?
    Оно кому-то нужно? Важно?
  26. -1
    9 февраля 2022 15:52
    Цитата: Michael1950
    а у Путина времени нет. Совсем

    Вы это о тех двух цветочках, что упали в 2020 году на церемонии возложения?
  27. 0
    9 февраля 2022 16:57
    если представить невозможное, где Зеленский вдруг нащупал в себе волшебным образом ( качественный колумбийский) силы и смелость стать исторической фигурой, которая принесла Украине мир, разрулила кризис галактического маштаба, что стало началом возраждения Украины через взаимовыгодное сотрудничество с западом и Россией одновременно, короче - смелость выполнить минские соглашения, то сразу возникает вопрос практического воплощения этой необходимости. Как на практике он сможет продавить все это? В стране вооружаются тербаты (нацбаты), уже развернуты подразделения с опытом и мотивацией (азов, правый сектор итд.). Все они готовы силой не допустить выполнения минских соглашений. Как дела в ВСУ сложно сказать. СБУ и СНБО по видимым признакам против Минска ( оно и понятно, их кормят олигархи). Вся коррумпированая элита против Минска, т.к. воровать будет сложней. Ну а короли этой элиты конечно олигархи. Кто тогда может обеспечить на Украине выполнение минских соглашений?

    Украинцы, граждане Украины, которые хотят мир, развитие и благосостояние для Украины, вместо войны, деградации и дальнейшего обнищания населения - вот ресурс для имплементации минских соглашений. Воля народа это сила, которая способна изменить все. Но ей нужно дать повод для действия. Поводом этим может стать жесткий курс президента на выполнение Минска при тотальном противодействии всех и вся этому курсу.
    Зеленскому при выполнении минских соглашений нужно действовать в первую очередь уверенно и жестко. Наехать на поросенка так, что-бы тот жалобно повизгывая быстро понял какой расклад на самом деле ( то что поросенок грозит собрать "востание" брехня, кто выйдет за деньги быстро разбегуться). Уверенность Зеленского при выполнении минских соглашений быстро аккумулирует те силы в тех-же СБУ и ВСУ, которые видят в Минске путь возрождения для Украины. Но главная опора будет поддержка народа. Противники будут визжать очень громко (СМИ), но не стоит забывать, что их подавляющее меньшинство. А когда экономика начнет быстрый рост и восстановление, несогласие развеется как утренний туман.
  28. -3
    9 февраля 2022 20:16
    В следующем тексте расскажу

    - не надо, лучше предыдущие минусы посчитать и заняться другим делом ...
    1. -1
      9 февраля 2022 20:52
      Считайте Вам первый минус. Нравится мне Ваша самокритика.
  29. -1
    9 февраля 2022 20:26
    Надо просто объявить, что он согласен с одним из озвученных сроков и дабы не расстраивать желающих и жаждующих. Мнится, что еще пару лет можно будет подержать их в этом состоянии, ну или на срок пока стратегический запас памперсов не кончится.
  30. -4
    9 февраля 2022 22:12
    Цитата: Siegfried
    если представить невозможное, где Зеленский вдруг нащупал в себе волшебным образом ( качественный колумбийский) силы и смелость стать исторической фигурой, которая принесла Украине мир, разрулила кризис галактического маштаба, что стало началом возраждения Украины через взаимовыгодное сотрудничество с западом и Россией одновременно, короче - смелость выполнить минские соглашения, то сразу возникает вопрос практического воплощения этой необходимости. Как на практике он сможет продавить все это? В стране вооружаются тербаты (нацбаты), уже развернуты подразделения с опытом и мотивацией (азов, правый сектор итд.). Все они готовы силой не допустить выполнения минских соглашений. Как дела в ВСУ сложно сказать. СБУ и СНБО по видимым признакам против Минска ( оно и понятно, их кормят олигархи). Вся коррумпированая элита против Минска, т.к. воровать будет сложней. Ну а короли этой элиты конечно олигархи. Кто тогда может обеспечить на Украине выполнение минских соглашений?

    - А никак. Ни народу Украины, ни руководству Украины "Минские соглашения" не нужны совершенно, они им категорически вредны. Самое полезное для народа Украины и руководства Украины было бы дать полную свободу ДНР и ЛНР. И прекратить досужие разговоры о "возвращении Крыма". Но до такого уровня ответственности руководство Украины и близко не доходит.

    Украинцы, граждане Украины, которые хотят мир, развитие и благосостояние для Украины, вместо войны, деградации и дальнейшего обнищания населения - вот ресурс для имплементации минских соглашений.

    - Там мало дураков, готовых перейти под внешнее управление Россией, - а именнно это последует после "выполнения "Минских соглашений"".

    Воля народа это сила, которая способна изменить все. Но ей нужно дать повод для действия. Поводом этим может стать жесткий курс президента на выполнение Минска при тотальном противодействии всех и вся этому курсу.

    - Подавляющее большинство народа Украины категорически против "Минских соглашений".

    Зеленскому при выполнении минских соглашений нужно действовать в первую очередь уверенно и жестко.

    - Если Зеленский попытается сделать шаг в этом направлении - его сметут. Мгновенно.
    1. +1
      9 февраля 2022 23:11
      дядя, ты откуда? не надо тут за весь народ украины распинаться
  31. -6
    10 февраля 2022 05:06
    Цитата: Волконский
    дядя, ты откуда? не надо тут за весь народ украины распинаться

    - Да ладно! Ты же распинаешься за то, что все на Руси долбануты настолько, что рувутся воевать за эту еврейскую (когда-то) Одессу... laughing lol Что им с этого "Привоза" и Дерибасовской?! wink
    1. Комментарий был удален.
  32. -4
    10 февраля 2022 05:36
    Цитата: Siegfried
    ...Уверенность Зеленского при выполнении минских соглашений быстро аккумулирует те силы в тех-же СБУ и ВСУ, которые видят в Минске путь возрождения для Украины. Но главная опора будет поддержка народа. Противники будут визжать очень громко (СМИ), но не стоит забывать, что их подавляющее меньшинство. А когда экономика начнет быстрый рост и восстановление, несогласие развеется как утренний туман.

    1-ая ошибка: что большинство граждан Украины (даже этнически русских) мечтают слиться в экстазе с Россией. Это глупая чушь. Такого даже Скабеева не утверждает никогда.
    2-ая ошибка: что Россия, пронизанная коррупцией и погрязшая в ней по самые уши, которая не смогла сделать богатыми и счастнивыми подавляющее большинство своих граждан - вдруг станет делать богатыми и счастливыми граждан Украины, - с какого бодуна кто-то в это поверит? Это нонсенс.
    3-я ошибка: "экономика Украины начнёт быстрый рост и восстановление" - у России темпы экономического роста ничтожные, вот рост ВВП по трём годам до начала пандемии COVID-19:
    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/russia/#economy
    Real GDP growth rate
    1.34% (2019 est.)
    2.54% (2018 est.)
    1.83% (2017 est.)
    Для сравнения, это гигантский Китай - но и гигантские темпы роста ВВП:
    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/china/#economy
    Real GDP growth rate
    6.14% (2019 est.)
    6.75% (2018 est.)
    6.92% (2017 est.)
    Так что, перестань врать, себе и людям...
  33. 0
    10 февраля 2022 12:17
    Если укропы попрут на Донбасс, то никак не избежать. Единственным выходом будет как можно быстрее истребить прущую орду.
  34. Комментарий был удален.
  35. Комментарий был удален.
  36. 0
    13 февраля 2022 22:34
    Интересно, что может помешать Путину выложить как козырь денонсацию Беловежских соглашений, которая проведена Госдумой ещё в 1996 году?
    По факту Беловежские соглашения не имеют юридической силы, перед лицом проведённого референдума о сохранении СССР ничтожны, а посему восстановление территориальной целостности СССР является внутренним делом СССР.